Amrin bin Nulana, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 Agustus 1998 di Desa Pagar Gading dahulu Kecamatan Pino,sekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan

, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dulamit binRemasantap dan maharnya berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amrin bin Nulana (saksi sendiri) dan Musib bin Jemunin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk asli DesaPagar Gading;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa PagarGading dahulu Kecamatan Pino, sekarang Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan dan telah dikaruniai 2 orang

memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 Agustus 1998 di Desa Pagar Gading dahulu Kecamatan Pino,sekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDulamit bin Remasantap; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAmrin bin Nulana

in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus 1998 di Desa Pagar GadingKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dulamit bin Remasantap dan maharnyaberupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amrin bin Nulana

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lela Utama binti Nulana) dengan suami Pemohon (M. Yusuf bin Rejain) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1949 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yusufbekerja sebagai PNS (Kemenag);Bahwa, ayah Termohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon pada tanggal 16 Oktober 1949 di mmah orang tua ayahTeunohon di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status duda dan janda;Bahwa, yang menjadi wai nikah wahu ituadaah Ayah Pemohonyang a=Nongcik;bemama : Nulana dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Yahya dan Aminudin;66tBahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 100, dibayar tunai;4p 4 f vahwa, pemikahan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lela Utama binti Nulana) dengan suami Pemohon (M. Yusuf bin Rejain) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1949 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Terauaat tidak pernah nulana dantidak pernah menairim kabar serta tidak pernah memberinafkah kerada Penaauaat; Bahwa Terauaat se'!lak nerai sampai sekarana tidakdiketahui lad tempat tinaaalnya yang pasti diIndonesia;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lela Utama binti Nulana) dengan suami Pemohon (M. Yusuf bin Rejain) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1949 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjadicontoh yang baik untuk Penggugat dan anaknya, dimana Tergugat suka minumminuman dimana nada saat nulana denaan mulct berbau alkohol dan Terouaatsukapergi meninggalkan tempat tinggal bersama, kadang sampai 3 (tiga) hariTergugat tidak pulang ke tempat tinggal bersama. 5.

Pemohon dengan lermohonmulai goyah, yaltu antara remohon aenaan i ermonon senna tenaal oerseiisinan aanbertenakaran vana penyebabnya antara lain :masalan ekonoml almana ; ermonon Ilstrll seiaiu merasa kurana menerimapemberian nafkah dari Pemohon (suami) padahal bemonon seoaaal seoranasuami teian oerusana maksImal aan selalu menuruti Kemauan Termohon (istri);b. bahwa nersellslhan clan nertenakaran ttu berkelanlutan terus menerus sehinggaakhirnya April 2013, 1ermohon pergi meninggalkan Pemohon dan nulana

Majelis juga telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan tidak jadi bercerainamun tetap tidak berhasil: Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat dalam perkaraini adalah bahwa sejak bulan Juli 2011 rumah tangganya mulai karena teriadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidakmemberikan penghasilannyakepada Penggugat untuk memenuhi nafkah keluarga, dan sejak bulan Oktober 2011Terzusat nerai meninaaalkan Penazuaat nulana

namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyaHal 9 dari 12 hal Pent No. 209//Pdt.P/2020/PA Mna.sempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Mulindia bin Nulana

Amrin bin Nulana, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tanjung Aur, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama Pino Rayauntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Depi Nopita SariHalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Mnabinti Musarimin namun Kantor Urusan Agama Pino

luarArea Loading Dok dan menyimpannya di Base Ment dibawahtangga karyawan dan menutupi barang tersebut dengan plastik wamahitam atau Poly Bag.Halaman 10,Putusan pidana Nomor 938/Pid.B/2019/PN.BdgBahwa sebelumnya barang tersebut disimpan di area Loading Dock atautempat bongkar muat barang kemudian pelaku ambil dan pelaku simpandi Base Ment dibawah tangga karyawan dan menutupi barang tersebutdengan plastik wama hitam atau Poly Bag, dan barang tersebutrencananya akan pelaku bawa nnlann setelah neteku nulana

Tidak Benar, dijelaskan justru orang tua penggugatlah yang selalu ikutcampur dalam rumah tangga penggugat dan tergugat, itu terbukti dari sikapdari orang tua penggugat yang selalu mengusir tergugat ketika tergugatberkunjung kerumah penggugat bahkan diancam setiap tergugatberkunjung kekediaman penggugat disuruh nulana waktu itu, jika tergugattidak mau pulang maka penggugat beserta orang tuanya akan memintatetangga untuk menyuruh tergugat pulang sementara waktu itu kondisianak dalam keadaan sakit,

Saksi KURNAIN S.Sos Bin NULANA (alm): (keterangan saksi dibawahsumpah dibacakan):Bahwa saksi menerangkan bahwa Mekanisme Transmigrasi yaituusulan daerah Kabupaten tingkat 2 yang ditetapkan oleh Bupati KeKementrian Desa PDT dan transmigrasi melalui rekomendasi dariDISNAKERTANS Provinsi.Halaman 12 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tas.Bahwa untuk rekrutmen Peserta Transmigrasi direkrut dalam duaSitem, yaitu sistem transmigrasi Peserta setmpat (TPS) dan sistemTransmigrasi Peserta Asal

Bahwa Tergugat menetapkan memberhentikan dengan hormatTidak Atas Permintaan Sendiri sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilkepada :Nama > PATMINAH NULANA,S.SosNIP : 19811023 201504 2 001Pangkat/Gol : Penata Muda (Ill/a)Jabatan : PelaksanaUnit Organisasi : Dinas Pemberdayaan Masyarakat danKampung Kabupaten SiakKarena telah melakukan perbuatan melanggar hukum peraturanperundangundangan dan atau larangan norma agamasebagaimana diatur dalam pasal 10 angka 4 Peraturan PemerintahNomor 53 Tahun 2010 tentang