Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Ag/2022
Tanggal 11 Oktober 2022 — RUMASEH BIN NURAJAB VS 1. MASNUN BIN KEBON, DK
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMASEH BIN NURAJAB VS 1. MASNUN BIN KEBON, DK
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16275
  • AMAQ NURAJAB sampai denganmeninggalnya belum pernah dilakukan pembagian warisan dst..nya, halketidakbenaran ini Para Tergugat sampaikan bahwa telah dilakukanpembagian warisan sebagaimana SURAT PERNYATAAN DAN PENGAKUANdari Ahli Waris Almarhum AMAQ NURAJAB tertanggal 02 Februari 2015 yangberbunyi :Pada hari ini Senin Tgl. 02 Februari 2015 kami yang bertanda tangandibawah ini Para Ahli Waris dari Almarhum AMAQ NURAJAB, Mapakberkumpul di Sekotong untuk menanda tangani Surat Pernyataan danPengakuan sebagai
    Bahwa Para Penggugat Rekonpensi dan para Tergugat Rekonpensiadalah ahli waris dari Almarhum AMAQ NURAJAB.2. Bahwa Obyek Tanah seluas 7.660 M2 sebagaimana SHM No. 3488Kel.
    Amaq Nurajab , yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskandan menguraikan silsilah Keturunan Alm. Amaq Nurajab. Bukti tersebut tidakHal. 49 dari 63 hal. No. 428/Pdt.G/2020/PA.
    Mtr.materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat(Volledig enBindende BewyskrachtMenimbang, bahwa bukti T.15 berupa foto penerimaan uang yangditerima oleh Rumaseh bin Amaq Nurajab (Penggugat 1) sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa ahli waris Amaq Nurajab pada tanggal 02 februaritahun 2015 Rumaseh bin Amag Nurajab (Penggugat 1) yang
    AMag Nurajab, bukti tersebut tidakHal. 58 dari 63 hal. No. 428/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Saleh)
    dengan Pemohon II (Sukawati binti Nurajab)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2009 di Lingkungan Dasan Bantek, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
    ., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Sukawati binti Nurajab, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Dasan BantekRT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 16 Februari 2009 di LingkunganDasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Nurajab, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Sabran bin Musiah dan Mardiahbin Merahum dengan maskawin Emas 10 Gram. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    No. 376 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (M.Saleh)dengan (Madian) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Nurajab) dengan (Subuh);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
    Saleh) denganPemohon II (Sukawati binti Nurajab) yang dilaksanakan pada Tanggal 16Februari 2009 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Saleh) denganPemohon II (Sukawati binti Nurajab) yang dilaksanakan pada Tanggal16 Februari 2009 di Lingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Penggugat telah mendalilkan almarhum pewaris Amaq Nurajab yangmeninggal dunia tahun 1952 memiliki (2) dua orang istri; Pertama InaqNurajab yang meninggal dunia tahun 1965 dan mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama Amaq Muladi yang meninggal dunia tahun 1990 denganmeninggalkan 1 (satu) orang istri dan 7 (tujuh) orang anak sebagai paraTergugat; Kedua Inaq Keseri yang meninggal dunia tahun 1980 danmempunyai 2 ( dua) orang anak sebagai para Pengugat, sehinggadiketahui bahwa almarhum Amaq Nurajab pada saat
    meninggal duniameninggalkan ahli waris yang sah, yaitu: Inaq Nurajab (istri pertama),Amaq Muladi ( anak lakilaki), Inaq Keseri (stri kedua), dan paraPengugat.
    Dalam perkara aquo petitum gugatanseharusnya memuat secara jelas bahwa ahli waris dari Amagq Nurajabadalah : Inaq Nurajab, Amaq Muladi, Inaq Keseri, dan para Pengugat.Dengan tidak dimasukkanya Inaq Nurajab, Amaq Muladi, Inaq Keserisebagai ahli waris dari Amaq Nurajab, maka gugatan Penggugat menjaditidak jelas atau kabur (obscuur libel).Bahwa dalam kewarisan Islam terdapat asas Jjbari yaitu. pewarisanberlangsung sejak saat sesudah seseorang meninggal dunia dengan ahliwaris dan bagian yang sudah ditentukan
    Seharusnya dalam perkaraaquo dijelaskan secara rinci bahwa ahli waris dari Amaq Nurajab adalah :Page 13 of 15Inaq Nurajab, Amag Muladi, Inaq Keseri, dan para Pengugat. Ahli warisInaq Nurajab adalah Amaq Muladi dan ahli waris Amaq Muladi adalahpara Tergugat. Sedang ahli waris Inaq Keseri adalah para Penggugat.Dengan hanya disebutkannya para Penggugat dan para Tergugat adalahahli waris sah dari Amaq Nurajab mengakibatkan gugatan penggugat tidakjelas dan kabur (obscuur libel).2.
    Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah hartapeninggalan/warisan dari Amaq Nurajab tetapi tidak menjelaskan apakahwarisan itu merupakan harta bawaan atau bagian dari harta bersama,apalagi Amaq Nurajab memiliki 2 (dua) orang istri.Dalam Pasal 171 huruf e Kompilasi Hukum Islam dijelaskan bahwa hartawaris adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersama. Dan Pasal65 ayat (1) huruf b dan c.
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1060
  • Menetapkan Amaq Nurajab telam meninggal dunia pada tanggal 15 Juli tahun 1967.

    3. Menetapkan ahli waris Amaq Nurajab adalah sebagai berikut ;

    a. Nawisah binti Amaq Nurajab (anak perempuan)

    b. Kebon bin Amaq Nurajab(anak laki-laki)

    c. Le Topat binti Amaq Nurajab (anak perempuan)

    d. Rumaseh bin AMaq Nurajab (anak laki-laki)

    e. Nursaman bin Amaq Nurajab (anak laki-laki)

    4.

    Menetapkan harta warisan Amaq Nurajab adalah sebagai berikut;

    a.

    Membagi harta warisan Amaq Nurajab sebagaimana pada poin amar nomor 4 di atas, kepada ahli warisnya sebagaimana poin nomor 3 di atas dengan pembagian sebagai berikut;

    a. Nawisah binti Amaq Nurajab mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian.

    b. Kebon bin Amaq Nurajab mendapatkan 2/8 (dua perdelapan) bagian.

    c. Le Topat binti Amaq Nurajab mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian.

    d. Ruymaseh bin AMaq Nurajab mendapatkan 2/8 (dua perdelapan) bagian.

    e.

    Nursaman bin Amaq Nurajab mendapatkan 2/8 (dua perdelapan) bagian.

    6. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan Amaq Nurajab sebagaimana poin nomor 4 di atas untuk menyerahkan bagian Penggugat (Rumaseh bin Amaq Nurajab) sebagaimana amar poin 5 (lima) huruf (d) tersebut secara aman dan tanpa syarat.

    7.

Register : 16-01-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2024/PA.Mtr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
    2. Menetapkan Pewaris (almarhum Amaq Nuraja ) telah meninggaal pada tahun 1980;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Amaq Nurajab, sebagai berikut :
    4. Nawisah Binti Amaq Nurajab ;
    5. Kebon Bin Amaq Nurajab ;
    6. Le Topat Binti Amaq Nurajab ;
    7. Rumaseh Bin Amaq Nurajab ;
    8. Nursaman Bin Amaq ;
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULKIPLI bin RATNASIH) kepada Penggugat (SALMINI binti AMAQ NURAJAB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Memberi izin kepada Pemohon (Elzas Nurajab Bin Djuwanda Zas Anjaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Juniantie Binti H. Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Register : 23-06-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2587/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulham Nurajab bin Darusman S) terhadap Penggugat (Ismaeni Latifah binti Sumarjo);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022;
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3035/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Irpan Satria Bin Iron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Rischa Dewi Nureta Binti Nurajab) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 23-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Alhusaeri bin Nurajab ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Siti Saodah binti Arifin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — Ibu Hajah YATIMAH ; Hajjah MULYANI. dkk
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa didalam persidangan di Pengadilan NegeriTangerang,Majelis Hakim telah mengetahui bahwasaksi Bapak Nurajab dan saksi Bapak H. Mashud yangdiajukan oleh Para Termohon Kasasi/Para Tergugat(Tergugat s/d VIII, Tergugat X s/d Tergugat XII) telahmeruntuhkan dalildalil yang dikemukakan oleh ParaTergugat sendiri, namun faktafakta tersebut diabaikan.Bahwa fakta tersebut diabaikan pula oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten ;a.
    Bahwa di dalam persidangan tertanggal 16Desember 2010, saksi Nurajab telahmengatakan antara lain sebagai berikut :Tanah telah dijual pada tahun 1974 ;Saksi tidak mengetahui adanya Akta JualBeli antara almarhum Abdul Chair denganMukri Sobari ;Saksi tidak mengetahui siapa saja yangmenandatangani Akta Jual Beli almarhumAbdul Chair dengan Mukri Sobari ;Tanah yang menjadi objek sengketaadalah kepunyaan dari Hajah Mirah bintiSapei ;Almarhum Abdul Chair dengan H.
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama;B ahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;B ahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namuntidak berhasil;eni Safitri Bin Nurajab, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldiDesa Legokclile Rt.008 Rw.004 Kecamatan
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramli bin Amaq Rabik) terhadap Penggugat (Muslihanik binti Muhamad Nurajab);

    4.

Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 20/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 12 April 2016 — BUPATI KABUPATEN LOMBOK BARAT Melawan K H A L I D dan BPN KOTA MATARAM, dkk sebagai Para Turut Terbanding
2317
  • Put No 20/Pdt/2016/Pt.MtrUtara : Saluran air/JalanSelatan : SaluranTimur : Sawah Amak AjabBarat : Sawah Jero Gedek Tanah pertanian dengan pipil Garuda klasiran no 227, percil no 82 klasIl seluas 0,260 Ha, dengan batas batas :Utara : Saluran/ jalanSelatan : SaluranTimur : Sawah Amak AjabBarat : Sawah Jero GedekAdalah milik para ahl waris almarhum Nurajab yaitu Para PenggugatRekonvensi;Menyatakan pensertifikatan Penggugat1 Rekonvensi telah sah dan sesuaiprosedur dalam mengusulkan penerbitan sertifikat
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perekaraini untuk menjatuhkan putusan sbb:PETITUM:Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan (Concervatoir Beslaag);Menyatakan dan menetapkan hukum AMAQ NURJAB(+) adalah Pewarisdan meninggal dunia tahun 1952,Menyatakan dan Menetapkan hukum istrinya pertama almarhum AMAQNURJAB yaitu: INAQ NURJAB (+) Meninggal dunia Tahun 1965 (ceraiHlm 7 Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Sel10.11.Hidup), dan istri kedua AMAQ NURAJAB
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5927
  • PATIMAH BINT AMAQ NURJAB (P2) adalah Anak sahdari AMAQ NURAJAB(+) dari istri ke duanya yaitu INAQ KESERI (+) ;8. Menetapkan hukum1.HAJJAH FATMAH BINTI AMAQ NURJAB (P1) dan2. PATIMAH BINTI AMAQ NURJAB (P2) adalah ahli waris sah dari padaalmarhum AMAQ NURJAB(+) (Pewaris);9. Menyatakan dan menetapkan hukumNURJAB BIN AMAQ NURJAB;KEMBUNG BIN AMAQ NURJAB;NURJAN Als AMAQ MULIADI BIN AMAQ NURJAB adalah anaksah dari almarhum AMAQ NURJAB (Pewaris) dari istripertamanya: INAQ NURJAB(+);10.