Menyatakan Terdakwa AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI2. DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa1:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Desa Sukra Blok Karang Baru: AABAR NURAZAN

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa 2.DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama berada dalam masa tahanan;3.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa 2.DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Sdr. ANDI PRATOMO alias BEGOR(dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan TerdakwaDULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aria Nurazan Bin Paldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ke dua;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara

Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
ARIA NURAZAN bin PALDI

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa pulang dariwarkop hendak pulang dengan berjalan kaki kKemudian Terdakwa melihatseorang lakilaki (Saksi korban NURAZAN bin SRI BAMBANG) mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA CBR warna Merah Putih, tahunHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2020/PN Jkt.

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban NURAZAN bin SRIBAMBANG, dan saksi AMIN bin SUDIN selaku pemilik sepeda motor;e Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa melakukan perbuatanya karenaposisi sepeda motor pada saat itu dipinjam oleh keponakan saksi yaitusaksi NURAZAN kemudian memberitahukan kepada saksi bahwasepeda motor saksi yang dipinjam saksi NURAZAN ditipu olehTerdakwa;e Bahwa adapun sepeda motor tersebut dipinjam oleh keponakan saksiyaitu saksi NURAZAN kepada

Saksi NURAZAN bin SRI BAMBANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Rabu tanggal 08Juli 2020 sekira pukul 00.20 Wib bertempat di JI. Kali Kresek Rt.001/04Kel.

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban NURAZAN bin SRIBAMBANG, dan saksi AMIN bin SUDIN selaku pemilik sepeda motor;eBahwa yang membuat saksi tergerak menyerahkan motor kepadaTerdakwa untuk dipinjam dikarenakan Terdakwa meminta tolongan untukmangambil uang di ruman neneknya dan Terdakwa menunjuk salah saturumah dan mengatakan rumah kakaknya dan Terdakwa mengimingimingin dan menjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lirna ratus ribu rupiah).eBahwa saksi

Cabang Jakarta Pusat dengan cara pindahbuku dari rekening milik saksi TEUKU NUR AZAN di BNI a/n TEUKU NURAZAN nomor rekening 0062280938 BNI Cab.

bahwa Instrument Bank tersebut sudah ada, dan untuk mendapatkanInstrument SBLC ( Standby Letter of Credit) tersebut saksi TEUKU NURAZAN diminta untuk mentransfer dana.

Berdasarkan uraian Saksi Ahli Perbankan ARUS AKBAR SILONDAE,S.H LL.M mengenai penjelasan tersebut maka perbuatan terdakwa ELIESERSARAGIH PARDEDE dapat diduga memenuhi unsur tindak pidana penipuandan atau penggelapan.Bahwa untuk mendapatkan Instrument SBLC ( Standby Letter of Credit) yangdiberikan oleh terdakwa ELIESER SARAGIH PARDEDE saksi TEUKU NURAZAN telah mentransfer uang dengan rincian :1.

Dari tanggal 22/11/2017 sampai dengan 28;/11/2017;o Pemindahbukuan antar rekening BNI dari rekening atas nama TEUKU NURAZAN no rek : 0062280938 ke rekening BNI atas nama HANOCK FREDRICK norek : 0588549494 senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dari kantorBNI KCP Jl.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI, Sadr.DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN, Sdr. HERI alias CANGAK, Sadr.ABU dan Sdr.

AKABAR NURAZAN turun dari sepeda motor dan langsung ikutmengeroyok dengan memukuli menggunakan tangan kosong sebanyak tigakali mengenai wajah saksi korban AGES TREEO, demikian pula Sdr,DULGANI alias BETONG saat bersamaan ikut mengeroyok denganmemukuli menggunakan tangan kosong sebanyak tiga kali mengenai pipisaksi koroban AGES TREEO, sedangkan Sdr.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI, Sdr. DULGANI aliasBETONG Bin DUROKMAN, Sdr. HERI alias CANGAK, Sdr. ABU dan Sadr.RAWUD DUROKMAN dengan membawa senjata tajam jenis samurai dancadar penutup wajah;2.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI, Sdr.DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN, Sdr. HERI alias CANGAK, Sar.ABU dan Sdr.

bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti surat dan satuorang saksi;Menimbang, bahwa bukti T berupa Surat Keterangan tanggal 0112010yang ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon yang menyatakan padapokoknya Pemohon dan Termohon tidak bisa bersatu lagi dan surat tersebutdibenarkan oleh Pemohon, maka surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon telah mengajukan satu orangsaksi (Martias bin Nurazan

., Nurazan Subhianto, S.H. Yangsemuanya adalah Advokat dan Asisten Advokat padaMPK Law Firm & Partner, berkedudukan di JI. BKRNo. 155 Kota Bandung Jawa Barat, berdasarkanKuasa Khusus Tanggal 17 Januari 2019, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanDeny Mulyadi bin Andi, Umur 40 Tahun, Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 24Desember 1978, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat sesuai KTP di JI.

Nurazan Subhianto, S.H.; 0 022 0nen nn nn ence nc ne ne nen6. Meggie Sumeggie, S.H.; 0n enn nn nnenn nc nn nn ennncnnsKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan BKRNo. 155 Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum MPK Law Office; Untuk selanjutnya disebut sebagai: Penggugat.Melawan1.