ZURABI SHENGEIAIA melawan Haji NURAZMAN SIDIK

Branch Office TowerYellow Lt.2 Be Modern Land Tangerang, Tower RoyalMediterania Garden Residence Lt.17 CG Podomoro City Kav28 JI.S.Parman Jakarta Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semulaPENGGUGAT;Melawan,Haji NURAZMAN SIDIK, President Director PT. Syasya Food andAgricultural Product Company, beralamat di JL. RayaKarangcegak No.11 DS.

ZURABI SHENGEIAIA X Haji NURAZMAN SIDIK

., Advokat / Penasihat Hukum / Lawyer /Konsultan Hukum beralamat di Head Office BukitGolf Reverside Residence Il B.6 No.11,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Indonesia.Branch Office Tower Yellow Lt.2 Be ModernLand Tangerang, Tower Royal MediteraniaGarden Residence Lt.17 CG Podomoro City Kav28 JI.S.Parman Jakarta Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai KUASAPENGGUGATMelawan,Haji NURAZMAN SIDIK, President Director PT. Syasya Food and AgriculturalProduct Company, beralamat di JL. RayaKarangcegak No.11 DS.

NURAZMAN SIDIK, 2. NY. IDA isteri H. NURAZMAN SIDIK, 3. IRAWAN, 4. KUSTIYAH

NURAZMAN SIDIK, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Raya Karang Cegak No.11 Desa Karangcegak RT.09/01Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ;2. NY. IDA isteri H. NURAZMAN SIDIK, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamatdi Jl. Raya Karang Cegak No.11 Desa Karangcegak RT.09/01 KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

Nurazman Zaina (pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2005 di Jakarta;Menetapkan bahwa ahli waris pewaris yang berhak menerimawarisan adalah :3.1. Syafruddin Akbar bin H. Nurazman Zaina, Evi DamayantibintiH. Nurazman Zaina, Indah Yuliasari binti H. Nurazman Zaina,dan Muh. Hijrah Saputra bin H. Nurazman Zaina, sebagaianak;3.2. H.Zainuddin bin Abdul Karim sebagai ayah;3.3. Hj. Nurisah binti Rama sebagai ibu dan3.4. Hj. Atikah binti H. Aluwi sebagai janda;.

Nurazman Zaina (sebagai anak lakilaki) mendapat 26/144 bagian;8.5. Evi Damayanti binti H. Nurazman Zaina (sebagai anakperempuan) mendapat 13/144 bagian;8.6. Indah Yuliasari binti H. Nurazman Zaina (sebagai anakperempuan) mendapat 13/144 bagian;Hal. 15 dari 27 hal.Put.No. 26 K/AG/20098.7. Muh. Hijrah Saputra bin H. Nurazman Zaina (anak lakilaki)mendapat 26/144 bagian;9.

NURAZMAN ZAINA 5. MUH.HIJRAH SAPUTRA bin H.

nama Haji Nurazman Zaina, MBA;Sebidang tanah seluas + 5.280 m2, sertifikat hak miliknomor : 276 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 995 m2 sertifikat hak miliknomor: 298 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 3.305 m2, sertifikat hak miliknomor : 309 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 2300 m2, sertifikat hak miliknomor : 322 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 3185 m2 sertifikat hak miliknomor : 311 atas nama Haji Nurazman Zaina

Nurazman Zaina mendapat 2/6bagian dari sisa warisan = 9,03 % ;Hal. 25 dari 27 hal.Put.No. 26 K/AG/20095.5. Evi Damayanti binti H. Nurazman Zaina mendapat 1/6bagian dari sisa warisan = 4,51 % ;5.6. Indah Yuliasari binti H. Nurazman Zaina mendapat 1/6bagian dari sisa warisan = 4,51 % ;5.7. Muh. Hijrah Saputra bin H. Nurazman Zaina mendapat 2/6bagian dari sisa = 9,03 %;6.

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Terdakwa Nurazman Als Eman Asok Bin Ahmad Rasyid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternati Kesatu;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
NURAZMAN Als EMAN ASOK Bin AHMAD RASYID

Penggugat:
IE HALIM SUDONO SUGIHARTO
Tergugat:
1.IDA LESTARI BUDIASTUTI
2.NURAZMAN SIDIK

Nurazman Zaina (pewaris)telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2005 di Jakarta;3. Menetapkan bahwa ahli waris pewaris yang berhak menerimawarisan adalah :3.1. Syafruddin Akbar bin H. Nurazman Zaina, Evi Damayanti bintiH. Nurazman Zaina, Indah Yuliasari binti H. Nurazman Zaina,dan Muh. Hijrah Saputra bin H. Nurazman Zaina, sebagaianak;3.2. H. Zainuddin bin Abdul Karim sebagai ayah;3.3. Hj. Nurisah binti Rama sebagai ibu dan3.4. Hj. Atikah binti H. Aluwi sebagai janda;4.

Nurazman Zaina (sebagai anak lakilaki) mendapat 26/144 bagian;8.5. Evi Damayanti binti H. Nurazman Zaina (sebagai anakperempuan) mendapat 13/144 bagian;8.6. Indah Yuliasari binti H. Nurazman Zaina (sebagai anakperempuan) mendapat 13/144 bagian;Hal. 15 dari 27 hal.Put.No. 26 K/AG/20098.7. Muh. Hijrah Saputra bin H. Nurazman Zaina (anak lakilaki)mendapat 26/144 bagian;9.

NURAZMAN ZAINA 5. MUH.HIJRAH SAPUTRA bin H.

nama Haji Nurazman Zaina, MBA;Sebidang tanah seluas + 5.280 m2, sertifikat hak miliknomor : 276 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 995 m2 sertifikat hak miliknomor: 298 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 3.305 m2, sertifikat hak miliknomor : 309 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 2300 m2, sertifikat hak miliknomor : 322 atas nama Haji Nurazman Zaina;Sebidang tanah seluas + 3185 m2 sertifikat hak miliknomor : 311 atas nama Haji Nurazman Zaina

Nurazman Zaina mendapat 2/6bagian dari sisa warisan = 9,03 % ;Hal. 25 dari 27 hal.Put.No. 26 K/AG/20095.5. Evi Damayanti binti H. Nurazman Zaina mendapat 1/6bagian dari sisa warisan = 4,51 % ;5.6. Indah Yuliasari binti H. Nurazman Zaina mendapat 1/6bagian dari sisa warisan = 4,51 % ;5.7. Muh. Hijrah Saputra bin H. Nurazman Zaina mendapat 2/6bagian dari sisa = 9,03 %;6.

Nurazman, sebagai anak perempuan kandung;

3.4. Tengku Rifqi Rhabbani bin T. Nurazman, sebagai anak laki-laki kandung;

4. Menetapkan T. Nurazman bin T. Zabur telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2017;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. Rp141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nurazman bin T. Zabur, sebagai suami;7.2. Dahliana binti Kudan, sebagai Ibu Kandung7.3.Tengku Azbila Ledya Putri binti T. Nurazman, sebagai anakperempuan Kandung7.4. Tengku Rifgi Rhabbani bin T. Nurazman, sebagai anak lakilaki kandung;Bahwa suami almarhumah Robiah, A. Ma binti M. Kasim yang bernama T.Nurazman bin T.

Nurazman (anak perempuan), Tengku Rifgi Rnabbani bin T. Nurazman(anak lakilaki) dan ibu kandung yang bernama Dabhliana binti Kudan(Pemohon 1); Bahwa almarhumah Robiah binti M. Kasim semasa hidupnya hanyamempunyai seorang suami yang bernama T. Nurazman bin T. Zabur danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, hanya cerai mati denganmeninggalnya Robiah binti M. Kasim; Bahwa benar T. Nurazman bin T.

Nurazman dan Tengku Rifgi Rhabbani bin T. Nurazman adalah anakHal. 8 dari 13 hal. Penetapan No. 0083/Pdt.P/2017/PA.Pbr.kandung dari Robiah binti M. Kasim dengan T. Nurazman bin T. Zabur, dengandemikian Tengku Azbila Ledya Putri binti T. Nurazman dan Tengku RifqiRhabbani bin T. Nurazman mempunyai hubungan hukum dengan almarhumRobiah binti M.

Nurazman, anak perempuan kandung;4) Tengku Rifgi Rnabbani bin T. Nurazman, anak lakilaki kandung; Bahwa suami Robiah binti M. Kasim yang bernama T. Nurazman bin T.

Nurazman bin T. Zabur, sebagai suami;3.3. Tengku Azbila Ledya Putri binti T. Nurazman, sebagai anak perempuankandung;3.4. Tengku Rifgi Rnhabbani bin T. Nurazman, sebagai anak lakilaki kandung;4. Menetapkan T. Nurazman bin T. Zabur telah meninggal dunia pada tanggal29 Agustus 2017;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.

:c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ceeeeeeeeeeeeeess Penggugat .Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada John Nurazman, SH Advokat padaKantor Hukum John Nurazman & Asseociates Jalan Swadaya 3 No. 2Jatiranggon Kec. Jatisampurna Kota Bekasi berdasarkan surat kuasa tanggal 25Maret 2021;LawanDenny Yudhistira, NIK.3275120201790009, pekerjaan Wiraswasta ,beralamatKodam Jaya JIl.Mawar no.H12 Rt.004,Rw.007, Kel.Jatiwarna Kec.

Dalam hal inimemberi kuasa kepada John Nurazman, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/PengacaraJohn Nurazman, SH. & Associates yangberalamat di Jalan Melati No. 56 SukajadiPekanbaru berdasarkan surat kuasa khususNomor: 114/SK/JNaZn/VI/2013 tanggal 03Juni 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING; L A W A N1. KEPALA ...1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK, berkedudukandi komplek Perkantoran Pemda Sei Betung SiakIndrapura Kabupaten Siak.

NegaraPekanbaru' tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dandinyatakan terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 29 Mei 2013dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding, KuasaHukum Tergugat/Terbanding dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/"GOL DANG LNs === =n ni te SeMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding melalui KuasaHukumnya mengajukan Permohonan Pemeriksaan Banding pada tanggal04 Juni 2013 dengan Akta Permohonan Banding Nomor:47 /G/2013/PTUNPBR, yang ditanda tangani oleh John Nurazman

PUTUSANNomor 06 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NU RMELIYE TI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sariamin No. 17 A Kecamatan Sail,Pekanbaru, selanjutnya memberikan Kuasa Kepada JHON NURAZMAN,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara PadaKantor Advokat/Pengacara JHON NURAZMAN & ASSOCIATESS,beralamat

tanggal 6 April 2009 atas nama Suryati seluas 20.000M2 yang semula atas nama Asril ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Posisi Penggugat Prinsipal dan KuasanyaSetelah Tergugat membaca gugatan Penggugat tertanggal 7 Desember 2012pada awal atau pembukaan gugatannya berbunyi : "Yang bertanda tangandibawah ini NURMEIYETI, sementara ia telah memberikan Kuasanya kepadaJHON NURAZMAN

, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor "JHON NURAZMAN,SH dan ASSOCIATESS, Alamat Jalan Melati No. 56 SukajadiPekanbaru, kalau dibaca gugatan tersebut NURMEIYETI yang menandatanganikuasanya, tapi pada gugatannya pada halaman penutupnya yangmenandatangani kuasanya, kalau kuasanya yang menandatangani semestinyadiawalawal kalimatnya harus JHON NURAZMAN, SH yang dimunculkanterlebih dahulu ;PENGADILAN TATA USAHA NEGARA TIDAK BERWENANG MENGADILIPERKARA INIMembaca gugatan Penggugat halaman 1 (satu) alinia

TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, yangbersidang di gedungPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan di Jalan PeratunKompleks Medan Estate Medan telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara antara; norm enn enn nnnNURMEIYETI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Jalan Sariamin No. 17 A Kecamatan SailP@K@ABAEU 5 seers reer eisMemberikan Kuasa Kepada JHON NURAZMAN

Tata Usaha NegaraPekanbaru melalui Panitera Pengganti telah memberitahukan putusan tersebutsesuai dengan Surat Pemberitahuan Putusan Nomor: 46/G/2012/PTUNPbr tanggal23 Mei 2013; nne nnn nn nnn nn nnn nnn enc enn ncn ence caneMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 04 Juni 2013, dengan Akta Permohonan Banding Nomor:46/G/2012/PTUNPbr yang ditanda tangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding JOHN NURAZMAN

USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, yangbersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan di Jalan PeratunKompleks Medan Estate Medan telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara antara; ~ nnn nnn nnn nnnNURMEIYETI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat Tinggal Jalan Sariamin No. 17 A Kecamatan SailPe@K@N DAM 9 sseestee eee re eisMemberikan Kuasa Kepada JHON NURAZMAN

Tata Usaha NegaraPekanbaru melalui Panitera Pengganti telah memberitahukan putusan tersebutsesuai dengan Surat Pemberitahuan Putusan Nomor: 46/G/2012/PTUNPbr tanggal23 Mei 2013; nne nnn nn nnn nn nnn nnn enc enn ncn ence caneMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 04 Juni 2013, dengan Akta Permohonan Banding Nomor:46/G/2012/PTUNPbr yang ditanda tangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding JOHN NURAZMAN

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksi Razaini, saksi Pola Tengah Pelawi, saksiDina Alfiana, saksi Rajudin, saksi Nurazman dan saksi Abeh Bin Kamaruddinserta keterangan Terdakwa bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 telah mengambil/ memanen buah kelapa sebanyak 250 (dua ratuslima puluh) buah yang selanjutnya Terdakwa membawa pulang buah kelapasebanyak 250 (dua ratus lima puluh) buah tersebut, berhubung dengan itu unsurini

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksi Razaini, saksi Pola Tengah Pelawi, saksiDina Alfiana, saksi Rajudin, saksi Nurazman dan saksi Abeh Bin Kamaruddinserta keterangan Terdakwa bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 telah memanen buah kelapa sebanyak 250 (dua ratus lima puluh)22buah yang selanjutnya Terdakwa membawa pulang buah kelapa sebanyak 250(dua ratus lima puluh

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum Menghancurkan,merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksi Razaini, saksi Pola Tengah Pelawi, saksiDina Alfiana, saksi Rajudin, saksi Nurazman dan saksi Abeh Bin Kamaruddinserta keterangan Terdakwa bahwa benar Terdakwa pada sekira bulan24Nopember 2013 terdakwa ada menebang pohon kuini sebanyak 4 (empat)batang dan pohon kelapa sebanyak 2 (dua

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksi Razaini, saksi Pola Tengah Pelawi, saksiDina Alfiana, saksi Rajudin, saksi Nurazman dan saksi Abeh Bin Kamaruddinserta keterangan Terdakwa bahwa benar Terdakwa pada bulan Nopember 2013ada menebang pohon kuini sebanyak 4 (empat) batang dan pohon kelapasebanyak 2 (dua) batang tanpa ada izin dari saksi Razaini sebagai pemilikkebun yang sebelumnya terdakwa

BAT sudah masuk dalam areal hutan lindung atau Taman Nasional KerinciSebelat (TNKS), dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKSkarena saat itu mereka menggunakan peta topografi dengan skala 1 : 50.000dan alat Global Position System (GPS) yang dibawa oleh saksi Edim Kusuma,setelah diukur jalan logging tersebut titik ordinatnya 47 M. 0787749 UTM.9687456, dari hasil temuan tersebut lalu saksi Nurhamidi melaporkan kepadasaksi Nurazman, SH Bin Nurdin selanjutnya pada tanggal 14 s/d 16 Mei 2004saksi

BAT dengan menggunakan mesin chainsaw diwilayah TNKS.Bahwa kemudian saksi Nurazman, SH menindaklanjuti laporan saksiNurhamidi dengan cara membentuk Tim yang beranggota Balai Inventarisasidan Pemetaan Hutan (BIPHUT) Propinsi Bengkulu, Polres Mukomuko, BalaiKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Prop. Bengkulu. Pada tanggal 19Maret 2005 melakukan pengecekan ke lokasi jalan logging di lokasi PematangKec.

Saksi NURAZMAN, SH Bin NURDIN, 2. Saksi IDING AHMAD HAIDIR BinSUWARYO, 3. Saksi ADE PUTRA Bin AHMAD TASAR, 4. Saksi EDIKESUMA Bin ENDANG KURNIA (Alm), 5. Saksi ZULPADLI bin JASNI, 6.Saksi NURHAMIDI Bin SUKADI, 7. Saksi HERDIANA LATIP Bin WARIO, 8.Saksi KHAIRUL SALEH Bin DALIL, 9. Saksi TASWIN Bin SUHA, 10. SaksiIr. SOEWARTONO, MM Bin ATMODIHARDJO (Alm), dan saksi Ahli : 1. AhliTASORI, SE Bin SYARIFUDIN, 2. Ahli RAHMAN PANJAITAN, SP.M.Si, 3.Ahli ADE TRI AJIKUSUMAH Bin NANA ESPARTA, 4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurazman bin H. Abdul Mutalib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Apri yeni binti Miskadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HAIRI NURAZMAN BIN ASEP SUPRIATNA) terhadap Penggugat (SHINTA RAHMURDA BINTI HARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp227000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurazman bin Yahman) terhadap Penggugat (Sri Darmawati binti Syafril Syarif);

4.

Selanjutnya PUTRA EPI (DPO)merusak jendela rumah korban dengan obeng setelah jendela dirusakHalaman 3, Putusan Nomor 885/Pid.B/2016/PN Rapselanjutnya merusak jerejak jendela jendela namun tidak bisa dibuka danselanjutnya yang dirusak adalah pintu belakang rumah saaksi korban NURAZMAN dan setelah pintu belakang rumah korban berhasil dibuka laluPUTRA EPI (DPO) Masuk kedalam rumah melalui pintu belakang rumahdan mengambil 1 (satu) Buah TV LCD 32 Inci merek LG, 1 (satu) buahDVD, 1 (satu) buah mesin Dap

nyatabahwa Terdakwa ada dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) Buah TV LCD 32 Inci merek LG, 1 (satu) buah DVD, 1 (satu) buah mesinDap air merek Panasonic, 1 (Satu) buah mesin gergaji modern denga tipe Mod.M2200 L, 1 (Satu) buah becak anakanak, 1 (satu) buah mesin bor paku, 1(satu) pasang antinganting, 1 (satu) Unit Hp NOKIA, 1 (satu) buah DigitalParabola, dengan tujuan untuk keuntungan dirinya sendiri, sedangkan barangbarang tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan milik saksi korban NurAzman

Sedangkan Surya Akbar menunggudiluar pagar bertugas melihat situasi ditempat tersebut, selanjutnya Putra Epimerusak jendela rumah korban dengan obeng setelah jendela dirusakselanjutnya merusak jerejak jendela jendela namun tidak bisa dibuka danselanjutnya yang dirusak adalah pintu belakang rumah saaksi korban NurAzman dan setelah pintu belakang rumah korban berhasil dibuka lalu Putra Epimasuk kedalam rumah melalui pintu belakang rumah dan mengambil 1 (satu)Halaman 15, Putusan Nomor 885/Pid.B/2016

BAT sudah masukdalam areal hutan lindung atau Taman Nasional Kerinci Sebelat (TNKS),dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKS karena saat itumereka menggunakan peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alatGlobal Position System (GPS) yang dibawa oleh saksi Edim Kusuma,setelah diukur jalan logging tersebut titik ordinatnya 47 M. 0787749 UTM.9687456, dari hasil temuan tersebut lalu saksi Nurhamidi melaporkankepada saksi Nurazman, SH Bin Nurdin selanjutnya pada tanggal 14 s/dHal. 3 dari

BAT denganmenggunakan mesin chainsaw di wilayah TNKS.Bahwa kemudian saksi Nurazman, SH menindaklanjuti laporansaksi Nurhamidi dengan cara membentuk Tim yang beranggota BalaiInventarisasi dan Pemetaan Hutan (BIPHUT) Propinsi Bengkulu, PolresMukomuko, Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Prop.Bengkulu.

Nomor: 1760 K/Pid.Sus/2009dasar saksi Nurhamidi mengatakan masuk wilayah TNKS karena saat itumereka menggunakan peta topografi dengan skala 1 : 50.000 dan alatGlobal Position System (GPS) yang dibawa oleh saksi Edim Kusuma,setelah diukur jalan logging tersebut titik ordinatnya 47 M. 0787749 UTM.9687456, dari hasil temuan tersebut lalu saksi Nurhamidi melaporkankepada saksi Nurazman, SH Bin Nurdin, selanjutnya pada tanggal 14 s/d16 Mei 2004 saksi Nurhamidi Bin Sukadi, saksi Rudi Janto, saksi IdingAhmad

BAT dengan menggunakan mesinchainsaw di wilayah TNKS.Bahwa kemudian saksi Nurazman, SH menindaklanjuti laporansaksi Nurhamidi dengan cara membentuk Tim yang beranggota BalaiInventarisasi dan Pemetaan Hutan (BIPHUT) Propinsi Bengkulu, PolresMukomuko, Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Prop.Bengkulu.

Bahwa menurut hemat kami bahwa pertimbanganMajelis Hakim tersebut bertentangan dengan ataupun bertolak belakangdengan fakta yang terungkap dipersidangan padahal kenyataannya bahwaketeranganketerangan yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi, keterangan Ahli, terungkap :1. saksi NURAZMAN, SH Bin NURDWN, 2. saksi IDING AHMAD HAIDIR binSUWARYO, 3. saksi 5. ADE PUTRA bin AHMAD TASAR, 4. saksiZULPADLI bin JASNI, 6. saksi NURHAMIDI bin SUKADI, 7. saksiHERDIANA LATIP bin WARIO, 8.