Ditemukan 6 data
Terbanding/Penggugat I : JOHARIAH ALIAS INAQ Muzakkir BINTI TAJAB Alias Amaq Ikin
Terbanding/Penggugat II : Cempe Alias Inaq AMBIT BINTI TAJAB Alias Amaq Ikin
Terbanding/Penggugat III : NURELE BINTI TAJAB Alias Amaq Ikin
Terbanding/Penggugat IV : HILHAMIRI BINTI SALEH
Terbanding/Penggugat V : HENDRIANI BINTI SALEH
Turut Terbanding/Tergugat II : MAKNAH BINTI IKIN Alias Amaq NAZIRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III
109 — 47
berikut ;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
- Menetapkan Tajab alias Amaq Ikin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2007 ;
- Menetapkan ahli waris Tajab alias Amaq Ikin adalah sebagai berikut:
- Ikin alias Amaq Nazirudin bin Tajab (anak kandung laki-laki);
- Johariah alias Inaq Muzakkir binti Tajab (anak kandung perempuan );
- Cempe alias Inaq Ambit binti Tajab (anak kandung perempuan );
- Nurele
bangunan Rumah berukuran (6x8 Meter persegi) yang terletak di Dusun Jeruju I, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, yang selanjutnya diperhitungkan sebagai hak dan bagian Inaq Nazir, maknah, Lestari dan Zurriyatun Toyyibah atas warisan Ikin atas peninggalan tajab alias Amaq Ikin, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Amaq Hasbullah dan Amaq Redy;
- Sebelah Selatan : Amaq Sahri;
- Sebelah Timur : Inaq Mene dan Inaq Nurele
Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, sebagai hibah dan diperhitungkan sebagai hak dan bagian Johariyyah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Amaq Sulaeman
- Sebelah Selatan : Amaq Sujarman;
- Sebelah Timur : Jalan Raya;
- Sebelah Timur : Saluran Air;
- Sebidang Tanah pekarangan seluas 130 Meter persegi yang telah dialihkan (dijual) oleh Kati dan Nurele
kepada Hafidz, yang selanjutnya diperhitungkan sebagai hak dan bagian kati dan Nurele ;
- Sebidang Tanah pekarangan seluas 130 Meter persegi yang telah dialihkan (dijual) oleh Kati dan Nurele
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Tajab alias Amaq Ikin sebagai berikut :
- Ikin alias Amaq Nazirudin bin Tajab (anak kandung laki-laki), mendapat = 2/8 bagian X100 persen =25 persen X 9.500 Meter persegi = 2.374 Meter persegi, dikurangi objek yang sudah dikuasai dari objek sengketa III/gugatan 3 c seluas = 200 meter persegi = 2175 meter
alias Inaq Mahsun binti Tajab (anak kandung perempuan), mendapat 1/8 bagian X100 persen =12,5 persen X 9.500 Meter persegi = 1.187 Meter persegi, dikurangi dengan bagian yang sudah dijual bersama oleh Nurele alias Inaq Mahsun dan Kati atau Amniati kepada hafidz dari objek sengketa III/ gugatan 3c seluas = 65 meter persegi = 1122 meter persegi;
- Kati atau Amniati alias Inaq Haerul binti Tajab (anak kandung perempuan), mendapat 1/8 bagian X100 persen =12,5 persen X 9.500 Meter persegi = 1.187
Pembanding/Tergugat I : MUHNIM ALIAS INAQ NAZIRUDIN BINTI H SAM'AN
Terbanding/Penggugat I : JOHARIAH ALIAS INAQ Muzakkir BINTI TAJAB Alias Amaq Ikin
Terbanding/Penggugat II : Cempe Alias Inaq AMBIT BINTI TAJAB Alias Amaq Ikin
Terbanding/Penggugat III : NURELE BINTI TAJAB Alias Amaq Ikin
Terbanding/Penggugat IV : HILHAMIRI BINTI SALEH
Terbanding/Penggugat V : HENDRIANI BINTI SALEH
Turut Terbanding/Tergugat II : MAKNAH BINTI IKIN Alias Amaq NAZIRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IIISebidang Tanah pekarangan seluas 130 M* yang telahdialinkan oleh Kati dan Nurele melalui jual beli kepada pihakketiga bernama Hafidz, yang selanjutnya diperhitungkansebagai hak dan bagian kati dan Nurele atas peninggalan tajabalias Amaq Ikin8. Menetapkan Bagian masingmasing ahli waris dari pewaris (Tajab aliasAmag Ikin) :8.1. Ikin alias Amaq Naziruddin (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 100 % =25 %8.2. Johariyah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 100 %% = 12,5 %8.3.
(obyek 3.c);Menetapkan sekaligus memperhitungkan obyek tanah seluas 130 M2yang dijual Penggugat 3 dan Tergugat 5 sebagai hak dan bagianwaris Nurele dan Kati atas peninggalan Tajab alias Amak Ikin darikeseluruhan obyek sengketa 3.a s/d 3.c dengan perincian sebagaiberikut :Kati memperoleh tanah seluas 1.122 M? atas obyek 3.aNurele memperoleh tanahseluas 1.122 M?
Nurele alias Inag Mahsunbinti Tajab (anak kandung perempuan), 5. Kati/Amniati alias Inaq Haerulbinti Tajab (anak kandung perempuan), 6. Hilhamiri binti Saleh bin Tajab(cucu perempuan dari anak lakilaki/ahli waris pengganti dari ayahnya yangbernama Saleh bin Tajab yang telan meninggal lebih dahulu, 7. Hendrianibinti Saleh bin Tajab (cucu perempuan dari anak lakilaki/ahli waris penggantidari ayahnya yang bernama Saleh bin Tajab yang telah meninggal lebihdahulu).
No. 101/Pdt.G/2021/PTA.MTRMenimbang bahwa berkaitan dengan harta peninggalan objeksengketa III/gugatan 3.c seluas 130 meter persegi yang telah djual bersamaoleh Nurele atau Inaq Mahsun dan Kati alias Amniati alias Inaq Haerulkepada Hafidz, juga sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar bahwaharta tersebut merupakan bagian yang telah diberikan kepada Nurele atauInaq Mahsun dan Kati alias Amniati alias Inaq Haerul, sehingga penjualanyang dilakukan oleh mereka dipandang sah dan akan diperhitungkansebagai
Disamping itu objeksengketa tersebut faktanya telah dijual oleh Ikin alias Amaq Nazirudinkepada Amag Ruhan dengan persetujuan para ahli waris lain yaitu : Johariahalias Inaq Muzakkir (Penggugat 1), Cempe alias Inag Ambit (Penggugat 2),Nurele alias Inaq Mahsun (Penggugat 3) dan Amniati/Kati alias Inaq Haerul(Tergugat 5).
102 — 73
p>
Menyatakan pewaris 3 (Ikin alias Amaq Naziruddin) telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2017;
Menyatakan pewaris 4 (Cempe) telah meninggal dunia pada tahun 2021;
- Menetapkan ahli warisTajab alias Ama Ikinadalah :
- Ikin alias Amaq Naziruddin (anak laki-laki);
- Johariyah (anak perempuan);
- Ahli waris pengganti Saleh (anak laki-laki);
- Cempe alias Inaq Ambit (anak perempuan);
- Nurele
tanah pekarangan ini dijual olah Nurele, Kati danInaq Khaerul kepada Pak Hafis3.Sebidang Tanah pekarangan seluas+700M? di atasnya berdiri 3(tiga) bangunan Rumah berukuran (5x7M) ukuran(5x7M?) ukuran(4x7M?)
tanah pekarangan ini dijual olah Nurele, Kati danInaq Khaerul kepada Pak HafisSebidang Tanah pekarangan seluas+700M? di atasnya berdiri 3(tiga) bangunan Rumah berukuran (5x7M) ukuran(5x7M?) ukuran(4x7M?)
telah dilakukan peralihan hak melaluijual beli oleh Kati dan Nurele kepada Hafiz dan terhadapperalihan hak melalui proses jual beli tersebut tidak pernah adapihak yang keberatan maka penguasaan yang dilakukan oleh hafizatas dasar jual beli dengan Kati dan Nurele tersebutdiperhitungkan sebagai hak dan bagian Kati dan Nurele ataswarisan peninggalan Tajab alias Amaq Ikin dari keseluruhan obyeksengketa 3.a s/d 3.c, +8.100M? + 1400M?
= 9.500 M2Menimbang, bahwa sebagaimana telah ditetapkan hak danbagian waris Kati dan Nurele atas peninggalan Tajab alias AmaqIkin yaitu kati memperoleh sebesar 1.187 M? dan bagiannyaSama dengan bagian Nurele mendapat 1.187 M? ataskeseluruhan harta peninggalan tajab alias Amaq Ikin;Menimbang, bahwa oleh karena Kati dan Nurele telahbersamasama menjual bidang tanah seluas 130 M?
atas harta peninggalan pewaris Tajab alias Amaq ikindemikian halnya dengan adanya pengurangan bagian waristerhadap Nurele yang semula sejumlah 1.187 M2 menjadi1.122 M?
36 — 7
.- 1 (satu) potong BH, warna hitam- 1 (satu) potong jaket merk Nurele bergambar micke mouse, warna hitam- 1 (satu) potong celana panjang jeans , merk Red Tage Young , warna abu abu- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam, merk Mumas.- 1 (satu) potong kaos warna putih .-- 1 (satu) potong pita rambut berbentuk bunga mawar warna merah.-- Uang sebesar Rp. 24.000,- ( dua puluh empat ribu rupiah ).
BAGUSWALUYO bin NASRO selama 4 ( empat ) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) potong celana dalam warna hitam. 1 (satu ) potong BH, warna hitam. 1 ( satu ) potong jaket merk Nurele bergambar micke mouse,warna hitam 1 ( satu ) potong celana panjang jeans , merk Red Tage Young ,warna abu abu 1 (satu ) potong kaos lengan panjang warna hitam, merk Mumas. 1 (satu ) potong kaos warna putih .
saksi membongkar barangbarang milk korban setelahmeninggalkan korban di Pos Ronda di daerah Tembarak kemudianterdakwa bertiga pulang ke rumah Agus Budi Purnomo di SecangMagelang .Putusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.barang~ 27 Bahwa saksi pernah dalam kasus yang sama pada tahun 2013 dandihukum 1 (satu ) tahun. .Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti berupa sebagai berikut:1 (satu) potong celana dalam warna hitam.1 (satu) potong BH, warna hitam1 (satu) potong jaket merk Nurele
22 ayat4 KUHAP, masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193Putusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg. 39 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana dalam warna hitam. 1 (satu) potong BH, warna hitam 1 (satu) potong jaket merk Nurele
melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana dalam warna hitam. 1 (satu) potong BH, warna hitam 1 (satu) potong jaket merk Nurele
20 — 4
.- 1 (satu) potong BH, warna hitam- 1 (satu) potong jaket merk Nurele bergambar micke mouse, warna hitam- 1 (satu) potong celana panjang jeans , merk Red Tage Young , warna abu abu- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam, merk Mumas.- 1 (satu) potong kaos warna putih .-- 1 (satu) potong pita rambut berbentuk bunga mawar warna merah.-- Uang sebesar Rp. 24.000,- ( dua puluh empat ribu rupiah ).- 1 ( satu ) unit mobil Merk Toyota Avanza 1300 G , warna hitam, tahun
AGUS BinASUDI selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) potong celana dalam warna hitam. 1 (satu ) potong BH, warna hitam. 1(satu ) potong jaket merk Nurele bergambar micke mouse, warna hitam 1 (satu) potong celana panjang jeans , merk Red Tage Young , warna abu abu 1 (satu ) potong kaos lengan panjang warna hitam, merk Mumas. 1 (satu ) potong kaos warna putih
peran Terdakwa sendiri adalah mencari mobil rental, meracik obat,mengaku sebagai adik Tasori dan mengemudikan mobil bergantian dengan Iwan,mengambil barang milik korban;Bahwa peran dari Tasori adalah mencari korban, membujuk korban, memberikanobat penenang kepada korban, mengambil barang milik korban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa sebagai berikut:1 (satu) potong celana dalam warna hitam.1 (satu) potong BH, warna hitam1 (satu) potong jaket merk Nurele
sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP, masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP,maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana dalam warna hitam. 1 (satu) potong BH, warna hitam. 1 (satu) potong jaket merk Nurele
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana dalam warna hitam.1 (satu) potong BH, warna hitam1 (satu) potong jaket merk Nurele bergambar micke mouse, warna hitam1 (satu) potong celana panjang jeans , merk Red Tage Young , warna abu abu1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam, merk Mumas.1 (satu) potong kaos warna putih .1 (satu) potong pita rambut berbentuk bunga mawar warna merah.
12 — 5
RAHME SUKMANA bin AMAQ NURELE, umur 60, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Otak Desa, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah kandung Penggugat saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya
17 — 5
pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 Maret 1982 di Desa Dasan Baru, KecamatanKopang, Kabupaten Praye; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 10 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukarti dan yang menikahkan adalah imam Desa Dasan Barubernama Amak Nurele