NURHALAMSAH- LAWAN-PT. MITRA PINANSTHIKA MUSTIKA FINANCE Cabang Palembang, DKK

Pig1.6.Bahwa oleh karena sengketa yang terjadi bukan merupakansengketa yang terkait dengan perlindungan konsumen melainkanmerupakan sengketa keperdataan maka yang dapat bertindakselaku kuasa untuk dan atas nama NURHALAMSAH dalammengajukan gugatan a quo dan beracara di Pengadilan NegeriPalembang adalah harus seorang ADVOKAT sesuai ketentuanyang diatur pada Undang Undang No. 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, namun gugatan a quo diajukan oleh SEHATNOSAMIADOEN, IBNU SUPRAPTO, dan USMAN YANG BUKANMERUPAKAN

MesinHR15992409A, Warna Merah, Atas Nama NURHALAMSAH, AlamatPerum Bumi Sriwijaya Indah Blok C 1 No. 21 RT.05 RW.05 Kel. BukitBaru Kec. llir Barat 1 Kota Palembang agar tidak beralih nya hak milikatas kendaraan tersebut serta menyatakan kendaraan teresbutsebagai milik Penggugat .

Mesin HR15992409A, WarnaMerah, Atas Nama NURHALAMSAH untuk kepentingan TergugatRekonpensi dan atas pembiayaan yang telah dilakukanPenggugat Rekonpensi tersebut maka Tergugat Rekonpensimempunyai hutang kepada Penggugat sebesar nilai pembiayaanyang dibayar secara angsuran setiap bulannya.e. Suatu sebab yang tidak terlarang dimana Perjanjian a quo yangmengikat antara Penggugat dengan Tergugat tidak bertentangandengan kesusilaan atau ketertiban umum dan tidak puladilarangoleh undangundang.f.

PolisiBG 1637 PQ Atas Nama NURHALAMSAH dan atau Tanah dan bangunanyang terletak di Perum Bumi Sriwijaya Indah Blok C 1 No. 21 RT.005/RW.005 Kelurahan/Desa Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang milik dari Tergugat Rekonpensi dan atau tidak terbatas padabarang bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat Rekonpensi.

Usman yang mewakili konsumen yang bernama Nurhalamsah.2. Bahwa Penggugat mendalilkan gugatan a quo berdasar padaperobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh PT Mitra PinastikaMustika Finance Cabang Palembang (Tergugat) atas perjanjianpembiayaan nomor 822201.402476 tertanggal 15 September 2014antara konsumen bernama Nurhalamsah dengan Tergugat.3.