Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurhasbi bin Munasik) untuk menjatuhkan talak satu raj

Muhammad Nurhasbi bin MunasikmelawanMailianti binti Abd. Mutholib

anak sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;12Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) jo Pasal 149 huruf (d)kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwa biaya hadhanah (nafkah, biayapendidikan dan lainlain) ditanggung oleh ayahnya, dan sesuai pula dengan ketentuanPasal 156 huruf (d) semua biaya hadanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya, maka majelis hakim berpendapat perlu menetapkan biayahadhanah untuk anak yang bernama Faizal Yasri bin Muhammad Nurhasbi

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaNurhasbi Alias Hasbi Bin Nurmantersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan

primer;

Terdakwa:
NURHASBI Alias HASBI Bin NURMAN

0072/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II dengan tata cara Agama Islam, sekitar bulan JanuariTahun 2017 sedangkan tanggalnya sebagaimana keterangan ParaPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Masum bin Saman ;Bahwa yang mengucapkan lafal jjab adalah Ayah kandung pemohon IIsebagai wali nikah dan langsung disambung dengan pengucapankabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Nurhasbi

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon dihadiri oleh Saksisebagai petugas pembantu pencatat nikah (P3N) Pekon Sukabanjar,namun tidak ada berkasberkas yang ditanda tangani oleh ParaPemohon setelah akad nikah;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai buku nikah,karena ternyata tidak tercatat di register KUA Kecamatan Kota AgungTimur ;Bahwa tujuan dari permohonan Para Pemohon agar mempunyai bukunika untuk mengurus administrasi kependudukan;Nurhasbi

Pemohon dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il dengan tata cara Agama Islam, sekitar bulan JanuariTahun 2017 sedangkan tanggalnya sebagaimana keterangan ParaPemohon karena Saksi lupa;BAhwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Masum bin Saman ;Bahwa yang mengucapkan lafal jjab adalah Ayah kandung pemohon IIsebagai wali nikah dan langsung disambung dengan pengucapankabul olen Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Saksi sendiri(Nurhasbi

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan itsbatnikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 04 Januari 2017 di PekonSukabanjar, Kecamatan Kota Agung Timur , Kabupaten Tanggamus denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Masum bin Saman, dihadapan dua orang saksi pernikahan bernama Nurhasbi

Pernikahan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam karena dalamproses akad tersebut ditandai dengan pengucapan lafal ijab oleh walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon ),dimana Pemohon I, Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya; Saksisaksi pernikahan tersebut bernama Nurhasbi

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nurhasbi MS binti H.M Rais ) dengan Tergugat ( Suharyanto Triono Prabowo bin Triono Prabowo ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2005 di Dusun Suela Daya, Rt.01, Desa Suwela, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat ( Suharyanto Triono Prabowo bin Triono Prabowo ) terhadap Penggugat ( Nurhasbi Ms binti H.M. Rais ).

5.

Saudari Nurhasbi MS, S.Pd.Nomor : 800/1894/PEGDIKLAT/2016, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 03 Nopember 2016, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. err 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Suela Daya, RT.01, Desa Suwela, KecamatanSuwela, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan

keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurhasbi MS binti H.M.Rais; Bahwa saksi adalah lpar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suharyanto TrionoPrabowo bin Triono Prabowo Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9Oktober 2005 di Dusun Suela Daya, RT.0O1, Desa Suwela, KecamatanSuwela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat

pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugatagar mau menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudan menasehati Penggugat supaya mau menungguTergugat akan tetapi tidak berhasil;2. ss 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Suela Daya, RT.01, Desa Suwela,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurhasbi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharyanto TrionoPrabowo bin Triono Prabowo) terhadap Penggugat (Nurhasbi MS binti H.M.Rais);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Selong pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah,oleh kami Zainul Arifin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dodi Yudistira,S.Ag., MH. dan H.

Bahwa, pada tanggal 18 September 2019 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Sukabanjar KecamatanKotaagung Timur, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Timur Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Timur, Kabupaten Tanggamus, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Halimi, adapun yang menjadisaksi adalah Nurhasbi dan Anwar, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.

Madrus, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon; Bahwa hadir saat akad nikah dilangsungkan tanggal 18 September 2019di Pekon Sukabanjar Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama Halimi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Nurhasbi

identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan' sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Kakakkandung Pemohon; Bahwa hadir saat akad nikah dilangsungkan tanggal 18 September 2019di Pekon Sukabanjar Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon Ilbernama Halimi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Nurhasbi

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairwonnnnnn ee Bahwa la terdakwa NURHASBI

Yos sudarso Depan Pelabuhan Sorong atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebithi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:wannnn Berawalnya HUSNI (kakak terdakwa) menghubungi Terdakwa NURHASBI

Yos sudarso Depan Pelabuhan Sorong atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang beratnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:wonnnn Berawalnya HUSNI (kakak terdakwa) menghubungi Terdakwa NURHASBI melalui telephone dan mengatakan agar Terdakwa NUR HASBI untukmenjemput shabu

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama A Hamid, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu NurHasbi dan M Risyad dengan mahar berupa emas sebanyak 05 (lima) mayamtunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/Syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk meangsungkanpernikahan tersebut;4.

kenal dengan Pemohon yang bernma AiyubUsman dan kenal pula dengan Pemohon bernama Nurul Azmi, merekasatu gampong dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Maret 1999 di Gampong Blang TeungohKecamatan Tangse Kabupaten Pidie; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksihadir dalam pelaksanaan pernikahannya, yang dinikahkan oleh Tgk.Mahmud Saman yang menjadi wali nikah (ayah kandung Pemohon Il)yang bernama A Hamid dan disaksikan oleh wali nikah NurHasbi

Syamsuri Sebelah Timur : Dihamo Sebelah Selatan : Nurhasbi Sebelah Barat : Selokan> Blook Nomor : 0160059/Desa Sumberanyar, seluas 3.852 M2dengan Petok Nomor : 639/94/SI/0350 M2 atas nama B.

Syamsuri Sebelah Timur : Dihamo Sebelah Selatan : Nurhasbi Sebelah Barat : Selokan> Blook Nomor : 0160059/Desa Sumberanyar, seluas 3.852 M2dengan Petok Nomor : 639/94/SI/0350 M2 atas nama B. Sahwi Ati,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Buayono Sebelah Timur : Selokan Sebelah Selatan =: Sulaiman Sebelah Barat : Halilb. 200 (dua ratus) ekor sapi itu semua di angonkan untuk orangyang berlokasi di Desa Sekarputih, Blangguan, Karang Anyar, KarangTekok dan juga Desa Merak.

Nurhasbi,dengan mahar berupa emas 05 (lima) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara' bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernahterjadi perceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhasbi Yallah bin Djunaidih) kepada Penggugat (Utari Aryani binti Mahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahri Irawan Bin Rasyid) atas diri Penggugat (Nurhasbi Khairani Binti Saripuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahri Irawan Bin Rasyid) atas diri Penggugat (Nurhasbi Khairani Binti Saripuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahri Irawan Bin Rasyid) atas diri Penggugat (Nurhasbi Khairani Binti Saripuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal bin Basri ) terhadap Penggugat (Afriyani binti Nurhasbi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurhasbi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Umi Atikoh binti Nurhadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sehinggaKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II tidakditerbitkan oleh KUA setempat hingga sekarang;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Tgmbahwa, permohonan pengesahan nikah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk kepentingan adanya bukti pernikahan yangsah guna pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan di Tempat para Pemohon menikah dan untukdipergunakan untuk keperluan lainnya yang berkaitan dengansahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon IISaksi II : Nurhasbi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Mahyunan bin Arbi Sukri) atas diri Penggugat (Nurhasbi Sativa binti Hasan Basri );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

dikenakan Bea Materai, maka bukti kode (P1) tersebut sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa alat bukti kode (P) tersebut merupakan akta otentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan isinya tersebut tidak dibantah,maka berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, nilai kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas,penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Chairul Hidayatbin Muhammad Syarif dan Arif Nurhasbi

Limau Mungkur, Kec.Binjai Barat, Kota Binjai;Bahwa anak anak pemohon masih sekolah;Bahwa Sertifikat sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Pemohon RITA bertindakuntuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut akan dijual untukbiaya sekolah anakanaknya;Saksi NURHASBI LUBIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi pemohon;Bahwa Pemohon sudah punya suami yang bernama ABDUL HALIM TARIGAN;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai

Nurhasbi Bin H.Basir Nur tinggal di rumah kediamannya di Kampung Tolo Toa, KelurahanTolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.