TITIN NURHATINI binti KANTAMIHARDJA,DJUHERMAN, S.H. bin KANTAMIHARDJA, DKK

PUTUSANNo. 583 K/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TITIN NURHATINI binti KANTAMIHARDJA, bertempat tinggal diKomplek Departemen Perdagangan, JI.

Kami selaku ahli waris yang juga mempunyai hak atasrumah orang tua kami, belum pernah menandatangani dan menyetujui untukdiatasnamakan kepada kakak kami Titin Nurhatini binti Kantamihardja, di lainpihak, Tergugat Titin Nurhatini binti Kantamihardja telah ingkar janji ataskesepakatan yang telah dibuat dan dicatat secara tertulis tanggal 1 Agustus1999 dengan disaksikan Bapak H.

Menetapkan bagian ahli waris adalah Latief 2/9 bagian, Titin Nurhatini 1/9bagian, Ani Nuryati 1/9 bagian, Rosmiaty 1/9 bagian, Djuherman 2/9 bagiandan Djuhendra 2/9 bagian ;. Tidak menerima tuntutan Penggugat untuk selebihnya;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 465.000.

Titin Nurhatini binti Kantamihardja, anak perempuan mendapat bagian1/9;3. Ani Nurhayati binti Kantamihardja anak perempuan, mendapatbagian 1/9;4. Rosmiaty binti Kantamihardja, anak perempuan, mendapat bagian1/9;5. Djuherman bin Kantamihardja, anak lakilaki, mendapat bagian 2/9;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 583 K/AG/20086.Djuhendra bin Kantamihardja, anak lakilaki, mendapat bagian 2/9;4.

Titin Nurhatini , mendapat 1/9 bagian;c. Ani Nuryati, mendapat 1/9 bagian;d. Rosmiaty, mendapat 1/9 bagian;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 583 K/AG/2008e. Djuherman, mendapat 2/9 bagian;f. Djuhendra, mendapat 2/9 bagian ;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkanbagian masingmasing ahli waris sebagaimana amar angka 5 tersebut diatas;7.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL AURAN bin BAPEN AGUS) terhadap Penggugat (NURHATINI binti HAJI JAIRAN) ;--------------4.

-NURHATINI binti HAJI JAIRAN-ABDUL AURAN bin BAPEN AGUS

Nomor 2116 K/Pdt/20162011 yang dilegalisasi Notaris NURHATINI HIA, SH. Mkn Nomor:292/L/NH/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 untuk Afdeling VI dan SuratPerjanjian Kerja tertanggal 12 Desember 2011 untuk Afdeling VIII yangberlokasi di Perkebunan Sawit Langkat PTPN IV;Bahwa lingkup pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjatertanggal 24 Oktober 2011 yang dilegalisasi Notaris NURHATINI HIA,SH.

Jadi jelaslah secara hukum bahwagugatan dalam perkara aquo yang diajukan oleh Tergugat dr/Penggugatdk hanya untuk mengulurulur waktu pembayaran dan menghindarisanksi pidananya atas perbuatannya;Bahwa perbuatan Tergugat dr/Penggugat dk yang tidak mau membayarupah kerja kepada Penggugat dr/Tergugat dk sebesar Rp 68.000.000,00(enam puluh delapan juta rupiah) yaitu jumlah dari sisa pembayaransesuai Surat Perjanjian Kerja tertanggal 24 Oktober 2011 yangdilegalisasi Notaris NURHATINI HIA, SH.

Nomor 2116 K/Pdt/2016hukum jika Tergugat dr/Penggugat dk dihnukum untuk membayar kerugianmateriil dan immaterial yang diderita Penggugat dr/Tergugat dk;Bahwa adapun akibat perbuatan Tergugat dr/Penggugat dk yang tidakmau membayar upah kerja tersebut, Penggugat dr/Tergugat dkmenderita kerugian materiel dan immaterial yang kalau diperincikansebagai berikut :" Kerugian materiel : Sisa pembayaran sesuai Surat Perjanjian Kerja tertanggal 24Oktober 2011 yang dilegalisasi Notaris NURHATINI HIA, SH.

Kerugian Materiil: Sisa pembayaran sesuai Surat Perjanjian Kerja tertanggal 24Oktober 2011 yang dilegalisasi Notaris NURHATINI HIA, SH.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi /Penggugat dalam Konpensi untukmembayar kerugian materiel sisa pembayaran sesuai surat perjanjian kerjatertanggal 24 Oktober 2011 yang dilegalisasi Notaris NURHATINI HIA, SH,MKn Nomor 292/L/NH/X/2011 sejumlah Rp34.000.000,00 (tiga puluh empatjuta rupiah) ditambah sisa pembayaran sesuai surat perjanjian kerjatertanggal 12 Desember 2012 sejumlah Rp34.000.000,00 (tiga puluh empatjuta rupiah) = Rp68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah);4.

PA.SubZa 7SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara /tsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Syafii bin Saliki, tanggal lahir 01 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Motong Timur,RT.003, RW.008, Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon ;Nurhatini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syafii bin Saliki denganPemohon I Nurhatini binti Mursal, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2008 di Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;4.

Penggugat:
IZHARI MAWARDI NASUTION
Tergugat:
1.ANISA IMRALIA NASUTION
2.IMAN B NASUTION
3.ERLINAWATI
4.NURHATINI HIA, S.H. M.Kn

Komplek Johor Town House BlockC No. 10 Kelurahan Gedung Johor Kecamatan MedanJohor Kota Medan, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Nurhatini Hia, S.H. M.Kn, bertempat tinggal di Jl.

BPR SURYA YUDHAKENCANA CABANG PAGENTAN
Tergugat:
1.Kuswoyo Kusnen
2.Nurhatini
3.Sutrisno
4.A Khamdani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Achmad Barkah bin Joenoes Kartasoetisna telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 08 November 2001;
3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Achmad Barkah bin Joenoes Kartasoetisna adalah :
   1. Hati Nurhatini binti R.

Toerki Nataprawira (Istri);

Nurhatini binti Anmad Eno (Alm),, Lakilaki, umur 32Tahun;3. Falfiana Nurcaya binti Anmad Eno (Alm), Perempuan, umur 26 Tahun;4. Maria Margareta Diana binti Anmad Eno (Alm), Perempuan, umur 30Tahun;5. Fatmawati binti Ahmad Eno (Alm), Perempuan, umur 23 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama islam;.

atau di tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa semula, yaitu pada tanggal 29 September 2010 diadakan kesepakatan antaraterdakwa RINSON SITORUS dengan saksi JOSEP BANGUN, yaitu denganmembuat Surat Kuasa Khusus di hadapan Notaris NURHATINI

Bahwa sebelumnya, yaitu pada tanggal 14 Maret 2011 terdakwa RINSONSITORUS telah membuat Surat Pembatalan atas Surat Kuasa tanggal 29 September2010 yang dibuat di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn. yang kemudianpada tanggal 15 Maret 2011 dilanjutkan dengan membuat surat konfirmasi nomor:O1S/CV.GS/M/2011 yang ditujukan kepada Pimpinan PT. SUMATERA SYLVIALESTARI, perihal : Pergantian Rekening CV. GRACE SITO Staff sebenarnya CV. GRACE SITOyang isinya pada pokoknya adalah bahwa :1. Sdr.

Rokan Hulu Propinsi Riau, maka terdakwa padatanggal 14 Maret 2011 membuat Surat Pembatalan atas Surat Kuasa tanggal 29September 2010 yang dibuat di hadapan Notaris NURHATINI HIA, SH, Mkn.yang kemudian pada tanggal 15 Maret 2011 dilanjutkan dengan membuat suratkonfirmasi nomor: 015/CV.GS/II/2011 yang ditujukkan kepada Pimpinan PT.SUMATERA SYLVIA LESTARI, perihal: Pergantian Rekenng CV. GRACE SITO Staff sebenarnya CV. GRACE SITOyang isinya pada pokoknya adalah bahwa :1. Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ridwan bin Damin Saeroji) terhadap Penggugat (Susi Nurhatini binti Wusono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Rochman bin Dolah) terhadap Penggugat (Sri Nurhatini binti Murianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gugun Gumelar bin Cirta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Nurhatini binti Katma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Rais bin Jajang Munawar) terhadap Penggugat (Siti Nurhatini binti Nono Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 (seratus sembilan puluh limaribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USEP PRANATA Bin NASMAN) terhadap Penggugat (NURHATINI Binti TOTO,)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Nasir bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Idah Nurhatini binti Edi.