MINASARI SAMUDERA, yang didirikan oleh Tuan NURHATTA dan TuanMASDJITO, diberi tanda P8;Foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), No. 523/131/PM/V/1987,Nama Perusahaan PT. MINA SARI SAMUDERA, Pemilik/Penanggungjawab NURHATTA , alamat perusahaan Jl. Jakarta Timur No. 21Surabaya, diberi tanda P8;Foto copy SuratKeteranganNomor : 510/893/436.9.12.5/2018 yangdikeluarkanKelurah Perak Timur, tertanggal 24 September 2018 ;Keterangan :Bahwa PT. Mina sari Samudera yang beralamat di JI.

NOP : 35.78.181.005.014.0037.0, an Wajibpajak NURHATTA,letakobyekDharmoHarapan VI Ek 20 RT. 006 RW. 004, KelTanjung Sari,Kec.

SPEED MIX, diberi tanda P36 ;Fotocopy SIM (surat Ijin Mengemudi) atas nama ANIS MUFLIKHAH, diberitanda P37 ;Fotocopy Surat panggilan saksi kepada NURHATTA tanggal 28 Juli 1990,diberi tanda P38;Fotocopy Laporan Penilaian No.025/IUCPSBY/PV/12.01/2006 atas assetmilik PT Cahaya Prima Abadi, diberi tanda P39;Fotocopy Akta Surat Persetujuaan membuka kredit No.1 tanggal 1Desember 1988, pinjaman kepada BRI atas nama Nurhatta sebagaiDirektur PT Minasari Samudra diberi tanda P40;Fotocopy Kuasa Untuk Memsang

Mina Sari Samudera yang didirikan olehTuan NURHATTA dan Tuan MASDJITO, di beri tanda T13 ;Foto copy dari Foto copy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) No. 523/131/PM/V/1987 Nama perusahaan PT Mina Sari Samudera,Pemilik/Penanggung jawab NURHATTA alamat Perusahaan Jalan JakartaTimur No. 21 Surabaya, di beri tanda T14 ;Foto Copy dari Foto copy Tanda Daftar Perusahaan PT. Minasari Samuderatertanggal 10 Juni 1987, di beri tanda T15 ;Foto copy Kwitansi pembayaran bunga atas hutang PT.

MINA SARI SAMUDERA yaitu NURHATTA beralamat diDermo Harapan 6 EK20 RT 07 RW 04 el.

AMAT, lalu BENNI MURDANI SIHOMBING dan NUSAABADI BARUS melakukan interogasi kepada SURYA TRIDAYANA,bersama dengan KHOIRUDDIN NASUTION dan NURHATTA Als.AMATdan menerangkan bahwa yang membeli minyak solar yang diantarkanoleh mobil tangki BK 9497 CA milik APMS KSU Mega Mandiri kelokasiPT.ASSA adalah Terdakwa MULIADI Als.KAPIN, dimana setiap mobiltangki BK 9497 CA milik APMS KSU Mega Mandiri mengantarkan minyaksolar ke lokasi PT.ASSA dan yang menerima minyak solar yangdiantarkan KHOIRUDDIN NASUTION dan

SURYA TRIDAYANI adalahYASRIL TANJUNG karyawan PT.ASSA dimana Terdakwa membeliminyak solar dari APMS KSU Mega Mandiri dengan harga bervariasiyaitu Rp.4.300, s/d Rp.4.500, perliter, yang mana minyak tersebutdipergunakan Terdakwa untuk kapal ikan Terdakwa sendiri dimana setiappembayaran dibayarkan oleh NURAINI LUBIS (kasir Terdakwa) denganmenggunakan cek giro pada Bank BNI atas nama Terdakwa MULIADIdan diterima oleh NURHATTA Als.

AMAT, Setelah TUNGGUSITUMORANG bersama dengan BENNI MURDANI SIHOMBING danNUSA ABADI BARUS melakukan penangkapan terhadap SURYATRIDAYANI bersama dengan KHORUDDIN NASUTION, RUSDIANTO,dan NURHATTA Als.AMAT, Selanjutnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MULIADI ALS.KAPIN beserta barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil tangki BK 9497 CA berisikan minyak solar + 14.000 liter,1 (satu) lembar surat ijin jalan/faktur dari Mega Mandiri ke TangkahanHSL JALAN Mojopahit Sibolga tanggal 4 juli, 1 (satu)

AMAT (diajukan dalam berkasterpisah) karyawan PT.ASSA dan tidak dilengkapi surat/dokumenyang sah dari APMS KSU Mega Mandiri setibanya di lokasi APMSMega Mandiri dan pada saat para Terdakwa menurunkan bahanbakar minyak solar tersebut lalu saksi TUNGGU SITUMORANGbersama dengan BENNI MURDANI SIHOMBING dan NUSAABADI BARUS (Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah)melakukan penangkapan terhadap SURYA TRIDAYANA, bersamadengan KHOIRUDDIN NASUTION dan NURHATTA Als. AMAT,Hal. 5 dari 15 hal. Put.

AMAT (iajukan dalam berkasterpisah) karyawan PT.ASSA dan tidak dilengkapi surat/dokumenyang sah dari APMS KSU Mega Mandiri setibanya di lokasi APMSMega Mandiri dan pada saat para Terdakwa menurunkan bahanbakar minyak solar tersebut lalu saksi TUNGGU SITUMORANGbersama dengan BENNI MURDANI SIHOMBING dan NUSAABADI BARUS (Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah)melakukan penangkapan terhadap SURYA TRIDAYANA, bersamadengan KHOIRUDDIN NASUTION dan NURHATTA Als.

Nomor 294 K/Pdt.SusPHI/2018puluh empat ribu rupiah) untuk Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :NONAMA Tgl Masuk UPAH UPAH YANG Selisih TotalKerja 2016 DITERIMAPer Hari Perbulan Jan, Feb 20161 Sadini 01092015 3.021.650 111.000 2.775,000 246.650 493.3002 Abdul Mubarok 14032014 3.021.650 114.000 2.850.000 171.650 343.3003 Iram Ramadhan 26 082014 3.021.650 102.000 2.550.000 471.650 943.3004 Nurhatta bin Emad Juni 2014 3.021.650 112.000 2.800.000 221.650 443.3005 Muktar Juni 2013 3.021.650

Hermawan 10102010 3.021.650 111.000, 2.775.000, 256.650, 513.300,9 Rizky Alpian 2012 3.021.650 95.000, 2.375.000, 656.650, 1.313.300,10 Adih 102014 3.021.650 111,000, 2.775.000, 256.650, 513.300,6.743.000,N NAMA Tgl Masuk Kerja UPAH 2015 UPAH YANG DITERIMA Selisih TotalOPer Hari Perbulan Jan Des 20151 Sadini 01092015 2.710.000 95.000 2.375.000 335.000 1.675.0002 Abdul Mubarok 14032014 2.710.000 98.000 2.450.000 260.000 4.428.0003 lram Ramadhan 26 082014 2.710.000 90.000 2.250.000 460.000 3.368.0004 Nurhatta

Proses Perselisihan ini dari tanggal 16 Februari 2016 sampaiMei 2016 kepada Para Penggugat sebesar Rp104.750.530,00 (seratusempat juta tujuh ratus lima puluh ribu lima ratus tiga puluh rupiah), denganperincian sebagai berikut: NO NAMA UPAH Upah Februari 2016 Upah Bulan TOTAL2016 Maret Mei 2016 Keseluruhannya(Rp) 1629 Feb (Rp) (Rp)1 Sadini 3.021.650, 1.410.103 9.064.950, 10.475.053,2 Abdul Mubarok 3.021.650, 1.410.103 9.064.950, 10.475.053,3 Iram Ramadhan 3.021.650, 1.410.103 9.064.950, 10.475.053,4 Nurhatta

Menghukum Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat selamaProses Pemutusan Hubungan kerja dari tanggal 1 Januari 2017 sampaiOktober 2017 kepada Para Penggugat sebesar Rp359.802.960,00 (tigaratus lima puluh sembilan juta delapan ratus dua ribu sembilan ratus enampuluh rupiah), dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA UPAH Upah2017 Januari Agustus 2017(Rp) (Rp)1 Sadini 3.270.936, 32.709.360,2 Abdul Mubarok 3.270.936, 32.709.360,3 lram Ramadhan 3.270.936, 32.709.360,4 Nurhatta bin Emad 3.270.936,

Kemudian pada tanggal 25Juni 2014 terdakwa bersamasama saksi GALUHSETIAWAN Als IWAN, H MOHAMAD MUHIDZARKASYI Als DAFA, saksi korban dan saksi NURHATTA berangkat pulang ke Jakarta.e Bahwa setelah di Jakarta terdakwa dan saksi GALUHSETIAWAN Als IWAN menanyakan kepada saksikorban apakah saksi korban mempunyai uang dollar apatidak, kalau punya orang tua Terdakwa sanggupmembeli dollar saksi korban dengan harga Rp.12.500,(dua belas ribu limaratus rupiah) kemudian karenapenawaran Terdakwa tersebut saksi

Kemudian saksi korban dan saksi NURHATTA berjalan didepan dan saksi GALUHSETIAWAN Als IWAN mengikuti dari belakang dansetelah sampai di lantai dua tepat didepan tangga adapintu kamar, kemudian saksi GALUH SETIAWAN AlsIWAN mengetuk pintu kamar tersebut dan langsungmembukanya, kemudian saksi korban dan saksi NURHATTA masuk kedalam kamar tersebut dan setelahsaksi korban dan saksi NUR HATTA masuk kedalamkamar tersebut, saksi GALUH SETIAWAN Als IWANlangsung menutup pintu kamar dan mengunci kamartersebutBahwa

MOHAMAD MUHIDZARKASYI Als DAFA, saksi korban dan saksi NURHATTA berangkat pulang ke Jakarta.e Bahwa setelah di Jakarta, saksi dan Terdakwamenanyakan kepada saksi korban apakah saksi korbanmempunyai uang dollar apa tidak, kalau punya orang tuaTerdakwa sanggup membeli dollar saksi korban denganharga Rp.12.500, (dua belas ribu limaratus rupiah)kemudian karena penawaran Terdakwa tersebut saksikorban merasa tertarik untuk menukarkan uang dollrmiliknya kepada orang tua saksi Terdakwa.e Bahwa pada tanggal

PKP Raya No 34 RT 02/08 KelapaDua Wetan Kec Ciracas Jakarta Timur .e Bahwa setelah sampai rumah tersebut saksi korbanbertemu Terdakwa yang telah menunggu dirumahtersebut selanjutnya saksi korban dan saksi NURHATTA diajak ke kamar tamu dan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa untuk ketemuorang tuanya barangbarang saksi korban berupa tastidak boleh dibawa rmasuk diletakkan diatas meja tamu.e Kemudian saksi korban dan saksi NUR HATTAberjalan didepan dan saksi mengikuti dari belakang

PKP Raya No 34 RT 02/08 KelapaDua Wetan Kec Ciracas Jakarta Timure Bahwa setelah sampai rumah tersebut saksi korbanbertemu Terdakwa yang telah menunggu dirumahtersebut selanjutnya saksi korban dan saksi NURHATTA diajak ke kamar tamu dan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa untuk ketemuorang tuanya barangbarang saksi korban berupa tastidak boleh dibawa masuk diletakkan diatas meja tamu.Hal. 21dari 29 Hal.

Kholissiatin yangmenjabat juga sebagai Direktur sedangkan orang tua saksi (Nurhatta)sebagai Komisarisnya;Bahwa didalam Akte Pendirian Perusahaan tercantum nama Orang tuasaksi (Nurhatta) dan saksi Kholissiatin sedangkan orang tua (ibu/ Marlinis)tidak tercantum dalam Akte Pendirian Perusaan PT.

);Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua terdakwa;Bahwa mertua terdakwa adalah Nurhatta dan Marlinis;Bahwa saksi kenal baik dengan keluarga mertua terdakwa;Bahwa Mertua terdakwa (Nurhatta) memiliki istri lagi;Bahwa pernikahan pertama mertua terdakwa (Nurhatta) dengan Marlinispada tahun 1976 dan memiliki anak pada tahun 1977 yang merupakankakak istrinya terdakwa;Bahwa mertua terdakwa (Nurhatta) menikah lagi pada tahun 1987 tanpasepengetahuan istri pertama, walaupun kemudian istri pertamanya tahutetapi

dibiarkan saja karena hanya dinikah siri, lalu setelah itu) SaksiKholissiatin yang telah dinikahi oleh mertua terdakwa (Nurhatta) diangkatmenjadi sekretaris lalu dinaikkan jabatannya sebagai Direksi;Bahwa saksi mengetahui semua hal tersebut karena pada saat itu saksibekerja dengan mertua terdakwa (Nurhatta);Baha terdakwa pada tahun 2007 bekerja di SPBU 54.671.38 Grati sebagaiwakil dari mertua terdakwa (Nurhatta) mengelola SPBU tersebut bersamadengan istri terdakwa, namun saksi tidak mengetahui tugastugas

terdakwapada SPBU tersebut;Bahwa SPBU 54.671.38 Grati adalah milik Nurhatta, karena semua assetyang ada pada SPBU tersebut asal mulanya adalah milik Nurhatta;Bahwa saksi mengetahui pada akhirakhir ini, pada struktur kepemilikanSPBU tersebut adalah milik saksi Kholissiatin;Bahwa saksi bekerja dengan mertua terdakwa (Nurhatta) sampai denganbulan April tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui adanya perselisihan tentang uang saksiKholissiatin yang telah digelapkan oleh terdakwa;Bahwa uang itu adalah milik

Cahaya Prima Abadi adalah saksiKholissiatin;Bahwa saksi hanya seorang ibu rumah tangga;Bahwa saksi menikah dengan Nurhatta pada tahun 1976;Bahwa suami saksi (Nurhatta) sudah 15 (lima belas) tahun tidak pernahpulang kerumah;Bahwa saksi pernah mencari suami saksi (Nurhatta) tetapi disembunyikanoleh saksi Kholissiatin;Bahwa saksi mengetahui, terdakwa adalah orang jujur;Bahwa terdakwa pernah disuruh mengambila atau menyetorkan uang keBank Oleh suami saksi (Nurhatta), tetapi terdakwa tidak pernah maumengambil

ASVANDRA (Keduanya Anggota KepolisianResor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap MAHMUD HARAHAP dan NURHATTA (diajukan dalam berkas terpisah) karena MAHMUD HARAHAP mengangkutBBM solar bersubsidi sebanyak 11 (sebelas) drum atau 2.420 (dua ribu empat ratus duaHalaman 3 Putusan Nomor 205/Pid. B/2014/PN Sbg.puluh) liter dengan menggunakan (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 warnahitam dengan Nomor Polisi BK 8209 CF untuk diserahkan kepada saksi ALEXANDERTIANDA, SE.

MM yang tidak memiliki surat rekomendasi pembelian BBM solarsubsidi dari SKPD/DKP atas perintah dari NUR HATTA berdasarkan surat jalan yangdibuatkan NUR HATTA dan BBM tersebut dibeli ALEXANDER TIANDA SE,MMdart NUR HATTA dengan harga Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter danBBM tersebut dipergunakan ALEXANDER TIANDA, SE.MM untuk kapal penangkapikan miliknya dan yang menerima uang hasil penjualan BBM tersebut adalah NURHATTA yang kemudian seluruh hasil penjualan BBM tersebut tersebut diserahkan

NURHATTA ke rekening Bank BNI atas nama terdakwa RUSDIANTO selaku pemilikAPMS KSU Mega Mandiri, selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirapukul 22.30 wib di Kelambir V Kota Medan terdakwa berhasil ditangkap PetugasKepolisian karena terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Als ANTO selaku pemilikAPMS KSU Mega Mandiri tidak memiliki izin pengangkutan dari Menter1 ESDMataupun Dirjen ESDM untuk mengangkut solar bersubsidi kepada konsumen akhir,sehingga terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Als ANTO berikut barang

HIMSARNASUTION bersama dengan saksi M.I ASVANDRA (Keduanya Anggota KepolisianResor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap MAHMUD HARAHAP dan NURHATTA (diajukan dalam berkas terpisah) karena MAHMUD HARAHAP mengangkutBBM solar bersubsidi sebanyak 11 (sebelas) drum atau 2.420 (dua ribu empat ratus duapuluh) liter dengan menggunakan (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 warnahitam dengan Nomor Polisi BK 8209 CF untuk diserahkan kepada saksi ALEXANDERTIANDA, SE.

Garuda Mas milik saksi membuat surat permohonan pembelian BBMjenis solar, lalu surat tersebut diperbanyak dengan cara difotocopy oleh NurHatta.

B/2014/PN Sbg.dari NUR HATTA (diajukan dalam berkas terpisah) berdasarkan surat jalan yangdibuatkan NUR HATTA dan BBM tersebut dibeli ALEXANDER TIANDA SE,MMdari NUR HATTA dengan harga Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter danBBM tersebut dipergunakan ALEXANDER TIANDA, SE.MM untuk kapal penangkapikan miliknya dan yang menerima uang hasil penjualan BBM tersebut adalah NURHATTA yang kemudian seluruh hasil penjualan BBM tersebut tersebut diserahkan NURHATTA ke rekening Bank BNI atas nama

MM yang tidakmemiliki surat rekomendasi pembelian BBM solar subsidi dari SKPD/DKP atas perintahdari NUR HATTA (diajukan dalam berkas terpisah) berdasarkan surat jalan yangdibuatkan NUR HATTA dan BBM tersebut dibeli ALEXANDER TIANDA SE,MMdari NUR HATTA dengan harga Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter danBBM tersebut dipergunakan ALEXANDER TIANDA, SE.MM untuk kapal penangkapikan miliknya dan yang menerima uang hasil penjualan BBM tersebut adalah NURHATTA yang kemudian seluruh hasil penjualan

BBM tersebut tersebut diserahkan NURHATTA ke rekening Bank BNI atas nama RUSDIANTO selaku pemilik APMS KSUMega Mandiri.

berwenanguntuk membeli BBM bersubsidi;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Ketua APMS KoperasiMega Mandiri setelah saksi kuasakan kepada saksi Nur Hatta adalah saksisebagai Kontrol yang setiap harinya menerima laporan dari saksi Nur Hattamelalui Hand Phone termasuk memeriksa keuangan;Bahwa saksi Nur Hatta mendapatkan gaji sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) perbulan ditambah uang makan, biaya tranportasiyang seluruhnya total sekira Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan saksi NurHatta

telah terjadi sejak tahun 2008 danbanyaknya BBM Solar bersubsidi yang telah disalurkan kepada saksi AlexanderTianda, SE, MM sebanyak 3 sampai 4 (empat) kali dalam (satu) bulan denganperjalanan sekali angkut sebanyak 11 (sebelas) drum menggunakan mobil pickup dari APMS KSU Mega Mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas RUSDIANTOsebagai pelaku usaha yang memimpin kegiatan usahanya sebagai Agen PremiumMinyak Solar adalah sebagai yang menyuruh melakukan (doen pleger), sedangkan NURHATTA

ASSA yang diterima oleh Terdakwa NURHATTA Als. AMAT sebagaikaryawan APMS KSU MEGA MANDIRI, yang mana SURYA TRIDAYANA danKHORUDDIN NASUTION sudah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niagabahan bakar yang disubsidi Pemerintah secara berulangkali dan setiap hasil keuntunganpenjualan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi Pemerintah langsungdisetorkan oleh Terdakwa NURHATTA Als.

No. 2283 K/Pid.Sus/2012(enam) tahun dan denda paling tinggi Rp.60.000.000,000, (enam puluh miliarrupiah)", maka oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum menuntut Terdakwa NURHATTA Alias AMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama (satu) tahun dan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolgatelah menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HATTA Alias AMAT denganPutusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 01 Desember 2011 Nomor : 485/Pid.B/2011/PNSBG, dengan amar putusan sebagaimana

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SAFII NURHATTA BIN NOER HASYIM terhadap Penggugat NETTY RAHAYU NINGSIH A.Md.pd ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Machrio Achmad Nurhatta, S.H., M.H.,C.L.A. dan Kawan, para Advokat dari HamadaAdvocates and Counselor at Law yang berkantordi Jalan Pulo Cempaka VI/17 RT.008 RW.016,Kelurahan Grogol Utara, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPenggugat dalamKonvensi/Tergugatdalam Rekonvensi;LAWANPT GCC Services Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh ROBERTNOWAK selaku Direktur yang beralamat diGraha Dirgantara Building (2 Floor) Jl.

Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, danduplik dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya tersebut;Telah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :won= Bahwa ia terdakwa RUSDIANTO bersama dengan SURYA TRIDAYANA,KHORIUDDIN NASUTION dan NURHATTA

belas) liter dibawa menuju arah Sibolgatepatnya di PT.ASSA diJalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok Batu KecamatanSarudik Kabupaten Tapanuli Tengah SURYATI TRIDAYANA bersama denganKHOIRUDDIN NASUTION kembali memindahkan muatan mobil tanki tersebutberupa bahan bakar minyak berupa solar ketanki yang telah dipersiapkan dilokasiPT.ASSA dengan cara menurunkan selang dari mobil Tanki BK 9497 CA lalumemasukkan selang tersebut kelobang tanki milik CALVIN yang ada dilokasitangkahan PT.ASSA yang diterima oleh NURHATTA

para SURYA TRIDAYANA, NURHATTA ALS.AMAT danKHORUDDIN NASUTION mengaku bahwa muatan mobil tanki yang merekapergunakan sebagai alat angkutan berisi + 2 ton diperkirakan jumlah muatan yangtersisa didalam tanki berkisar + 14.000 (empat belas ribu) liter yang diturunkanditangkahan PT.ASSA, adalah milik dari APMS KSU Mega Mandiri yang berjalandikantor Jalan Padangsidempuan Km 16 Desa Hajoran Kecamatan pandan KabupatenTapanuli Tengah dan pemiliknya yaitu terdakwa RUSDIANTO, dimana terdakwamemberikan kuasa

kepada NURHATTA Als.

pengiriman dari pertamina ke APMS KSU Mega Mandiri, 1 (satu)lembar formulir setoran pembayaran produk pertamina tanggal 8 Juli 2011, 1 (satu)lembar formulir setoran pembayaran produk pertamina tanggal 6 Juli 2011, 1 (satu)lembar formulir setoran pebayaran produk pertamina tanggal 4 Juli 2011, 1(satu)lembar formulir setoran pembayaran produk pertamina tanggal 4 Juli 2011, 1 (satu)lembar formulir setoran pembayaran produk pertamina, tanggal 1 Juli 2011 (terlampirdalam berkas SURYA TRIDAYANA, dkk dan NURHATTA

solar subsidi dari SKPD/DKP atas perintah dari terdakwa NUR HATTAberdasarkan surat jalan yang dibuatkan terdakwa NUR HATTA dan BBM tersebutdibeli ALEXANDER TIANDA SE,MM dari terdakwa NUR HATTA dengan hargaRp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter dan BBM tersebut dipergunakanALEXANDER TIANDA, SE.MM untuk kapal penangkap ikan miliknya dan yangmenerima uang hasil penjualan BBM tersebut adalah terdakwa NUR HATTA yangkemudian seluruh hasil penjualan BBM tersebut tersebut diserahkan terdakwa NURHATTA

melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JalanKH Ahmad Dahlan Kota Sibolga Kelurahan Aek Habil KecamatanSibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya di Tangkahan CV Garuda MasKota Sibolga karena melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan atau niaga bahwa bakar minyak yang di subsidi olehpemerintah.Bahwa benar Jenis bahan bakar minyak yang disalah gunakan dalam halpengangkutan dan atau Niaga bahan bakar minyak oleh terdakwa NurHatta

setelah BBM Solar sampai ditempat saksi dan telah saksi terimalangsung.Bahwa selama saksi memperoleh BBM Solar dari APMS KSU Mega saksibelum pernah memiliki Rekomendasi dari Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan ataupun pihak yang berwenang selama saksi memperolehBBM Solar dari APMS KSU Mega Mandiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi ada memesan BBM Solar kepada terdakwa Nur Hatta sebanyak2.725 (dua ribu tujuh ratus dua puluh lima) liter kemudian terdakwa NurHatta

adalah dengan cara melayani, menjual, menyalurkan serta mengangkutHalaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Sbg.Bahan Bakar Minyak Subsidi solar tersebut kepada pembeli (pemilik kapal) bernamaAlexander Tianda, SE, MM yang berada di Tangkahan CV Garuda Mas Kota Sibolgayang tidak memiliki perizinan perihal pembelian BBM Solar subsidi ke GalonTerminal APMS (Agen Penyalur minyak Solar) dan tidak adanya perizinanpengangkutan BBM Solar subsidi resmi yang dimiliki oleh terdakwa dan saksi NurHatta

mengikuti dari belakang, kemudian setelah sampai dilantai dua tepat didepan tangga ada pintu kamar dan kemudian GALUH SETIAWANAls IWAN(berkas diajukan terpisah) mengetuk pintu kamar tersebut dan langsung membukanyakemudian saksi korban dan saksi NUR HATTA masuk kedalam kamar tersebut dansetelah saksi korban dan saksi NUR HATTA masuk kedalam kamar tersebut saksiGALUH SETIAWAN Als IWAN (berkas diajukan terpisah) langsung menutup pintukamar dan mengunci kamar tersebut; Bahwa setelah saksi korban dan saksi NURHATTA

Kemudian saksi korban dan saksi NUR HATTA berjalan didepan dan saksiGALUH SETIAWAN Als IWAN (berkas diajukan terpisah) mengikuti dari belakang,kemudian setelah sampai di lantai dua tepat didepan tangga ada pintu kamar dankemudian GALUH SETIAWAN Als IWAN (berkas diajukan terpisah) mengetuk pintukamar tersebut dan langsung membukanya kemudian saksi korban dan saksi NURHATTA masuk kedalam kamar tersebut dan setelah saksi korban dan saksi NURHATTA masuk kedalam kamar tersebut saksi GALUH SETIAWAN Als

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misin bin Nebih) kepada Penggugat (Ita Karyani binti Nurhatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Indra Firmansyah Hatta, ST bin Nurhatta) terhadap Penggugat (Risya Iman Sari, A.Md binti Ilham);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak bernama Arsyla Calista Farzana dan Zidni Firmansyah Al Malik;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ryan Nurhatta bin Mulyadi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indira Kirana Prasetyo binti Herry Prasetyo)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon untuk membayar

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

• Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
• Memberi izin kepada Pemohon (SAHFRILZAL bin NURHATTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANNISA BUDHIYANI TRI B. binti DWI BUDHI AGASTYA) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
• Menyatakan permohonan Pemohon selainnya tidak dapat diterima;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menghukum

Tergugat (SAHFRILZAL bin NURHATTA) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (ANNISA BUDHIYANI TRI B. binti DWI BUDHI AGASTYA), berupa :

1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah)
2. Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)
3. Nafkah mutah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
4. Nafkah seorang anak bernama GERINDRAWARDHANA ARSYA NARAYANA ( lahir tanggal 10 Juni 2021, umur 1 tahun 7 bulan) sebesar Rp.2.000.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (MAHADI BIN A.RASYID DANI) kepada Penggugat (NURHATTA BINTI JAMALI);
4. Menetapkan satu orang anak bernama Naura Assyifa, umur 10 (sepuluh) tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan,berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudy Syaputra Bin Moh Nurhatta) terhadap Penggugat (Suprapti Binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh

Pasal 49 ayat 1 hurufa dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon= adalahmemohon dispensasi adik Pemohon yang bernama Maria Kesi binti Junaediyang masih dibawah 19 tahun untuk menikah dengan Edi Supandi bin NurHatta; *Menimbang, bahwa dalam hal ini