Penggugat:
BPR SAYMA KARYA
Tergugat:
1.NURHEINI
2.NASEP SAEPUL
3.DJUNAEDI
4.SUJIRAH

Bahwa beberapa waktu yang lalu Para Penggugat bermaksud mengurussertipikat hak milik atas tanah yang merupakan peninggalan orang tuanyatersebut, namun oleh karena Para Penggugat tidak memahami caracara untukmengurus sertipikat hak milik, maka Para Penggugat meminta bantuan kepalaDesa Gunung Rajak dan menurut informasi Kepala Desa Gunung Rajakternyata atas tanah tersebut sudah disertipikatkan atas nama Bapak Nurheini,sehingga atas dasar itu Para Penggugat menyerahkan Kuasa kepada LBHIKADIN NTB dengan

keberadaan obyek sengketa tersebut ParaPenggugat melalui Kuasa Hukum bersurat kepada Kepala Kantor PertanahanLombok Timur sesuai dengan surat Nomor: 017/LBH/2012, perihal PencegahanPenerbitan Sertipikat dan telah mendapatkan jawaban dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Timur, dengan Surat Nomor : 30/52.03/11/2012, tanggal 7 Pebruari 2012, yang isinya menjelaskan bahwa terhadapobyek yang dimaksud dalam permohonan tersebut sudah diterbitkan Sertipikatdengan No.49 Desa Jerowaru atas nama Bapak Nurheini

Bahwa Para Penggugat adalah merupakan pihak ketiga yang namanya tidakdituju oleh terbitnya Sertipikat Pengganti Hak Milik No. 49/Jerowaru/2011 atasnama Bapak Nurheini, tanggal 5 Mei 2011 (Obyek Sengketa), dengandemikian sesuai yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI sebagaimanadikemukakan di ataS mempunyai hak untuk menggugat dan gugatan inididaftarkan masih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 UU No.9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UU No.5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha

atas namaBapak Nurheini ; 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn ccna mannan5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ; 22222 nn nnn nn nn nn nn nn concn cn nn ncn ncecncneeMenimbang, bahwa di dalam Persidangan tanggal 12 Juni 2012 ~ atasgugatan Pihak Penggugat tersebut, Pihak Tergugat telah menyampaikanJawabannya tertanggal 12 Juni 2012 sebagai berikut :A.JAWABAN...10A.

Sebelah Utara tanah saksi sendiri; sebelah Barattanah Amaq Fatimah dan Haji Arif; Sebelan Selatan ada tiga orangyang punya tanah antara lain Amaq Fatimah, Sanah dan Amaq Nas;dan sebelah Timur tanah Amag Saimun ;Bahwa...Bahwa Saksi tidak tahu Kapan Amaq Fetimah mulai menguasaitanah tersebut karena Saksi saat itu. masih kecil ;Bahwa Amaq Fatimah menguasai tanah tersebut dari awal dandilanjutkan oleh anakanaknya i20e Bahwa Saksi mengetahui siapa yang membiayai PermohonanSertipikat atas nama Bapak Nurheini

Bahwa beberapa waktu yang lalu Para Penggugat bermaksud mengurusSertipikat Hak Milik atas tanah yang merupakan peninggalan orang tuanyatersebut, namun oleh karena Para Penggugat tidak memahami caracarauntuk mengurus Sertipikat Hak Milik, maka Para Penggugat memintabantuan Kepala Desa Gunung Rajak dan menurut informasi Kepala DesaGunung Rajak ternyata atas tanah tersebut sudah disertipikatkan atas namaBapak Nurheini, sehingga atas dasar itu Para Penggugat menyerahkanKuasa kepada LBHIKADINNTB dengan

Bahwa Para Penggugat adalah merupakan pihak ketiga yang namanya tidakdituju oleh terbitnya Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor 49/Jerowaru/201 1atas nama Bapak Nurheini, tanggal 5 Mei 2011 (Objek Sengketa), dengandemikian sesuai yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I. sebagaimanadikemukakan di atas mempunyai hak untuk menggugat dan gugatan inididaftarkan masih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasep Saepul bin Sukardi) terhadap Penggugat (Nurheini binti Djunaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Nurheini binti Karennu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan sepupunya bernama Anisah bintiLamasse namun umurnya baru sekitar 15 tahun sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa sepupu Pemohon dengan calon suaminya

perempuan telah meninggal dunia tahun 1983;

• Almarhum Raja Leman bin Raja Morahuddin yang telah meninggal dunia pada tahun 1977 ahli warisnya adalah sebagai beriku:

1. Bejo, suami, saat ini masih hidup;
2. Erlina binti Bejo, anak perempuan, saat ini masih hidup;
3. Erwanto bin Bejo, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
4. Eka Jaya bin Bejo, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
5. Endra Muliadi bin Bejo, anak laki-laki, saat ini masih hidup;
<

Tengku Nurheini binti Raja Leman, anak perempuan, telah meninggaldunia tahun 2008;5. Tengku Hadi Syah binti Raja Leman, anak perempuan, saat ini masihhidup;6. Tengku Dahlan bin Raja Leman, anak lakilaki (Pemohon III), saat inimasih hidup;7. Tengku Asmah binti Raja Leman, anak perempuan, telah meninggaldunia tahun 1999;8. Hj. Tengku Dahrani binti Raja Leman, anak perempuan, telahmeninggal dunia tahun 2013;9.

Tengku Nurheini binti Raja Leman, anak perempuan, telahmeninggal dunia tahun 2008;. Tengku Hadi Syah binti Raja Leman, anak perempuan, saat inmasih hidup;. Tengku Dahlan bin Raja Leman, anak lakilaki (Pemohon III),saat ini masih hidup;. Tengku Asmah binti Raja Leman, anak perempuan, telahmeninggal dunia tahun 1999;Hal. 81 dari 197 hal. Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTD8. Hj. Tengku Air Danai binti Raja Leman, anak perempuan, saatini masih hidup;9.

Nurtala binti binti Abdullah, anak lakilaki, saat ini masihhidup.Almarhumah Tengku Nurheini binti Tengku Raja Leman, yangtelah meninggal dunia pada tahun 2008, ahli warisnya adalahsebagai berikut :123.4Bejo, Suami, Saat ini masih hidup;Erlina binti Bejo, anak perempuan, saat ini masih hidup;Erwanto bin Bejo, anak lakilaki, saat ini masih hidup;Eka Jaya bin Bejo, anak lakilaki, Saat ini masih hidup;Hal. 83 dari 197 hal.

Nurtala;Bahwa Tengku Nurheini semasa hidupnya telah menikah denganBejo, saat ini masih hidup dan telah dikaruniai anak 9 (Sembilan)orang bernama: Erlina, Erwanto, Eka Jaya, Endra Muliadi, ErwinKusnadi, Eliana, Eliani, Elfian dan Mhd. Yusuf;Bahwa Tengku Asmah semasa hidupnya telah menikah denganTokman Saragih, saat ini masih hidup dan telah dikaruniai anak 6(enam) orang bernama: Irma Zuita, Ferdinan Hendry, M.

Tengku Nurheini binti Raja Leman, anak perempuan, telahmeninggal dunia tahun 2008;Tengku Hadi Syah binti Raja Leman, anak perempuan, saat inimasih hidup;. Tengku Dahlan bin Raja Leman, anak lakilaki, saat ini masihhidup;Hal. 173 dari 197 hal. Penetapan No. 29/Pdt.G/2016/PA.TTD. Tengku Asmah binti Raja Leman, anak perempuan, telahmeninggal dunia tahun 1999;Hj. Tengku Air Danai binti Raja Leman, anak perempuan, saat inmasih hidup;.

NURHEINI Br. TARIGAN; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (lima ribu rupiah);

1. Haeruman bin Amaq Haeruman, (anak laki-laki ).
2. Rohini binti Amaq Haeruman, (anak perempuan ).

3. Nurheini bin Amaq Haeruman, (anak laki-laki ).
4. Anak /keturunan Sulheini binti Amaq Haeruman, sebagai ahli waris pengganti yaitu Sudirman bin Sumidah.

1. Abdul Muin ( suami ).
2. Sumir binti Amaq Sumir, (anak perempuan ).
3. Fahrudin bin Abdul Muin, (anak laki-laki ).

4. Nurheini bin Amaq Haeruman, (anak laki-laki ) memperoleh 6/36 bagian
5. Anak /keturunan Sulheini binti Amaq Haeruman, sebagai ahli waris pengganti memperoleh 3/36 bagian yang diterima oleh anaknya bernama Sudirman bin Sumidah.