• NURHUSAINI ABDULLAH, Alamat Gampong Paloh Gadeng, Kec. Dewantara,Kabupaten Aceh Utara.

  Penggugat untuk mengambilagunannya berupa SHM Nomor : 549 atas nama Marwan Yahya (Penggugat)yang telah selesai pelunasan kreditnya, namun hal ini tidak dilakukan olehTergugat , baru pada bulan September 2009 Penggugat datang kepada pihakTergugat dan bertemu dengan staff Tergugat menanyakan tentang agunanSHM Nomor 549 atas nama Penggugat ; a Bahwa Penggugat menerima tembusan surat dari Bank Aceh CabangLhokseumawe tertanggal 01 Juli 2011 Nomor : 745/Lsm.07/2011 PerihalPanggilan dan Peringatan kepada Nurhusaini

  Abdullah ; Bahwa Penggugat menerima tembusan surat dari Bank Aceh CabangLhokseumawe tertanggal 06 Oktober 2011 Nomor : 1306/Lsm.05/X/2011 perihalPeringatan ke Il kepada Nurhusaini Abdullah perihal Tunggakan Kredit sebesarRp. 1.514.482.421.98 (satu milyar lima ratus empat belas juta empat ratusdelapan puluh dua ribu empat ratus dua puluh satu rupiah sembilan puluhdelapan sen), yang jatuh tempo tanggal 16 April 2011.

  MaSCO Jaya ; n222 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ene nee nnnBahwa Penggugat menerima surat dari Bank Aceh Cabang Lhokseumawetertanggal 01 Maret 2012 Nomor : 73/Lsm.07/IlV2012 Perihal Tanggapan atassurat Marwan Yahya tanggal 15 Februari 2012 yang bunyinya Bank AcehCabang Lhokseumawe (Tergugat ) menolak memberikan data dengan alasanDebitur adalah Nurhusaini Abdullah (Tergugat Il) ; Bahwa Penggugat menerima tembusan surat dari Bank Aceh CabangLhokseumawe tertanggal 09 November 2012 Nomor : 180

  /Lsm.07/XV2012Perihal Teguran Ill kepada Nurhusaini Abdullah, jumlah tunggakanRp. 1.520.556.896.95, (satu milyar lima ratus dua puluh juta lima ratus limapuluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah sembilan puluh limaSQM) J mnnnnnnnneenenn nee nee nee ane nnn nee ne nee ne nae nae nee ne ee ne nee nen nen nee nee ee nen ann nen een eee ee anesBahwa Penggugat menanggapi suratsurat dari Bank Aceh CabangLhokseumawe tersebut diatas dalam surat penggugat kepada Tergugat tanggal25 Januari

• NURHUSAINI ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanGampong Paloh Gadeng, Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawe padapokoknya atas

  Perihalpanggilan dan peringatan kepada Nurhusaini Abdullah;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2893 K/Pdt/201713.14.15.16.17.18.19.Bahwa Penggugat menerima tembusan surat dari Bank Aceh CabangLhokseumawe tertanggal 6 Oktober 2011 Nomor 1306/Lsm.05/X/2011perinal Peringatan ke Il kepada Nurhusaini Abdullah perihal TunggakanKredit sebesar Rp1.514.482.421.98 (satu miliar lima ratus empat belas jutaempat ratus delapan puluh dua ribu empat ratus dua puluh satu rupiahsembilan puluh delapan sen), yang

  menolak memberikan datadengan alasan Debitur adalah Nurhusaini Abdullah (Tergugat II);Bahwa Penggugat menerima tembusan surat dari Bank Aceh CabangLhokseumawe tertanggal 09 November 2012 Nomor 180/Lsm.07/X1/2012Perihal Teguran Ill kepada Nurhusaini Abdullah, jumlanh tunggakanRp1.520.556.896.95,00 (satu miliar lima ratus dua puluh juta lima ratuslima puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah sembilanpuluh lima sen);Bahwa Penggugat menanggapi suratsurat dari Bank Aceh CabangLhokseumawe

  padaTergugat I;Bahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 15 Februari 2012 dan tanggal05 Maret 2012 meminta data rekening Koran terakhir PT Masco Jaya gunapenyelesaian kredit PT Masco Jaya namun permintaan tersebut tidakdipenuhi oleh Tergugat I;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2893 K/Pdt/201720.21.22.23.24.Bahwa Penggugat menanggapi surat Tergugat Nomor /73/Lsm.07/11/2012 melalui surat Penggugat tanggal 7 Maret 2012 yang padapokoknya menyatakan sudah berupaya menghubungi dan mencarisaudara Nurhusaini

• Nurhusaini No.640.1040.60675.0003 tertanggal 1 Mei 2013- Fotokopi sesuai aslinya berupa Surat Izin Mengemudi An. Nurhusaini tertanggal 26 Oktober 2016- Fotokopi sesuai aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk An. Suherman M. No.640.1040.20584.0003 tertanggal 26 September 2016 - Fotokopi sesuai aslinya berupa Laporan Transaksi An. Nurhusaini tertanggal 14 Mei 2018 halaman 2 dari 4 halaman data transaksi tanggal 9 Januari 2018 pukul 16.28.45 WITA bukti transfer ke rekening An.

  sebesarRp. 500.000,e tanggal O08 Januari 2018 terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 500.000,e tanggal 10 Januari 2018 terdakwa mentransfer Rp. 5.000.000,e tanggal 12 Januari 2018 terdakwa mentransfer Rp. 2.500.000,e tanggal 15 Januari 2018 terdakwa mentransfer Rp. 2.500.000,e tanggal 17 Januari 2018 terdakwa mentransfer Rp. 1.000.000,e tanggal 18 Januari 2018 terdakwa mentransfer Rp, 2.500.000,Bahwa sebelum menyerahkan uang kepada saksi BADRUN, terdakwameminjam uang kepada bos terdakwa yaitu saksi NURHUSAINI

  uangsebesar yang BADRUN mau yaitu Rp. 25.000.000, dan mengatakan bahwaada jaminan mobil tapi saksi NURHUSAINI mengatakan agar saksi berhatihati;Bahwa, terdakwa bersedia meminjamkan uang kepada BADRUN denganjaminan mobil pada saat itu beserta STNK mobil, kunci mobil dan surat kuasapenarikan leasing dimana mobil tersebut diakui oleh BADRUN adalahmobilnya, dan terdakwa hanya membaca sepintas surat kuasa penarikanleasing tersebut tetapi terdakwa mengetahui suratsurat tersebut bukan atasnama saksi BADRUN

  Saksi NURHUSAINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 17 dari 33 Halaman Putusan No.3 1/Pid.B/2018/PN.Brb.Bahwa terdakwa adalah rekan kerja saksi, karena saksi adalah pemilikperumahan di Lombok Kaltim, tugas terdakwa adalah bagian lapangan,mengukur, mengawasi perumahan dan menyupiri saksi;Bahwa saksi tidak mengenal saksi BADRUN namun pernah bertemu saatkejadian yaitu di depan kantor saksi dan sempat bersalaman, kataterdakwa BADRUN adalah teman terdakwa dari BanjarBahwa

  Nurhusaini tertanggal14 Mei 2018 halaman 2 dari 4 halaman data transaksi tanggal 9 Januari 2018pukul 16.28.45 WITA bukti transfer ke rekening An. Badrun Supriantosebesar Rp. 5.000.000.

  Nurhusaini No.640.1040.60675.0003 tertanggal 1 Mei2013, Fotokopi sesuai aslinya berupa Surat lzin Mengemudi An. Nurhusainitertanggal 26 Oktober 2016, Fotokopi sesuai aslinya berupa Kartu TandaPenduduk An. Suherman M. No.640.1040.20584.0003 tertanggal 26 September2016 dan Fotokopi sesuai aslinya berupa Laporan Transaksi An. Nurhusainitertanggal 14 Mei 2018 halaman 2 dari 4 halaman data transaksi tanggal 9Januari 2018 pukul 16.28.45 WITA bukti transfer ke rekening An.

• YUSUF ISMAIL PASE, SH
  Terbanding/Tergugat II : NURHUSAINI ABDULLAH

  NURHUSAINI ABDULLAH, Alamat Gampong Paloh Gadeng, Kec.Dewantara, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II/semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI/Tipikor tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Lhokseumawe tanggal 22 Agustus 2016, Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Lsmdan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal

• Nurhusaini No.640.1040.60675.0003 tertanggal 1 Mei 2013

• Fotokopi sesuai aslinya berupa Surat Izin Mengemudi An. Nurhusaini tertanggal 26 Oktober 2016
• Fotokopi sesuai aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk An. Suherman M. No.640.1040.20584.0003 tertanggal 26 September 2016
• Fotokopi sesuai aslinya berupa Laporan Transaksi An.

  Nurhusaini tertanggal 14 Mei 2018 halaman 2 dari 4 halaman data transaksi tanggal 9 Januari 2018 pukul 16.28.45 WITA bukti transfer ke rekening An. Badrun Suprianto sebesar Rp. 5.000.000.-;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( Lima ribu Rupiah) ;

• Nurhusaini bin Imam Subari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supini Dita Fatmala binti Paino ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya penggugat telahmengajukan saksi saksi Nurhusaini: bin Abdul hadi dan Rosmawati binti KasanMurdi sebagai saksi saksi orang dekat dengan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa saksi tersebut memberikan keterangan didepansiding Pengadilan, bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksidalam perkara perceraian dan saksi juga telah mengangkat sumpah

• Bukti SaksiSaksi I: Sahroni bin Nurhusaini, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirMTs, pekerjaan Nelayan, status kawin, tempat kediaman di Jalan BinaKarya Selatan, RT.16, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, hubungan dengan Penggugat sebagaiadik ipar Penggugat. di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Amat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

• NURHUSAINI (Alm),keterangan dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi nenjual pupuk kepada kostumer melalui kioskiospupuk, ada apabila ada yang ingin membeli langsung melaluibidang pemasaran yaitu sd. PREM dan tidak langsung melaluisaksi, dan pupuk yang sudah dibeli bisa diantar langsung ketujuanbisa juga mengambil langsung kegudang saksi yang ada di Jl.Ramiling Kec. MB.

  NURHUSAINI (Alm) dan saksiRADIANSYAH ALS RADI BIN H. ARBANSYAH dalam hal jual bell pupuk,serta juga kepada PT. Aneka Tani selaku distributor, Karena distributor tidakada melayani penjualan kepada perorangan, dan jika ada permintaanperorangan harus melalui penyalur/pengecer resmi yang ditunjuk.Perbuatan Terdakwa NORSEPIYANTI Als YANTI Binti SUPIANSYAHmengakibatkan saksi RIRIN MARLINA als RIRIN bin H. KURDI, saksi20RUSMAYANA als YANA bin H. KURDI dan saksi IRWANSYAH alsWAWAN bin H.

• .::0:000 po teeaaeeaaeeeeeeeeeeesdan Fadli Nurhusaini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, oleh karenanya alat buktitersebut dapat dipertimbangkan

• Fahri Nurhusaini, umur 16 tahun,2. M.

• Nurhusaini Bin Abdullah (Alm) dan telah dibuatkan berita acara penyitaan

Dikembalikan kepada H. Nurhusaini Bin Abdullah

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

• Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.94/SPMHAT/TGT/IV/2009, tanggal 27 April 2009 dari Nurhusaini kepadaHerman Heriyanto, yang ditandatangani oleh Camat Tanah Grogot,Kabupaten Paser, surat tersebut telah bermeterai cukup, berstempel Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberitanda bukti P.9;Hal. 7 dari 24 hal. Putusan No. 0479/Pdt.G/2016/PA.Tgt10.

  Sebidang tanah yang terletak di Desa Tepian Batang, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser berupa tanah hak milik adat dengan luas250 m* sebagaimana Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah,tertanggal 10 Agustus 2007 antara Nurhusaini kepada Herman Heriyanto;e. Sebidang tanah yang terletak di RT. 04, Desa Rantau Panjang,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser dengan luas 20.000 m?

• Saksi BAKRI, ST Bin NURHUSAINI (Alm) dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan= saksi turutmenandatanganinya;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam 07.00WIB, bertempat di Jalan Danau Raja Kel. Kampung Dagang, Kec.

• NURHUSAINI selama 1 hari besarnya honor/ upah Rp.250.000..Uang yang saksi bayarkan tidak sesuai dengan tanda terima dikwitansi dinas pada daftar tanda terima honorarium untukpencarian berkas karena uang yang saksi terima dari H. NAPARINhanya sebesar Rp. 13.750.000, dan saksi diperintahkan H.NAPARIN untuk membayarkan honor / upah kepada namanamaorang yang ikut melakukan pencarian berkas dalam 1 harinyasebesar Rp. 250.000. .