Menyatakan sah pengangkatan anak bernama SILFA KATILI lahir tanggal 08 Desember 2012 oleh Pemohon I (Arif Rahman Hakim Abdul S.Pd) dan Pemohon II (Nuriaty Wariki).3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Arief Rahman Hakim Abdul, S.Pd SEBAGAI PEMOHON I Nuriaty Wariki SEBAGAI PEMOHON II

P/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan pengangkatan anak yang diajukanoleh :Arief Rahman Hakim Abdul, S.Pd, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Kelurahan Heledulaa UtaraKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I;Nuriaty Wariki, umur

angkat tersebut sudah saya serahkan kepada Pemohon I danPemohon IJ sejak anak tersebut berumur 4 bulan; Bahwa saya telah ikhlas memberikan calon anak angkat tersebut kepadaPemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup dan mampu mengasuh anak sayatersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII di muka sidang telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nilah Nomor 10/03/IX/1995 tanggal 27September 1995 atas nama Arif Rahman Hakim dan Nuriaty

alat bukti surat bertanda P.5 sebagai akta otentikmenerangkan Miskawaty Lagawendo sebagai kepala keluarga dengan anggotakeluarga Khaifah Aulya Katili (anak), Silfa Katili (anak), buktt mana memenuhisyarat sebagai akta otentik, sehingga harus dinyatakan terbukti orangtua (ibu)calon anak angkat sebagai kepala keluarga dengan 2 (dua) orang anggotakeluarga;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.6 berupa pemberian ijinoleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Gorontalo kepada Arief Rahman Hakim Abduldan Nuriaty

Wariki untuk mengangkat seorang anak bernama Silfa Katili WargaNegara Indonesia yang lahir di Gorontalo pada tanggal 08 Desember 2012, buktimana telah dibuat oleh pejabat berwenang, sehingga memenuhi syarat sebagaiakta otentik dan oleh karenanya Arief Rahman Hakim Abdul dan Nuriaty Warikiharus dinyatakan telah memperoleh izin untuk mengangkat anak;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.7 menerangkan AriefRahman Hakim Abdul berpenghasilan sebesar Rp.3.738.400, setiap bulan,sehingga harus dinyatakan

Menyatakan sah pengangkatan anak bernama SILFA KATILI lahir tanggal08 Desember 2012 oleh Pemohon I (Arif Rahman Hakim Abdul S.Pd) danPemohon II (Nuriaty Wariki).3.

PT BANK CENTRAL ASIA TbklawanALBERT RIYADI SUWONO, DKdanBAIQ NURIATY RULLY, DKK

BAIQ NURIATY RULLY, bertempat tinggal di DusunSenggigi, RT. 001, Senggigi, Batulayar, Kabupaten LombokBarat, Provinsi Nusa Tenggara Barat:Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3486 K/Pdt/2018. RADEN AJENG SITI AWALIJAH RINI ANDRIJANI,NOTARIS/PPAT SEMARANG, berkedudukan di JalanErlangga Tengah III/35, Semarang;. TAN, AGUNG SWITONO, bertempat tinggal di SemarangIndah, Blok C8/19, Tawangmas, Semarang Barat, KotaSemarang;.

No. 1352 K/PID/2013minum ada mobil Toyota Fortuner BK 234 HW yang sedang parkir disisi kiriSaksi korban NURYATI, dan setelah Saksi korban NURYATI berada di sampingkanan mobil Fortuner BK 234 HW yang sedang parkir di sisi kiri Saksi korbanNURYATI dan tibatiba pintu depan sebelah kanan terbuka dan langsungmembentur saksi korban NURIATY, sehingga saksi korban terjatuh danmengalami lukaluka pada tulang bagian pipi kanan retak, pelipis mata kananluka robek wajah luka lecet dan memar, tulang lengan tangan

kiri retak, bahu kiriterkilir, bahu kanan luka lecet, sedangkan sepeda motor yang di kendarai olehsaksi korban NURIATY mengalami kerusakan kaca spion kanan pecah, handlerem dan stang kanan tergores.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban NURIATY mengalami lukaluka padatulang bagian pipi kanan retak, pelipis mata kanan luka robek wajah lecet danmemar, tulang lengan tangan kiri retak, bahu kiri terkilir, bahu kanan luka lecet,hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum di Rumah Sakit Methodist MedanNo

korban NURYATI melintas di Jalan Bambu Runcing Medandatang dari arah selatan menuju Utara dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X 125 BK 3565 UJ dan setibanya di dekat galon isi ulang airminum ada mobil Toyota Fortuner BK 234 HW yang sedang parkir disisi kiriSaksi korban NURYATI, dan setelah Saksi korban NURYATI berada si sampingkanan mobil Fortuner BK 234 HW yang sedang parkir di sisi kiri Saksi korbanNURYATI dan tibatiba pintu depan sebelah kanan terbuka dan langsungmembentur saksi korban NURIATY

, sehingga saksi korban terjatuh danmengalami lukaluka pada tulang bagian pipi kanan retak, pelipis mata kananluka robek wajah luka lecet dan memar, tulang lengan tangan kiri retak, bahu kiriterkilir, bahu kanan luka lecet, sedangkan sepeda motor yang di kendarai olehsaksi korban NURIATY mengalami kerusakan kaca spion kanan pecah, handlerem dan stang kanan tergores.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban NURIATY mengalami lukaluka padatulang bagian pipi kanan retak, pelipis mata kanan luka robek wajah

WiwitHaryadiningrum, sehingga secara hukum objek lelang in casu objekperkara a quo telah beralin kepemilikan, dimana semula masih atasnama Nuriaty Baso menjadi atas nama Wiwit Haryadiningrum;c. Bahwa demikian pula, atas objek perkara a quo yang disengketakanadalah atas nama Nuriaty Baso maka seharusnya pemilik lama atasobjek perkara a quo yaitu Nuriaty Baso diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara ini.

Bahwa terlebih Majelis Hakim Judex Factie Tingkat Pertama juga telahmempertimbangkan pada halaman 34 alinea 2 serta alinea 6, untuk lebihlengkapnya izinkan TERBANDING untuk mengutip sebagaimanapertimbangan Majelis Hakim Judex Factie sebagai berikut:Halaman 34 Alinea 2Menimbang, bahwa objek perkara a quo yang disengketakan adalah atasnama Nuriaty Baso maka seharusnya pemilik lama atas objek perkara aquo yaitu Nuriaty Baso dan Saudari Wiwit Haryadiningrum selakupembeli lelang atas objek perkara a quo

Untuk menjamin pembayaran kembali pinjaman dimaksud,PEMBANDING telah menyerahkan jaminan berupa sebidang tanahsesual dengan SHM Nomor 20205 Luas 90 M2 yang terletak didesa/kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea Kota Makassarsesuai Surat Ukur No. 00217/2002 tertanggal 04/01/2002 . tercatat atasnama Nuriaty Baso.Halaman 37 dari 50 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT MKSd.

Selanjutnya, dalam hal ini Penjamin (Nuriaty Baso) beserta pasangandan TERBANDING menghadap Andi Mindaryana Yunus, SH, MKnNotaris/PPAT di Makassar, dalam rangka pembuatan Akta Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 63 tertanggal 19 Agustus 2015(selanjutnya disebut sebagai SKMHT No. 63).e.

Atas kredittersebut dijamin dengan tanah dan bangunan SHM 20205/Tamalanrea atasnama Nuriaty Baso sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.543/2015 dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 6925 dengan nilaiHalaman 46 dari 50 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2018/PT MKShak tanggungan Rp 180.000.000, (Seratus delapan puluh Juta rupiah).

NURIATY.> 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi NomorPolisi BM 9724 RO.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Bis> 193 (seratus sembilan puluh tiga) keping kayu olahan dengan volume10,5718 M% (sepuluh koma lima tujuh satu delapan meter kubik)(dirampas untuk negara)> 1 (satu) lembar Surat keterangan pengganti kartu Kendali Izin UsahaAngkutan an. NURIATY.> 1 (satu) lembar SIM B Il An.

NURIATY.> 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi NomorPolisi BM 9724 RO.> 193 (seratus sembilan puluh tiga) keping kayu olahan dengan volume10,5718 MS (sepuluh koma lima tujuh satu delapan meter kubik)> 1 (satu) lembar Surat keterangan pengganti kartu Kendali Izin UsahaAngkutan an. NURIATY.> 1 (satu) lembar SIM B Il An.

NURIATY.> 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Colt Diesel Merk Mitsubishi NomorPolisi BM 9724 RO.> 193 (seratus sembilan puluh tiga) keping kayu olahan dengan volume10,5718 MS (sepuluh koma lima tujuh satu delapan meter kubik)Dirampas untuk negara;> 1 (satu) lembar Surat keterangan pengganti kartu Kendali Izin UsahaAngkutan an. NURIATY.> 1 (satu) lembar SIM B Il An.

Oleh karenanya,Pemohon Pailit mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, berkenan untuk menunjuk dan mengangkat Nuriaty Sitompul S.H.,Pengurus dan Kurator pada Nuriaty Sitompul & Partners yang diangkatberdasarkan surat bukti perpanjangan pendaftaran kurator dan pengurusyang diterbitkan Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU.

Mengangkat dan menunjuk Nuriaty Sitompul, S.H., Pengurus dan Kuratorpada Nuriaty Sitompul & Partners, berdasarkan surat bukti perpanjanganpendaftar kurator dan pengurus yang diterbitkan oleh Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU.AH.04.0305tertanggal 24 Februari 2015 sebagai Kurator Termohon Pailit untukmelaksanakan tugas dan tanggungjawab sesuai ketentuan Undang UndangNomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang;5.

., NURIATY SITOMPUL, S.H., TARIDA SONDANG P.SIAGIAN, S.H., selaku Tim Kurator PT COFFINDO, IRFAN ANWAR dan IKRAMA ANWAR (Dalam Pailit)

., NURIATY SITOMPUL,S.H., TARIDA SONDANG P.SIAGIAN, S.H., selaku TimKurator PT COFFINDO, IRFAN ANWAR dan IKRAMA ANWAR(Dalam Pailit), beralamat di Jalan Ruko Barcelona Nomor 79,Palem Semi, Karawaci Tangerang;Termohon Kasasi dahulu Termohon/Termohon Intervensi II:Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1106 K/Padt.

Nuriaty Sitompul, SH., Kurator & Pengurus No. AHU.AH.04.0337, tanggal 16 Oktober 2009 pada Kantor Hukum Sitompul &Partners, yang berkantor di Wisma Sejahtera 1 E 2 Jalan Let. Jen. S.Parman Kav. 75 Slipi, Jakarta Barat ;2. Sdr. Anselmus B. P. Sitanggang, SH., Kurator & Pengurus No.AHU.AH.04.0308, yang berkantor di Astuti, Anselmus & Partners, JalanK.H.

Nuriaty Sitompul, SH, Kurator & Pengurus No. AHU.AH.04.0337,tanggal 16 Oktober 2009 pada Kantor Hukum Sitompul & Partners, yangberkantor di Wisma Sejahtera 1 E 2 Jalan Let. Jen. S. Parman Kav. 75Slipi, Jakarta Barat ;. Sdr. Anselmus B. P. Sitanggang, SH., Kurator & Pengurus No.

Mengangkat Saudari Nuriaty Sitompul, SH, beralamat kantor di Wisma Suite1 E 2 Jalan Let. Jend. S. Parman Kav. 75 Slipi Jakarta Barat dan AnselmusB.P. Sitanggang, SH., beralamat kantor di Kantor Hukum Astuti, Anselmus &Partners, Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor 12D, Lt.23 Jakarta Pusat 10340sebagai Kurator dan Pengurus dalam Kepailitan ini ;5. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudiansetelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

., Pengurus dan Kurator pada Nuriaty Sitompul & Partners yang diangkat berdasarkan SuratBukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang diterbitkan Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No.: AHU.AH.04.0305 tertanggal 24 Februari 2015 sebagai Kurator dalamproses kepailitan Termohon Pailit. (Bukti P7a dan P7b)Il. PERMOHONAN:Berdasarkan halhal tersebut di atas.

Mengangkat dan menunjuk Nuriaty Sitompul, S.H., Pengurus dan Kurator pada NuriatySitompul & Partners, berdasarkan Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus yangditerbitkan oleh Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.: AHU.AH.04.0305tertanggal 24 Februari 2015 sebagai Kurator Termohon Pailit untuk melaksanakan tugas dan tanggungjawab sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang;5.

:AHU.AH.04.0305 tertanggal 24 Februari 2015 atas nama Nuriaty Sitompul, SH;15P9 ; Surat Pernyataan dan Kesediaan Menjadi Kurator;Bahwa fotocopy bukti P1 sampai dengan P 9 telah dicocokkan dengan aslinya dan terdapatkesesuaian, kecuali bukti P6a tidak ditunjukkan aslinya serta telah pula dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa demikian juga Tergugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda:1.

yang berwenang mengajukanpermohonan pernyataan pailit sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2),ayat (3), ayat (4) atau ayat (5), tidak mengajukan usul pengangkatan Kuratorkepada Pengadilan, maka Balai Harta Peninggalan diangkat selaku Kurator;bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (1) dan ayat (2) serta Pasal 15 ayat (2)di atas, Pemohon Pailit dengan ini mengajukan Kurator sementara dan yangpada waktunya nanti akan menjadi Kurator Pailit yang melakukan pengurusandan/atau pemberesan harta pailit, yaitu Nuriaty

Menunjuk dan mengangkat Nuriaty Sitompul, SH., dari Kantor Sitompul &Partners yang beralamat di Wisma Sejahtera, Suite 1 E 2, Jalan Let Jend. S.Parman, Kav. 75, Slipi, Jakarta Barat sebagai Kurator sementara danKurator dan/atau Pengurus dalam kepailitan para Termohon Pailit tersebut;8.

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 15 ayat (3) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang, Kurator yang diangkat haruslah yang independen, tidakmempunyai benturan kepentingan antara Debitor dan para Kreditor dan tidakmenangani perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utanglebih dari 3 (tiga) perkara;Bahwa menurut pendapat Mahkamah Agung usul pengangkatan Kuratoryang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit yaitu Nuriaty

untuk seluruhnya;Menyatakan para Termohon Pailit (Termohon Pailit dan Termohon PailitIl) mempunyai utang yang telah jatuh tempo;Menyatakan para Termohon Pailit mempunyai lebih dari 1 (Satu) kreditur;Menyatakan Termohon Pailit I: Tundjung Rachmanto Setyawan, danTermohon Pailit Il: Rudi Syahputra, dalam keadaan pailit;Memerintahkan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat untukmenunjuk seorang Hakim Pengawas yang ada pada Pengadilan Negeri/NiagaJakarta Pusat tersebut untuk perkara a quo;Mengangkat Nuriaty

., dan saksi Nuriaty Sitompul, S.H., dimanasurat kuasa palsu tersebut dan Akta Nomor 44 tertanggal 9 September 1996serta Akta Perbaikan Nomor 33 tertanggal 1/7 Februari 1997 tersebutdipergunakan untuk menghadap ke Pengadilan Negeri Bekasi untukkepentingan dan membela para Tergugat dalam hal ini adalah PT. SakimaIndah, PT. Saymara Indah Jaya dan PT.

Nomor 53 PK/PID/2017S.H., saksi Terkelin Brahmana, S.H. dan saksi Nuriaty Sitompul, S.H., dimanaTerdakwa bukan sebagai Direktur Utama ketiga perusahaan tersebut sehinggatidak mempunyai wewenang untuk memberi kuasa kepada saksi PaulusSinaga, S.H., saksi Terkelin Brahmana, S.H., dan saksi Nuriaty Sitompul, S.H.

BAIQ NURIATY RULLYserta kreditur lain atas nama SdrJIMMY WIBISONOberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Semarang Nomor9/Pdt.Sus.Pailit/2015/PN.Niaga.Smg tanggal 10 Agustus 2015,dan Sdr. ALBERT RIYADI SUWONO ditetapkan sebagai KuratorTAN AGUNG SWITONO.Atas permintaan Kurator berdasarkan Penetapan HakimPengawas Nomor 9/Pdt.Sus.Paili/2015/PN.Niaga.

BAIQ NURIATY RULLYserta kreditur lain atas nama SdrJIMMY WIBISONOberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Semarang Nomor9/Pdt.Sus.Pailit/2015/PN.Niaga.Smg tanggal 10 Agustus 2015,dan Sdr. AABERT RIYADI SUWONO ditetapkan sebagai KuratorTAN AGUNG SWITONO.v Atas permintaan Kurator berdasarkan Penetapan HakimPengawas Nomor 9/Pdt.Sus.Pailit/2015/PN.Niaga.

Saksi JIMMY WIBISONO,SH bin SUGIARTO WIBISONO, diperiksapenyidik pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2017 menerangkan sebagai berikut :v Saya bersama BAIQ NURIATY RULLY mengajukan pailitterhadap Sdr. TAN AGUNG SWITONO diwakilkan kuasa Sdr.HERMONO SUSWANDOYO,SH sebagaimana tertuang didalamPutusan Niaga Semarang Nomor 9/PdtSusPailit/2015/PN.Niaga.Smg tanggal 7 Juli 2015.halam 60 dari 71 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2017/PN.Smgv Bahwa berdasarkan penjelasan Sdr.

Saksi TAN AGUNG SWITONO bin WALUYO, diperiksa penyidik hariKamis tanggal 9 Pebruari 2017 menerangkan sebagai berikut : Y Sekitar bulan Juni 2015, saya menerima relas dari pengadilannegeri Niaga Semarang yang intinya saya dipalitkan oleh Sdr.BAIQ NURIATY RULLY dan Sdr.

BAIQ NURIATY RULLYberupa pembagian keuntungan dari dana yang disetor oleh Sdr.BAIQ NURIATY RULLY sebesar Rp.700.000.000, dan Rp.600.000.000, dan tanpa jaminan atas penyerahan danatersebut.v Bahwa setoran modal sebesar Rp.700.000.000, dan Rp.600.000.000, dari Sdr. BAIQ NURIATY RULLY belum ada yangsaya kembalikan hingga saya dipailitkan.v Bahwa Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Subroto bin Bungkus) terhadap Penggugat (Nuriaty alias Nuriati binti Sampe);
4. Membebaskan biaya perkara dari Penggugat dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2022 sejumlah

Saksi Nuriaty Sihaloho Alias Mak Richad, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kantor Polisi terkait perkara ini; Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada saat pemeriksaan di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar dan dalam memberikanketerangan Saksi tidak dipaksa atau dalam keadaan tertekan; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini, karena Saksiada di lokasi kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSuami

tergeletak karena merekasudah berpindah posisi dan Saksi tidak bisa melihat peristiwa pemukulantersebut lagi; Bahwa pada malam kejadian tersebut karena Saksi tidak bisa melihatkejadian pemukulan tersebut Saksi mengira bahwa adik Saksi yangbernama Idem Sidabalok sudah meninggal; Bahwa pada saat setelah selesai semua peristiwa pemukulan tersebutsekitar sepuluh menit kemudian, datanglah Abang Saksi yang bernamaSimon Sidabalok dan Adik Saksi yang bernama Idem Sidabalok bersamaistrinya yang bernama Nuriaty

Sihaloho ke rumah Saksi; Bahwa pada saat Simon Sidabalok, Idem Sidabalok dan Istrinya datangke rumah Saksi, Saksi melihat wajah Idem Sidabalok sudah berdarahdarah dan baju yang dipakainya sudah berlumuran darah; Bahwa Saksi mengatakan kepada Nuriaty Sihaloho agar membawaSimon dan Idem berobat ke puskesmas; Bahwa Idem Sidabalok menjalani perobatan setelah pesta pernikahanselama sebulan; Bahwa Idem Sidabalok berobat setelah selesai pesta pernikahan padatanggal 23 Desember 2020.

Kemudian Saksi Nuriaty Sihaloho Als Mak Richadmelihat suaminya yaitu Saksi Idem Sidabalok Als Pak Richad dikejar oleh DigoSidabalok (DPO), Terdakwa dan Wibawa Sidabalok (Sudah di Diversi) sampaijarak 20 (dua puluh) meter, kKemudian Digo Sidabalok (DPO) langsung memukulhidung Saksi Idem Sidabalok Als Pak Richad dalam posisi berdiri dan kemudianWibawa Sidabalok (Sudah di Diversi) dan Terdakwa mengeroyok dan langsungmemukuli Saksi Idem Sidabalok Als Pak Richad sampai jatuh ke bawah tanahlalu datanglah

anak Saksi Nuriaty Sihaloho Als Mak Richad bernama Anak SaksiRixon Mandala Putra Sidabalok memeluk Saksi Idem Sidabalok Als Pak Richaddan bersama anak dari Saksi Mangatur Sidabalok membawa pulang Saksi IdemSidabalok Als Pak Richad.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIDI SUSANTO BIN MARSUDIONO) terhadap Penggugat (NURIATY BUNGA ALIAS NURYATI BUNGA BINTI SUN BUNGA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini juga menunjuk dan mengangkat seorang kurator, yang dalam hal iniPemohon Pailit mengusulkan:Saudari NURIATY SITOMPUL, SH., Kurator dan Pengurus No.

Samyoung Recycling Technology, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesiayang berkedudukan dan beralamat di Jalan Industri Selatan Blok Judex Juris No.12, Kawasan Industri Jababeka Tahap 2, Cikarang, Bekasi, pailit dengan segalaakibat hukumnya;3 Menunjuk dan mengangkat seorang Hakim pada Pengadilan Niaga Jakarta padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam kepailitantersebut;4 Menunjuk dan mengangkat Saudari NURIATY SITOMPUL, SH., Kurator

Samyoung Recycling Technology, berkedudukan diJalan Industri Selatan Blok Judex Juris No. 12, Kawasan Industri JababekaTahap 2, Cikarang, Bekasi, berada dalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya;3 Mengangkat Saudara DEDI FARDIMAN, SH., MH., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai Hakim Pengawas;4 Mengangkat Saudari NURIATY SITOMPUL, SH., Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.0337, yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator

SertipikatHak Milik Nomor 20205 atas nama Nuriaty Baso yang terletak diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;e Menyatakan semua pembayaran yang dilakukan oleh Penggugat kepadaTergugat adalah sah;e Menyatakan segala bentuk surat surat, jual beli atau peralinan hak diatas objek lelang tidak sah dan batal demi hukum;e Menyatakan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat belum jatuhtempo;e Membankan biaya perkara kepada para Tergugat;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain,

Blok DD 11 No.21/22, Pondok Pekayon Indah,Bekasi, Jawa Barat, yaitu kepada saksi Paulus SInaga, SH, saksi TerkelinBrahmana, SH dan saksi Nuriaty Sitompul, SH, dimana surat kuasa palsutersebut dan Akta No.44 tertanggal 9 September 1997 serta Akta PerbaikanNo.33 tertanggal 17 Februari 1997 tersebut dipergunakan untuk menghadap kePengadilan Negeri Bekasi untuk kepentingan dan membela para tergugat dalamhal ini adalah PT. Sakima Indah, PT. Saymara Indah Jaya dan PT.

Blok DD 11 No.21/22, Pondok Pekayon Indah,Bekasi, Jawa Barat, yaitu kepada saksi Paulus Sinaga, SH, saksi TerkelinBrahmana, SH dan saksi Nuriaty Sitompul, SH, dimana surat kuasa palsutersebut dan Akta No.44 tertanggal 9 September 1997 serta Akta PerbaikanNo.33 tertanggal 17 Februari 1997 tersebut dipergunakan untuk menghadap kePengadilan Negeri Bekasi untuk kepentingan dan membela para tergugat dalamhal ini adalah PT. Sakima Indah, PT. Saymara Indah Jaya dan PT.

Sinaga, SH & Partner untuk mewakili tergqugat V dalam perkarayang digugat oleh Almarhum Megawaty Purnomo, sedangkan saksi Koran Purbaselaku Direktur Utama ketiga perusahaan tersebut tidak pernah memberikankuasa untuk atas nama perusahaan kepada saksi Paulus Sinaga, SH, saksiTerkelin Brahmana, SH dan saksi Nuriaty Sitompul, SH, dimana Terdakwa bukansebagai direktur utama perusahaan tersebut sehingga tidak mempunyai 12wewenang untuk memberikan kuasa kepada saksi Paulus Sinaga, SH, saksiTerkelin Brahmana

, SH dan saksi Nuriaty Sitompul, SH, serta ketiga perusahaantersebut sejak berdirinya belum pernah mengadakan RUPS ataupun RUPSLB ;Bahwa dengan adanya gugatan dari Almarhum Megawaty urnomo tersebut, saksiKoran Purba belum pernah mendapat panggilan sidang di Pengadilan NegeriBekasi, akan tetapi setelah saksi Darwin Bangun mendapat penjelasan dariTerdakwa melalui Notaris Hanita Sentiono, SH, bahwa saksi Koran Purba secarapribadi bersama ketiga perusahaan tersebut telah digugat oleh MegawatyPurnomo,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kristianus Balasasa Bin Adel Balasasa) terhadap Penggugat (Nuriaty Simbala alias Nuriati Simbala Binti Imal Simbala) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu

Bahwa, dari pernikahan yang dilaksanakan secara hukum agama islam(sirl) tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : Diandra Al Zahra binti Ragil Imam Supriyadi, lahir pada tanggal 9Desember 2015 Tiara Athira Ardillah binti Ragil Imam Supriyadi, lahir pada tanggal 26November 2018Bahwa, Diandra Al Zahra binti Ragil Imam Supriyadi adalah benar lahir dariRahim Pemohon Il berdasarkan Kutipan Surat Kelahiran nomorBS/01/X1I/2015 yang dikeluarkan oleh Bidan Ropesta Nuriaty