Perbuatan mana di lakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa I YUNIANSYAH BinMITO dan Terdakwa II AHMAD NURKAMDI Bin YOSOPARMAN masuk ke tumah kos saksi korban BONI IRAWAN Bin ABDURRAHMAN melalui jendela samping belakang kamar rumah kos, kemudian Terdakwa I YUNIANSYAH Bin MITO dan Terdakwa II AHMAD NURKAMDI Bin YOSOPARMAN mengambil 7 barangbarang milik saksi korban BONI IRAWAN Bin ABDURRAHMAN berupaI satu buah kompor minyak merek Hock

, 1 satu buah radio merek CLARITY, 2 dua buah Charger merek Noka, 2 dua lembar baju kaos lengan pendek warna merah, 1 satu lembar celana jeans warna biru, 5 lima Kilogram beras putih.Setelah itu Terdakwa I YUNIANSYAH Bin MITO masuk ke rumah kos saksi korbanANGGA YOLANDA Bin ISMAIL dan RIRIN JUANDA Bin ISMAIL dengan caramemanjat lewat dinding atas kamar kemudian Terdakwa I YUNIANSYAH BinMITO membuka pintu belakang rumah dengan merusak kunci grendel pintu belakangagar Terdakwa I AHMAD NURKAMDI Bin

YOSQPARMAN bisa masuk, kemudian Terdakwa I YUNIANSYAH Bin MITO dan Terdakwa Il AHMAD~ NURKAMDI Bin YOSOPARMAN mengambil barangbarang milik saksi korban ANGGA YOLANDA Bin ISMAIL dan RIRIN JUANDA Bin ISMAIL berupal satu buah kompor minyak merek hock warna putih stanlis, 2 dua span panjang merahbelabong warna biru, 2 dua lembar celana/ span tanggung warna agak hitamkebiruan masingmasing merek HORICO dan merek JENOVA, 1 satu bungkus berat 1 Kilogram rinso merek Boom, 1 satu buah toples stanlis, 1 satu

kecil bedak pembersih muka. a> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I YUNIANSYAH BinMITO dan Terdakwa II , AHMAD NURKAMDI Bin YOSOPARMAN, saksi korban BONI IRAWAN Bin ABDURRAHMAN menderita kerugian sebesar + Rp.365.000, tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah dan saksi korban ANGGA YOLANDA Bin ISMAIL dan poTY YYO TAT VYYTARITYRA WTR?

satuti,i(satu)lembar celana panjang(dua)lembar celana jeans tangdan jenova,1(satu)bumgkus #stenlisy1 ( satu) buah tempat ahwa dipersidangan telait kgig. merk pepsodent,1(SALUp tangan warna putig garis, pixi,2(daa)botol cairanakan, henark. uimbang, berdasarkan keierangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangroleh fakta fakta hukum sebagai berikut;eesseeencereens seeeenenesessenenteene afa pada hari RABU,taggal 3 Oktober 2007,sekira pukul 14.00 wiblakwa Yuniansyah Bin Mito dan terdakwa Ahmad Nurkamdi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mahfud Sahroni Bin Nurkamdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.WAHID, S.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
MAHFUD SAHRONI BIN NURKAMDI

Nurkamdi bin Sumiran, di bawah sumpahnya memberikanketerangansebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri Sampaidengan berpisah; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, ikut dengan Penggugat; bahwa, penyebab Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga ekonomi keluarga

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 06 Mei1999, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dengan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat,menurut saksi (Imam Bukhori bin Basiran) tetangga Penggugat danjuga sebagai Kadus, dan saksi II (Nurkamdi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijoko Edi Santoso, S.IP bin Nurkamdi) terhadap Penggugat (Sri Lestari, A.Md.Keb binti Wahyudin);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju, KUA Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah, dan KUA Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;

4.

BudongBudong), bertempat tinggal di Jalan Tran Sulawesi (Rumah Dinas PKMSalugatta), Desa Salogatta, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;LawanWijoko Edi Santoso, S.iP bin Nurkamdi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RinginAgung (Lorong 1 Timur), Desa Salogatta, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menetapkan perkawinan Penggugat (Sri Lestari, A.Md.Keb binti Wahyudin)dengan Tergugat (Wijoko Edi Santoso, SIP bin Nurkamdi) putus karenaperceraian;3. Menetapkan pemegang hak asuh anak yang bernama Qurrotu AyunnisaLestari binti Wijoko Edi Santoso, umur 4 tahun adalah Penggugat;4.

Nurkamdi bin Cemiran, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 7 dari 18 Put. No. 135/Pdt.G/2016/PAMmj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Herwanto Bin Nurkamdi)terhadap Penggugat (Sukatri Binti Boheran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurkamdi bin Ali Sugondo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulianah binti Antama ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hani Hartanto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Anisatul Munti'ah binti Nurkamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iud Rochmad Setyawan bin Djumiran) terhadap Penggugat (Erni Nurwantiningsih binti Nurkamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Satuwir Wiryo Nurkamdi bin Sakeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukanah binti Timan) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET WIDODO bin NURKAMDI) terhadap Penggugat (ASTUTIK DWI HERLINA binti PARDI JENJEM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan

Memberi izin kepada Pemohon (Satuwir Wiryo Nurkamdi bin Sakeh)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukanah bintiTiman) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Cimacan, Dokter jaga yang ada diRumah Sakit mengecek Prada Agus Ludi Wartono, saat itu Saksi melihat padabagian perut sebeiah kiri pusar Prada Agus Ludi Wartono lebam berwarna biru,kemudian dokter menyatakan Prada Agus Ludi Wartono telah meninggal dunia,setelah diberitahu kalau Prada Agus Ludi Wartono telah meninggal dunia kemudianSaksi diajak oleh Saksi9, Saksi4 dan Serda Nurkamdi untuk mengurus Suratkematian Prada Agus Ludi Wartono, setelah itu sekira pukul 00.30

WIB Kapten ArmMahtom datang menghampiri Saksi,Saksi9, Saksi5 , Serda Nurkamdi dan berkata"sekalian urus surat Formalinnya" selanjutnya Kapten Arm Mahtom memintakepada Receptionist untuk rnengurus surat Formalin.9.

Bahwa benar setelah dokter menyatakan Prada Agus Ludi Wartono telahmeninggal dunia Tedakwa diajak oleh Saksi6, Saksi2 Pratu Heru Usmanda Saragihdan Serda Nurkamdi untuk mengurus surat kematian Prada Agus Ludi Wartono, sekirapukul 00.30 wib datang Kapten Arm Mahton menghampiri Terdakwa dan kawankawansambil berkata Sekalian urus surat formalinnya.26.

Bahwa benar pada sekitar pukul 21.45 Wib Prada agus Ludi dibawa ke RSUDCimacan dan tiba di RSUD Cimacan sekira pukul 21.55 Wib, jarak antara Batalyondengan RSUD Cimacan sekira 34 Km, Prada Agus langsung dibawa ke dalam UGD.a Bahwa benar setelah dokter menyatakan Prada Agus Ludi Wartono telahmeninggal dunia Terdakwa diajak oleh Saksi9,Saksi2 Pratu Heru Usmanda Saragihdan Serda Nurkamdi untuk mengurus surat kematian Prada Agus Ludi Wartono, sekirapukul 00.30 wib datang Kapten Arm Mahton menghampiri

Bahwa setelah dokter menyatakan Prada Agus Ludi Wartono telah meninggaldunia Saksi diajak oleh Saksi6, Pratu Heru Usmanda Saragih dan Serda Nurkamdi untukmengurus surat kematian Prada Agus Ludi Wartono, sekira pukul 00.30 wib datangKapten Arm Mahton menghampiri Saksi dan kawankawan sambil berkata : Sekalianurus surat formalinnya, lalu Saksi6 berkata kepada Saksi : Pratu Ruly dan Pratu HeruUsmanda Saragih mengurus surat kematian, sekira pukul 01.00 wib Saksi ditelepon olehSaksi3 (Pratu Noor Kamal)

Bahwa sesampainya di rumah sakit Cimacan, Prada Agus Ludi dicek oleh salah satu Dokter yang ada di rumah sakit tersebut dan Saksimelihat bahwa bagian perut sebelah kiri pusar Prada Agus Ludi lebamberwarna biru, dan kemudian Dokter menyatakan bahwa Prada AgusLudi telah meninggal dunia lalu Saksi diajak Serda Abdul Gofur(Saksi8), Pratu Heru Usmanda (Saksi3) dan Serda Nurkamdi untukmengurus Surat kematian Prada Agus Ludi, setelah itu Kapten ArmMahtom datang sekira pukul 00.30 Wib meghampiri dan berkatasekalian

Setelah ituKopda Abdul Gofur (Saksi9) mengajak Saksi, Pratu Herudan Serka Nurkamdi untuk mengurus surat kematian dansekira pukul 00.30 WIB Kapten Arm Mahtom datang danmenghampiri kami lalu berkata sekalian urus suratformalinnya.15. Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB Saksi ditelponoleh Pratu. Kamal yang mengatakan jika Saksidiperintahkan oleh Danrai (Lettu Arm Sugeng Priyanto)untuk kembali ke kesatuan dan setibanya di kesatuanSaksi dan 5 (lima) anggota lainnya dimasukkan ke dalamsel.16.

NURKAMDI, tanggal 06-12-2011, No. Rek. 3137016060, nominal Rp.17.750.000,- 132. Slip Setoran No.:H1 54842 an. HERRI DELINDIANTO, tanggal 06-12-2011, No. Rek. 3137012222, nominal Rp.10.000.000,- dan Slip Setoran No.:H1 61654 an. SUPRIYONO, tanggal 06-12-2011, No. Rek. 3137016056, nominal Rp.17.089.000,- dan Slip Setoran No.:H1 61656 an. SUPRIYONO, tanggal 06-12-2011, No. Rek. 3137016056, nominal Rp.17.164.000,- 133. Slip setoran No.:H1 57255 dan No.:H1 59663 kosong 134. Slip Setoran No.

NURKAMDI, tanggal 25-04-2012, No. Rek.7028603805, nominal Rp.17.089.000,- dan Slip setoran No.:H2 0067978 an.H.PASI, tanggal 25-04-2012, No. Rek. 7022170176, nominal Rp.17.089.000,- dan Slip setoran No.:H2 0067977 an. HANAFI DG LIWANG, tanggal 25-04-2012, No. Rek.7030023476, nominal Rp.17.089.000,- 179. Slip Penarikan No.:A 49185 an. NATANIEL, tanggal 25-04-2012, No. Rek. 7035996812, sejumlah Rp.500.000.000,- dan Slip setoran No.:H1 91347718 an.SYAMSU, tanggal 25-04-2012, No.