M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ahmat Nurkayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Ahmat Nurkayat dikembalikan kepada terdakwa ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
AHMAT NURKAYAT

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan urutan kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama NUR AYUNI yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor : 1384/2001 tanggal 02 Mei 2001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis anak ke Tiga dari suami isteri NURKAYAT dengan SUPRIHATIN diperbaiki menjadi anak ke Dua dari suami isteri NURKAYAT dengan SUPRIHATIN ; -------------------------------------------------------

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan yang pernah menikah denganseorang Lakilaki bernama NURKAYAT (Alm) ; Bah sssccscscacscecsveacceaveasvasaea caee Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : 1 TIA NURAINI CAHYAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di TulungAgung pada tanggal 12 Agustus 1992 ;2 NUR AYUNI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 10Desember 1997, sesuai

ANUGERAH GILANG RAMADHAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBalikpapan pada tanggal 11 Oktober 2007 ;e Bahwa mengenai Urutan Kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama NURAYUNI tersebut yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirannya terdapat kekeliruanpenulisan yaitu tertulis anak ke Tiga dari suami isteri NURKAYAT denganSUPRIHATIN padahal yang sebenarnya adalah anak ke Dua dari suami isteriNURKAYAT dengan SUPRIHATIN ; e Bahwa selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan

dengan SUPRIHATINdiperbaiki menjadi anak ke Dua dari suami isteri NURKAYAT dengan SUPRIHATIN ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan memberikancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Kedua Pemohontersebut Nomor : 1384/2001 tanggal 02 Mei 2001 tentang perbaikan urutankelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama NUR AYUNI tersebut ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU

Saksisaksi, bernama : PAIMAN dan SASMININGSIH.Menimbang, bahwa saksi PAIMAN dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernama NURKAYAT ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama NURKAYAT sekarang sudah meninggalduniae Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu. masingmasing bernama : TIA

NURAINI CAHYAWATI, NUR AYUNI,ANUGERAH GILANG RAMADHAN ;e Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud memperbaiki urutan kelahiran anak KeduaPemohon yang bernama NUR AYUNI tersebut ; Menimbang, bahwa saksi SASMININGSIH dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar 3 (tiga) tahun sebagai tetangga dekat ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernama NURKAYAT ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama NURKAYAT

Menetapkan nama ayah kandung almarhum Pemohon yang tertulis dengan nama : NURKAYAT bin KARTO PONIRAN, Tempat/tanggal lahir: -, 30 tahun, sedangkan yang benar adalah KAYAT bin KARTO PONIRAN, tempat tanggal lahir: Malang, 10 Juni 1945;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa setelah menerima buku nikah dan kemudian menerima Akta Ceraitersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni nama ayah kandungalmarhum Pemohon yang tertulis dengan nama : NURKAYAT bin KARTOPONIRAN, Tempat/tanggal lahir: , 30 tahun, sedangkanyang benaradalah KAYAT bin KARTO PONIRAN, tempat tanggal lahir: Malang, 10Juni 1945;7.

Menetapkan nama ayah kandung almarhum Pemohon yang tertulis dengannama : NURKAYAT bin KARTO PONIRAN, Tempat/tanggal lahir: , 30tahun, sedangkan yang benar adalah KAYAT bin KARTO PONIRAN,tempat tanggal lahir: Malang, 10 Juni 1945;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, dengan Nomor : 470/06/421.622.003/2013, tanggal 05 Maret2013, bermaterai cukup dan telah di Nezzegel;(P.9)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9 ternyatabahwa nama ayah kandung almarhum Pemohon yang tertulis dengan nama :NURKAYAT bin KARTO PONIRAN, Tempat/tanggal lahir: , 30 tahun,sedangkan yang benar adalah KAYAT bin KARTO PONIRAN, tempat tanggallahir: Malang, 10 Juni 1945;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama ayah kandung almarhum Pemohon yang tertulis dengannama : NURKAYAT bin KARTO PONIRAN, Tempat/tanggal lahir: , 30tahun, sedangkan yang benar adalah KAYAT bin KARTO PONIRAN,tempat tanggal lahir: Malang, 10 Juni 1945;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4.

Negeri Bekasi, tertanggal 28 Maret 2016,No. 07/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bks, dalam perkara Anak tersebut di atas;Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 11 Maret 2016, Nomor Reg.PerkaraPDM140/II/BKSI/03/2016,yang pada pokoknya Anak didakwa melakukan perbuatan pidana dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIEF RAHMAN HAKIKIE bin MASUDI bersamasama dengan saksi EKA SAPUTRA Bin SAYUTI, saksi ARI KEMBARULLAH Bin(alm) MAMAN dan saksi AHMAD RAMDANI Bin (alm) NURKAYAT

dengan terdakwa melalui Facebook, kemudiansaksi korban dan terdakwa janjian ketemuan di Dekat Indomaret dekat rumahsaksi korban, sesampainya di lokasi tersebut saksi korban bertemu denganterdakwa dan saksi EKA SAPUTRA Bin SAYUTI (berkas penuntutanterpisah), lalu saksi korban diajak terdakwa pergi ke GOR Bulu tangkisJatimakmur Pondok Gede dengan mengendarai satu sepeda motorboncengan bertiga, saat sampai di GOR kedua teman terdakwa saksi ARIKEMBARULLAH Bin (alm) MAMAN dan saksi AHMAD RAMDANI Bin (alm)NURKAYAT

Begitu seterusnyasecara bergantian saksi ARI KEMBARULLAH Bin (alm) MAMAN dan saksiAHMAD RAMDANI Bin (alm) NURKAYAT (berkas penunturan terpisah)masuk kedalam kontrakan dan melakukan perbuatan tidak senonoh terhadapsaksi korban.

Setelah selesai melampiaskan nafsu birahinya kepada saksikorban, saksi korban meminta pulang dan diantarkan pulang oleh saksi ARIKEMBARULLAH Bin (alm) MAMAN dan saksi AHMAD RAMDANI Bin (alm)NURKAYAT (berkas penuntutan terpisah) menggunakan sepeda motornamun saksi korban tidak diantar dirumah melainkan saksi korban diturunkandijalan yang akhirnya saksi korban naik taksi dan pulang kerumah langsungmenceritakan kepada saksi MASIH ANDRIYANI Binti TAIP yang merupakankakak kandung saksi korban selanjutnya

Nurkayat alias Ayat alias Pete bin Endi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.SUPRIYADI Alias GAPLEK Bin KARDLIAH
2.NURKAYAT Alias AYAT Alias PETE Bin ENDI

Nama lengkap : Nurkayat alias Ayat alias Pete bin EndiTempat lahir > IndramayuUmur/tanggal lahir : 25 tahun/2 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Kliwon Desa Srengseng Rt 005/Rw 002Kecamatan Krangkeng Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019;2.

Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.B/2019/PN Idm. tanggal 12 Juni2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Alias GAPLEK Bin KARDILAH danterdakwa II NURKAYAT

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYADI AliasGAPLEK Bin KARDILAH dan terdakwa II NURKAYAT Alias PETE BinENDI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam masa tahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa Tanggal 19 Mare 2019sekitar pukul 09.00 wib, Terdakwa II NURKAYAT Alias PETE Bin ENDI pergike perempatan jalan Desa untuk menjemput terdakwa SUPRIYADI AliasGAPLEK Bin KARDIAH dengan membawa 1 (Satu) buah Handphone MerkSamsung Galaxy V+ Warna hitam yang merupakan barang hasil kejahatanyang diperolehnya dari Sdr.

Nurkayat alias Ayat alias Pete bin Endi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut Serta melakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Gaplek mendapatkan HP dari Nurkayat. Nurkayatmendapatkannya dari Supyan alias Cecek; Bahwa sdri. Fitri membeli handphone dari Sdr. Musa sehargaRp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli handphonedari Sdr. Saeun seharga Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa penangkapan pertama yaitu Sdri. Fitri, kedua Terdakwa, ketigaSdr.

Krangkeng; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membeli 1(satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy V+ warna hitam tanpa dilengkapi chargerdari saksi Saeun dengan harga Rp250.000,00(dua ratus lima puluh riburupiah) pada tanggal 18 Maret 2019 dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian menjualnya kepada saksi Fitri Apilianidengan harga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 19 Maret2019 sekira jam 10.00 Wib; Bahwa saksi Saeun membeli HP tersebut dari Supriyadi alias Gaplek,Gaplek dapat dari Nurkayat

, sedangkan Nurkayat disuruh oleh Supyan(DPO); Bahwa HP tersebut milik saksi Tania yang terdapat didalam tas yangmana pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Pawidean, Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu, tas tersebut hilang diambil orang ketika saksi Tania jatuh dipepetoleh 2 motor yang mengikuti saksi Tania;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Saksi Saeunmembeli HP tersebut dari Supriyadi alias Gaplek, Gaplek dapat dari Nurkayat,sedangkan Nurkayat disuruh oleh Supyan (DPO).

antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il bernamaSUPRIADI, saat itu umurnya kurang lebih tahun, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama Imam Nurkayat

GUNTUR GENDING PAMUNGKAS, umur 2 tahunBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : IMAM NURKAYAT bin SELAN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Blado RT.23 RW. 07Desa Karangrejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Imam Nurkayat dan Karnawi, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0299/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgjelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri Secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Bahwa keesokan harinya Terdakwa menemui saksi Nurkayat alias Petebin Endi untuk menjualkan Handphone milik korban dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Tania bin H.Kardilamengalami luka robek di dahi, luka lecet diantara hidung dan bibir atas,lebam di dagu disertai pendarahan terkontrol, luka lecet di lutut kanan,luka lecet di lengan bawah kanan dan di telapak tangan kanan danpatah gigi depan yang dikuatkan berdasarkan Hasil Visum Et RevertumNo

KecamatanLobener Kabupaten Indramayu; Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan laporan korbanserta Surat perintah dari pimpinan yang pada pokoknya berdasarkankronologis laporan dari pihak korban yaitu) Saksi Tamin yangmelaporkan bahwa adanya pencurian dengan kekerasan pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 10.30 Wib di Jalan RayaPawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu; Bahwa sebelum ditangkapnya Terdakwa saksi sudah terlebih dahulumenangkap Terdakwa sebelumnya yaitu saksi Nurkayat

langsungmelaju cepat membawa tas korban kearah Jatibarang langsung menujurumah Terdakwa yang beralamat Desa Srengseng KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu;Bahwa saat Terdakwa dalam perjalanan pulang, Terdakwa membuka tasmilik korban yang telah diambil tanpa ijin dan secara paksa lalu Terdakwamengambil 1 (satu) unit HP Samsung Terdakwa yang ada didalam tastersebut, kemudian membuang tas dan bukubuku lain beserta alatkosmetik milik korban dipinggir jalan;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menemui saksi Nurkayat

langsung menuju rumahTerdakwa yang beralamat Desa Srengseng Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu;Bahwa saat Terdakwa dalam perjalanan pulang, Terdakwa membuka tasmilik korban yang telah diambil tanpa ijin dan secara paksa lalu Terdakwamengambil 1 (satu) unit HP Samsung Terdakwa yang ada didalam tastersebut, kemudian membuang tas dan bukubuku lain beserta alatkosmetik milik korban dipinggir jalan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor386/Pid.B/2019/PN.ldm Bahwa keesokan harinya Terdakwa menemui saksi Nurkayat

Kardila tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa diPersidangan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsungtype Galaxy SMG31I18 warna hitam tersebut kemudian dijual oleh Terdakwakepada Nurkayat alias Pete bin Endi seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan handphone tersebut dipergunakanTerdakwa untuk membeli minuman beralkohol;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor386/Pid.B/2019/PN.IdmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

BIN ABDUL LATIFkembali menikah lagi dengan seorang perempuan bernama SARAKLARASATI BINTI NURKAYAT pada tanggal 11 Juli 2011, di KantorUrusan Agama Kecamatan Arjusari, Kabupaten Bandung, dengan AktaNikah Nomor: 1047/21/VII/2011. Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:a. SHAQUEENA AFIZA PUTRY ALFIANA BINTI ALFIAN, SE.

BIN ABDUL LATIF danSARA KLARASATI BINTI NURKAYAT memperoleh harta bersama yangterletak di Jalan Mekar Pesona Raya, RT. 02/08, Komp. Istana MekarWangi Kelurahan Cibaduyut, Kecamatan Bojong Loa Kidul KabupatenBandung, Perovinsi Jawa Barat, dan objek harta tersebut masih dikuasaioleh SARA KLARASATI BINT NURKAYAT, namun objek harta tersebutterkena sita jaminan karena hutanghutang almarhum ALFIAN, SE. BINABDUL LATIF;8.

Bahwa pada masa pernikahan ALFIAN, SE BIN ABDUL LATIF danSARA KLARASATI BINTI NURKAYAT telah mempunyai beberapahutanghutang sebesar 12 M. (dua belas miliyar) kepada SaudaraWiryono dan karena ketika itu ALFIAN, SE BIN ABDUL LATIF sudahmenjalani hukuman pidana atas kasus penggelapan dan saat ini masihperoses gugatan perdata ditingkat kasasi atas Mahkamah Agung;9. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2018 yang lalu, ALFIAN, SE.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Habyani Bin Maksudi) terhadap Penggugat (Tuhaemiyah Binti Nurkayat);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobari bin Nurkayat) terhadap Penggugat (Nilam Cahya binti Sutija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MOHAMMAD BAGUS BIN BUDI SANTOSO, lahir tanggal 03 Februari 2005, dan ALI HAIDAR MIRZA BIN BUDI SANTOSO, lahir tanggal 29 Oktober 2013, berada di bawah perwalian Pemohon (Agustinah Binti Nurkayat)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan bin Wagirun,SH) terhadapPenggugat (Elok Hidayati binti Nurkayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURKAYAT BIN ENDI) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI MISTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

);

Memberi ijin kepada Pemohon ( SUHERI bin NURKAYAT) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (KANIFI binti KANTI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhmat Nurkayat bin Marsono Hasan Efendi) terhadap Penggugat (Esih Sukaesih binti Sanali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkayat bin Sarji) terhadap Penggugat (Dwi Trisnawati binti Marlim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURKAYAT bin KUSMIN) kepada Penggugat (NYAMI binti SISWO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaerudin bin Rosidi) terhadap Penggugat (Dede Kurniasih binti Nurkayat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ike Pujianto bin Nurkayat) terhadap Penggugat (Anis Atun Dhaifah binti Parjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305000,00( tiga ratus limaribu rupiah);