Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Sarban bin Legiman) terhadap Penggugat (Nurlianis binti Damiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurlianis binti DamiriSarban bin Legiman

PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2017/PA.PrmSa :az)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nurlianis binti Damiri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KorongKampung Piliang, Nagari Limau Puruik, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarban bin Legiman)terhadap Penggugat (Nurlianis binti Damiri);3.

diberi tanda P;Hal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Sayuti binti Pangsin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Korong Kampung Piliang, NagariLimau Puruik, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurlianis

Yusi Fitriani binti Abu Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di KorongKampung Piang, Nagari Limau Puruik, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nurlianis, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama Sarban;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 15 tahunyang lalu

Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Sarban bin Legiman) terhadapPenggugat (Nurlianis binti Damiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURLIANIS Alias ANIS BINTI USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
NURLIANIS Alias ANIS Binti USMAN

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.2.Nama Lengkap : NURLIANIS Alias ANIS BINTI USMAN; Tempat lahir : Kampar (Riau);Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/09 Juni 1973; Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kesehatan Rt.0O1 Rw.006 KelurahanPerawang

Menyatakan Terdakwa NURLIANIS Alias ANIS BINTI USMAN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLIANIS Alias ANIS BINTIUSMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintahn agar Terdakwa tetap3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutBahwa ia Terdakwa NURLIANIS Alias ANIS Binti USMAN pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktutahun 2017 betempat di sahabat

Terdakwaketerangannya berubahrubah dan tidak ada itikad baik kepada korbanuntuk mencari keberadaan mobil yang direntalnya atau berupaya untukbertanggung jawab atas mobil yang telah di rentalnya tersebut sehinggaatas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban mengalami kerugianmateril + sebesar Rp68.328.200,00 (enam puluh delapan juta tiga ratus duapuluh delapan ribu dua ratus rupiah)); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauBahwa ia Terdakwa NURLIANIS

Menyatakan Terdakwa NURLIANIS Alias ANIS BINTI USMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Lianyang berjarak lebin kurang 20 (dua puluh) meter dari sawah milik saksi,sesampainya dirumah saksi Nurlianis Pgl. Lian, saksi bertemu dengansaksi tersebut dan langsung saksi berkata: Lian, ba a kok bacabuik padiden?, dijawab saksi Nurlianis Pgl.

Lian dananak lakilakinya untuk melerai, kemudian Terdakwa dibawa pulang olehsaksi Nurlianis Pgl.

NURLIANIS Pgl.

Mawi oleh isteri Terdakwa (saksi Nurlianis Pgl.Lian), saksi Darmawi Zain Pgl. Mawi menemui saksi Nurlianis Pgl. Liandirumah Terdakwa dengan mengatakan: Sia yang mencabuik padi den?!(siapa yang mencabut padi saya), kemudian saksi Nurlianis Pgl. Lianmenjawab: iyo, awak mancabuik kak (iya, saya yang mencabut kak), lalusaksi Darmawi Zain Pgl. Mawi bertanya kepada Terdakwa: ndak waangmeluruih pamatang doh!

Mawi yang dicabutsaksi Nurlianis Pgl. Lian (isteri Terdakwa) sehingga terjadi pertengkaranantara Terdakwa dengan saksi Darmawi Zain Pgl. Mawi, dan terjadipemukulan oleh Terdakwa kepada saksi Darmawi Zain Pgl. Mawi, sesuaifakta disidang ada beberapa versi, yaitu:1. Menurut saksi Darmawi Zain Pgl. Mawi: Bahwa saat saksi datang ke rumah saksi Nurlianis Pgl. Lian danTerdakwa, saat saksi bertanya tentang pencabutan padi disawah saksikepada saksi Nurlianis Pgl.

MAR langsung menamparpipi sebelah kiri Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan meninju punggung bagian belakang Nurlianis Pgl. Tik dengankepalan tinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu meninju dadaNurlianis Pgl. Tik bagian depan dengan kepalan tinju tangan kanan sebanyak 1(satu) kali lalu meninju rusuk sebelah kanan Nurlianis Pgl.

Tik dengan kepalantinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudian diikuti oleh saudari KENImenampar muka Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan secaraberulangkali sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali dengan posisi berhadaphadapan setelah itu kepala Nurlianis Pgl. Tik pusing dan jilbab songkok yangdipakai Nurlianis Pgl. Tik jatuh, lalu Terdakwa KENI membuang ke dalam badardepan rumah Nurlianis Pgl.

Tik dengan kepalantinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudian diikuti olen saudari KENImenampar muka Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan secaraberulangkali sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali dengan posisi berhadapansetelah itu kepala Nurlianis Pgl. Tik pusing dan jilbab songkok yang dipakaiNurlianis Pgl. Tik jatuh, lalu Terdakwa KENI membuang ke dalam badar depanrumah Nurlianis Pgl.

sebanyak 2 (dua) kali, meninju punggung belakang dan dada,dan Terdakwa menampar muka korban Nurlianis.

Menetapkan, bahwa : ------------------------------------------------------------------------------- Di Kulon Progo- Di Kulon Progo pada tanggal 21 September 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ERIKA NUR HASNAH merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami isteri SUPONO dengan NURLIANIS;---------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal 11 Agustus 2005 telah dilahirkan seorang anak perempuan

bernama ASRI PUSPITA ANGGRAINI merupakan anak ke-4 (empat) dari suami isteri SUPONO dengan NURLIANIS;---------------------------------------4.

; e Di Kulon Progo pada tanggal 11 Agustus 2005 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ASRI PUSPITA ANGGRAINI merupakan anak ke4 (empat)dari suami isteri SUPONO dengan NURLIANIS; 3.

SAKST MUH ARIFUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam permohonan penetapankelahiran untuk anak Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNURLIANIS 522 2 neces nnn cen necese Bahwa Pemohon dan NURLIANIS telah melangsungkan pernikahannya di KantorUrusan Agama (KUA) di Kecamatan XIII Koto Kampar, Kabupaten Kampar Riau,namun saksi tidak tahu tanggal maupun tahun pernikahannya ; Bahwa anak yang

SAKSI SUYOTO 222 n nnn n nnn rence nn nnn nen nen ne nen nen neneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;; 22922 22 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam permohonan penetapankelahiran untuk anak Pemohon ; Bahwa nama Pemohon adalah SUPONO ;Bahwa Pemohon' telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNURLIANIS ; 70 220220 200220 2Bahwa Pemohon dan NURLIANIS telah melangsungkan pernikahannya di KantorUrusan Agama

anak ke4(empat) dari pasangan suami isteri SUPONO dengan NURLIANIS Bahwa anak yang bernama ERIKA NUR HASNAH tersebut lahir di Kulon Progo,pada tanggal 21 September 2000, dan ASRI PUSPITA ANGGRAINI lahir diKulon Progo, pada tanggal 11 Agustus 2005 ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahuntuk memperoleh penetapan anak Pemohon yang bernama ERIKA NURHASNAH dan ASRI PUSPITA ANGGRAINI j==o oon neeBahwa ke2 (dua) anak Pemohon yang bernama bernama ERIKA NUR HASNAHdan ASRI

SUPONO dengan NURLIANIS; 123. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00. (Seratus tujuh ~ puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 18 APRIL2013, dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu jugaoleh EMMA SRI SETYOWATI,S.H Hakim Pengadilan Negeri Wates, dengandibantu SRI SUWANTI, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wates dan dihadirioleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM ,SRI SUWANTL, S.H.

Menyatakan peralihan nama terhadap Sertifikat Hak Milik nomor 00087 Desa/Kelurahan Koto Panjang Surat Ukur 00073/2014 yang dahulunya dikenal dengan Sertifikat Hak Milik nomor 04/Koto Panjang Lamposi GS Nomor 4/1985 luasnya 1234 M2 atas nama Yusufri ke atas nama pemegang hak Rohana (Tergugat A.2), Nurlianis (Tergugat A.3) dan Wittnoliza (Tergugat A.4) adalah sah dan berkekuatan hukum; 4.

ARTIANIS2.MELVIDA MARVIA3.EKI DESMAWAN, SH4.CICI APRIZA YANTI5.SURYA DAVID YUSUFTergugta1.DASRIL2.ROHANA3.NURLIANIS4.WITTNOLIZA5.ANWAR6.IRVAN E. LAKUNG

1 (satu) buah kolam ikan dan tembok jemuran padi Para Penggugat;Bahwa terhadap bagian tanah yang merupakan hak milik Nurlianis sampaisekarang masih dikuasai oleh Nurlianis (Tergugat Ill) yaitu sebelah selatandari tanah hak milik Yusufri yang dikenal dengan SHM No. 04/Koto PanjangLamposi GS No. 4/ 1985 yang luasnya 1234 M2;Bahwa terhadap tanah yang merupakan hak milik Yusufri yang dikenaldengan SHM No. 04/Koto Panjang Lamposi GS No. 4 / 1985 luasnya 1234M2 yang semula merupakan sawah telah dijadikan

Menyatakan Sah Peralihan Nama atas nama Tergugat A.2 Rohana.Tergugat A.3.Nurlianis, Tergugat,A.4.

Tergugat A3( Nurlianis )dan 3. TergugatA4 (Wittnoliza ) bukan atas namaDasril ( Tergugat A1 ) sebagaimana surat gugatan para Penggugatangka 9 halaman 4.Halaman 25 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015/PN.Pyh.4.

(tanah bagian untuk Nurlianis berdasarkanSurat Jual Beli tanggal 19 Februari 1953;Timur : dengan tembok jemuran padi tanah yang dikuasai Penggugatyang merupakan bagian bagian SHM No. 04/Koto PanjangLamposi GS Nomor 4/1985 ) dan tanah Penggugat;Barat : dengan jalan ke sungan beringin dan Bandar Air;Sedangkan menurut Tergugat A, dan Tergugat B:Utara : dengan Tanah Nurlianis ;Selatan : dengan Bandar air dan Dt.

Rasidin (pihak penjual) dengan Yusufri dan Nurlianis(pihak pembeli), yang mana pada saat dibuat surat jual beli tersebut umur dariYusufri adalah 11 (sebelah) tahun dan umur Nurlianis adalah 2 (dua) tahundimana umur tersebut tergolong kepada orang yang tidak cakap;Menimbang, bahwa dalam surat jual beli tersebut yang bertanda tanganhanyalah Rasidin dan Dt.

Yusufri bersama dengan Nurlianis (TergugatIll) ada membeli sebidang tanah yang terdiri dari tanah kering yangditumbuhi kelapa, 1 (satu) buah tebat ikan (kolam ikan) dan 1 (satu) piringsawah sebagaimana diuraikan dalam surat jual beli tanggal 19 Pebruari1958 kepada orang tua lakilaki kKandungnya Yusufri bernama M.

),1 (satu) buah kolam ikan dan tembok jemuran padi Para Penggugat;Bahwa terhadap bagian tanah yang merupakan hak milik Nurlianis sampaisekarang masih dikuasai oleh Nurlianis (Tergugat III) yaitu sebelah selatandari tanah hak milik Yusufri yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor04/Koto Panjang Lamposi GS Nomor 4/1985 yang luasnya 1234 m7?

Yusufri;Menyatakan sah semasa hidupnya Yusufri dan Nurlianis tanggal 19Pebruari 1958 telah membeli sebidang tanah kepada orang tua lakilakikandungnya Yusufri bernama M.

Rasjidin;Menyatakan sah tanah pembelian tanggal 19 Februari 1958 dibagikepada 2 bagian yaitu: Tanah dengan segala isinya yang ada diatasnya jatuh kepada hakmilik Nurlianis; Sawah jatuh kepada hak milik Jusufri;Menyatakan sah tanah pembelian tanggal 19 Februari 1958 yangmerupakan bagian Yusufri telah disertipikat hak milikan yang dikenaldenganl Sertifikat Hak Milik Nomor 04/Koto Panjang Lamposi GSNomor 4/1985 luasnya 1234 m?

(seribu dua ratus tiga puluh empat meterpersegi) atas nama Yusufri ke atas nama pemegang hak Rohana (TergugatA.2), Nurlianis (Tergugat A.3) dan Wittnoliza (Tergugat A.4) adalah sah danberkekuatan hukum;4.

Nomor 3 Rt 001 Rw 003 PadangTangah Payobadar Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1; Rohana, umur + 82 tahun, suku Simabur, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Koto Panjang Padang Rt 002 Rw 001 KelurahanKoto Panjang Padang Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A.2; Nurlianis, umur + 58 tahun, suku Simabur, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Koto Panjang Padang Rt 002 Rw 001 KelurahanKoto Panjang Padang Kecamatan Lamposi Tigo

Menyatakan peralihan nama terhadap Sertifikat Hak Milik nomor 00087Desa/Kelurahan Koto Panjang Surat Ukur 00073/2014 yang dahulunyadikenal dengan Sertifikat Hak Milik nomor 04/Koto Panjang Lamposi GSNomor 4/1985 luasnya 1234 M2 atas nama Yusufri ke atas nama pemeganghak Rohana (Tergugat A.2), Nurlianis (Tergugat A.3) dan Wittnoliza(Tergugat A.4) adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

Khusus pemilik rumah yang bernama Nurlianis dan suaminyaDarmawi harus digugat oleh Penggugat karena pemilik rumahtersebut telah mendirikan rumah permanen semenjak tahun 2001diatas tanah objek perkara dan sekaligus adalah pihak yang akanmenerima uang ganti rugi rumah tersebut dari pemko Padangselaku Tergugat Ill.c.

Bahwa apa yang didalilkan oleh Pengugat point 10 bahwaTergugat Apan dengan iktkad tidak baik telah mendirikan rumahdiatas tanah objek perkara karena Tergugat mengetahui akan adapembangunan Pengendalian Banjir Batang Maransi Kelurahan KuraoPagang Kecamatan Nanggalo, sedangkan rumah permanen yangberdiri diatas tanah objek perkara dibangun oleh kemenakanTergugat yang bernama Nurlianis dengan suaminya Darmawi padatahun 2001.

Bahwa kemenakan Tergugat yang bernama Nurlianis dengansuminya Darmawi yang telah membangun rumah permanen diatastanah garapan Tergugat atas tanan Negara bekas EigendomVerpounding 1794 yang menurut anggapan Penggugat, Tergugat membangun rumah permanen diatas tanah objek perkara karenamengetahui adanya pembebasan tanah untuk pengendalian banjirBatang Maransi Kelurahan Kurao Pagang, adalah tidak benar samasekali karena rumah kemenakan Tergugat yang bernama Nurlianisistri dari Darmawi telah membangun

Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat angka 11 bahwatindakan Tergugat menguasai dan menebang tanaman milikpenggugat sekaligus mendirikan rumah permanen diatas tanah objekperkara adalah perbuatan melawan hukum, dalil gugatan Penggugatini adalah dalil yang mengadaada tidak benar sama sekali, karenakemenakan Tergugat yang bernama Nurlianis istri Darmawi telahmendirikan bangunan rumah permanen diatas tanah objek perkarapada tahun 2001 karena tanah tersebut adalah garapan dari ayahTergugat Juaro yang

Penggantian ganti rugi rumah sebesar Rp. 231.440.000(dua ratus tiga puluh satu juta empat ratus empat puluh ribuHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pdgrupiah) yang akan diterima oleh yang punya rumah yangbernama Nurlianis instri Darmawi.b. Ganti rugi tanah seluas 870 m? senilai Rp. 280,000,000telah disepakati dihadapan pengacara H.

11 April 2013 atas nama BUDI SANTOSO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUYOTO. e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah keponakan saksi; e Bahwa nama pemohon adalah BUDI SANTOSO; e Bahwa orang tua pemohon ayah bernama Supono dan ibunya bernama NurliAnis

Wt.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; e Bahwa nama pemohon adalah BUDI SANTOSO; e Bahwa orang tua pemohon ayah bernama Supono dan ibunya bernama NurliAnis. e Bahwa Supono dan Nurli Anis adalah pasangan suami Istri tetapi menikahnyasaksi tidak mengetahui karena di Riau ; e Bahwa Supono,dengan Supratno adalah satu orang yang sama; e Bahwa pemohon adalah anak kandung Supono dan Nurli Anis yang ke2(dua); e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 18 November

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Nurlianis Nasution binti Siddik yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2016 sebagai berikut :

• pridawati binti M. Amin M.S (anak perempuan);
• Andi Wiratama bin M. Amin M.S (anak laki-laki);

3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin Dahlan) terhadap Penggugat (Nurlianis binti Alidar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasril bin Suleman Tukang) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Nurlianis binti Agusman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasril bin Saleh) dengan Pemohon II (Nurlianis binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1998 di Jorong Lubuk Tareh, Nagari Garabak Data, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten

NURLIANIS, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui daerah yang bernama sawang godang, yangmana sawang godang tersebut dahulunya termasuk dalam daerah AirBangis, akan tetapi saat ini sudah termasuk daerah Sikabau Nagari ParitKacamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi sudah berada di Daerah Sikabau sudah lebih kurang 25(dua puluh lima) tahun ;Bahwa Saksi berasal dari daerah sawang godang ;Bahwa dahulunya masyarakat pernah

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penggugat yangbernama Nurlianis, Dahliarni dan Nukimi yang menerangkan objek perkaradikuasai oleh Penggugat, demikian juga saksi tergugat yang bernama Dasrilmenerangkan objek perkara dikuasai olen Penggugat bukanlah para Tergugat ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas bersesuaiandengan hasil pemeriksaan diobjek perkara yang dilakukan pada tanggal 28Januari 2019 yaitu objek perkara dikuasai oleh Penggugat bukan dalampenguasaan para Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djoni Anwar bin Lasri) terhadap Penggugat (Nurlianis binti Damiri);
4. Biaya perkara sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Mohd Hamdan bin Arshad) dan Pemohon II (Nurlianis binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sukri Anang bin Anang) dengan Pemohon II (Nurlianis binti Ahmad Zakir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1998 di Jalan Cempaga Wangi, Kelurahan Harapan Mulia, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat

karena Tergugat bekerja ditempat klup malam serta Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak sejak 4 bulan yang lalusampai sekarang, Penggugat yang keluar dari tempat kediaman bersama danmeminta saksi sebagai orang tuanya untuk menjemput Penggugat.e Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berupaya maksimal untuk merukunkanPenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Nurlianis

Nurlianis (perempuan), lahir tanggal 26 Juni 2005;8.