Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1346/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2017 — NURMINTO
314
  • Menyatakan terdakwa NURMINTO bin TITEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NURMINTO
    Menyatakan Terdakwa NURMINTO bin TITEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMINTO bin TITEN denganpidana penjara selama 10 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    mengulangi serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut penuntutumum telah menyampaikan Replieknya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, kKemudian Terdakwa dipersidangan telah pulamengajukan Duplieknya yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa Terdakwa NURMINTO
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRo= Bahwa ia Terdakwa NURMINTO bin TITEN pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekitar Jam 16.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September 2016 , sekitar jam 16.20WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Desa Pabeanlir RT.004/RW.004 Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu namun karena terdakwa bertempat
    Bahwa dalam hal ini terdakwa NURMINTO binTITENyang didakwa melakukan perbuatan pidana tersebut diatas setelah ditanyaidentitasnya di persidangan, ternyata sesuai dengan identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan keterangan para saksi, oleh karena ituterdakwa adalah sebagai subyek hukum pidana dalam perkara ini , berdasarkanuraian fakta tersebut di atas, maka unsur ad. 1 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai unsurkedua, yaitu :Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa NURMINTO bin TITEN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan 1bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 29-06-1994 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pdt.P/1994/PN.Ung
Tanggal 29 Juni 1994 — Yatminto alias Nurminto
677
  • Yatminto alias Nurminto
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Dmk
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Abdul Kholik Nurminto
300
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki redaksional nama Pemohon sebagaimana tercatat semula dalam Kartu Tanda Penduduk bernama KHOLIK untuk dirubahmenjadi ABDUL KHOLIK NURMINTO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3321-LT-11062013-006994 tanggal 11 Juni 2013;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak untuk membuat perubahan sesuai
    Pemohon:
    Abdul Kholik Nurminto
Register : 27-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Ban
Tanggal 27 Desember 2023 — -Arman Nurminto Bin Amirh -Andi Rina Ayu Astuti Binti A Muhammad Suyut
3929
  • Menetapkan sah perubahan nama anak Para Pemohon bernama Asiyah Ayu Nurminto menjadi Asiyah Magda Nurminto;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pencatatan Sipil tentang perubahan nama anak dari Para Pemohon tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    -Arman Nurminto Bin Amirh-Andi Rina Ayu Astuti Binti A Muhammad Suyut
Register : 27-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Ban
Tanggal 27 Desember 2023 — -Arman Nurminto Bin Amirh -Andi Rina Ayu Astuti Binti A Muhammad Suyuti
4027
  • Menetapkan sah perubahan nama anak Para Pemohon bernama Aisyah Ayu Nurminto menjadi Aisyah Maudy Nurminto;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pencatatan Sipil tentang perubahan nama anak dari Para Pemohon tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    -Arman Nurminto Bin Amirh-Andi Rina Ayu Astuti Binti A Muhammad Suyuti
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 340/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 6 Desember 2016 — AAN PARHAN Bin AHMAD SOBARI
8512
  • W 10.A6/1214/Hk.05/IV/2016, tanggal 19 April 2016;- 1 (satu) berkas Akta Cerai dengan Nomor. 2394/AC/2015/PA/Tsm, atas nama LINDA SANTIKA dan NURMINTO Bin SUTIKNO;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa suami sdri. LINDA SANTIKA yang bernama sdr. NUMINTO telah menjatuhkan talak tiga kepada istrinya yang bernama sdri.
    NURMINTO;Bahwa pada saat itu diserahkan persyaratan kepada sdr. OBIR berupa 2buah buku nikah atas nama sdri. LINDA dan sdr. NURMINTO, satulembar surat pernyataan jatuh talak dari sdr. NURMINTO, dan uangsejumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan April 2016 saksi sudahmenerima akta cerai tersebut di rumah saudara saksi karena sdr. OBIRmenitipkan akta cerai tersebut dirumah sdr.
    NURMINTO, satu lembar surat pernyataan jatuh talakdari sdr. NURMINTO, dan uang sejumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada sdr. OBIR;Bahwa persyaratan tersebut saksi serahkan dirumah sdr.
    NURMINTO BinSUTIKNO;Bahwa setahu saksi antara sdri. LINDA SANTIKA Binti UUMHERMANSYAH dengan sdr. NURMINTO Bin SUTIKNO belum bercerai;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi dan tidak berkeberatan;6.
    NURMINTO, satu lembar suratpernyataan jatuh talak dari sdr. NURMINTO kepada sdri. LINDA danuang sejumlah Rp. 1.700.000,;Bahwa setelah menerima persyaratan tersebut kemudian saksimenyerahkan persyaratan tersebut kepada sdr. NANI DANIAL, berupadua buah buku nikah an. Sdri. LINDA dan sdr. NURMINTO, satu lembarsurat pernyataan jatuh talak dari sdr. NURMINTO kepada sdri.
    NURMINTO Bin SUTIKNO melainkan atas nama orang lainsebagaimana Surat Keterangan dari Pengadilan Agama TasikmalayaKelas IA dengan nomor.
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1598/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL BIN SARTIN
357
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO F11 warna ungu flourit, No Imei 1 : 865013040569714, No Imei 2 : 865013040569706
    • 1 (satu) buah dus handphone merk OPPO F11 warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi NURMINTO

    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk OPPO F11 warna ungu flourit, No Imei 1 :865013040569714, No Imei 2 : 865013040569706 1 (satu) buah dus handphone merk OPPO F11 warna putih;Dikembalikan kepada saksi NURMINTO;6.
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 16 Oktober 2013 — KARWADI alias KARWADENG bin SUWANDI
12610
  • NURMINTO bin NYARMO, walaupun telah dipanggil secara patut tidakhadir, maka atas persetujuan Terdakwa, keterangan para saksitersebut di dalam Berita Acara pemeriksaan di kepolisian dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :2. ksi HENDR LISTY in LASIBahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2013 sekitar jam 04.15 wib.saksi berangkat dari rumah dengan tujuan mencari makankerumah Mertua saksi, seSampai dijalan masuk Desa Kutoharjodipepet oleh 2 (dua) orang pengendara sepeda motor
    Saksi NURMINTO bin NYARMO :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2013 sekitar jam 05.00 wib.saksi HENDRO datang kerumah saksi dengan berjalan tertatihtatihdengan luka di kaki kanannya dan banyak mengeluarkan darahsambil ia bercerita bahwa sepeda motornya diambil oleh orangdijalan masuk Dukuh Randu, Desa Kutoharjo, sementara salah satupelaku membacok kaki kanannya ;e Bahwa ciriciri sepeda motor saksi Hendro yang diambil oleh orangtersebut adalah Yamaha Jupiter warna ZCW warna merah marunNo.
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1347 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 24 Januari 2017 — ACHMAD WADJANSJAH ARIEF Bin ACHMAD
302
  • Nurminto (sudah ditangkap) pada hariJum'at, tanggal 09 Agustus 2016, sekitar jam 16.00 Wib, sebanyak 1 (satu)Halaman 7 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1340/Pid.B/2016/PN.
    Nurminto (sudah ditangkap) pada hari Jum'at, tanggal 09 Agustus2016, sekitar jam 16.00 Wib, sebanyak 1 (satu) paket kecil sabu, seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);bahwa, terdakwa langsung dites urine ke RS Bhayangkara Bandung danhasilnya terdakwa positif (+) telah menggunakan sabu, selanjutnya besertabarang bukti langsung dibawa oleh Petugas Kepolisian ke kantor DirektoratNarkoba Polda Jabar untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa dari transaksi jual beli sabu tersebut terdakwa
    NURMINTO Bin TITEN, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Jabar yang berpakaian preman karena menyalahgunakannarkotika jenis Sabupada hari Jum'at, tanggal 09 September 2016, sekitar jam16.30 Wib di dalam parkiran Bale Desa Pabean Udik Ds.Pabean UdikKab. Indramayu.
    Nurli (DPO), pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016, sekitarjam 14.30 Wib, sebanyak 1 (satu) paket sabu, seharga Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dan kemudian saya jual kembali kepada Sdr.Duriyan (DPO) pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2016, sebanyak 1 (satu)paket sabu, seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danselanjutnya saya jual kembali kepada saksi Nurminto pada hari Jum/at,tanggal 09 Agustus 2016, sekitar jam 16.00 Wib, sebanyak 1 (satu) paket kecilsabu
Register : 11-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Kesuma bin Saiful Annam)terhadap Penggugat (Erlianti binti Nurminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
      Kecamatan Percut SEi Tuan, Kabupaten Deli Serdang, namun sejaktanggal 01 Desember 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Desan tersebutdan tidak lagi diketahui alamatnya baik didalam maupun luar wilayah RepublikIndonesia, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, oleh dan karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan masingmasing bernama Nurminto
Register : 05-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 281/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Wakid Nurminto bin Tarpin untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Sarinah binti Walya;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyadi bin Muslim) kepada Penggugat (Yuniati binti Nurminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/24/VI/1991 yang semula biodata Pemohon tertulis PARJI NURMINTO bin DIMAN dirubah menjadi PARJI ALNURMIANTO bin DIMAN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 102/24/VI/1991, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4.

Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
SONY HERMAWAN Bin AKMUR MUSLIF. Alm
2218
  • Sarana Bandar Nasional melalui saksi Dwi Agus Nurminto Bin Kartono Broto Winoto);

    1. Pasir pasang + 3000 M3 (Tiga ribu meter kubik) yang telah dilelang dengan hasil penjualan lelang sebesar Rp. 59.767.500,00

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);