NurMinta binti Ja Masin alias Lomuk Hutasuhut sudah terlebih dahulumeninggal dunia dari Almh. Nur Minta binti Ja Masin alias LomukHutasuhut;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan No.87 /Pdt.P/2018/PA.Lpk.5. Bahwa dengan demikian saat Alm. Mansur Siregar bin Al Ja Dorangalias Usin dan Almh.

Fotokopi Akta Kematian an Nurminta HUtasuhut, Nomor 127KM021120180003, tertanggal 2 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (DISDUKCAPIL) KabupatenDeli Serdang, bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos,setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya diberi kode P.6B. Bukti Saksi1.

Siregar telahmeningggal dunia dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 2 Juli2018 lalu dan dan ibu para Pemohon bernama Nurminta Hutasuhut telahmeninggal dunia tanggal 4 Juni 2017 dalam keadaan beragama Islam; Bahwa sewktu) alm.

memberikan keterangan dibawah sumpahnyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahw saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepengambilan dengan Pemohon , isteri saksi adalah adik isteriPemohon , dan kenal orang tua para Pemohon yang bernama MansurSiregar dan isterinya Nurminta Hutasuhut; Bahwa ayah para Pemohon bernama Mansur Siregar telahmeningggal dunia dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 2 Juli2018 lalu dan dan ibu para Pemohon bernama Nurminta Hutasuhut telahmeninggal

Nurminta Hutasuhud telahmeninggal dunia sebelum Mansur Siregar bin Usin Seregar meninggal dunia;Bahwa tujuan para Pemohon untuk meminta Penetapan dari PengadilanAgama Lubuk Pakam adalah untuk pencairan uang yang ada di Bank BCAMedan. atas nama alm.

Nurminta Bmnnti H. Ibrohimyang menerangkan bahwa benar tanah perkara pada tahun 1977 telah diual kepadaAlm. IMBALO SIREGAR orang tua Para Tergugat diketahui Kepala Lingkungan IKel. Pasar Gunung Tua dan diketahui dan ditanda tangani Lurah Pasar GunungTua, Kec. Padangbolak Kab. Padang Lawas Utara, yang diberi tanda ...........

PIAN ukurannya lebuh kurang 9(sembilan) meter ;18 Bahwa menurut saksi tanah perkara tersebut berasal dari NURMINTA Binti H.IBROHIM telah dijualnya kepada IMBALO SIREGAR pada tahun 2005 dansetelah meninggal IMBALO SIREGAR bahwa tanah tersebut dibagibagianaknya jatuh kepada tergugattergugat (NISMA SIREGAR dan NAHRIN Bahwa sewaktu ada jual beli antara NURMINTA Binti H.

NURMINTA lalu tanah terperkara dijualkepada Sdr. IMBALO SIREGAR sekitar tahun 1977 ; Bahwa saksi tidak mengetahu berapa harga tanah tersebut di jual ibu saksi (Sdri.NURMINTA) kepada Sdr. IMBALO SIREGAR ; Bahwa sewaktu ada jual beli antara ibu saya (NURMINTA) dengan Sadr.IMBALO HARAHAP tidak ada surat ; Bahwa yang memberitahuna kepada saksi bahwasanya ada sengketa tanah antaraSdr. SYAWALUDDIN SIREGAR dengan NISMA SIREGAR dan Sadr.NASRIN SIREGAR adalah Sdri.

NISMA SIREGAR ; Bahwa kepala Desa tidak mengetahui jual beli antara ibu saksi (NURMINTA)dengan Sdr. IMBALO SIREGAR ; Bahwa anakanak H. IBAROHIM ada 9 (sembilan) orang yang pertama ibusaksi NURMINTA, yang kedua Samin Sirega, yang ke tiga Taib Siregar, yangke empat Relita Siregar dan yang ke lima s/d le sembilan saksi sudah lupa Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi tanah terperkara sangatlah jauh sekitar17 (tuh belas) Km ; Bahwa saksi tidak mengetahui rumahnya Sdr.

NURMINTA memperoleh tanah tersebut dari warisan ayahnya Alm.Bahwa hubungan antara Alm. MADDA SIREGAR dengan Alm. IMBALOmereka berdua adalah Abang/Adik ; Bahwa saksi mengetahu lokasi perkara tersebut, karena saksi lahir di Lingk. I(Sipang Portibi) Kel. Pasar Gunungtua Kec. Padangbolak Kab. PadanglawasBahwa Pohon kelapa yang tumbuh diatas tanah terperkara bahwa yangmenanamnya adalah Alm.

Padangsidimpuan, tibatiba saksi Ria Anjelina Siregar diserempet oleh terdakwa Iskandar MudaLubis berboncengan dengan Pai Harahap (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam tanpa nomor polisi kemudian Pai Harahap (belum tertangkap) langsungmenarikkan 2 (dua) buah dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan1 (satu) unit HP Black berry yang dipegang oleh Nurminta Ito Siregar setelah kedua dompet tersebutberhasil dirampas Pai Harahap kemudian

Padangsidimpuan, tibatiba saksi Ria Anjelina Siregardiserempet oleh terdakwa Iskandar Muda Lubis berboncengan dengan Pai Harahap (belumtertangkap) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam tanpa nomorpolisi kemudian Pai Harahap (belum tertangkap) langsung menarikkan 2 (dua) buah dompetyang berisi uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan (satu) unit HP Blackberry yang dipegang oleh Nurminta Ito Siregar setelah kedua dompet tersebut berhasildirampas Pai Harahap kemudian

baru saja mengambil uangtunai sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) di Bank Mandiri lalusaksi NURMINTA DAMANIK meletakkan uang tersebut di dalam tas Ransel warnahitam di lantai depan jok tempat saksi NURMINTA DAMANIK duduk dan pada saatmobil melintas di Jalan Sudirman Duri tepatnya di depan Tugu Minyak PT.

Saksi Nurminta Damanik dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di JI.

Jenderal Sudirman Duri tepatnya di depan tugu minyak PT.Chevron telah terjadi perampokan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah)milik saksi Nurminta Damanik .bahwa saat kejadian tersebut saksi bersama saksi Nurminta Damanik sedangberada di mobil Kijang Innova Warna Abu abu metalik BM 1065 DD .bahwa saksi Nurminta Damanik adalah istri kakak sepupu saksi.bahwa alat alat yang digunakan para pelaku perampokan tersebut adalah : 2pucuk senjata api jenis FN, 2 unit sepeda motor yang

Nurminta Damanik dalam tas ransel warna hitam laludiletakkannyai di lantai depan bangku / jok kiri depan.Bahwa mobil kijang innova warna abu abu metalik BM 1065 DD yangdikemudikannya tersebut adalah miliknya dan saksi Nurminta Damanik beradadi sebelahnya / di jok kiri depan yang mana tujuan mereka setelah mengambiluang adalah akan pulang ke rumah.Halaman 27 dari 106 Putusan Nomor 823/Pid.B/2015/PN.PBR.Bahwa seingat saksi pelaku melakukan penembakan sebanyak 2 sampai 3kali,oertama kali ditembak oleh

Saksi Crist Tovakeri Natafati Marunduri , dibawah sumpah menjelaskan sebagaiberikut :Bahwa saksi berada dalam keadan sehat jasmani dan rohani, mengertisebabnya diperiksa yaitu sehubungan dengan Pencurian dengan Kekerasanmenggunakan senjata api terhadap uang sebesar 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) yang di bawa saksi NURMINTA DAMANIK dan saksiJAHARIM SIPAYUNG yang mengakibatkan saksi JAHARIM SIPAYUNGmengalami luka tembak di jalan JI.

;Pie) iahwa saat saksi lihat kedalam mobil, BARLEN GIRSANG sudah berlumuran darah akibat lukatembak dan tertelungkup di jok depan mengarah ke pintu kid dengan kepala terkulai kebawahdan tidak bergerak sama sekali.Bahwa BARLEN GIRSANG dibawa dengan cara digotong oleh istrinya NURMINTA DAMANIK,SUPARMAN HARAHAP, RONI PURBA dengan dibantu beberapa warga ke rumah sakit Santo yosepyang berjarak kurang lebih 10 meter dari tempat kejadian.

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pastiakan tetapi menurut NURMINTA DAMANIK, tidak ada barang milik BARLEN GIRSANG yang hilang atauberhasil diambil para pelaku saat itu karena uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang baru diambil dari bank masih ada.kid mobil dan pelaku yang memecahkan kaca dengangagang senjata api yang mana kedua pelaku tinggi kurang lebin sama dan badan agak berisi.Bahwa saksi kenal yang mana mobil Toyota Hilux warna putih BM 9999 JG tersebut adalah

Bahwa sewaktu saksi lihat kondisi BARLEN GIRSANG berlumuran darah dengan posisi tertelungkupdi jok depan ke arah kid dan kepala rebah ke bawah serta tidak bergerak sama sekali dan kaca kanankid mobil dalam keadaan pecah yang mana saksi maupun masyarakat yang ada di sana tidak adayang berani berbuat untuk menolong karena takut salah kemudian setelah NURMINTA DAMANIKdatang, sambil nangis ianya langsung membuka pintu mobil lalu saksi, RONI PURBA dibantu wargayang lain mengeluarkan tubuh BARLEN GIRSANG

Bahwa saksi mengetahui bahwa BARLEN GIRSANG baru mengambil uang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dari bank adalah berdasarkan keterangan istrinyaNURMINTA DAMANIK yang mana uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang baru diambil dari bank tersebut tidak berhasii diambil oleh 4 orang lakilaki karenamenurut NURMINTA DAMANIK ada seseorang yang menyerahkan uang tersebut saat dirumah sakit santo yosep.; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti akan tetapi

menurut NURMINTA DAMANIK, tidakada barang milik BARLEN GIRSANG yang hilang atau berhasii diambil para pelaku saat jtu.; Bahwa sejak saksi bekerja dengan BARLEN GIRSANG,, tidak pernah BARLEN GIRSANG adapermasalahan atau perselisihan dengan orang lain dan jika pun ada, tidak pernah BARLENGIRSANG mengatakan kepada saksi.

Put.No. 133/PDT/2013/PTRMelawan ;NURMINTA HUTASOIT, Umur 61 Tahun, Pekerjaan bu rumah tangga, Jeniskelamin Perempuan, Alamat JIn.

Berdasarkan surat keterangan ganti kerugian no. reg CamatTandun : 115/SKGK/TDN/I/2004 Tanggal 7 Januari 2004 :Sebelah UTARA berbatasan dengan tanah : Latif = 70 MSebelah TIMUR berbatasan dengan tanah : Nurminta = 210 MSebelah SELATAN berbatasan dengan tanah : Boce = 70MSebelah BARAT berbatasan dengan tanah : jln Raya = 205 M2.2.

Berdasarkan surat keterangan ganti kerugian No. reg CamatTandun : 116/SKGK/TDN/I/2004 tanggal 7 Januari 2004 :Sebelah UTARA berbatasan dengan tanah : Latif = 78 MSebelah TIMUR berbatasan dengan tanah : Latif/ S.Simatupang =210MSebelah SELATAN berbatasan dengan tanah : Boce = 17MSebelah BARAT berbatasan dengan tanah : Nurminta = 205 MAdalah milik Penggugat yang sah menurut hukum ; Menyatakan surat kepemilikan tanah atas nama Penggugat yaitu SKGRNomor. 115/SKGK/TDN/I/2004 dan SKGR Nomor. 116/SKGK/TDN

Imbalo Siregar dengan membeli dari NURMINTA BINTI H, IBROHIM pada tahun 1977 ;ee Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda T1 s/d T2, Foto Copy surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya sesuaiketentuan perundangundangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, selain itu Para Tergugat telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu 1. DARWIN HARAHAP, 2. H.MUHAZIR HARAHAP, S.pd 3.

AMIR DAHLAN SIREGAR dapat diketahui pada pokoknya tanahterperkara awalnya milik NURMINTA BINTI H, IBROHIM yang beli oleh Alm. Imbalo Siregar pada tahun1977 ;diketahui bahwa tanah terperkara awalnya milik NURMINTA BINTI H, IBROHIM yang beli oleh Alm. IMBALOSIREGAR pada tahun 1977 kemudian Alm.

Nurminta Kadamop tempat tenggallahir Luwuk, 7 Mei tahun 1999, 2). Wulandari Kadamop tempat tanggallahir Luwuk, 9 Maret 2005,4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1113104107640001 atas nama NurMinta tanggal 01112012 bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksi sebagai berikut :1. M.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dodi Prakasdy Siregar bin Armen Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurminta Ito Rambe binti Saprin Rambe (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

yang lampau selama 5 (lima) bulan sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M.Haris Satria bin Al-Imad Salim) terhadap Penggugat (Nurminta ito Pakpahan binti Syafaruddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Batu Aji Kota Batam yang masih atasnama Nurminta Harahap sesuai Akta Jual Beli Notaris Mardiyah Rasyid, SHNo. 17/2012 tanggal 13 Januari 2012;7. Bahwa pada saat ini rumah tersebut telah ditempati oleh ibu Casmirahkarena rumah tersebut telah dijual oleh almarhumah kepadanya, dengansistem pembayaran kredit melalui Bank. Dan telah lunas pembayarannya.8.

Nurminta binti H. lbrohim yangterletak di Simpang Portibi Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua,Kecamatan Padangbolak Kabupaten Padang Lawas Utara (dahuluKabupaten Tapanuli Selatan) dengan ukuran dan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abdul Siregar/sekarang SiddikHarefah 16m; Sebelah Selatan berbatas dengan Mara Sonang 44 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya 11m; Sebelah Utara berbatas dengan Pian Als.

Alias HARIS Bin DODO tersebuttidak di setorkan ke Bulog, setelah Terdakwa HARIS NURYADIN AliasHARIS Bin DODO di telepon oleh saksi Farid Nur, setelah gempa palusekitar bulan September 2018, saksi disuruh ke Mamuju, lalu saksi di tanyaapakah saksi sudah bayar beras lalu saksi bilang Saksi Ssudah bayar padaTerdakwa HARIS NURYADIN Alias HARIS Bin DODO lalu saksi Farid NurHalaman 44 dari 90 halaman Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Mambilang belum ada uang masuk ke bulog pada saat itu saksi Farid Nurminta