Ditemukan 18 data
Ira Nurnajah
Termohon:
Steven Liestyo Afandi
24 — 4
Pemohon:
Ira Nurnajah
Termohon:
Steven Liestyo Afandi
Siti Nurnajah Binti Irod
Tergugat:
Rudiyanan Bin Bajuri
6 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyanan Bin Bajuri) terhadap Penggugat (Siti Nurnajah Binti Irod );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Nurnajah Binti Irod
Tergugat:
Rudiyanan Bin Bajuri
23 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saufi bin Yuni) dengan Pemohon II (Nurnajah binti Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 02-10-1990 di Desa Baruh Bahinu Dalam Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;
- Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat
PA.Amt.ez Alyer dl alll psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Saufi bin Yuni, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan H.Husin RT.002 RW. 001 No.107 Desa Baruh Bahinu Dalam Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Nurnajah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saufi bin Yuni danPemohon II Nurnajah Bin Salamat yang dilaksanakan pada tanggal 02101990 di Desa Baruh Bahinu Dalam Kecamatan Paringin SelatanBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan;4.
binti Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 02101990,di Kecamatan Paringin Selatan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Saufi bin Yuni) dengan Pemohon Il(Nurnajah binti Salamat) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu. untuk untuk memenuhi persyaratan administrasikependudukan Pemohon dan Pemohon IlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta
(Nurnajah binti Salamat) telan memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadiperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saufi bin Yuni)dengan Pemohon II (Nurnajah binti Salamat) yang dilaksanakan padatanggal 02101990 di Desa Baruh Bahinu Dalam Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangansebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4.
15 — 8
Nurnajah, S.Ag., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. Imam Maqduruddin AlsyPutusan Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Hj. Nurnajah, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti tidAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Junaedi bin Casmen) terhadap Penggugat (Euis Nunung Nurnajah binti Ating);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
22 — 4
EUIS NURNAJAH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSUMARNI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. LULUK ARIFAH, M.H Dra.
14 — 2
EUIS NURNAJAH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSUMARNI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. LULUK ARIFAH, MH Dra.
18 — 6
Euis Nurnajah Dra. Yumidah, M.HPanitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 240 .000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :RP 6.000, Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rahman bin Abdul) terhadap Penggugat (Sopi Nurnajah binti Asikin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
20 — 4
Ptk.ZrN ZN 2KeSpNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Suaib bin Hasanuddin, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Harapan JayaNo. 10 RT. 004 RW.013 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon 1;Nurnajah binti H.M.
132 — 17
Dasmir 01.12.11.12.00237 00972 24082011 273 Nurmala 01.12.11.12.00238 00973 24082011 274 Muhammad Saiful 01.12.11.12.00239 00974 24082011 273 Mutmainah 01.12.11.12.00240 00975 24082011 276 Dwi Martiningsih 01.12.11.12.00241 00976 24082011 277 Cut Lynda Romantika 01.12.11.12.00242 01026 24082011 278 Syamsuddin Buyung, 01.12.11.12.00243 00977 24082011 2SP, MM 79 Safrul 01.12.11.12.00244 00978 24082011 280 Mardiyah 01.12.11.12.00245 01027 24082011 2&1 Muzakkir, SH 01.12.11.12.00246 00979 24082011 28&2 Nurnajah
77 — 30
Haerani dan tanah Amag Hamdi;Bahwa saksi tahu Pemilik awal dari tanah obyek sengketa tersebutadalah AMAQ SIATIH setelah saksi diberitahu oleh almarhum mertuasaksi yang bernama AMAQ NURJANAH;Bahwa saksi tahu Hubungan antara AMAQ SIATIH dengan AMAQNURJANAH adalah AMAQ SIATIH sebagai bapak kandung dari AMAQNURJANAH;Bahwa saksi tahu Hubungan antara AMAQ NURJANAH dengan ParaPenggugat adalah sebagai saudara kandung;Bahwa pada saat AMAQ NURNAJAH masih hidup, saksi diberitahuAMAQ NURJANAH pada tahun 2004
179 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
24082011 272 Ipanti Dasmir 01.12.11.12.00237 972 24082011 273 Nurmala 01.12.11.12.00238 973 24082011 274 Muhammad Saiful 01.12.11.12.00239 974 24082011 275 Mutmainah 01.12.11.12.00240 975 24082011 276 Dwi Martiningsih 01.12.11.12.00241 976 24082011 277 Cut Lynda Romantika 01.12.11.12.00242 1026 24082011 2Syamsuddin Buyung,78 01.12.11.12.00243 977 24082011 2SP, MM79 Safrul 01.12.11.12.00244 978 24082011 280 Mardiyah 01.12.11.12.00245 1027 24082011 281 Muzakkir, SH 01.12.11.12.00246 979 24082011 282 Nurnajah
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
24082011 272 Ipanti Dasmir 01.12.11.12.00237 972 24082011 273 Nurmala 01.12.11.12.00238 973 24082011 274 Muhammad Saiful 01.12.11.12.00239 974 24082011 275 Mutmainah 01.12.11.12.00240 975 24082011 276 Dwi Martiningsih 01.12.11.12.00241 976 24082011 277 Cut Lynda Romantika 01.12.11.12.00242 1026 24082011 2Syamsuddin Buyung,78 01.12.11.12.00243 977 24082011 2SP, MM79 Safrul 01.12.11.12.00244 978 24082011 280 Mardiyah 01.12.11.12.00245 1027 24082011 281 Muzakkir, SH 01.12.11.12.00246 979 24082011 282 Nurnajah
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016Balikpapan, WNI, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rokan Hilir,Jalan Pahlawan Rukun Tetangga 05, Rukun Warga 03, Bagansiapiapi,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1.08181.020.75.11.01,seperti ternyata dari Surat Kuasa di bawah tangan tertanggal 1Oktober 2002, bermaterai cukup, surat mana dilekatkan padalembaran akta ini yang disimpan oleh saya; Selaku pembeli,selanjutnya disebut Pihak KeduaBahwa pernyataan/keterangan yang disampaikan kepada Notaris/PPATMarsitah, S.H. oleh penerima kuasa Siti Nurnajah
94 — 22
ataspekerjaan sebesar Rp.1.045.852.000, (satu milyar empat puluh lima juta delapan ratuslima puluh dua ribu rupiah) ;Disertai bukti rincian pekerjaan sebagaimana dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) (Videbukti P.20) ;P.8 fotocopy Surat Permohonan Pembayaran Pekerjaan senilai Rp.618.778.000, (enam ratusdelapan belas juta tujuh tujuh puluh delapan ribu rupiah ) ;Disertai bukti rincian pekerjaan dan juga bukti P.21 berupa Rincian Anggaran Biaya ;P.9 berupa Permohonan Pembayaran Pekerjaan yang diajukan CV NURNAJAH
114 — 9
Terdakwa Nurnajah Als Ana pada saat itu ada menandatangani atasmenerima barang berupa (satu) unit TV LCD 32 inci tersebut dari pada kartu piutangnamun tandatangannya bukan tanda tangan Terdakwa Nurjanah Als Ana tapi TerdakwaZlNurjanah Als Ana meniru tanda tangan konsumennya, seakanakan barang berupa (satu) unit TV LCD 32 inci tersebut diterima oleh konsumennya langsung;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi RICKY ARIE KURNIAWAN Bin MUSLI ABD.
140 — 31
dibuat pada tahun 2007 setelah tanah tersebutsaksi jual;Bahwa sebelum saksi jual tanah tersebut tidak ada jalan masih berupahutan;Bahwa saksi yang membuat dan merintis jalan tersebut;Bahwa pada saat saksi membuka dan merintis jalan tersebut tidak adayang komplain;Bahwa saksi membuat jalan tersebut selama 2 mingggu;Bahwa di dekat lokasi tanah saksi tersebut ada orang yang menambakikan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menambak udang tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Husnah;Bahwa saksi tidak kenal Nurnajah