Rusanalias Amaq Rusdan yang lain yaitu : RUSDAN alias AMAQ IJAN, INAQUNI alias GONIK alias NURNEP, serta istri dari almarhum H. Rusdan aliasAmaq Rusdan bernama INAQ KEMEN bukan dikuasai sendiri olehTergugat 3 sebagaimana gugatan Penggugat posita poin 9 ; yangmempunyai hak waris yang sama dari pewaris almarhum H.

Rusdan aliasAmaq Rusdan Bahwa oleh Karena dalam perkara a quo penggugat tidakmelibatkan RUSDAN alias AMAQ JAN, INAQ UNI alias GONIK aliasNURNEP, dan INAQ KEMEN yang secara fieljk menguasai Obyeksengketa dan mempunyai hubungan hukum baik pewaris maupun denganobyek sengketa maka gugatan penggugat sudah jelas kurang pihaknya,sebab bagaimana mungkin RUSDAN alias AMAQ IJAN, INAQ UNI aliasINAQ GONIK alias NURNEP, dan INAQ KEMEN yang saat ini menguasaiobyek sengketa bisa tunduk atas putusan Pengadilan sementara

ia tidak dilibatkan sebagai pihak dan begitu pula tidak dapat di berikan kesempatanyang sama untuk membela hak dan kepentingan hukumnya, biarbagaimanapun juga karena RUSDAN alias AMAQ IJAN, INAQ UNI aliasINAQ GONIK alias NURNEP masih ada hubungan darah maupun INAQKEMEN, di sebabkan ada hubungan perkawinannya dengan pewaris makajelas mereka juga mempunyai hak waris yang sama dengan saudarasaudaranya yang lain hal tersebut sebagaimana telah di atur dalamketentuan kaedah hokum Islam khususnya Pasal

Sebagaimana Eksepsipara tergugat 2 dan 3 di atas;Bahwa apa yang di sSampaikan penggugat dalam posita poin 2 yang intinyamenyatakan antara Inaq Hamnuri (Penggugat) dengan Nurhadi alias AmaqEndang (Tergugat1) dan Nurhaeni alias Inaq Raudatun Jannah (tergugat2) anak dari H.Rusdan alias amag Rusdan adalah benar dan begitu pulasaudaranya yang lain seperti RUSDAN alias AMAQ IJAN, INAQ UNI aliasINAQ GONIK alias NURNEP, serta INAQ KEMEN (istiri) dari H.

Rusdan alias Amaq Rusdan meninggal duniarumah /Obyek sengketa langsung di kuasai Bersama oleh semua abhlliwarisnya/anakanaknya Pewaris, secara kebetulan semua anakanaknyatidak ada yang tinggal di sekitar Obyek sengketa baik itu Amaq Endang(Tegugat1) Inaq Raudatul Jannah (Tergugat2) dan RUSDAN alias AMAQIJAN, INAQ UNI alias INAQ GONIK alias NURNEP, serta INAQ KEMEN(istiri), hanya datang sewaktuwaktu Ketika mereka datang menggarapsawahnya masingmasing yang secara kebetulan semuanya memilikisawah di

Rusan alias Amaq Rusdan yang lain yaitu :RUSDAN alias AMAQ WAN, INAQ UNI alias GONIK alias NURNEP, serta istri darialmarhum H. Rusdan alias Amaq Rusdan bernama INAQ KEMEN bukan di kuasaisendiri oleh Tergugat 3 sebagaimana gugatan Penggugat posita poin 9 ; yangmempunyai hak waris yang sama dari pewaris almarhumH.

Rusdan alias Amaq RusdanBahwa oleh Karena dalam perkara a quo penggugat tidak melibatkan RUSDAN aliasAMAQ WAN, INAQ UNI alias GONIK alias NURNEP, dan INAQ KEMEN yang secarafieljik menguasai Obyek sengketa dan mempunyai hubungan hokum baik pewarismaupun dengan obyek sengketa maka gugatan penggugat sudah jelas kurang pihaknya,sebab bagaimana mungkin RUSDAN alias AMAQ NAN, INAQ UNI alias INAQ GONIKalias NURNEP, dan INAQ KEMEN yang saat ini menguasai obyek sengketa bisa tundukatas putusan Pengadilan

sementara ia tidak di libatkan sebagai pihak dan begitu pulatidak dapat di berikan kesempatan yang sama untuk membela hak dan kepentinganhukumnya, biar bagaimanapun juga karena RUSDAN alias AMAQ WAN, INAQ UNI aliasINAQ GONIK alias NURNEP masih ada hubungan darah maupun INAQ KEMEN, disebabkan hubungan ada perkawinannya dengan pewaris maka jelas mereka jugamempunyai hak waris yang sama dengan saudarasaudaranya yang lain hal tersebutsebagaimana telah di atur dalam ketentuan kaedah hokum Islam khususnya

Sebagaimana Eksepsi para tergugat 2 dan 3 di atas;Bahwa apa yang di sampaikan penggugat dalam posita poin 2 yang intinyamenyatakan antara Inaq Hamnuri (Penggugat) dengan Nurhadi alias Amag Endang(Tergugat1) dan Nurhaeni alias Inaq Raudatun Jannah (tergugat2) anak dariH.Rusdan alias amaq Rusdan adalah benar dan begitu pula saudaranya yang lainseperti RUSDAN alias AMAQ WAN, INAQ UNI alias INAQ GONIK alias NURNEP,serta INAQ KEMEN (istiri) dari H.

Rusdan alias Amag Rusdan meninggal dunia rumah /Obyek sengketalangsung di kuasai Bersama oleh semua ahli warisnya/anakanaknya Pewaris,secara kebetulan semua anakanaknya tidak ada yang tinggal di sekitar Obyeksengketa baik itu Amaq Endang (Tegugat1) Inaq Raudatul Jannah (Tergugat2)dan RUSDAN alias AMAQ WAN, INAQ UNI alias INAQ GONIK alias NURNEP,serta INAQ KEMEN (istiri), hanya datang sewaktuwaktu Ketika mereka datangmenggarap sawahnya masingmasing yang secara kebetulan semuanya memilikisawah di sekitar

WASALUDIN Bin AMAQ NURNEP, umur 37, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kwang Rase Desa Wajageseng Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kwang Rase, Desa Wajageseng, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bemama SARIDAH Bin AMAQ SARIDAH danWASALUDIN Bin AMAQ NURNEP

WASALUDIN Bin AMAQ NURNEP, umur 37, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kwang Rase Desa Wajageseng Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kwang Rase, Desa Wajageseng, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bemama SARIDAH Bin AMAQ SARIDAH danWASALUDIN Bin AMAQ NURNEP

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tidep bin Amaq Tidep) dengan Pemohon II (Nurnep binti Amaq Likajip) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1997 di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;