Pemohon:
MUHAMAD NURJEN

IPIN Bin NURJEN

Menyatakan terdakwa IPIN Bin NURJEN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU no.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat1 Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPIN Bin NURJEN dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

diketahui oleh KEPALA BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si, M.Farm., Apt NRP.70040687;Barang bukti yang diterima berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0175 gram didalam kertas timah rokok;Barang Bukti tersebut disita dari terdakwa milik ERIE ARYANTO dan barangbukti tersebut diatas adalah milik terdakwa dan IPIN Bin NURJEN

Pasal 55 ayat 1 ke1KUHPidana;ATAUKEDUA:monnannne Bahwa dia terdakwa IPINBIN NURJEN bersamasama dengan ERIEARYANTO (Dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 24 September2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2018, bertempat di Kampung Cikeusik Rt.03, Rw.05,Desa/Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, menggunakan narkotika bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa dihubungi oleh

Coccain : NegatifBerdasarkan hasil wawancara, pemeriksaan fisik dan uji narkoba metode rapidtest untuk urine, pada saat pemeriksaan dinyatakan: DITEMUKAN TANDATANDA INTOKSIKASI DAN ATAU PENGGUNAAN NARKOBA; Bahwa terdakwa IPIN Bin NURJEN bersamasama dengan ERIE ARYANTO(berkas perkara terpisah) menggunakan narkotika golongan jenis shabushabubagi diri sendiri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35

Menyatakan Terdakwa IPN Bin NURJEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan Bagi Diri Sendiri yang dilakukan bersamasama;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa PIN Bin NURJEN dengan pidanapenjara selama: 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SOBRI Bin NURJEN

Menyatakan Terdakwa SOBRI Bin NURJEN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, melanggar Pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12/1951 dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOBRI Bin NURJEN selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Reg.Perkara: PDM /TGR/08/2011, Terdakwa SOBRI Bin NURJEN dihadapkan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut KESATUBahwa ia terdakwa SOBRI BIN NURJEN pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 sekitarpukul 07.30 wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Kp.Kendal Rt.001/008 Ds. Sindang Panon Kec. Sindang Jaya Kab.

Ahmad yani bin Muhammad tidak adasedang keluar rumah" kemudian saksi embay berkata kepada terdakwa " tunggu saja", karenatidak sabar menunggu terdakwa SOBRI BIN NURJEN emosi dan bertanya kembali kepada saksiEmbay "Bu sebenarnya saksi H.

Menyatakan Terdakwa SOBRI Bin NURJEN Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Membawa Senjata Penikam ; 2. Memidana terdakwa SOBRI Bin NURJEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Kholil bin Muhammad Nurjen

Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 6 April 2017 Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara Terdakwa didakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa, KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN

(dua ratus juta rupiah) sampai akhirnya korbandilaporkan kepada petugas kepolisian guna dilakukan proses selanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN, pada hariMinggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Parkiran Green BayPluit Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang

(dua ratus juta rupiah) sampai akhirnya korbandilaporkan kepada petugas kepolisian guna dilakukan proses selanjutnya.hal 4 dari 11 hal Perkara No.107/PID/2017/PT.DKISebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara Terdakwa telah dituntut, sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa KOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanapenggelapan, sebagaimana

barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio tahun 2016 warna abuabumetalik Nomor Polisi B 1875 Ull, STNK atas nama Veronika Merlina,dikembalikan kepada Veronica Merlina;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 6 April 2017 telah menjatuhkan putusan,yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MISNAH Bin NURJEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino Kontainer No.Pol B-9169-UEL berikut STNK dan 2 (dua) buah buku KIR dengan No.UJI JKT 1324334 dan No.UJI JKT 1305561 dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Misnah Bin Nurjen sedangkan 1(satu) unit kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel No.Pol D-9590-AF berikut 1(Satu) buah

MISNAH Bin NURJEN (Alm)

PUTUSANNomor 726/Pid.B /2017 /PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidan pada tingkat pertama secara biasa dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : MISNAH Bin NURJEN (Alm)Tempat lahir : SerangUmutr/Tgl.lahir : 24 Tahun/07 Januari 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Panyabrangan RT.14/RW.03 DesaPanyabrangan

Menyatakan terdakwa Misnah bin Nurjen (alm) bersalah melakukan tindakpidana kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan meninggal duniadan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal310 ayat (4) UU dan Pasal 310 ayat (3) UndangUndang No.22 tahun 2009Tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan kedua Pasal 310 ayat (4) UUdan Pasal 310 ayat (38) UndangUndang No.22 tahun 2009 Tentang laluLintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misnah bin Nurjen (alm) tersebutdengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan Truck HinoKontainer No.Pol B9169UEL berikut STNK dan 2 (dua) buah buku KIRdengan No.UJI JKT 1324334 dan No.UJI JKT 1305561 dikembalikan kepadayang berhak melalui terdakwa Misnah Bin Nurjen sedangkan 1(satu) unitkendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel No.Pol D9590AF berikut 1(Satu)buah buku KIR dengan UJI BD 186646 dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi Ujang;4.

mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan, mengaku salah, menyesal, belum pernah dihukum dan mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :PertamaHalaman 2 dari 22 halaman perkara Pidana No. 726/Pid.Sus/2017/PN BibBahwa ia terdakwa MISNAH Bin NURJEN

Menyatakan Terdakwa Asep Suhandi Bin Nurjen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dan orang lain luka berat, dan orang lain luka ringan dan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kedua Kumulatif; 2.

Asep Suhandi Bin Nurjen

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SUHANDI Bin NURJEN(Alm) berupa pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit Kendaraan Mitsubishi Light Truck No Pol B9479GDAberikut STNKnya An.

(LLAJ)DANKETIGABahwa ia Terdakwa ASEP SUHANDI Bin NURJEN pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 09.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun dua ribu enam belas bertempat di JI. RayaSukabumi Km BDG 75 Kp.

(LLAJ)Perbuatan Terdakwa ASEP SUHANDI Bin NURJEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 311 Ayat (2) UU.RINo. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKELIMABahwa ia Terdakwa ASEP SUHANDI Bin NURJEN pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 09.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun dua ribu enam belas bertempat di JI. RayaSukabumi Km BDG 75 Kp.

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU.RI.No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa ia Terdakwa ASEP SUHANDI Bin NURJEN pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 09.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 25 dari 86 halaman/ No. 292/Pid.B/2016/PN Cjr.

(LLAJ)Perbuatan Terdakwa ASEP SUHANDI Bin NURJEN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3) UU.RILNo. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKETIGABahwa ia Terdakwa ASEP SUHANDI Bin NURJEN pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 09.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun dua ribu enam belas bertempat di JI. RayaSukabumi Km BDG 75 Kp.

Menyatakan Terdakwa KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan lamanya Terdakwa KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN berada dalam tahanan dikurangkan seluruunya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan lagi agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio tahun 2016 warna abu-abu metalik Nomor Polisi B 1875 UII, dan STNK atas nama Veronica Merlina, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan perkara lain;6.

KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN

Pengadilan Negeri Jakarta Utar56/Pid.B/2017/PN.JKT.UTR tanggal 23 Januari 2017 tentang pMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2017/PN.JKT.UTR tJanuari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan Terdakvsegera setelah putusan diucapkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap fTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwetanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa, KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN,Minggu

(dua ratus juta rupiah) sampakorban dilaporkan kepada petugas kepolisian guna dilakukselanjutnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUtATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN,Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib atatidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Parkiran (Pluit Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya dalam wilayPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang untuk mememengadili perkara ini, Dengan maksud untuk menguntungkan

terhadap unsurunsur tersebut MajeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapspraktek peradilan maupun yurisprudensi tetap Mahkamah agung RI ddengan rumusan siapa Saja atau setiap orang yang sehat secara kedipandang mampu bertanggung jawab dan dipertanggung jawabk.hukum yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan mengacu kepada rumusan barang siapa sebagaimana diuraikan diatas, bila dinubungkan dengini bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan adalahMuhammad Nurjen

Menyatakan Terdakwa KHOLIL Bin MUHAMMAD NURJEN telesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindapenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanc372 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOLIL Bin MUHAMMALtersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dbulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa KHOLIL Bin MUHAMMADberada dalam tahanan dikurangkan seluruunya dari pidana yangtersebut;4. Menetapkan lagi agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Nurjen als. Ujen bin Sarim tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nurjen als. Ujen bin Sarim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke-2 jo.

Nurjen als. Ujen bin Sarim

Nama lengkap : Nurjen als. Ujen bin Sarim2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/tanggal lahir =: 35 tahun /6 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Cibugel RT 02 RW 04 Desa Cibugel,Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, sebagaiberikut :1. Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret2018;2.

sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam setelahmengambil senjata mainan milik terdakwa NURJEN Als UJEN saksibersama saksi RENDIKA berangkat untuk melakukan perampokan denganmenggunakan sepeda moto Yamaha Vixion wrna hitam ke arah serang.Bahwa sekitar jam 02.00 Wib ditoko pakaian (distro) com seven pinggirjalan raya Jakarta Serang Kp.

Serangterjadi pencurian disertai kekerasan;Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa NURJEN Als UJEN BinSARIM Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekitar jam 02.00 Wib ditokopakaian (distro) com seven pinggir jalan raya Jakarta Serang Kp.Pengkolan Asem Rt 001 Rw 001 Desa Cikande Kec. Cikande Kab. Serangawalnya saksi dan team mendapatkan informasi tentang keberadaan saksiSODIK HIDAYAT Alias BULE Alias ADEN Bin (alm) H.

Barang siapaMenimbang, bahwa kata Barang siapa dimaksud adalah setiap orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan Terdakwa bernama Nurjen als.

Menyatakan Terdakwa Nurjen als. Ujen bin Sarim tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimanadakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN. Srg.3. Menyatakan Terdakwa Nurjen als.

Nurjen Ilham Tanjung

Menyatakan Terdakwa DENNY ALBAR Bin ( Almarhum ) NURJEN KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;------------------------------------------------------------------------------------------2.

DENNY ALBAR bin (almarhum) NURJEN KOSASIH

Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ro eer ee ee Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama menurutacara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap perkaraTercakwea, pa mmm er mem ee cme nm me me ne cr meDENNY ALBAR Bin ( Almarhum) NURJEN KOSASIH, lahir = diPandeglang, pada tanggal 19 Februari 1982, umur 29tahun, jenis kelamin laki laki, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal

Menyatakan terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm) NURJEN KOSASIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana setiap orang yang tanpa hak atau = melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ( dalamdakwaan Primair ).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm)NURJEN KOSASIH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara.3.

Bahwa terdakwa menjual, membeli , menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dan tidak untuk digunakan pada lembaga ilmupengetahuan. eo eer ee ee Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair~ Bahwa ia terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm) NURJEN KOSASIH,pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011

Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memliki, menyimpan,menguasai atau. menyediakan Narkotika Golongan tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan tidak untukdigunakan pada lembaga ilmu pengetahuan. eo eer ee ee Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Lebih Subsidairwee reer eee Bahwa ia terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm) NURJEN KOSASIH,pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011

NURJEN sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NURJEN

NURJEN ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 25 Maret 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Babakan Kelapa No.46 Rt.004 Rw.02 DesaAweh Kec. Kalanganyar Kab.

NURJEN bin H. MANSURBahwa telah tejadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika padahari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 05.00 Wib di rumahsaksi Kp.Babakan Kelapa No.46 Rt 004 R 02 Desa AwehKecamatan Kalanganyar Kabupaten Lebak.Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 05.00WIB saat terdakwa sedang tidur dirumah, Sdr.

NURJEN yangidentitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acarapemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikantanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawabanatas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar sehingga tidak terdapat halhalyang dapat menjadikan pertimbangan untuk menghapuskan pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk

Gandi Nurjen bin Saanam ; Sukaisih binti Saari

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Gandi Nurjen bin Saanam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 04, RW. 01, Dusun 1, Desa JayaPura, Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon ;Sukaisih binti Saari, umur 45 tahun, agama Islam

Ujang Suryana bin Gandi Nurjen, lahir tahun 1996;b. Rinah binti Gandi Nurjen, lahir tahun 2003;c. Surnadi bin Gandi Nurjen, lahir tahun 2009;6.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Gandi Nurjen binSaanam) dengan Pemohon II (Sukaisih binti Saari), yangdilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1994 di Desa Pedes,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang;3.

Menyatakan Terdakwa Ujang Nurjen alias Noheng bin Atom (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.

Ujang Nurjen alias Noheng bin Atom (alm)

Menyatakan Terdakwa Ujang Nurjen alias Noheng bin Atom (alm) telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Nurjen alias Noheng binAtom (alm) dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar)rupiah, apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;3.

Ujang nurjen als. Roheng bin Atom (alm) dengan hasil negative; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;dipergunakan untuk perkara Saksi Andree Taufik Budiman alias Asep binlopi Suryana;4.

Ujang Nurjen Als Roheng Bin Atom (Alm) dengan hasil negatif;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01. 12/2016Atau Kedua;Bahwa Terdakwa Ujang Nurjen alias Noheng bin Atom (alm) pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di

Menyatakan Terdakwa Ujang Nurjen alias Noheng bin Atom (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli, narkotikagolongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.

DENI ALBAR Alias KINOY Bin NURJEN KOSASIH

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya ARIS NOVIATHA ALIAS KOKO BIN YAYAT bersama TerdakwaDENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASIH dan RUDI ALIAS KEMOD BINROMI DAROMI sudah 2 (dua) kali menggunakan shabushabu, dimana shabushabutersebut dibelinya dari AJl (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) yaitu : Yang Pertama : pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 14.00 wibTerdakwa DENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASIH dan RUDI ALIASKEMOD BIN ROMI DAROMI

(lima ratus ribu rupiah) kepada RUDIALIAS KEMOD BIN ROMI DAROMI, lalu RUDI ALIAS KEMOD BIN ROMI DAROMImeminta kepada Terdakwa DENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASIHuntuk mencarikan narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa DENI ALBAR ALIASKINOY BIN NURJEN KOSASIH menelphone AJI : "Ji saya pesan shabu yang paketRP.500.000, AJI jawab : "Ya sudah kelabuan saja, dan dijawab oleh TerdakwaDENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASH : ya saya kesana.

Setelahitu Terdakwa DENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASIH dan RUDIALIAS KEMOD BIN DAROMI pergi menuju labuan untuk membeli narkotika jenisshabu kepada Adul, sekitar jam 17.00 wib ARIS NOVIATHA ALIAS KOKO BINYAYAT bertemu dengan RUDI ALIAS KEMOD BIN ROMI DAROMI dan TerdakwaDENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASH lalu pergi menuju gubuk diKampung Saketi Girang Desa Saketi Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang.setibanya di gubuk tersebut RUDI ALIAS KEMOD BIN ROMI DAROMI membagi 1(satu) bungkus plastik

Setelahitu Terdakwa DENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASIH dan RUDIALIAS KEMOD BIN DAROMI pergi menuju labuan untuk membeli narkotika jenisshabu kepada Adul, sekitar jam 17.00 wib ARIS NOVIATHA ALIAS KOKO BINYAYAT bertemu dengan RUDI ALIAS KEMOD BIN ROMI DAROMI dan TerdakwaDENI ALBAR ALIAS KINOY BIN NURJEN KOSASIHH lalu pergi menuju gubuk diKampung Saketi Girang Desa Saketi Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang.setibanya di gubuk tersebut RUDI ALIAS KEMOD BIN ROMI DAROMI membagi 1Putusan No. 298

Menyatakan Terdakwa I, Ucu Sopian Bin Nurjen dan Terdakwa II, Ridwan Nugraha Bin Iwan Setiawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I, Ucu Sopian Bin Nurjen dan Terdakwa II, Ridwan Nugraha Bin Iwan Setiawan, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan. 3.

-Ucu Sopian Bin Nurjen-Ridwan Nugraha Bin Iwan Setiawan.

Menyatakan terdakwa UCU SOPIAN Bin NURJEN dan terdakwa Il,RIDWAN NUGRAHA Bin IWAN SETIAWAN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCU SOPIAN Bin NURJEN danterdakwa Il, RIDWAN NUGRAHA Bin IWAN SETIAWAN, berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : $3 (tiga) buah tabung gas kosong warna hijau ukuran 3 KgDikembalikan kepada saksi MOHAMAD RASMAN MUHYIDIN BinENDJOH (Alm);4.

Perkara : PDM250/CIMAH/05/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa UCU SOPIAN Bin NURJEN baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa Il RIDWAN NUGRAHA BinIWAN SETIAWAN pada Hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017 bertempatdi Kp. Tanjung Laya Desa Tanjunglaya Kec. Cikancung Kab.

Bandung;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan bertiga oleh Para Terdawa yaituTerdakwa Ucu Sopian Bin Nurjen, Terdakwa Ridwan Nugraha Bin IwanSetiawan dan Terdakwa Aldi (DPO);Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caramerusak merusak dinding warung yang terobuat dari GRC denganmenggunakan pisau kecil yang dipinjam dari Sdr. Ayi;Bahwa benar untuk membawa barangbarang hasil curian tersebutmengunakan sepeda motor milik Sdr. Aldi untuk dititpkan dirumah Sadr.

Menyatakan Terdakwa I, Ucu Sopian Bin Nurjen dan Terdakwa Il, RidwanNugraha Bin Iwan Setiawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I, Ucu Sopian BinNurjen dan Terdakwa Il, Ridwan Nugraha Bin Iwan Setiawan, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan)Bulan..

ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL dan terdakwa II. SUDIN bin SUKARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa I. ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL dan terdakwa II. SUDIN bin SUKARTA dari dakwaan Primair tersebut3.Menyatakan terdakwa I. ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL dan terdakwa II. SUDIN bin SUKARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL2. SUDIN bin SUKARTA

ENJEN NURJEN bin (alm)KEMAL dan terdakwa II. SUDIN bin SUKARTA, tidak bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UUNo. 7 Tahun1974 tentang penertiban perjudian (dalam dakwaanPrimair) ;Membebaskan bahwa para Terdakwa dari dakwaan Primair ;Oo PMenyatakan bahwa para Terdakwa . ENJEN NURJEN bin (alm)KEMAL dan terdakwa Il.

ENJEN NURJEN bin(alm) KEMAL dan terdakwa II.

ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL danterdakwa I1. SUDIN bin SUKARTA bersama sama dengan paraterdakwa yang bernama ONDO dan EMONG (yangbbelum tertangkap)pada hari jumat tanggal 10 Juni 2011, sekitar pukul 16.30 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2011atau. masih dalam tahun 2011 bertempat di Kp. Cipacung Kel.Saruni, Kec.

ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL danterdakwa II. SUDIN bin SUKARTA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa . ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL danterdakwa Il. SUDIN bin SUKARTA dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan terdakwa . ENJEN NURJEN bin (alm) KEMAL danterdakwa I1. SUDIN bin SUKARTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turutserta dalam perjudian ;4.

ENJEN NURJEN bin(alm) KEMAL dan terdakwa II. SUDIN bin SUKARTA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani' oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan7.

Nurjen
2.Nani Haryani binti Mimid

JAENAL BIN NURJEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I. DARYONO Alias NONO Bin JAMI, Terdakwa II. OPAN SUPANDI BIN PARDI, Terdakwa III. JAENAL BIN NURJEN, dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. DARYONO Alias NONO Bin JAMI, Terdakwa II. OPAN SUPANDI BIN PARDI, Terdakwa III.

JAENAL BIN NURJEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ; 7.

DARYONO Alias NONO BIN JAMI OPAN SUPANDI BIN PARDI JAENAL BIN NURJEN

Tempat tinggalAgamaPekerjaanDARYONO Alias NONO BIN JAMI ;Karawang ;45 Tahun / 07 April 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;014 / Rw. 005 KelurahanTerumbu Kecamatan Kasemen Kota Serang ;Kampung Puji Rt.Islam ;Wiraswastia ;OPAN SUPANDIBIN PARDI ;Serang ;49 Tahun / 05 Juni 1966 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Ciranjang Rt. 007 / Rw. 007 KelurahanSawah luhur Kecamatan Kasemen Kota Serang ;Islam ;Wiraswastia ;JAENAL BIN NURJEN ;Serang ;32 Tahun / 06 Nopember 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Jiput Rt. 009 / Rw.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 783/Pen.Pid.B/2015/PN.Srg. tanggal 08Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Daryono Alias Nono Bin Jami, Terdakwa OpanSupandi Bin Pardi, dan Terdakwa Jaenal Bin Nurjen

ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan tidak mengulangi kembali ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa Daryono als Nono Bin Jami, Terdakwa IlOpan Supandi Bin Pardi, dan Terdakwa Ill Jaenal Bin Nurjen

Menyatakan Terdakwa DARYONO Alias NONO Bin JAMI, Terdakwa Il.OPAN SUPANDI BIN PARDI, Terdakwa Ill JAENAL BIN NURJEN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 783/Pid.B/2015/PN.Srqg.2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa . DARYONO Alias NONO BinJAMI, Terdakwa IL OPAN SUPANDI BIN PARDI, Terdakwa lll. JAENALBIN NURJEN, dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa .

DARYONO Alias NONO Bin JAMI, Terdakwa Il.OPAN SUPANDI BIN PARDI, Terdakwa Ill JAENAL BIN NURJEN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurjen Bin H.

Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
NURJEN Bin H. JAHANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Radesa Bin Nurjen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dan tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kumulatif PERTAMA Kedua dan KEDUA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
RADESA Bin NURJEN