Nursen

PENETAPANNomor: 68/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama :NURSEN, Tempat/Tanggal Lahir: Bahorok/ 21 Januari 1974, Agama;Islam, Pekerjaan: PNS, Alamat: Jalan Berdikari Kel Pecan Bahorok Kec BahorokKab Langkat, Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca1.

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa dimuka persidangan pemohon telah mengajukan suratsuratbukti sebagai berikut;1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURSEN tanggal 762012Nomor; 1205016101740003 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai cukup, diberi tanda P1;.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama MULIADI dengan NURSEN tanggal 741999 Nomor 16/16/IV/1999 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberimaterai cukup, diberi tanda P2;. Foto Copy ljazah madrasah Tsanawiyah atas nama DIKKI ADITYA TARIGANNomor MTs 036/02.IVPP.01.1/054/2014 tanggal 14 Juni 2014, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, dan diberi materai cukup, diberi tanda P3;.

dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor4.871/INCS/2007 tertulis bernama DIKKY ADITYA, seharusnya bernama DIKKIADITYA TARIGAN dan Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk dicatat perubahan nama anak pemohontersebut dipinggir Akta Kelahiran anak pemohon dan dicatat dalam Register yangtersedia untuk itu bagi Warga Negara Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 Kutipan Akta Nikah antaraMULIADI dengan NURSEN

- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;- Menetapkan NURSEN menjadi wali dari SYAIDATUL FAUZIA SIREGAR lahir di Binjai, tanggal 14 Februari 2001 dan AHMAD FAUZI SIREGAR lahir di Binjai, tanggal 24 Oktober 2006 untuk mengurus TASPEN atas nama NURMI;- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

NURSEN ;

PENETAPANNomor: 101/Pdt.P/2014/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara Perdata telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon :NURSEN, Lahir di Bahorok, tanggal 21 Januari 1974, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal jalan Berdikari,Kelurahan Pekan Bahorok, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah

BAHRUM NAWALI SIREGAR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan adik ipar Pemohon;Bahwa saksi adalah duda dari meningalnya NURMI dan bapak dari SYAIDATULFAUZIA SIREGAR dan AHMAD FAUZI SIREGAR, kedua anak tersebut belumberumur 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan;Bahwa saksi mengetahui NURSEN memohon menjadi wali dari SYAIDATULFAUZIA SIREGAR dan AHMAD FAUZI SIREGAR untuk mengurus TASPEN atasmeninggalnya istri saksi (adik Pemohon) bernama NURMI guna kepentingan

untukkedua anak saksi tersebut;Bahwa untuk mengurus TASPEN yang menjadi hak kedua anak saksi yang masihdibawah umur harus dilakukan oleh seorang wali dari kedua anak saksi tersebut;Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon (NURSEN) menjadi wali bagi keduaanak saksi SYAIDATUL FAUZIA SIREGAR dan AHMAD FAUZI SIREGAR untukmengurus TASPEN atas nama NURMI;Bahwa saksi mengetahui SYAIDATUL FAUZIA SIREGAR dan AHMAD FAUZISIREGAR tinggal bersama dengan Pemohon NURSEN di Bahorok dan keduanyamempunyai hubungan

di Bahorok dan keduanyamempunyai hubungan keluarga, dimana SYAIDATUL FAUZIA SIREGAR danAHMAD FAUZI SIREGAR adalah kemenakan dari NURSEN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakan telahbenar;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perlu dikemukakan dipersidangan maka pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan

No. 101/PDT.P/2014/PN.Stb.Menimbang, bahwa pemohon NURSEN telah mengajukan permohonan menjadi wali dariSYAIDATUL FAUZIA SIREGAR lahir di Binjai, tanggal 14 Februari 2001 dan AHMAD FAUZISIREGAR lahir di Binjai, tanggal 24 Oktober 2006 untuk mengurus TASPEN atas nama NURMI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanpemohon cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkan atau tidak berdasarkan buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dari

NURSEN ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wn Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan dati : Nursen. lahir di Bahorok, tanggal 21 Januari 1974, jenis kelamin perempuanagama islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan BerdikariKelurahan Pekan Bahorok, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat.

Ahmad Fauzi Siregar lahir di Binjai tanggal 24 OktoberBahwa suami dari adik kandung Pemohon yang bernama Bahrum Nawali Siregar tersebuttidak diketahui lagi dimana keberadaannya, tetapi Pemohon telah diberi Kuasa olehBahrum Nawali Siregar untuk mengurus segala kepentingan adik kandung Pemohon yangbernama ...............bernama Nurmi dan anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut sesuai denganSurat Kuasa Ahli Waris tertanggal 26 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh BahrumNawali Siregar dan Pemohon (Nursen

adalah Saudara kandung dari ibukandungnya 5 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n n=Bahwa, sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka Pemohon membutuhkan suatuPenetapan dari pengadilan Negeri yang menetapkan Pemohon sebagai wali ataskeponakannya yang masih belum dewasa tersebut ; Berdasarkan uraian /dasar hukum diatas mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabatuntuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menyatakan dan menunjukan Pemohon Nursen

Menyatakan Terdakwa ZENIY NURSEN Bin NURYAMIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; -------------------------------------------------------3.

ZENIY NURSEN Bin NURYAMIN

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2016/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap > ZENIY NURSEN Bin NURYAMIN; Tempat lahir > Kuiningan;Umur/tgl.lahir : 29 Tahun/16 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wage, RT. 11 RW. 04, Desa Jambar KecamatanNusaherang Kabupaten kuningan

Menyatakan Terdakwa ZENIY NURSEN Bin NURYAMIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

(Purn) RAMZANI, S.H. dkk vs NURSEN, dkk

Nomor 407 K/Pdt/2015S.H., Hasan Karno, Ali Asegaf, Nursen, Adang Bin Sarip, Gandi Syamsudin,Heru Marsongko, Muhammad Syukroni), termasuk dengan Tersangka/Ny.

Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip (Penggugat , Il,Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), serta dengan Ny.Nyai Dewi,apalagi dengan orang yang bernama Notaris Soedirdja, S.H., dan Anin S.(Kepala Desa Jatikarya) serta dengan Muhammad Syukroni, namun karenapada tahun 1995 Penyidik PUSPOM TNI telah memanggil, memeriksa danmengkonfrontir para saksi (Gandi Syamsudin, Heru Marsongko, Adang BinSarip, Nursen, Hasan Karno, Ali Asegaf, Notaris Soedirdja. S.H., Anin.

Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip(Penggugat I, Il dan Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), NotarisSoedirdja, S.H., dan Anin S. (Kepala Desa Jatikarya), serta dengan MuhammadHalaman 6 dari 64 hal.Put. Nomor 407 K/Pdt/2015Syukroni, termasuk dengan Orang yang ditetapkan sebagai tersangka bernamaNy.

Nyai dewi pada tahun 1973 dariwarga masyarakat Jatisampurna/Jatikarya, kKemudian pada tahun 1982 surattanah tersebut baru dibuat Kepada atas nama Hasan Karno, Ali Asegaf(Tergugat Ill dan IV), Nursen,Heru Marsongko, Adang bin Sarip, GandiSyamsudin (Para Penggugat in casu), kemudian menyatakan bahwa tanahobyek sengketa tersebut adalah milik Nyai Dewi dan bukan milik HasanKarno, Ali Asegaf, Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip, GandiSyamsudin selaku Tergugat VI s/d Tergugat XI;Halaman 8 dari 64 hal.Put

Nomor 407 K/Pdt/2015Karena itu Para Penggugat in casu maupun Tergugat III dan IV in casusebelum tahun 1995 tidak pernah kenal dengan Notaris bernamaR.Soedirdja, S.H., (almarhum) bahkan Penggugat IV pada saatpenandatanganan 8 Blanko Kosong akta jual beli Juga tidak kenaldengan Hasan Karno, Nursen, Adang Bin Sarip, Heru Marsongko,apalagi dengan Nyai Dewi maupun dengan Muhammad Syukroni;4.1. Bahwa karena Para Penggugat in casu (Nursen, Heru Marsongko,4.2.Adang Bin M.

Menyatakan terdakwa NURSEN Alias ICONG Alias DEKOK Bin KARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai., menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSEN Alias ICONG Alias DEKOK Bin KARTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- NURSEN Als. ICONG Als. DEKOK Bin KARTA

PUTUSAN Nomor : 413/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURSEN Als. ICONG Als.

Bks.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NURSEN Als. ICONG Als. DEKOK Bin KARTA terbuktibersalah melakukan tindak pidana menjadi sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikanbarang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Pasal481 ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSEN Als. ICONG Als.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwon Bahwa ia terdakwa NURSEN Alias ICONG Alias DEKOK Bin KARTA

Pol : B3283TNN hasil kejahatan dan saksi KAMALUDIN Alias KAMALmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam sedangkan saksiKAMALUDIN Alias KULI menunggu dirumah saksi, saksi berdua menuju keKarawang tempat terdakwa NURSEN Alias ICONG dan saksipun menungguterdakwa NURSEN Alias ICONG di warung kopi daerah Karawang kurang lebih dari20 (dua puluh) menit terdakwa NURSEN Alias ICONG datang dengan seorang lakilaki lalu saksi pertemukan antara terdakwa NURSEN Alias ICONG dengan saksiKAMALUDIN Alias KAMAL

Menyatakan terdakwa NURSEN Alias ICONG Alias DEKOK Bin KARTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana Menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai.,menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSEN Alias ICONG Alias DEKOK BinKARTA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Iskandar Hasan Bin Hasan, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW.03,Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Sahdia Nursen

Binti Nursen, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW.03,Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 Hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.MORTBMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Lalonga, Kecamatan Galela Utara pada tanggal 08 Juli 2006 dihadapan Penghulu/Tokoh Agama NURMAN NURSEN, wali nikah NURMANNURSEN dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaWANNUR dan SAMSUDIN KANOPA, namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahdia Nursen, Nomor8203154102850002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Maluku Utara,Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 02 Desember 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim diberi kode(bukti P.2)Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama:1.Jihad Bin Malan, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Hasan BinHasan) dengan Pemohon Il (Sahdia Nursen Binti Nursen), yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2006 di Desa Lalonga, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;4.

NURSEN sebanyakHal. 3 dari 21 hal. Put.

No. 2192 K/PID/2012ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Adang Bin Sarip baik sendirisendiri maupun bersamasamadengan Hasan Karno Suhartono, Ali Assegaf, Heru Marsongko, Nursen dan GandiSyamsudin (dilakukan penuntutan terpisah) pada tanggal 4 Mei 2009 sampai dengan 29Juli 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan Mei sampai Bulan Julitahun 2009 bertempat di Kantor Notaris AIDAH, S.H., Jl.

No. 2192 K/PID/2012e Akibat perbuatan Terdakwa Adang Bin Sarip bersama Hasan Karno Suhartono,Ali Assegaf, Heru Marsongko, Nursen dan Gandi Syamsudin (dilakukanpenuntutan terpisah) tersebut saksi H.

(copyterlampir);e Bahwa kemudian Terdakwa Adang Bin Sarip bersamasama Hasan KarnoSuhartono, Ali Assegaf, Heru Marsongko, Nursen dan Gandi Syamsudin (belum10diketahui keberadaannya) pada tanggal 29 Juli 2009 di hadapan Notaris AIDAH,S.H., Jl.

W.8DF.AT.01.101668 tanggal 11 Agustus 2005 dan Surat Pernyataan tertanggal 23September 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa Adang Bin Sarip, Nursen,Gandi Syamsudin dan Heru Marsongko, yang isinya mencabut kembalipernyataan kami di bawah sumpah pada tanggal 11 Agustus 2011 No.

Juddin kemudian berboncengan mencari anaksaksi di dusun To'liasa, desa masamba kecamatan masamba, sesampainyadisana saksi Ramli, SE Bin Nursen melihat ada kerumunan orang yangsedang berkumpul kemudian saksi Ramli, SE Bin Nursen melihat lel.Sahabuddin (kepala desa masamba) sedang berdiri dikerumunan orang,saksi Ramli, SE Bin Nursen pun menghentikan kendaraan dengan niatuntuk bertanya kepada lel.

Sahabuddin mengenai keadaan anaknya lel.Jais ;e Bahwa Terdakwa pada waktu saksi Ramli, SE Bin Nursen datang bersamadengan lel. Juddin sedang dudukduduk didepan rumah lel. Ambe sibairsambil bercerita dengan lal. Babo, lel. Surdin, lel.

Cece, dan beberapaorang lainnya;e Bahwa pada saat saksi Ramli, SE Bin Nursen hendak turun dari motorkemudian datang Terdakwa marahmarah sambil menunjuk ke saksi danberkata "ini semua ini yang datang" lalu saksi turun dari motor danmendekati Terdakwa sambil berkata "sadarki pak, saya ini datang baikbaik mencari anakku", kemudian setelah saksi Ramli, SE Bin Nursenberkata kepada Terdakwa untuk menenangkan Terdakwa agar tidak marahmarah, Terdakwa langsung memukul saksi Ramli, SE Bin Nursen kearahmuka

Juddin kemudian berboncenganmencari anak saksi di dusun To'liasa, desa masamba kecamatan masamba, sesampainyadisana saksi Ramli, SE Bin Nursen metihat ada kerumunan orang yang sedang berkumpulkemudian saksi Ramli, SE Bin Nursen melihat lel. Sahabuddin (kepala desa masamba)sedang berdiri dikerumunan orang, saksi Ramli, SE Bin Nursen pun menghentikankendaraan dengan niat untuk bertanya kepada lel. Sahabuddin mengenai keadaan anaknyalel.

Cece, danbeberapa orang lainnya, lalu pada saat saksi Ramli, SE Bin Nursen hendak turun darimotor, kemudian datang Terdakwa marahmarah sambil menunjuk ke saksi dan berkata"ini semua ini yang datang" lalu saksi turun dari motor dan mendekati Terdakwa sambil10berkata "sadarki pak, saya ini datang baik baik mencari anakku", kemudian setelah saksiRamli, SE Bin Nursen berkata kepada Terdakwa untuk menenangkan Terdakwa agar tidakmarahmarah, Terdakwa langsung memukul saksi Ramli, SE Bin Nursen kearah muka

Menyatakan Terdakwa NIVTA RESTIA ALS TIA BINTI NURSEN SYAHBAR, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU ; 2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

PUTUSANNOMOR 41/Pid.Sus/2015/PN Ran DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~~~ Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA:Nama Lengkap : NIVTA RESTIA Als TIA Binti NURSEN SYAHBAR; Tempat Lahir : Rantau Tijang (Lampung);Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/27 April 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan NIVTA RESTIA ALS TIA BINTI NURSEN SYAHBARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyalahgunakannarkotika golongan I jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam surat dakwaan kedua yaitu pasal 127 huruf a Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang

MELTA TARIGAN, M.Si atas nama kepalalaboratorium forensik cabang medan, DEBORA M HUTAGAOL, S.5i, A.ptJabatan Kaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan, atas pemeriksaan barang bukti: 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisi kristal berwarna putih dengan berat kotor 0,11 (nol koma sebelas)Halaman 4 dari 19 HalamanPut No.: 41/PID.SUS/2015/PN Rangram milik terdakwa NIVTA RESTIA Als TIA Binti NURSEN SYAHBAR,dengan kesimpulan sebagai berikut: bahwa barang bukti tersebut benarmengandung

Baskoro Justicia Prakoso selakuDokter Pemeriksa Laboratorium RSUD Natuna dan Hj Wienda Suzanna,AMG selaku Kasi Pelayanan dan Penunjang RSUD Natuna ataspemeriksaan berupa sampel urine dari terdakwa NIVTA RESTIA Als TIABinti NURSEN SYAHBAR, dengan kesimpulan sebagai berikut: bahwaurine terdakwa NIVTA RESTIA Als TIA Binti NURSEN SYAHBAR adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa

Demikian pula saksisaksi yangdiajukan Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan NIVTA RESTIA ALS TIA BINTI NURSEN SYAHBAR adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta diadili di persidangan Pidana di Pengadilan Negeri Ranai ; Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Selanjutnya setelah terdakwa dan saksiKAMALUDIN Alias KAMAL sampai di Karawang lalu terdakwa menghubungisaksi NURSEN Alias ICONG kemudian bertemu di warung kopi di daerah BojongTugu Karawang Jawa Barat selanjutnya saksi NURSEN Alias ICONG sepakatuntuk untuk membeli sepeda motor Honda Vario warna merah silver dengan No.Pol B3283TNN milik saksi FANDI TOEKERI yang sebelumnya diambil olehsaksi KAMALUDIN Alias KAMAL pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 pukul11.00 Wib bertempat di Perum Taman Harapan

Bks.rupiah) dibayar oleh saksi NURSEN Alias ICONG kepada saksi KAMALUDINAlias KAMAL setelah dibayar lalu saksi berdua pulang dengan boncengandengan saksi KAMALUDIN Alias KAMAL naik sepeda motor Mio J warna hitamarah ke Bekasi.

Selanjutnya setelah Terdakwa dan saksi KAMALUDIN AliasKAMAL sampai di Karawang lalu Terdakwa menghubungi saksi NURSEN AliasICONG kemudian bertemu di warung kopi di daerah Bojong Tugu Karawang JawaBarat selanjutnya saksi NURSEN Alias ICONG sepakat untuk membeli sepeda motorHonda Vario warna merah silver dengan No. Pol B3283TNN milik saksi FANDIHalaman 17 dari 21 hal. Pts. Pid. No. 414/Pid.B/2016/PN.

Selanjutnyasetelah terdakwa dan saksi KAMALUDIN Alias KAMAL sampai di Karawang laluterdakwa menghubungi saksi NURSEN Alias ICONG kemudian bertemu di warungkopi di daerah Bojong Tugu Karawang Jawa Barat selanjutnya saksi NURSEN AliasICONG sepakat untuk untuk membeli sepeda motor Honda Vario warna merah silverdengan No.

Karena Nursen Cs (Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip danGandi Syamsudin) tidak pernah memberi kuasa kepada AdvokatRamzani,SH dan Resti Dyah Hastiriani,SH,DKK, akhirnya ParaAdvokat tersebut telah dilaporkan oleh Adang Bin Sarip(Kelompok Nursen) kepada Polres Bekasi atas dugaan tindakpidana menggunakan Surat Kuasa Palsu tertanggal 08 Januari2002, sedangkan Heru Marsongko, melaporkan Kol. (Purn) TNIAD. Ramzani,SH,DKK atas tindak pidana menggunakan SuratKuasa Palsu termasuk melaporkan Ny.

Setelah Nursen Cs, ( Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip,dan Gandi Syamsudin) melaporkan Para Advokat tersebut kepadaPolres Bekasi, kemudian Nursen Cs. telah membuat danmenandatangani surat kuasa dihadapan Wakil PaniteraHal 150 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.BksPengadilan Negeri Bekasi kepada Advokat Afrizal,SH DKK, untukmewakili Nursen Cs di Pengadilan Tinggi Bandung,termasukmembuat/menandatanagni Surat Kontra Memori Banding untukmewujudkan bahwa Nursen Cs tetap menolak terhadap

Nursen danHal 152 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.BksAdang Bin Sarip didatangi orang yang mengaku dari Mabes Polribernama AKP Fathudin Ali,SH (Orang kepercayaan Cong Iman)yang datang kerumah Nursen bersama istrinya, kemudian orangtersebut telah meminta kepada Nursen dan Adang Bin Sarip untukmenandatangi suratsurat di Notaris ( Notaris Tresia Purba,SH)dan apabila mau maka sdr.

Februari 2005,antara Nursen selaku penjual dengan Tjong Iman Herman selakupembeli dihadapan Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH, diberi tandaP.1.152;53.Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 80 tanggal 21 Februari 2005,antara Nursen selaku penjual dengan Tjong Iman Herman selakupembeli dihadapan Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH, diberi tandaP.1.153;54.Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 81 tanggal 21 Februari 2005,antara Nursen selaku penjual dengan Tjong Iman Herman selakupembeli

Akta Pengikatan Jual Beli No. 84 tanggal 21 Februari 2005,antara Nursen selaku penjual dengan Tjong Iman Herman selakupembeli dihadapan Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH, diberi tandaP.1.157;58.Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 85 tanggal 21 Februari 2005,antara Nursen selaku penjual dengan Tjong Iman Herman selakupembeli dihadapan Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH, diberi tandaP.1.158;59.Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 86 tanggal 21 Februari 2005,antara Nursen selaku penjual

NURSEN, DKKdan1. RESTI DYAH HASTIRIANI, S.H., CAHIDIR NOER, S.H., MULIAWARMAN, S.H., SUNDJONO PS., S.H, DKK

Notaris), dan pemalsuantersebut telah diberitahukan oleh Anin S. kepada Penyidik Puspom TNIpada saat diperiksa sebagai saksi di Puspom TNI maupun pada saatdikonfrontir dengan saksi lainnya (Soedirdja, S.H., Hasan Karno, Ali Asegaf,Nursen, Adang bin Sarip, Gandi Syamsudin, Heru Marsongko, MuhammadSyukroni), termasuk dengan Tersangka/Ny.

Nyai Dewi dan di rumahDjuju Juhara), maka pada saat itu (tahun 1992) Penggugat IV in casumenjadi belum kenal dengan saudara Nursen, Heru Marsongko, Adang binSarip (Penggugat I, Il, Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), sertadengan Ny. Nyai Dewi, apalagi dengan orang yang bernama NotarisSoedirdja, S.H., dan Anin S.

(Kepala Desa Jatikarya) serta denganMuhammad Syukroni, namun karena pada tahun 1995 Penyidik PuspomTNI telah memanggil, memeriksa dan mengkonfrontir para saksi (GandiSyamsudin, Heru Marsongko, Adang bin Sarip, Nursen, Hasan Karno, AliAsegaf, Notaris Soedirdja. S.H., Anin. S dan Muhammad Syukroni BinHalaman 6 dari 53 hal. Put.

Nomor 331 PK/Pdt/2017Soedirdja) dengan Tersangka/Nyai Dewi (orang tua kandung Tergugat V),maka sejak saat itu (tahun 1995) Penggugat IV in casu menjadi baru kenaldengan saudara Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip (Penggugat , IIdan Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), Notaris Soedirdja, S.H.,dan Anin S.

Nomor 331 PK/Pdt/2017tahun 1982 surat tanah tersebut baru dibuat kepada atas nama HasanKarno, Ali Asegaf (Tergugat III dan IV), Nursen, Heru Marsongko, Adang binSarip, Gandi Syamsudin (Para Penggugat in casu), kemudian menyatakanbahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik Nyai Dewi dan bukanmilik Hasan Karno, Ali Asegaf, Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip,Gandi Syamsudin selaku Tergugat VI sampai dengan Tergugat XI;Perkara a quo telah diperiksa dan diadili oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri

S (kepala desa Jatikarya) serta dengan Muhamad Syukroni, namunkarena pada tahun 1995 Penyidik Puspom TNI telah memanggil, memeriksadan mengkonfrontr Para saksi (Gandi Syamsudin, Heru Marsongko, Adangbin Sarip, Nursen, Hasan Karno, Ali Asegaf, Notaris Soedirdja, SH, Ann Sdan Muhamad Syukroni bin Soedirdja) dengan tersangka/Nyai Dewi (orangtua kandung Tergugat V) maka sejak saat itu (tahun 1995) Penggugat IV incasu. menjadi baru kenal dengan Sdr Nursen, Heru Marsongko, Adang binSarip (Penggugat I,

Tidak pernah kenal dengan orang yang bernama Nyai Dewi, AliAsegaf, Nursen, Adang bin Sarip, Gandi Syamsudin, HeruMarsongko dan Hasan Karno;24.2.

Atas nama Nursen/Penggugat I in casu sebanyak 17 akta. Atas nama Heru Marsongko/Penggugat II in casu sebanyak 4 akta. Atas nama Adang bin Sarip/Penggugat III in casu sebanyak 15 akta.

Soedirdja sebagai PPAT dalam 85 (delapan puluh lima) akta jualbeli yang jadi masalah tersebut tidak pernah kenal dengan HasanKarno, Ali Asegaf, Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip, GandiSyamsudin, maupun para pemilik tanah yang sebenarnya (masyarakatJatikarya).

,KN dkk, sesuai asli ditandai denganBukti P25.1 (satu) lembar photo copy Surat tanggal 22 Maret 2006 atas nama HasanKamo, Al Asegaf, Nursen, Adang bin Sarip, Gandi Samsudin dan HeruMarsongko, perihal pencabutan surat kuasa khusus~ yang ditujukankepada Bambang Wijianto, SH,MH KN, sesuai asl ditandai dengan BuktiP26.1 (satu) exemplar photo copy Perjanjian Perdamaian sengketa hak atastanah Jatikarya, tertanggal 21 Nopember 2005 atas nama MHasan Karno,Ali Asegaf, Nursen, Adang bin Sarip, Gandi Samsudin

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Robinson Bin Zulkifli, MR.) terhadap Penggugat (Nivta Restia Binti Nursen Sahbar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nivta Restia Binti Nursen Sahbar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunRantau Tijang Pekon Rantau Tijang Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus

Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda(Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.Nursen bin Sahbar, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridan hubungan Saksi dengan Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Robinson Bin Zulkifli, MR.) terhadapPenggugat (Nivta Restia Binti Nursen Sahbar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Berita Acara sumpah Adang Bin Sarip, Cs (Adang Bin Sarip,Nursen, Heru Marsongko, Gandi Syamsudin, Ali Assegaf, HasanKarno Suharjono) di hadapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor W8.DF.AT.01.10.1668 tanggal 11 Agustus 2005, Aktapernyataan Adang Bin Sarip Cs (Adang bin Sarip, Nursen, HeruMarsongko, Gandi Syamsudin, Ali Assegaf, Hasan Karno) Nomor8 tanggal 2 Desember 2005 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Rawat Erawady,S.H., Notaris di Kota Bekasi;.

Jatikarya, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi, dahulu Desa Jatikarya (sebelumnyaDesa Jatisampurna), Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara sumpah Adangbin Sarip, Nursen, Heru Marsongko, Gandi Syamsudin, AliAssegaf, Hasan Karno Suharjono dihadapan Ketua PengadilanNegeri Bekasi Nomor W8.DF.AT.01.10.1668 tanggal 11 Agustus2005);Hal. 45 dari 62 Hal.

., atau Notaris/PPATmanapun, apalagi di hadapan Anin.S (Kepala Desa Jatikarya),tetapi Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip mengaku padatahun 1992 pernah disuruh menandatangani 77 Blanko KosongAkta Jual Beli dirumah Nyai Dewi dengan bersama sama HasanKarno dan Ali Assegaf, sedangkan Gandi Syamsudin mengakupada saat berada dirumah Sdr. Djuju Juhara (tahun 1992) pernahdisuruh Sdr.

Bekasi, Pt.Usama Rahayu (Nico Syamsi), Brigjen TniAd Herman Saren Sudiro, Kolonel Tni Ad Murono Niti Hardja,Letkol Tni Ad Rifa'i A.S, Nyai Dewi (Hasan Karno, Ali Assegaf,Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip, Gandi Syamsudin)maupun oleh H.Tomi (orang Tua Kandung H.Didi SuhaeriBudiman), oleh karena itu Anin.S dengan tegas menyatakan tidakpernah menanda tangani Akta Jual Beli dan SPH kepada atasnama siapapun terhadap tanah hak milik Adat warga MasyarakatJatikarya seluas 485.030 m?

Surat Pernyataan Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip (incasu Termohon Peninjauan Kembali), yang dibuat/ditandatanganidihadapan Panitera Sekretaris PN.Bekasi (R.Ali Maschfud,SH)tanggal 7 Maret 2003, telah menyatakan bahwa gugatan perkaraperdata Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.Bks tersebut telah diajukan tanpasepengetahuan serta tanpa seijin Nursen Cs;Hal. 48 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013Untuk selanjutnya disebut bukti PK7;h.

DidiSuhaeri Budiman), Nyai Dewi Cs (Hasan Karno, Ali Assegaf, Nursen, Adangbin Sarif, Heru Marsongko, Gandi Syamsudin) maupun oleh pihak lainnyabaik kepada para pemilik tanah yang masih hidup maupun kepada para ahliwaris dari pemilik tanah tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan H. A.

Nomor 1510 K/Pdt/20164142.43.Nomor 8 tanggal 2 Desember 2005 yang dibuat dan ditanda tangani olehHasan Karno, Adang bin Sarip, Nursen, Heru Marsongko, Gandi Syamsudindan Ali Assegaf di hadapan Notaris Rawat Erawady, S.H., Notaris di KotaBekasi, sebagaimana terurai di atas;.Bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pengakuan H.

(lima ratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuh belas meterpersegi) dan diatasnamakan: Hasan Karno Suhartono, Ali Asegaf,Nursen, Gandi Syamsudin, Adang bin Sarif dan Heru Marsongko;Bahwa pada tanggal 15 November 1993 di hadapan JohannaSwandhayani, S.H., Notaris di Bekasi, Hasan Karno Suhartno dankawan kawan membuat/memberi kuasa kepada Ny. Nyai Dewi untukmengurus, menyelesaikan dan menjual tanah;Bahwa Ny.

Nomor 1510 K/Pdt/201621.6.21Nomor 71) di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris diJakarta, Nursen (Pengikatan Jual Beli Nomor 72 sampai denganNomor 88) di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris diJakarta, Heru Marsongko (Pengikatan Jual Beli Nomor 89 sampaidengan Nomor 92) di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.

;Nursen (Pengikatan Jual Beli Nomor 72 sampai dengan Nomor 88 dihadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Heru Marsongko (Pengikatan Jual Beli Nomor 89 sampai dengan Nomor 92di hadapan Notaris PPAT Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.);Halaman 63 dari 76 hal. Put.

.; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 5 (lima) orang saksi yang masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikut keterangannya padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1, Adang bin Nursen yang pada pokoknya menerangkan : e Bahwa pada Hari Selasa, Tanggal 17 Juli

Daribeberapa keterangan saksisaksi Adang bin Nursen, saksi Ozi bin Samsudin, saksi Salimbin Jaya, saksi Sukanta bin Romli dan saksi Endih bin Otong , bahwa terdakwa waktumengambil handphone tersebut tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya, sehinggadengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi; Unsur ke4 : Dengan mak: hendak menguntungkan diri sendiri rang laindengan melawan hak; ~00~20000~esee0= Menimbang, bahwa pada Hari Selasa Tanggal 17 Juli 2012 Jam 17.30 wib diStasiun Kereta Api Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Lilik Mardianto bin Sumardi)terhadap Penggugat (Yusriani binti Nursen)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Gini Genia binti Uus Rohendi dengan calon suaminya bernama Ridwan Septian bin Nursen Widodo alias Dodo ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);