Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhayati nurbayati nurmiati nursiati nuryati nurmiyati nurdiyati nurwiyati nurliyati nurgiyati nursiyati
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 148/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 15 Januari 2014 — 1.ASIH Binti (Alm) PARMO WIYONO 2.IRMA WIDYANINGSIH Binti PAIMIN KARTO WIYONO 3.PAIMIN KARTO WIYONO Bin alm. SUTO PRAWIRO
61 — 9
  • SUTO PRAWIRO dan membentak saksi NURNIYATI dan menyuruhsaksi NURNIYATI untuk pulang dengan mengatakan pulang tidak NurPulang tidak Nursambil mendorongdorong tubuh saksi NURNIYATI kemudian terdakwa II. PAIMINKARTO WIYONO pun mematahkan pohon singkong yang berada dihalaman rumah danlangsung memukulkan ke lengan tangan sebelah kanan saksi NURNIYATI sebanyak 1(satu) kali kemudian terdakwa II.
    PAIMIN membentakbentak menyuruhpulang saksi NURNIYATI dan mendorong tubuh saksi NURNIYATI selanjutnyamematahkan batang singkong lalu memukul saksi NURNIYATI sebanyak satuHalaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor : 148/Pid.B/2013/PN.WNS14e Bahwa saksi tidak sempat melerai dikarenakan saksi takut dan pada saat itu saksimenjaga anak saksi korban NURNITYATI;e Bahwa saksi NURNIYATI pada saat itu tidak melakukan perlawanan;e Bahwa setelah kejadian tersebut selanjutnya saksi NURNIYATI kePuskesmas 5e Bahwa
    IRMA datang lalu saksi NURNIYATI menagih hutangRENDI MAMOLA melalui terdakwa Il. IRMA, karena RENDI MAMOLA seringdi rumah terdakwa II. IRMA;Bahwa mendengar pesan saksi NURNIYATI selanjutnya terdakwa I. IRMA marahdan saksi NURNIYATI ngomong kotor, selanjutnya saksi NURNIYATI ditariksama ibu (terdakwa I. ASIH) dan didorong dari teras ke depan rumah, lalu mulutnyasaksi NURNIYATI dibungkam oleh terdakwa I. ASIH, agar berhentiNgomOng;Bahwa terdakwa II.
    ASIH menggunakan tangan kanannya mengkruwes(membungkam dan mencakar) mulut saksi NURNIYATI sebanyak 1 (satu) kali,kemudian menjambak rambut saksi NURNIYATI dan kembali mendorong tubuhsaksi NURNIYATI, sampai jatuh tersandar mengenai pagar batu;Bahwa kemudian datang terdakwa II.
    PAIMIN KARTO WIYONO menyuruh saksi NURNIYATI pulang dengan caramengusir mendorongdorong tubuh saksi NURNIYATI kemudian memukulkan kayubatang singkong ke tubuh/lengan kanan saksi NURNIYATI sebanyak 1 (satu) kali.Kemudian terdakwa I. ASIH dan terdakwa II. IRMA kembali mendatangi saksiNURNIYATI dan mendorongdorong tubuh saksi NURNIYATI.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Nurniyati 3. MayangPuspitasari;HIm. 2 dari 12 hlm.
    Nurniyati; 3. Mayang Puspitasari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;2.
    Nurniyati; 3. Mayang Puspitasari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Him. 6 dari 12 hlm.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kori Noor Baihaqi bin Wagino) terhadap Penggugat (Nurniyati binti Tumin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 34
  • Lazim) terhadap Penggugat (Nurniyati Faridah binti Adekan);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 29 April 2013 — AKHMAD HOZALI Als AKHMAD Bin DEDI SUJADI
31 — 8
  • diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI No. 22 tahun 2009 tentang LLAUJ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKHMAD HOZALI AlsAKHMAD BIN DEDI SUJADI selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 500.000,(Lima Ratus ribu rupiah) Subsidiar 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Futura Warna Hitam BN 9192 BR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putih BN 7899 JM;Dikembalikan kepada saksi NURNIYATI
    Saksi NURNIYATI;e Bahwa yang saksi ketahui tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 14oktober 2012 sekira pukul 11.10 wib di jalan raya sungailiat belinyu desapugul kec.riau silip kab . Bangka.e Bahwa saksi pada saat terjadi kecelakaan sedang berada di rumah saksi dikampung saber belinyu dan saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalulintas itu dari tetangga saksi an.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Aswandi bin Asman) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Nurniyati binti Noraji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.966.000 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 457/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitrin Bin Mukrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmiati Alias Nurniyati Binti Martum) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.720.000,00 ( satu juta
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Wt
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon dan ISTERI PEMOHON adalah suamiisteri yang terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta Kelahiran) terbukti bahwaDetik Nurniyati
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 320/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon
12 — 0
  • PERKARAo Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0320/Padt.P/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama SYAIFUL, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Sumberkalong Kecamatan KalisatKabupaten Jember, sedangkan ibu Pemohon nama RINA TITIK NURNIYATI
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ADI PRIYONO bin WIYONO ) terhadap Penggugat ( NURNIYATI ,SPd.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 01-04-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 17 Januari 2012 — QURAYS SALIM ALAYDRUS (PENGGUGAT) MELAWAN dr. H. MOHAMMAD ALAYDRUS bin HUSEIN ALAYDRUS (TERGUGAT 1), dr. AMINAH ALAYDRUS(TERGUGAT II), Ir. AHMAD ALAYDRUS(TERGUGAT III), dr. CHATIJAH ALAYDRUS (TERGUGAT IV), SAKINAH ALAYDRUS, SE (TERGUGAT V), NUR ALAYDRUS (TERGUGAT VI)
134 — 18
  • Bahwa oleh karena antara Tergugat I dan Ali Saleh Kelibtidak tercapai kesepakatan untuk menyelesaikan jua belibidang tanah yang menjadi bagian hak waris dari SechaAlaydrus tersebut, maka Tergugat I sampai denganTergugat VI secara bersama sama, dengan berdasarkanSurat Kuasa Menjual tertanggal 27 Nopember 1999 yangdihadapan Nurniyati Sarjana Hukum Notaris di Surakarta,Tergugat I meminta Penggugat supaya membeli bagian HakWaris Secha Alaydrus.
    Meskipun Penggugat tidakpernah berhubungan Tergugat III dalam persoalan ini,karena semuanya dikuasakan kepada Tergugat I sesuaidengan Surat Kuasa Untuk Menjual tertanggal 27 Nopember1999 yang dibuat dihadapan Nurniyati Sarjana HukumNotaris di Surakarta. Ternyata permintaan pengalihanpenyerahan uang oleh Tergugat I ini hanya taktik danakal licik Tergugat I sampai dengan Tergugat VI.
    Surat Kuasa Untuk MenjualNo. 40 tertanggal 27 Nopember 1999, yang dibuat dihadapan NURNIYATI, SH Notaris di Surakarta itu dibuatoleh segenap para ahli wariss SECHA ALAYDRUS karenatelah terjadi kesepakatan seluruh para ahli warisSYARIFAH NOOR untuk menjual peninggalannyayaitu SHM No. 128/Sugihwaras, sehingga Penggugattidak bisa mendalilkan Surat Kuasa Untuk Menjualtersebut sebagai dasar terjadi kesepakatan jual beliantara Penggugat dengan Tergugat I sampai denganTergugat VI, disini Penggugat juga
    Di dalamSurat Kuasa Untuk Menjual No. 40 tertanggal 27Nopember 1999, yang dibuat di hadapan NURNIYATI, SHNotaris di Surakarta, tidak menyebutkan akan dijualkepada Penggugat, jadi apabila Penggugat mendasarkantelah terjadi kesepakatan jual beli hak bagian warisanSECHA ALAYDRUS dengan Penggugat adalah salah kaprah,dan Penggugat Bohong Besar, ' disini jelas Penggugattidak bisa membedakan antara Surat Kuasa dan Pengikatanjual belli. Oleh karenanya dali!
    Agus Salim No.763133 Pekalongan tersebut sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa para Tergugat secara bersama sama, denganberdasarkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 27 Nopember 1999yang dibuat dihadapan Nurniyati Sarjana Hukum Notaris diSurakarta, Tergugat I meminta Penggugat supaya membeli bagianHak Waris Secha Alaydrus.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TUNASIH BINTI TASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Nurniyati Binti Karsa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Memebankan kepada Menghukum Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 481/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
  • PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2019/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUsaha Buat Sarung, tempat tinggal di Kecamatan Cerme Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" Titik Nurniyati binti Rochim, umur 37 tahun, agama
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID/2022/PT GTO
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN TUMU Alias PAGO Diwakili Oleh : H. SUPOMO LIHAWA, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMAR TUMU Alias SUMA Diwakili Oleh : H. SUPOMO LIHAWA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN MARDIANSYAH T, S.H.,M.H
84 — 37
  • YAKOB NOHO NANI,SITI NURNIYATI MAHADJANI dan WARNI ULI yang nota bene kesaksianmereka pada pokoknya antara lain : menurut saksi Siti NurniyatiMahadjani dan Warni Uli menerangkan :bahwa pelapor adalah anak dari penggarap tanah tersebut ;bahwa penggarap tanah tersebut adalah Ici Husain/Ibrahim Husain yangmerupakan anak dari penggarap pertama adalah Teme Halida KakekPelapor dan selanjutnya bahwa pemilik tanah tersebut adalah Lalapa TUMU(kakek Terdakwa dan Ayah dari Terdakwa Il), Sesuai dengan Surat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 452/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. SUGINI HS ALIAS SUGINI HADI SUWARNO, dkk melawan 1. P.T. BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Pusat Jakarta, C.q. P.T. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, Cabang Solo, dkk
37 — 19
  • yang terletak di Desa Kedungjambal,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo yang dilegalisasi oleh Nurniyati,SH Notaris/PPAT Surakarta ;hal 7 dari 19 hal Put.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2017 — BAMBANG SUHARTO, DKK VS Drs. ZAINAL ABIDIN, DK
24 — 12
  • SUSIWATI (anak kandung)8.NURNIYATI (Anak bawaan Almh. Juminem daripernikahan sebelumnya)3. Bahwa pihak Penggugat dalam perkara ini adalah :1. BAMBANG SUHARTO (Penggugat )2. SUHERLY SANJAYA (Penggugat II )3. SUHERMAN (Penggugat III )(4. SRI HERAWATI Penggugat IV )Putusan Perdata Nomor : 371/PDT/2017/PT.MDN Halaman 8 dari 234. Bahwa dengan demikian tidak seluruh ahli waris alm. SENEN SARIDJO danalmh. JUMINEM sebagai pihak dalam perkara ini.5.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bms
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
DRS. ALI MASYHADI
Tergugat:
1.UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Tengah
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
139 — 26
  • Suprapto Sebelah Selatan: Tanah milik LPTanah milik Nurniyati Sebelah Utara : Tanah milikKarsiwanTanah milik Robingah7.