(Anak) Nurpadilla Binti Nurdin AnmadAlias Padila agar mau disetubuhi oleh anak Rizal Arisandy BinHasanuddin Alias Ical lalu anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Icalmengatakan kepada saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin AnmadAlias Padila yaitu agar saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin AnmadAlias Padila jangan takut karena kalau terjadi apaapa terhadap saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila (apabila saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila

Ical yang saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad AliasPadila tidak ketahui namanya bertempat di Kec.

kalau terjadi apaapaterhadap saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila(apabila saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padilahamil) maka bahwa anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akanbertanggung jawab terhadap saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila (anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akanmenikahi saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila)kemudian atas perkataan dari anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin

Put.Nomor 40/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKSanak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical mengajak saksi korban(Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila untuk bisa dicabuli laluuntuk lebih membujuk saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin AnmadAlias Padila agar mau dicabuli oleh anak Rizal Arisandy Bin HasanuddinAlias Ical lalu anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical mengatakankepada saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padilayaitu agar saksi korban (Anak) Nurpadilla

Binti Nurdin Ahmad Alias Padilajangan takut karena kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anak RizalArisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan bertanggung jawab terhadapsaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (anakRizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan menikahi saksi korban(Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila) kKemudian

Alias Padila agarmau disetubuhi oleh anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical laluanak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical mengatakan kepada saksikorban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila yaitu agarsaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila jangantakut karena kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anakRizal Arisandy

Ahmad Alias Padila agar mau dicabuli oleh anak Rizal ArisandyBin Hasanuddin Alias Ical lalu anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin AliasIcal mengatakan kepada saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila yaitu agar saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila jangan takut karena kalau terjadi apaapa terhadapsaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabilasaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil)maka bahwa anak Rizal

korban (Anak) Nurpadilla Binti NurdinAhmad Alias Padila tidak ketahui namanya bertempat di Kec.

mengatakankepada saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias PadilaHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN.POL.yaitu agar saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padilajangan takut karena kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila (apabila saksi koroban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anakRizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan bertanggung jawabterhadap saksi korban

kalau terjadi apaapa terhadap saksi korban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Anmad Alias Padila (apabila saksi koroban (Anak)Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila hamil) maka bahwa anakRizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan bertanggung jawabterhadap saksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad AliasHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN.POL.Padila (anak Rizal Arisandy Bin Hasanuddin Alias Ical akan menikahisaksi korban (Anak) Nurpadilla Binti Nurdin Ahmad Alias Padila

2. Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Nurpadilla binti Masri) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Riswanda bin Sirajuddin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Nurpadilla binti Masri;2. Bahwa Pemohon dengan lakilaki yang bernama Masri bin AbdulLatif telah bercerai di Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa,tanggal 3 September 2019 dengan Nomor Akta Cerai0522/AC/2019/PA.BIk;3. Bahwa Anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun yang lahirHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Nurpadilla binti Masri dengan lakilaki yang bernamaRiswanda bin Sirajuddin, umur 30 tahun, yang lahir pada tanggal 21Januari 1990, yang merupakan anak kandung dari Sirajuddin bin Sahabudan Halima binti H. Marsuki, yang bertempat tinggal di Dusun Lahumbung,Desa Bontaraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Nurpadilla binti Masri telahakil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan Riswanda binSirajuddin sebagai calon suaminya;8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama dari Nurpadilla bintiMasri untuk menikah dengan lakilaki bernama Riswanda bin Sirajuddin;3.

Arif Gani, umur 35 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah bercerai dengansuaminya tahun 2019 dan mantan suaminya bernama Masri; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Nurpadilla binti Masri, yang akanmenikah dengan Riswanda bin Sirajuddin, namun ditolak oleh Pegawaipencatat nikah karena usia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurpadilla binti Rala, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sulkifli bin Suardi
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Nurpadilla bintiRala;2. Bahwa ibu kandung dari Nurpadilla binti Rala telah meninggaldunia;3. Bahwa Anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 10 bulanyang lahir pada tanggal 26 Agustus 2002 atau belum mencapai batasminimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.234/Padt.P/2021/PA.BIkyang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;A.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon yang Nurpadilla binti Rala dengan lakilaki yang bernama Sulkiflibin Suardi, umur 17 tahun 11 bulan yang lahir pada tanggal 24 Juli 2003,yang merupakan anak kandung dari Suardi dan Juhraeni, yang bertempattinggal di Dusun Salu, Desa Laikang, XxXXxXxxxxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anaknya, meskidibawah umur karena anak pemohon sedang hamil. Usia kandungannyasaat ini berjalan 7 bulan;6.

Bahwa Anak yang bernama Nurpadilla binti Rala telahakilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan Sulkifli bin Suardisebagai calon suaminya;8. Bahwa antara anak kandung Pemohon yang bernama Nurpadillabinti Rala dengan calon suaminya Sulkifli bin Suardi tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Calon istrikeponakan saksi; ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nurpadilla binti Rala, yangakan menikah dengan Sulkifli bin Suardi Nurpadilla binti Rala, namunditolak oleh Pegawai pencatat nikah karena

Penetapan No.234/Pat.P/2021/PA.BIkalat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta para saksi, dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nurpadilla binti Rala, saat ini berumur 18tahun 10 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi bagi calon suaminya ; Bahwa calon suami anak Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurpadilla binti Rala, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sulkifli bin Suardi
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Nurpadilla bintiRala;2. Bahwa ibu kandung dari Nurpadilla binti Rala telah meninggaldunia;3. Bahwa Anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 10 bulanyang lahir pada tanggal 26 Agustus 2002 atau belum mencapai batasminimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.234/Padt.P/2021/PA.BIkyang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;A.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon yang Nurpadilla binti Rala dengan lakilaki yang bernama Sulkiflibin Suardi, umur 17 tahun 11 bulan yang lahir pada tanggal 24 Juli 2003,yang merupakan anak kandung dari Suardi dan Juhraeni, yang bertempattinggal di Dusun Salu, Desa Laikang, XxXXxXxxxxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anaknya, meskidibawah umur karena anak pemohon sedang hamil. Usia kandungannyasaat ini berjalan 7 bulan;6.

Bahwa Anak yang bernama Nurpadilla binti Rala telahakilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan Sulkifli bin Suardisebagai calon suaminya;8. Bahwa antara anak kandung Pemohon yang bernama Nurpadillabinti Rala dengan calon suaminya Sulkifli bin Suardi tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Calon istrikeponakan saksi; ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nurpadilla binti Rala, yangakan menikah dengan Sulkifli bin Suardi Nurpadilla binti Rala, namunditolak oleh Pegawai pencatat nikah karena

Penetapan No.234/Pat.P/2021/PA.BIkalat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta para saksi, dan buktibuktitertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nurpadilla binti Rala, saat ini berumur 18tahun 10 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi bagi calon suaminya ; Bahwa calon suami anak Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nurpadilla binti Sabir, umur 17 tahun, agamaislam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JI. Pelabuhan UloUlo,RT 004 RW 004, Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,dengan seorang lelaki bernama Riaki Alfiansyah bin Karli Kubo, umur 17tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Belopa akan tetapi berdasarkan suratPenolakan Nomor: B201/Kua.21.09.04/Pw.01/7/2019, tanggal 08 Juli2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Nurpadilla binti Sabir dengan RiskiAlfiansyah bin Karli Kubo dengan alasan anak Pemohon kurang cukupumur, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon,Nurpadilla binti Sabir dengan lelaki RiskiAlfiansyah bin Karli Kubo sudah saling mengenal dan sudah menyalinhubungan cinta sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon Nurpadilla binti Sabir berstatus perawan dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pulacalon suami berstatus perjaka dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA. Bip2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dan pemohon II yang bernama Sulkifli binSuardi dengan perempuan yang bernama Nurpadilla binti Rala umur 18tahun 10 bulan, yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2002, yang merupakananak kandung dari Rala dan Samo, yang bertempat tinggal di DusunPapan Jaya, Desa Lembanna, xxxxxxXxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX A.

Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sulkifli binSuardi telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan denganMuhammad Nurpadilla binti Rala sebagai calon istrinya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Sulkifli bin Suardi telah dengan calon istrinya Nurpadilla bintiRala tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasabmaupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukumHal. 2 dari 12 Hal.

Nurpadilla umur 8 tahunc. Pera Saputri umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurpadilla umur 8 tahunc. Pera Saputri umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Nurpadilla umur 8 tahunc.

Nurpadilla umur 8 tahunc. Pera Saputri umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun.6. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun7. . Nada binti Cottang, umur 6 tahun8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun C: Nada binti Cottang, umur 6 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2. H.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun C.

Wahda Nurpadilla binti Cottang, umur 14 tahun.4. b. Madina binti Cottang, umur 10 tahun5. C. Nada binti Cottang, umur 6 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 117.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dan pemohon II yang bernama Sulkifli binSuardi dengan perempuan yang bernama Nurpadilla binti Rala umur 18tahun 10 bulan, yang lahir pada tanggal 26 Agustus 2002, yang merupakananak kandung dari Rala dan Samo, yang bertempat tinggal di DusunPapan Jaya, Desa Lembanna, xxxxxxXxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX A.

Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sulkifli binSuardi telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan denganMuhammad Nurpadilla binti Rala sebagai calon istrinya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Sulkifli bin Suardi telah dengan calon istrinya Nurpadilla bintiRala tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasabmaupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukumHal. 2 dari 12 Hal.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1) Nurpadilla binti Lasammang, usia 14 tahun.2) Rahmayanti binti Lasammang, usia 12 tahun.Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

dengan Penggugat karena Penggugat ipar saksi dankenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 16 tahun 2 bulan dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di xxxxxx, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Nurpadilla

karena saksi kemenakankemenakan Penggugat, dan kenal Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 16 tahun 2 bulan dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Bottae, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Nurpadilla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riski Alfiansyah bin Karli Kubo untuk menikah dengan Nurpadilla binti Sabir.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi bin Bacco) dengan Pemohon II (Nurpadilla binti Bacco) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1991 di Lahat Datu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Betta) terhadap Penggugat (Nurpadilla, S. Pd binti H. Laking).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Nurpadilla, S. Pd binti H.

Betta) terhadapPenggugat (Nurpadilla, S. Pd binti H. Laking).4.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurpadilla binti Labadu alias P. Beddu) untuk menikah dengan (Resky N bin Nurdin).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Riswanda bin Sirajuddinterhadap Penggugat Nurpadilla binti Masri;3.

• Menyatakan Tergugat,yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Riswanda bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Nurpadilla binti Masri);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.500,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Imran bin Rahman dengan pemohon II, Nurpadilla binti M. Arif yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 November 2016di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;

3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 500.000,00 ( limaratusribu rupiah).

NurPadilla binti Hasan Basri, 2). Nurichsan bin Hasan Basri, 3). Muh.Alkahawarismi bin Hasan Basri;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.