1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Nursapika binti Tamrin) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Yusril Baso bin Baso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

No 103/Pdt.P/2021/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh hakim tunggaldiberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nursapika, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Pinrang Nomor LU280320110077, tanggal 28 Maret2011, bukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh hakim tunggaldiberi tanda P3; Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Nursapika, yangdikeluarkan

Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan adiknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan WatangSawitto, karena belum cukup umur;Bahwa suami Pemohon tidak datang bersama Pemohonmengajukan penetapan dispensasi kawin di Pengadilan karenasuami Pemohon telah meninggal dunia sehingga Pemohon datangsendiri mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nursapika

oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pinrang yang menyatakanbahwa Pemohon penduduk Kabupaten Pinrang dan bukti tersebut secaraformil dan materil dinilai telah memenuhi syarat sebagai alat bukti autentik,maka dinyatakan terbukti bahwa Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pinrang yang menyatakan bahwa Nursapika

adalah anakdari perkawinan Pemohon dan bukti tersebut secara formil dan materildinilai telah memenuhi syarat sebagai alat bukti autentik, maka dinyatakanterbukti bahwa Nursapika adalah anak dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Asli SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto yang ditujukan kepada Nursapika, yang menunjukkan bahwaPemohon telah mendaftarkan anak Pemohon yang bernama Nursapika keKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, namun

ditolak karenaanak Pemohon yang bernama Nursapika belum cukup umur dan buktitersebut secara formil dan materil dinilai telah memenuhi syarat sebagaialat bukti autentik, maka dinyatakan sebagai bukti bahwa Pemohon telahmendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darikedua saksi Pemohon masingmasing bernama Saksi pertama Pemohondan Saksi kedua Pemohon, yang pada pokoknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Longgo) terhadap Penggugat (Nursapika binti Saenong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Sudirman bin Longgoterhadap Penggugat Nursapika binti Saenong.Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak

tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.).Bukti Saksi.Saksi 1, Fatmawati binti Saenong, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan TompiTompi, Lingkungan Aressie, Kelurahan Samaturue, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nursapika

Putusan No.828/Pdt.G/2020/PA.PrgSaksi 2, Saenong bin Pantong, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan TompiTompi, LingkunganAressie, Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nursapika bintiSaenong sedang Tergugat bernama Sudirman bin Longgo;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat

Nursapika binti Anmad Toto, lahir tanggai 5 Agustus 2008Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemcohon Il bermaksud mengurus penetapan isbathnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah termasuk keluarga yang tidakmampu sebagaimana Surat keterangan tidak mampu.. yang dikeluarkan oleh ,Nomor 18/BP/V/2014

Rahman Dj. bin Djalaluddin) terhadap Penggugat (Nursapika binti Idrus);

Nursapika binti Rahim umur 3 Tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : Agusriadi,Megawati, Ernawati, Nursakina dan Nursapika;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam.5.

Nursapika binti Rahim umur 3 Tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;.