Pemohon:
Nursirwan

Menyatakan Terdakwa YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm) NURSIRWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm) NURSIRWAN

PUTUSANNomor: 27/Pid.B / 2011/PN.Crp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraterdakwa : ++ rrr ere re re eee ree eee eeeNama : YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm)NURSIRWAN;Tempat LahirBengkok ; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/Tahun1969 je enmnenessssst sees eee esseJenis Kelamin : lakilaki 5 KewarganegaraanINndONn@Sia je essssseseesesesseesseeeTempat

Menyatakan terdakwa YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm)NURSIRWAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli , menukar , menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatansebagai mana diatur dalam pasal 481 ayat (1)KUHP ; 0.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI KURNIAWANAls YOGI Bin (Alm) NURSIRWAN, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetapditahan; +2252 errr rrr reer reer reer ee2. Barang bukti berupa:3.

Perk.: PDM 30/CRP/ 03/20 11tertanggal 07 Maret 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm)NURSIRWAN pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam07.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2010, bertempat di Desa Warung Pojok Kec.

ALTARIQ MUHAMMAD alias TORIQ bin NURSIRWAN;

MAWARDI ARIFIN; NURSIRWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Altariq Muhammad als Toriq Bin Nursirwan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa Altariq Muhammad als Toriq Bin Nursirwan oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Altariq Muhammad als Toriq Bin Nursirwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
ALTARIQ MUHAMMAD Als TORIQ Bin NURSIRWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana?SECARA BERSAMA-SAMA MEMALSUKAN SURAT?

Jaksa Penuntut:
MARIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO

yang bernama MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BinABDUL MUTASAR KOTO selanjutnya sekira pukul 19.30 wib AZMANSYAHSIMANJUNTAK Bin Alm. CHALIDUN SIMANJUNTAK menghubungiMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO melaluiHandphone untuk menanyakan apakah ada Blangko Ijazah Paket C danMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDUL MUTASAR KOTO menjawab ?ada?

Nursirwan Koto sejak kecil teman satukampung;e Bahwa saksi M. Nursirwan Koto benerja di Dinas Pendidikan Kab. AcehTamiang di Bagian Staf Pendidikan Luar Sekolah;e Bahwa saksi bersama saksi M. Nursirwan Koto yang melakukan pemalsuanterhadap Ijazah dan SKHU pada Dinas Pendidikan Aceh Tamiang dari atasnama Sariman menjadi atas nama Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi bersama saksi M. Nursirwan Kotodengan cara saksi M.

KOTO BIN ABDULMUTASAR KOTO;Bahwa benar saksi MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BIN ABDULMUTASAR KOTO memasukkan nama Sariman atas permintaan saksiMawardi Nur dan mendapatkan imbalan Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan perbuatan saksi MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BINABDUL MUTASAR KOTO diketahui oleh saksi Jamaluddin selaku atasanMUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTO;Bahwa benar atas perbuatan saksi MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BINABDUL MUTASAR KOTO dan saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAKBIN ALM.

CAHLIDUN SIMANJUNTAK,saksi MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTOdan saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAK BIN ALM.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3432/1920/08/T, anak Muhammad Rafi Andrean, nama orang tua yang tercantum semula tertulis NURSIRWAN diperbaiki/diubah menjadi NUSIRWAN ;
3. Memberi

izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3432/1920/08/T (nama ayah) yang tercantum disana NURSIRWAN diganti menjadi NUSIRWAN ;

CHALIDUNSIMANJUNTAK menghubungi kembali MUHAMMAD NURSIRWAN KOTOBin ABDUL MUTASAR KOTO untuk memastikan kapan bisa diambil ljazahPaket C tersebut lalu dijawab oleh MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO BinABDUL MUTASAR KOTO besok pulang kerja ambil di rumah sayaselanjutnya keesokan harinya sekira pukul 17.30 WIB AZMANSYAHSIMANJUNTAK Bin Alm.

Oleh karena itutidaklah dapat seseorang dihukum seseorang tanpa kesalahannya/kesengajaan yang dilakukannya, akan tetapi sebaliknya Terdakwa haruslahdilindungi hakhaknya atas kriminalisasi yang dilakukan oleh saksiMuhammad Nursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto dan kawankawan,karena Terdakwa Amirullah bin Alm Cut Amat adalah korban dari kompirasijahat saksi Muhammad Nursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto;Bahwa, saksi Muhammad Nursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto dan saksiAzmansyah Simanjuntak bin Alm

Terdakwa Muhammad Nursirwan Koto binAbdul Mutasar Koto dan perkara Nomor 209/Pid.B.2014/PN.Ksp tanggal 10Februari 2015 an.

TerdakwaMuhammad Nursirwan Koto bin Abdul Mutasar Koto dan perkara Nomor209/Pid.B.2014/PN.Ksp tanggal 10 Februari 2015 an.

NURSIRWAN untukpengambilan blangko ljazah Paket C.Keesokan harinya sekira pukul 17.30 Wib terdakwa pergi kerumah saksiNURSIRWAN di Gp.Rantau Pauh Kec.

Aceh Tamiang,sesampainya disana saksi NURSIRWAN menyerahkan 1 (satu) lembarljazah Paket C tahun 2012 beserta 1 (satu) lembar SKHUN tahun 2012 asiliAn.

Urus secepatnya,kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi NURSIRWANuntuk menanyakan kapan bisa mengambil ijazah paket C tersebut,saksi NURSIRWAN menjawab Besok pulang kerja ambil dirumahsaya;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 17.30 Wib terdakwa pergikerumah saksi NURSIRWAN didusun Jawa Desa Rantau PauhKec.

Aceh Tamiang untuk mengambil ijazah paket Ctersebut, setelah tiba kKemudian saksi NURSIRWAN menyerahkan 1(satu) embar SKHUN Asli tahun 2012 an. SARIMAN dan 1 (satu)lembar ljazah Asli Paket C tahun 2012 an.

Urus secepatnya,kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi NURSIRWANuntuk menanyakan kapan bisa mengambil ijazah paket C tersebut,saksi NURSIRWAN menjawab Besok pulang kerja ambil dirumahsaya;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 17.30 Wib terdakwa pergikerumah saksi NURSIRWAN untuk mengambil ijazah paket Ctersebut, setelah tiba kKemudian saksi NURSIRWAN menyerahkan 1(satu) embar SKHUN Asli tahun 2012 an.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan (nama ayah dan ibu) pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kanaya Rifaurelia Andrean, Nomor 1371-LT-19032012-0108 yang mana (nama ayah) disana tercantum NURSIRWAN diganti/diubah menjadi NUSIRWAN dan (nama ibu) disana tertulis RESHA VASFITRI WAHINDA diganti/diubah menjadi RESHA LASFITRI WAHINDA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-19032012-0108 (nama ayah dan ibu) yang mana (nama ayah) disana tercantum NURSIRWAN diganti/diubah menjadi NUSIRWAN dan (nama ibu) disana tertulis RESHA VASFITRI WAHINDA diganti/diubah menjadi RESHA LASFITRI WAHINDA ;

karena Nursirwan menunjuk kiri kanTerdakwa dan atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi ke1 (satu) menanggapiatas keberatan Terdakwa, bahwa saksi tidak pernah menunjuk Kiriterdakwa , pada saat itu saksi hanya berkatakata kepada isterinya;2.

menuduh saksi telah mencuri baju merk poshboy milik SIDA ,padahal baju tersebut telah diberikan oleh SIDA kepada saksi 1 (satu)tahun yang lalu dan bukan baju poshboy saja yang diberikan diberi SIDAjuga baju dan celana;Bahwa, sewaktu pertengkaran tersebut suami saksi NUSIRWAN pulangkerja dan kebetulan suami saksi sedang memakai baju merk poshboyyang diributkan tersebut dan mendapati saksi dengan SIDA sedangbertengkar;Bahwa, setelah melihat suami saksi pulang kerja lalu saksi menyuruhsuami saksi NURSIRWAN

membuka baju yang sedang dikenakan danmenyerahkan kepada SIDA dan baju tersebut diterima oleh SIDA dankemudian baju tersebut dibakar oleh SIDA;Bahwa, suami saksi yaitu NURSIRWAN mengatakan kepada saksi agarjangan ributribut karena masih saksi dan NURSIRWAN menyuruh saksidiam sambil menunjuknunjuk kearah saksi;Bahwa, yang dijadikan masalah waktu itu hanya masalah baju itu sajadan saksi ada mengatakan kepada saksi SIDA agar jangan menuduhnuduh orang mencuri;Bahwa, setelah saksi mengatakan jangan menuduhnuduh

orangmencuri kepada saksi SIDA kemudian datang Terdakwa memukul suamisaksi;Bahwa, sewaktu terjadi pertengkaran tersebut Terdakwa sedang beradadi tempat kejadian sedang bekerja tukang dan sedang memegang martil;Bahwa, yang dilakukan Terdakwa setelah melihat pertengkaran saksidengan Isteri terdakwa tersebut kemudian Terdakwa memukul martilkearah muka suami saksi NURSIRWAN;Bahwa, pada pukulan yang pertama ditangkis oleh NURSIRWANdengan tangan kanannya tetapi pada pukulan yang kedua mengenaihidung NURSIWAN

;e Bahwa, berapa biaya yang dikeluarkan untuk engobatan suami saksitersebut, saksi tidak ingat berapa biayanya;e Bahwa, akibat yang dialami Terdakwa setelah terjadi pemukulan tersebutsuami saksi NURSIRWAN , ianya mengalami luka pada bagian kepaladan tidak bisa bekerja selama 15 (lima belas) hari;e Bahwa, setelah diperlinatkan barang bukti saksi menyatakan bahwabarang bukti tersebut benar alat yang dipergunakan terdakwa untukmelukai suaminya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keterangan

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 476/10/I/1994, tanggal 06 Januari 1994 tentang Nama Pemohon Pemohon yang tertulis Nursirwan yang benar adalah Nursiwan ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul; Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 476/10/I/1994 sebagaimana point 2 diatas ;4.

Pasal 2, Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan Pasal 63 ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkara ini menjadi tugasdan wewenang Pengadilan Agama Bantul ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 476/10/I/1994Tanggal 06 Januari 1994, (bukti P.2), yakni nama Nursirwan Bin Sabarudinsedangkan

Pasal 2, Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 1angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti adanyakesalahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor476/10/1/1994 Tanggal 06 Januari 1994 yakni tertulis nama Nursirwan BinSabarudin sedangkan yang benar adalah Nursiwan Bin Sabarudin,sebagaimana bukti

Menetapkan perubahan nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor476/10/1/1994 Tanggal 06 Januari 1994.yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sewon Kabupaten Bantul, yangsemula tertulis Nursirwan Bin Sabarudin,menjadi Nursiwan Bin Sabarudin3. Memerintahkan kepada Penghulu/ PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sewon Kabupaten Bantul untukmelaksanakan pencatatan perubahan tersebutsesuail dengan Amar pada angka 2 tersebut diatas;4.

NURSIRWAN alias IWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan pemberatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAYU ARDIAN
2.ZAINUDDIN LUBIS Alias UDIN
3.NURSIRWAN Alias IWAN

NURSIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Pemberatan" Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ALDI, terdakwa II. SUBAGIYO, dan terdakwa III.

NURSIRWAN tersebut dengan pidana penjara masing masing selama: 4 (empat) bulan.; Menetapkan masa 'penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan.; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Tas warna hitam merk Polio berisi pakaian kepada saksi Ramliyanto dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No Pol L-5361-NY dikembalikan kepada yang paling

setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Buah taswarna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi ADLI atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, sedangkan untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak perbuatan mana yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya para terdakwa Aldi, Subagiyo, Nursirwan

, dan Heri, feriAdam masingmasing (DPO) berkumpul sepakat untuk merencanakanpencurian dengan sasaran di daerah Sidoarjo, kemudian masingmasingterdakwa telah membagi tugas dengan menggunakan 3 (tiga) kendaraansepeda motor yaitu Yamaha Fiz R No Pol2844ST di joki oleh Hari yangberboncengan dengan terdakwa Aldi berperan tugas sebagai Eksekusi,Honda Mega Pro No Pol L5361NY dijoki oleh terdakwa Subagiyoberboncengan dengan terdakwa Nursirwan berperan tugas sebagaipenghalang pengendara lain apabila aksinya

Menyatakan terdakwa ALDI, SUBAGIYO, dan NURSIRWAN bersalah telahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke.4, dan ke.5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDI, SUBAGIYO, dan NURSIRWANdengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2010 jam 16.00 Wib bertempatdijalan raya Kletek kecamatan taman kabupaten sidoarjo, dan pada saat ditangkappara terdakwa kedapatan barang bukti tersebut diatas hal ini dibenarkan oleh saksisaksi bahwa benar para terdakwa berperan tugas masingmasing terdakwa Aldisebagai Eksekusi dan terdakwa Subagiyo dan Nursirwan sebagai joki denganmengendarai sepeda motor Honda Mega Pro no Pol L5361NY dan dalampersidangan ternyata para terdakwa mampu menjawab segala pertanyaan

NURSIRWAN tersebut dengan pidana penjara masing masingselama: 4 (empat) bulan.;e Menetapkan masa 'penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURSIRWAN bin SOPIAN LAUT) terhadap Penggugat (ROSMANIAH binti M. RASID NUH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursirwan bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eric Fernandes bin Nursirwan) terhadap Penggugat (Pitriani binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh

Marbakri, S.H. sebagai Anggota PusatPUSKOPKAR Riau serta menonaktifkan selaku PengurusPUSKOPKAR Riau;Surat Keputusan PUSKOPKAR Nomor 025/PUS/KEPPUS/XII/2014tanggal 15 Desember 2014 yang memutuskan memberhentikankeanggotaan saudara Nursirwan sebagai anggota pusatPUSKOPKAR Riau;Adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya;6.

Surat Keputusan PUSKOPKAR Nomor: 025/PUS/KEPPUS/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 yang memutuskanmemberhentikan keanggotaan saudara Nursirwan (Tergugat. Il)sebagai anggota PUSKOPKAR Riau; Adalah sah dan berhargadengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan Notulen Keputusan Rapat Anggota Luar Biasa PusatKoperasi Karyawan Riau tanggal 7 Januari 2015 yang menetapkan danmengesahkan susunan Pengurus PUSKOPKAR masa bakti 20152020yaitu: Pengurus:Ketua : Prof. H.

Surat Keputusan PUSKOPKAR Nomor 025/PUS/KEPPUS/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 yang memutuskanmemberhentikan keanggotaan saudara Nursirwan sebagaianggota pusat PUSKOPKAR Riau;Adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya;6.

Surat Keputusan PUSKOPKAR Nomor: 025/PUS/KEPPUS/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 yang memutuskanmemberhentikan keanggotaan saudara Nursirwan (Tergugat II)sebagai anggota PUSKOPKAR Riau;Adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan Notulen Keputusan Rapat Anggota Luar Biasa PusatKoperasi Karyawan Riau tanggal 7 Januari 2015 yang menetapkandan mengesahkan susunan Pengurus PUSKOPKAR masa bakti20152020 yaitu: Pengurus:Ketua : Prof. H. Marbakri, S.H.