CABANG CIREBON VS NURWATA

NURWATA; Melawan; PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk Cabang Cirebon;

Agar Perusahaan memberikan uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang pengantian hak sesuai dengan UndangundangNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Nurwata;Uang Pesangon9 x 2 x Rp.3.367.845.Uang penghargaan masa kerja5 x Rp.3.367.845,JumlahRp.60.621.210,Rp.16.839.225,Rp. 77.460.435,Uang Penggantian hak15 % X Rp. 77.460.435,TotalRp.11.619.065,Rp. 89.079.500,Hal. 5 dari 29 Put. No. 68/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg5.

04Agustus 2016;: Surat Peringatan Kedua (2) No 005/SP2/HCCRB/2016, Tanggal 11November 2016;: Surat Peringatan Ketiga (3) No : 020/SP3/HCCRB/2017 Tanggal 01Maret 2017;: Form Berita Acara BIPARTIT Ke 1, Senin, 12 Juni 2017;: Form Berita Acara BIPARTIT Ke 2, Kamis, 19 Juni 2017;: Surat Pengakhiran Hubungan Kerja No.012/PHK/HCBUJABAR/VII/2017, Tanggal 1 Juli 2017;: Peraturan Perusahaan PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk;: Undangundang No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;: Raport Performance / Kinerja Nurwata

Penggugat:
Perusahaan Umum Daerah Bank Perkreditan Rakyat Karya Remaja Indramayu (DL)
Tergugat:
NURWATA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gilrandi Alan Pramudana, S.E. bin Dwi Nurwata, S.E.) terhadap Penggugat (Nurul Haningtyas binti Bambang Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhanan Bin Wiharna) terhadap Penggugat (Nur Fadli Azzahro Binti Nurwata);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Annida Nurwata binti Jaenudinuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Abdul Rahman Hermawan bin Endang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Annida Nurwata binti Jaenudin untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Abdul Rahman Hermawan bin Endang3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Ihsan, S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Nurwata bin Saji Sutisna) terhadap Penggugat (Ai Heni Widhaeni binti Anda Suhanda);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

NURWATA Bin KARJA;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 sekitar jam 14.30 Wib yang bertempat di Dusun Pon Rt. 16/06 DesaSampora Kec. Cilimus Kab. Kuningan.Bahwa korban dari pada tindak pidana tersebut yaitu PT WOM FINANCE Cab.Kuningan dan saksi dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga atau familyhanya rekan kerja saja dan dengan korban saksi sebagai SUPERVISIORCOLECTOR di PT WOM Cab.

waktu saksi akan melakukan penagihanpemmbayaran kredit sepeda motor tersebut kerumah saudara WAWAN RIDWANakan tetapi ketika saksi berada di rumah saudara WAWAN RIDWAN saksibertemu dan mendapatkan keterangan dari istrinya konsumen tersebut yangbernama saudara YANTI LISMAENI bahwa saudara WAWAN RIDWAN hanyadipinjam namanya oleh saudara BOIS atas perintah MARIANTO ISBANA;Bahwa pada waktu saksi melakukan penagihan pembayaran angsuran kredit sepedamotor tersebut bersama dengan teman saksi yang bernama NURWATA

Indramayu>: NURWATA: 3212040301700005: 40 Tahun: Petani:Desa Cikedung Rt/Rw. 013/01 Kec.IndramayuIndramayu: RIO HASRYAA.> 3212041704890001: 49 Tahun: Petani: Desa Jambak Blok Rt/Rw.Indramayu: KARJONO> 32120415108500004: 33 Tahun: Wiraswasta: Desa Jambak Blok 3 Rt/Rw.Indramayu: KASMAN> 32120422086 70002: 51 Tahun: Pegawai Negeri Sipil: Desa Jambak Blok 3 Rt/Rw.Indramayu: SUTARTI: 3212045003680001: 52 Tahun: Wiraswasta04/04 Kec.04/04 Kec.02/10 Kec.02/12 Kec.Cikedung Kab..........

NURWATA, lahan garapan terletak di blok Makam Bujang denganluas 1,00 Ha (satu hektar) Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dengan batas batas :Sebelah Timur : Garapan Bapak JamudiSebelah Barat : Garapan Bapak RudiSebelah Selatan : Garapan Bapak RanitaSebelah Utara : Garapan SunahYang setiap tahunnya menghasilkan panenan padi kering sejumlah 2ton (20 kwintal) terhitung sejak tahun 1980 hingga tahun 2018 dapatmenghasilkan 76 ton (Tujuh puluh enam ton) yang apabila disetarakanHalaman

TASMIN sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluh delapanJuta rupiah)AAN ANDIKA sebesar Rp. 168.000.0000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah)RANUDIN sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah)DARPA sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluh delapanJuta rupiah)SUNARTO sebesar Rp. 168.000.0000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah)WAHYUDIN sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah)NURWATA sebesar Rp. 168.000.000 (Seratus enam puluhdelapan juta rupiah)Jumlah

Maskuroh,Rohim,Aan Andika,Ranudin,Nurwata (Wakil Kelompok II)c. Karjono, Candra Oktaviana, Aas Aswati, Sofyan Kurniawan, Yanto(Wakil Kelompok III)d. Carmini, Sarnata, Nurikin, Dedi Wijaya, Darli, Jayadi (WakilKelompok VI)e. Carkaya, A.Md. (Wakil Kelompok V)f.

membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIRjo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bertanda P1 s/d P36, begitu pula untukmempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda T1 s/d T10;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdalam persidangan, Penggugat untuk menguatkan gugatannya telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu H Nurwata

WOM perihal pemindahanKaryawan, serta kondisi kesehatan Penggugat sejak mengalami stroke ketikaberjalan masih memerlukan bantuan atau di papah sehingga tidak memungkinkanuntuk terpisah dengan keluarga;Menimbang, bahwa faktanya terbukti Penggugat benar telah mengalamisakit Stroke dan sampai saat ini ketika berjalan masih memerlukan bantuan atau dipapah sehingga sudah tidak bisa melakukan pekerjaan seperti semula fakta inisesuai dengan keterangan saksi Penggugat H Nurwata, Burhanudin Sufyani, SEdan

DINI SURVIANI GANTINANOOR Alias NENDEN Binti (Alm) NURWATA NOOR dan terdakwa II. RENIFITRIA NINGRUM Binti DEDI SUHARTONO, terdakwa Ill. ANEU SRIMULYATI Binti OOH EFENDI adalah orang yang sehat jasmani dan rokhanimengerti apa yang di dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan tidak adaalasan pembenar, pemaaf maupun penghapus pidana dengan demikianunsur Barang Siapa terpenuhi ;2. Ad. 2.