Ditemukan 5 data
17 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ikhwan Nusafa Dagusthani, S. Sos Bin H. Achmad Fauzi D.
) terhadap Penggugat (Suharyanti Indahsari S.I kom Binti Ribut S.Pd);
- Menetapkan Penggugat (Suharyanti Indahsari S.I kom Binti Ribut S.Pd) sebagai pemegang hak asuh anak dari 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama: Sultan Azkha Nusafa, Laki-laki, lahir di Jakarta, 21 Desember 2009; dan Shenaz Kaneisya Nusafa, Perempuan, lahir di Jakarta, 30 Maret 2014;
5.
Menghukum Tergugat (Ikhwan Nusafa Dagusthani, S. Sos Bin H. Achmad Fauzi D) selaku ayah kandung 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama : Sultan Azkha Nusafa, Laki-laki, lahir di Jakarta, 21 Desember 2009; dan Shenaz Kaneisya Nusafa, Perempuan, lahir di Jakarta, 30 Maret 2014 untuk memberikan nafkah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan sampai anak dewasa atau mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan;6.
Ufi Saufi bin Mad Arfan
19 — 6
Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon melakukan Perubahan Nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Muhammad Rayyan Nahdian Nusafa diubah menjadi Rayyan Nahdian Nusafa ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Serang Provinsi Banten ;
4.
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEP PRASETYO bin SANAPI) terhadap Penggugat (THOYYIBAH binti SUMALI);
- Menetapkan anak yang bernama IKHWAN NUSAFA PRASETYA, umur 8 tahun dan KHALISA ADELIA BILQIS, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
59 — 17
Nusafa Property yang jumlahnya dikurangi ataudatanya direkayasa, sehingga pada bulan Mei 2014 terdakwamengundurkan diri dari peruhaan PT. Nusafara Propery secara lisan.Setelah terdakwa keluar dari perusahaan Sdr. BOHARI RAHMANmemeriksa pekerjaan yang telah dikerjakan oleh terdakwa, selanjutnyaSdr.
Nusafa Property hanya sebesar Rp.11.700.000, (sebelas jutatujuh ratus ribu rupiah), sehingga ada selisih sebesar Rp.6.100.000, (enam jutaseratus ribu rupiah), maka dengan demikian pembayaran para konsumen yangtidak disetorkan ke rekening perusahaan dan dipergunakan oleh TerdakwaHalaman 41 dari 47 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PNMtr.dengan tanpa seijin pimpinan perusahaan adalah sejumlah Rp.12.600.000.
14 — 11
Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah akta otentik yang telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya serta isi bukti tersebut menerangkan bahwaAnak adalah anak Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Hal 9 dari 18 hal putusan nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Ab.Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah akta otentik yang telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya serta isi bukti tersebut menerangkan bahwaYasmin Nusafa