• Penetapan No. 258/Pdt.P/2021/PA.SreBahwa anak para Pemohon telah bekerja dan calon suami anak paraPemohon juga telah bekerja sebagai karyawan dealer Nusanara Saktipenghasilannya setiap bulan sekira Rp. 1.800.000,Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua (ayah) calonsuami anak para Pemohon yang bernama Suwardi bin Sasmo W., umur 56tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Ringindadi RT.014RW.000 Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen yang padapokoknya sebagai

• ,Nomor 17 tanggal 9 Oktober 2006;Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat telah menyatakan diribertindak untuk dan atas nama Yayasan Bina Putera Nusantara yangdidasarkan pada Akta Perubahan Yayasan Bina Putera Nusanara Nomor13, tanggal 16 Juli 2013 yang dibuat oleh H. Bambang Heryanto, S.H.

  harus ditangguhkan terlebihdahulu sampai perkara pidana yang dilaporkan oleh Tergugat II diputus olehPengadilan yang berkekuatan hukum tetap; Bahwa berdasarkan Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorTBL/1549/K/VII/2014/PMJ/RESJU tanggal 24 Juli 2014, Tergugat II telahmelaporkan Penggugat, in casu Sdr.Badrudin dan kawankawan, kepadaKepolisian Resort Metropolitan Jakarta Utara atas dugaan tindak pidanaMemberikan Keterangan Palsu berkaitan dengan pembuatan AktaPerubahan Yayasan Bina Putera Nusanara

  yang sah menurut hukum,oleh karena itu maka Tergugat Drk atau orangorang lain yang mendapathak dari padanya, harus dikualifisir telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan Para Penggugat Drk selaku Pengelola SMKBPNyang sah, baik material maupun immaterial;Bahwa atas perbuatan Tergugat Drk tersebut, kKemudian Penggugat II Drkmelaporkan kepada Polres Metropolitan Jakarta Utara atas dugaan tindakpidana Memberikan Keterangan Palsu berkaitan dengan pembuatan AktaPerubahan Yayasan Bina Putera Nusanara

  Hal tersebut didasarkan pada alasan yuridis bahwa Termohon Kasasi,semula Terbanding/Penggugat, telah menyatakan diri bertindak untukdan atas nama Yayasan Bina Putera Nusantara yang didasarkanpada suatu Akta Notaris yang tidak sah, yaitu didasarkan pada AktaPerubahan Yayasan Bina Putera Nusanara Nomor 13, tanggal 16 Juli2013 yang dibuat oleh Notaris H. Bambang Heryanto, S.H., yang tidaksah,Sebab: Produk Akta Notaris H.

• Rachmad Agri Nusanara) kepada Abthal Hibatul Haqqi Als. Kiki, tanggal 8 Desember 2023; dan

• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Abthal Hibatul Haqqi Als. Kiki, tanggal 31 Agustus 2023.

Dikembalikan kepada PT. Rachmad Agri Nusantara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ,Advokat/ Pengacara, Konsultan Hukum dan AsistenAdvokat pada kantor Hukum AGUNG KANNA,SH danREKAN, yang beralamat di Jalan Nusanara Baru Nomor428, Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kls A MakassarNomor : 516/SK/X1/2015/PA.Mks. tanggal 11 November2015.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alat bukti lainnya.DUDUK PERKARAHal. 3

• persona standi in judiciountuk bertindak mewakili Yayasan Bina Putera Nusantara dankarenanya tidak berwenang pula untuk mengajukan gugatan aquo,sebab Penggugat adalah bukan pihak dan karenanya diluar unsurKepengurusan Yayasan Bina Putera Nusantara yang didirikan31berdasarkan Akta Notaris Suryana, SH No.17 tanggal 9 Oktober2006 ;Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat telah menyatakan diribertindak untuk dan atas nama Yayasan Bina Putera Nusantara yangdidasarkan pada Akta Perubahan Yayasan Bina Putera Nusanara

• Penjualan seluruh asset PT PGNI dilakukansendiri oleh Terlawan 7 (PT GAS Nusanara Industri)kepada PT Tirto Bumi AryaTunggal atas persetujuan dari : KP3N Jakarta IJ dengan surat tertanggal 2 Desember1999 Nomor 5.4445/W/PN.03/KP.05/1999 Terlawan 9 (Ny Muliawati Suleman) yangbertindak dalam kedudukan selaku komisaris Perseroan Terbatas PT PGNI tersebutdengan surat tanggal 14 Desember 1999, untuk menjual seluruh asset kepada PT TirtoBumi Adya Tunggal, karenanya perseroan terbatas dalam keadaan tidak

• tidak mempunyai /egitima persona standi in judicio untuk bertindakmewakili Yayasan Bina Putera Nusantara dan karenanya tidak berwenang pulauntuk mengajukan gugatan aquo, sebab Penggugat adalah diluar unsur atau organYayasan Bina Putera Nusantara yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Suryana,SH No.17 tanggal 9 Oktober 2006 ; Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat telah menyatakan diri bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Bina Putera Nusantara yang didasarkan padaAkta Perubahan Yayasan Bina Putera Nusanara

  TBL/1549/K/VII/2014/PMJ/RESJU tanggal 24 Juli 2014, Tergugat II telahmelaporkan Penggugat, in casu Sdr.Badrudin dan kawankawan, kepadaKepolisian Resort Metropolitan Jakarta Utara atas dugaan tindak pidanaMemberikan Keterangan Palsu berkaitan dengan pembuatan Akta PerubahanYayasan Bina Putera Nusanara No. 13, tanggal 16 Juli 2013 oleh Notaris H.Bambang Heryanto, SH tersebut ;Bahwa selain itu, Tergugat Ilpun telan pula melaporkan Penggugat, in casuSdr.

  YayasanBina Putera Nusantara, mengelola SMK Bina Putera Nusantara (disingkat SMKBPN) sebagaimana mestinya yang telah disahkan pada tanggal 06 Maret 2007berdasarkan Surat Keputusan Direktorat Jenderal Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia No.C770.HT.01.02.TH.2007 tanggal 06 Maret 2007 ;Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat telah menyatakan diri bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Bina Putera Nusantara yang didasarkan padaAkta Perubahan Yayasan Bina Putera Nusanara

• PUTUSANNomor : 194/Pid.B/2014/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang meriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : HERLINA BINTI HARMAIN SYAM;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 01 Januari 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Irian Lorong Nusanara

• Perkebunan Nusanara II, diberitahukanbahwa DPRD daerah Provinsi Sumatera Utara telah membentuk Pansuspenyelesaian tanah Eks Hak Guna Usaha PT. Perkebunan Nusanara IImelalui Keputusan Pimpinan DPRD Provinsi Sumatera Utara dengan suratNo. 22/K/2017 tanggal 10 April 2017 tentang susunan Pimpinan keAnggotaan panitia khusus DPRD Provinsi Sumatera Utara pembahasanterhadap penyelesaian tanah Eks Hak Guna Usaha PT.

• Perkebunan Nusanara Ill, yangmemberi bukti bahwa Pemohon Konvensi sejak tanggal 01 Januari 2020mendapatkan kenaikan golongan,gaji dan tunjangan dari perusahaan, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht);Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang Saksi yang dihadirkan oleh TermohonKonvensi di persidangan tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkatmenjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg.),

• Nofrian Syah Z Alias Nofri datang kewarung makan nusanara setelah Pak Hasan pergj;Halaman 56 dari 105 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa pada tanggal 12 Januari 2021, Terdakwa bersama istripulang ke Makasar dan Terdakwa melakukan komunikasi secara intensdengan Pak Haji yang menanyakan lagi kepada Terdakwa kapan lagi kebatam untuk urusan pekerjaan menjemput bahan, sesuai pembicaraansebelumnnya Terdakwa mengatakan bahwa tanggal 15 Januari 2021Terdakwa mau berangkat ke Batam.

  Nofrian Syah Z Alias Nofri datang kewarung makan nusanara setelah Pak Hasan pergj;Halaman 76 dari 105 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa pada tanggal 12 Januari 2021, Terdakwa Hendra YacubAlias Ferdi bersama istri pulang ke Makasar dan Terdakwa HendraYacub Alias Ferdi melakukan komunikasi secara intens dengan Pak Hajiyang menanyakan lagi kepada Terdakwa Hendra Yacub Alias Ferdikapan lagi ke batam untuk urusan pekerjaan menjemput bahan, sesualpembicaraan sebelumnnya Terdakwa Hendra Yacub

• KANITO (DPO) selaku Konsultan Yayasan Dharma Nusanara,Terdakwa lalu membuat cap/stempel yayasan palsu dan Terdakwamengaku sebagai Ketua yayasan, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr. TARJAEDI alias EDI (berkas perkara terpisah)selaku Ketua Koperasi Yayasan Dharma Nusantara Jayamengatakan Yayasan (YPKPM) Dharma Nusantara Jayamengadakan pengadaan Laptop sebagai sarana untuk menunjangHal.10 dari 50 hal. Put.

• NofrianSyah Z Alias Nofri datang ke warung makan nusanara setelan PakHasan pergi;Halaman 35 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa pada tanggal 12 Januari 2021, Saksi bersama. istripulang ke Makasar dan Saksi melakukan komunikasi secara intensdengan Pak Haji yang menanyakan lagi kepada Saksi kapan lagi kebatam untuk urusan pekerjaan menjemput bahan, sesuai pembicaraansebelumnnya Saksi mengatakan bahwa tanggal 15 Januari 2021 Saksimau berangkat ke Batam.

• Nomor 3080 K/Pdt/201617.18.19.melaporkan kepada Polres Metropolitan Jakarta Utara atas dugaan tindakpidana Memberikan Keterangan Palsu berkaitan dengan pembuatan AktaPerubahan Yayasan Bina Putera Nusanara Nomor 13, tanggal 16 Juli 2013oleh Notaris H.

• Gunakarya Nusanara, setelahdiumumkan dan tidak ada peserta lain yang melakukan sanggahanmaka kemudian H. KUSHENDAR PRAJAWIJAYA, ST MM. selakuPPK menerbitkan surat Nomor : KU.03.01/PPKIR.RW.II/01/1/2013tentang penunjukan pemenang penyedia barang jasa untukmelaksanakan paket Pekerjaan Peningkatan Saluran IndukPamarayan Barat D.I. Ciujung Kabupaten Serang kepada PT.Gunakarya Nusantara;2. Bahwa Terdakwa H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O SUDARJO (ALM)sebagai Direktur utama PT.

• Gunakarya Nusanara, setelah diumumkandan tidak ada peserta lain yang melakukan sanggahan makakemudian H. KUSHENDAR PRAJAWIWJAYA, ST MM. selaku PPKmenerbitkan surat Nomor : KU.03.01/PPKIR.RW.II/01/I/2013 tentangpenunjukan pemenang penyedia barang jasa untuk melaksanakanpaket Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat D.I.Ciujung Kabupaten Serang kepada PT. Gunakarya Nusantara.2. Bahwa Terdakwa H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O SUDARJO (ALM)sebagai Direktur utama PT.

• PENDIRIAN YAYASAN BINTAN INSANI (YBI) TANGGAL 22 OKTOBER 2014 NOMOR 51; (BUKTI TDW-10);
  1059. KEPUTUSAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU NOMOR 922 TAHUN 2017 TENTANG IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN SMK BINTAN INSANI; (BUKTI TDW-11);
  1060. RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB) PEKERJAAN: PEMBANGUNAN SEKOLAH SMK BINTAN INSANI; (BUKTI TDW-12);
  1061. SURAT PENEGASAN KREDIT PINJAMAN BERJANGKA YANG DIAJUKAN TERDAKWA KE BPR DANA NUSANARA