SURYANIH binti MAD NUSIH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddy Hartoyo Bin Suwono Haryono) terhadap Penggugat (Maryanih Binti Achmad Nusih);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Maryanih Binti Achmad Nusih melawanTeddy Hartoyo Bin Suwono Haryono

Menimbang, bahwa alasan dan dalil gugatan penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi Mariyati binti Anmad Nusih dan Marianahbinti Ahmad Nusih dibawah sumpahnya masingmasing pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat ada hubungan denganwanita lain , tidak tanggung jawab baik nafkah lahir maupun bathin, keluargatelah mendamaikan namun tidak berhasil Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan

Penggugat- Astrid Fiky Oktarina binti H Arsyad MuhamadTergugat- Yasrin bin Nusih

NUSIH, DKK. DAN PT COPYLAS INDONESIA, DK.

NUSIH, DkkDan1. PT COPYLAS INDONESIA, Dkk

SURYANIH Binti MAD NUSIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YOKLINA SITEPU, SH., MHum

Nusih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

NUSIH

NUSA binti NUSIH adalah anak kandung dari pasangan Aim. NUSIHbin NIRAN dan SEMAH binti NIMAN, sehingga oleh karenanya merupakan abhliwaris dari Aim. NUSIH bin NIRAN ;2. Bahwa Ny. SARIAH binti H. SAIRI, Ny. NUNUNG binti H. SAIRI, Ny. MARDIAHbinti H. SATRI dan H. MISAN bin SAIRI adalah anakanak kandung daripasangan H. SAIRI dan ALm. Hj. NUSA binti NUSIH ;3. Bahwa oleh karena Hj. NUSA binti NUSIH telah meninggal dunia terlebihdahulu dan Pewaris (Alm.

Nusih bin Nirandengan neneknya yang bernama : aim. Semah bt Niman, dengansangat tegas Tergugat Konpensi menyatakan bahwa ahli waris darialm. H. Nusih bin Niran dan Semah bt. Niman bukanlahHal 16 dari 67 Putusan No: 11/Pdt.G/2008/PN Jkt.

mendapat bagian tersendiri dari Nusih binNiran ;Bahwa yang dibagi antara Ny.

Nusa binti Nusih;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Hj. Nusa binti Nusih dan H. Sairimeninggal;Bahwa dari tanah seluas 7.900 m tersebut H.

Nusa biti Nusih, karena ketiganya dilahirkansetelah Hj. Nusa binti Nusih meninggal dunia ; Bahwa tanah milk Tergugat adalah tanah dengan Girk C No. 742 persil 13 S.lldengan luas. 7.840 m? yang terletak di Kampung Baru T. 05/05, Kel. Cakung,Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Junaidi bin Nusih ) dengan Pemohon II ( Jumaiya binti Mahad ) yang dilaksanakan pada 10 Maret 1993 di Kecamatan Sumbersaari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersaari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 2879/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Nusih, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan KH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Nusih) dan Pemohon II(Jumaiya binti Mahad) yang dilangsungkan pada 10 Maret 1993 diKecamatan Sumbersaari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Junaidi bin Nusih ) denganPemohon II ( Jumaiya binti Mahad ) yang dilaksanakan pada 10 Maret 1993 diKecamatan Sumbersaari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersaari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa ketika Pemohon mendaftarkan diri untuk pergi haji, terjadi kesalahannama pemohon pada data haji sebagaimana Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) yaitu tertulis dan terbaca Faimah Binti Nusih Abdul Fani, lahir diHalaman 1dari 6 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PN GprSampang tanggal 08 Maret 1982, yang benar adalah tertulis dan terbaca lin,lahir di Sampang tanggal 01 Juni 1979;4.

Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksud untukmemohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa pemohon lin tempattanggal lahir Sampang, 01 Juni 1979 sebagaimana data kependudukandengan Faimah Binti Nusih Abdul Fani, lahir di Sampang tanggal 08 Maret1982 sebagaimana data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;6.

Menetapkan, bahwa pemohon lin tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juni1979 sebagaimana data kependudukan dengan Faimah Binti Nusih AbdulFani, lahir di Sampang tanggal 08 Maret 1982 sebagaimana data haji adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyatelah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Sampang pada tanggal 1 Juni 1979 dan diberi namaoleh orangtuanya yaitu lin ; Bahwa semua dokumen Pemohon dengan menggunakan lin ; Bahwa Pemohon pada waktu mendaftarkan Haji terjadi kesalahan namadalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) tertulis Faimah Binti Nusih

AbdulFani lahir di Sampang tanggal 8 Maret 1982 sedangkan dalam dokumenPemohon bernama lin lahir di Sampang tanggal 1 Juni 1979 ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon penetapan yang menyatakanlin lahir di Sampang tanggal 1 Juni 1979 dengan Faimah Binti Nusih AbdulFani lahir di Sampang tanggal 8 Maret 1982 adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Sampang tanggal 1 Juni 1979 daripasangan suami isteri Imani dengan Rukiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LASA DJAKARIA HR Bin H.RAWI) dengan Pemohon II (SITI JULAEHA Binti NUSIH) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kab. Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kab. Bogor;
4.

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :LASA DJAKARIA HR Bin H.RAWI, Umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KP.BOJONGKULUR RT.02 RW.02Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISIT JULAEHA Binti NUSIH, umur tahun

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon SIT JULAEHA Binti NUSIH umur 38 TAHUN agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD ,tempat tinggal di KP BOJONGKULUR RT.02RW.02 Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah kami denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 02021994 , para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LASA DJAKARIA HR BinH.RAWI (Pemohon 1) dan SIT JULAEHA Binti NUSIH (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama LASA DJAKARIA HR BinH.RAWI(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Haji MOCHAMADMISMAN CAMAT/PPAT Kecamatan Kembangan Wilayah JakartaBarat, antara PARA AHLI WARIS NUSIH BIN SAMAN selakuPENJUAL kepada SITI AMENAH selakuPEMBELI.

Il, seluas 750 M2, adalah NUSIH BINSAMAN;21.Bahwa kemudian AHLI WARIS Nusih Bin Saman menjual tanahaquo kepada SITI AMENAH, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 556A/C/KMB/MU/1995, tertanggal 10 November 1995;22.Bahwa selanjutnya SIT AMENAH menjual tanah aquo kepadaTuan WEN CHIE SIANG, berdasarkan Akta Jual Beli No. 669/C/KMB/MU/1995, tertanggal 29 Desember 1995;23.Bahwa berdasarkan uraian pada angka 18 s.d. 19 di atas,seharusnya Para Ahli Waris NUSIH Bin SAMAN, dan SITI AMENAHikut digugat sebagai Pihak

Il, seluas 750 M2, adalah NUSIH BINSAMAN;Bahwa kemudian AHLI WARIS Nusih Bin Saman menjual tanahaquo kepada SITI AMENAH, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 556A/C/KMB/MU/1995, tertanggal 10 November 1995;Hal. 45 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKI2.8. Bahwa selanjutnya SIT AMENAH menjual tanah aquo kepadaTuan WEN CHIE SIANG, berdasarkan Akta Jual Beli No. 669/C/KMB/MU/1995, tertanggal 29 Desember 1995;2.9.

Nusih Bin Saman denganbatasbatas sebagai berikut :> Utara : tanah Asid/Sanen> Timur : tanah Sari> Selatan : tanah Asmin> Barat : tanah H.

Nusih BinSaman luas 1015 M2.b. Surat Pelepasan Hak No. 461/MI/1975 tanggal 10 Juni1975, asal dari Girik C 1473 Persil 78 d Il an. Nusih BinSaman tuas 370 M2. Bahwa berdasarkan catatan yang ada pada Buku Letter CKelurahan Meruya Utara Kota Administrasi Jakarta Barat atasGirik C 1473 Persil 78 d II an.

Arjuna Utara/Tol KebonJeruk;Timur =: tanah milik Enong;Barat :tanah milik Nusih Taming, sekarang Gedung UKRIDA(Universitas Kristen Djakarta);Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 134 K/Padt/2018Vide Akta Pelepasan Hak Dengan Pembayaran Ganti Kerugian Nomor 5tanggal 8 Juni 1970, yang dibuat Notaris Ambrosius Sitompul;Serta menyatakan bahwa Penggugat satusatunya pemilik yang sah atastanah milik adat yang berasal dari Enong binti Bojeng, vide Girik C.666,Persil 55a, S.Il, seluas 4750 m?

Arjuna Utara/Tol KebonJeruk;Timur : tanah milik Nusih Taming;Barat : tanah milik Djasan;Vide Akta Pelepasan Hak Dengan Pembayaran Ganti Kerugian Nomor 3tanggal 8 Juni 1970, yang dibuat Notaris Ambrosius Sitompul;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telan melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp100,00 (seratus rupiah);Menghukum Tergugat untuk dalam waktu 8 (delapan) hari setelahputusan pengadilan ini, mencoret Sertifikat

Arjuna Utara/Tol KebonJeruk;Timur =: tanah milik Enong;Barat :tanah milik Nusih Taming/Gedung UKRIDA (UniversitasKristen Djakarta);Vide Akta Pelepasan Hak Dengan Pembayaran Ganti Kerugian No. 5tanggal 8 Juni 1970, yang dibuat Notaris Ambrosius Sitompul;Serta menyatakan bahwa Penggugat satusatunya pemilik yang sah atastanah milik adat yang berasal dari Enong binti Bojeng, vide Girik C. 666,Persil 55a, S.ll., seluas 4750 m?

Arjuna Utara/Tol KebonJeruk;Timur : tanah milik Nusih Taming;Barat > tanah milik Djasan;Vide Akta Pelepasan Hak Dengan Pembayaran Ganti Kerugian Nomor 3,tanggal 8 Juni 1970 yang dibuat Notaris Ambrosius Sitompul;Halaman 7 dari 12 hal. Put.

(empat ribu delapan ratus sembilan meter persegi),semula tercatat atas nama Nusih, Ria Hasan, Rijan B. Ipin, Mutar, SriSultamin, Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, KamarJaya Widodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarangmenjadi atas nama Sinode Gereja Kristus Yesus, yang diterbitkan olehTergugat;3.

(empat ribu delapan ratus sembilan meter persegi),semula tercatat atas nama Nusih, Ria Hasan, Rijan B. Ipin, Mutar, SriSultamin, Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, KamarJaya Widodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarangmenjadi atas nama Sinode Gereja Kristus Yesus, yang diterbitkan olehTergugat;4.

(empat ribu delapan ratus sembilan meter persegi),semula tercatat atas nama Nusih, Ria Hasan, Rijan B. Ipin, Mutar, SriSultamin, Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar JayaWidodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarang menjadi atasnama Sinode Gereja Kristus Yesus, yang diterbitkan oleh Tergugat;4.

alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, sekitar tanggal 05 Januari 1975 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang kota Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak KandungPemohon li bernama: Bapak Ba dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Maih dan Bapak Nusih

Tag Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak warga sekitaryang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagai saksiadalah bapak Maih dan Bapak Nusih;Bahwa setahu saksi sampai saat ini Pemohon !

Tng Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak warga sekitaryang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagai saksiadalah bapak Maih dan Bapak Nusih;:Bahwa setahu saksi sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihberagama Islam dan belum pernah bercerai bahkan dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan 3 orang anak, bernama:4.4Romlih LakiLaki Lahir di Tangerang tahun 1976;4.2Rohman LakiLaki Lahir di tangerang tahun 1977;4.3Romlah Perempuan Lahir di tangerang tahun 1979

Pemohon Il saat ini berdomisili di Jalan PerdamaianRT.002 RW. 003 No. 42 Kelurahan poris Plawad indah KecamatanCipondoh, Kota Tangerang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama Islampada tanggal 05 Januari 1975 di wilayah Kecamatan Tangerang;e Bahwa ketika akad Pernikahan tersebut ditangsungkan, yang bertindaksebagai wali adalah bernama dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan disaksikan oleh banyak warga namundiantaranya adalah bapak Maih dan Bapak Nusih

Perempuan Lahir di tangerang tahun 1979;Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatat pernikahannya di KUAsetempat adalah karena tidak mempunyai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah pemohon II ( )yang bernama dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seribu limaratus rupiah) dan disaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah bapakMaih dan Bapak Nusih

(Disalinsesuai aslinya);Berdasarkan halhal tersebut di atas terbukti penerbitan Sertifikat HakMilik No. 17521/Kelurahan Pegadungan tertanggal 31 Desember 2018,Surat Ukur: No. 02073/Pegadungan/2018, tertanggal 03 September2018, Luas Tanah: 4.809 M2 (empat ribu delapan ratus sembilan meterpersegi), semula tercatat atas nama Nusih, Ria Hasan, Rijan B.

Menyatakan batal atau tidak sah : Sertifikat Hak Milik No. 17521/KelurahanPegadungan tertanggal 31 Desember 2018, Surat Ukur: No.02073/Pegadungan/2018, tertanggal 03 September 2018, Luas Tanah:4.809 M2 (empat ribu delapan ratus sembilan meter persegi), semulatercatat atas nama Nusih, Ria Hasan, Rijan B.

Mewajibkan : TERGUGAT untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.17521/Kelurahan Pegadungan tertanggal 31 Desember 2018, Surat Ukur:No. 02073/Pegadungan/2018, tertanggal 03 September 2018, Luas Tanah:4.809 M2 (empat ribu delapan ratus sembilan meter persegi), semulatercatat atas nama Nusih, Ria Hasan, Rijan B.

Putusan Nomor 168/G/2020/PTUN.JKT5.Maka Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo harus menyatakangugatan tidak dapat diterima atau Niet Onvarkelijk verklaard;SALAH MENARIK LOKASI OBJEK SENGKETA;1.Bahwa pada halaman 2 s.d. 3 point (1) PARA PENGGUGAT mendalilkanbahwa yang diajukan menjadi objek sengketa ialah Sertifikat Hak Milik No.17521, atas nama Nusih, Ria Hasan, Rijan B.

BuktiP1 : Sertipikat Hak Milik Nomor: 17521/Kelurahan Pegadungan,tanggal 31 Desember 2018, Surat Ukur Nomor:02073/Pegadungan/2018, tanggal 3 September 2018, Luas4.809 M2, semula atas nama Nusih, dkk. menjadi atas namaSinode Gereja Kristus Yesus (GKY). (Fotokopi dari fotokopi);2. BuktiP2 : Surat Kuasa Hukum Sarminah Binti Majuk, dkk.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nusih bin Muloh) terhadap Penggugat (Eka Ulandari binti Muroh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Nusih Nidan RT 006/ RW 003, KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April2018, telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor: 4588/Pdt.G/2017/PA.Badg

Nusih Nidan RT 006/ RW 003, KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan., namun dikarenakanada perselisihan maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJI. Gagak Dalam V 201A/144F RT 07/RW 03 Kel. Sukaluyu Kec. CibeunyingKaler Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a).

Nusih bin Taming, Girik C 970, seluas 8690 M2; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 25 Juni 1970, No. 29, yang dibuat oleh Ambrosius Sitompul;Hal 2 Putusan No.183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.2.3.4.j. Djasan bin Saman, Girik C 380, seluas 8590 M2; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Kerugian tertanggal 8 Juni 1970, No. 5, yang dibuat oieh Ambrosius Sitompul;k.

ArjunaUtara/Tol Kebon Jeruk;Timur : Tanah milik Enong;Barat : Tanah milik Nusih Taming/Gedung UKRIDA ;Bukti P1; Vide Akta Pelepasan Hak dan Pembayaran Ganti Kerugian No. 5,Tanggal 8 Juni 1970, Notaris: Ambrosius Sitompul; Bahwa mengacu pada butir 1 Surat Gugatan tersebut di atas, maka secaraterperinci dapat dibuktikan: bahwa penggugat adalah juga pemilik Tanah MilikAdat yang berasal dari Enong Binti Bojeng, Vide Girik C.666 Persil 55a, S.ll.,seluas: 4750 M2 , Gambar Situasi.

ArjunaUtara/Tol Kebon Jeruk.Timur : Tanah milik Nusih Taming;Barat : Tanah milik Djasan ;Bukti P2; Vide Akta Pelepasan Hak dan Pembayaran Ganti Kerugian No. 3Tanggal 8 Juni 1970, Notaris: Ambrosius Sitompul; Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanahtanah tersebut di atas adalah sejaktahun 1970an yang lalu dan transaksinya antara Penggugat dengan parapemiliknya cq. Nusih Bin Taming, Djasan Bin Saman dan Enong Binti Bojengtersebut di atas telah dilakukan dihadapan Notaris.

ArjunaUtara/Tol Kebon Jeruk;Timur : Tanah milik Enong;Barat : Tanah milik Nusih Taming/ GedungUKRIDA (Universitas Kristen Djakarta).Vide Akta "PELEPASAN HAK DENGAN PEMBAYARAN GANTI KERUGIANNo. 5, Tanggal 8 Juni 1970, yang dibuat Notaris: AMBROSIUS SITOMPULSerta, menyatakan bahwa Penggugat satusatunya pemilik yang sah atasTanah Milik Adat yang berasal dari ENONG Binti BOJENG, Vide Girik C.666;Persil 55a, S.ll.; seluas: 4750 M2 , Gambar Situasi.

ArjunaUtara/Tol Kebon Jeruk TimurTanah = milik Nusih Taming;Barat : Tanah milik Djasan.Vide Akta PELEPASAN HAK DENGAN PEMBAYARAN GANTI KERUGIANNo. 3, Tanggal 8 Juni 1970, yang dibuat Notaris: AMBROSIUS SITOMPUL.Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum ; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp.lIOO, (Sseratus rupiah); Menghukum Tergugat untuk dalam waktu 8 (delapan) hari setelah putusanPengadilan ini, Mencoret sertifikat

Saksi nikah masing masing bernama (1) Suwarno dan (2) Nusih;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1291 /Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai;d.