• 1. Menyatakan Terdakwa RUSNAN Bin NUSILAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

Dikembalikan kepada terdakwa RUSNAN Bin NUSILAH.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
RUSNAN Bin NUSILAH

MLFAUZAN BIN MUKMIN dengan sdr.RUSNAN BIN NUSILAH (Alm) adalah Positif (+)mengandungMetamfetamin dan Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu).

golongan Jjenisshabu tersebut adalah milik dari Terdakwa Rusnan Bin Nusilah padahari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar jam 10.00 Wita di rumahtemannya Terdakwa Rusnan Bin Nusilah yang beralamat di Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kab Lombok Timur ;Bahwa atas keterangan dari Terdakwa, Terdakwa membeli Narkotikagolongan jenis shabu tersebut dari Terdakwa Rusnan Bin Nusilahseharga Rp 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah) tetapi disangkal olehTerdakwa Rusnan bin Nusilah, dan atas pembayaran Narkotikagolongan

RIA (DPO) tersebut, kemudian terdakwamenghubungi Terdakwa RUSNAN BIN NUSILAH melalui telpon danmengajaknya ke rumah Sdr.RIA, selanjutnya saksi M.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nusilah bin Budali) dan Pemohon II (Mayawati binti Amaq Murdan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1991 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

  Nusilah bin Budali-PEMOHON I2. Mayawati binti Amaq Murdan-PEMOHON II

  Nusilah bin Budali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon ;2.

  Tanda Penduduk, nama Nusilah, NIK.5208010107720301, 23 April 2013 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk, nama Mayawati, NIK. 5208014107750010, tanggal22 April 2013;Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1. Ky.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nusilah bin Budali)dan Pemohon Il (Mayawati binti Amaq Murdan) yang dilaksanakanpada tanggal 29 September 1991 di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

• Lombok Taksi Utama ;

Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama RUSNAN Bin NUSILAH;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00- (lima ribu rupiah).

RIA (DPO)tersebut, kemudian terdakwa menghubungi saksi RUSNAN BIN NUSILAH(Penuntutan diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah) melalui telpon danmengajaknya ke rumah Sdr.RIA (DPO) di Lingkungan kebon tatar KelurahanKelayu utara Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur dan setelahbeberapa saat kemudian datang saksi RUSNAN BIN NUSILAH menemulterdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa M.FAUZAN Bin MUKMIN bersamasamadengan saksi RUSNAN BIN NUSILAH (Penuntutan diajukan dalam BerkasPerkara Terpisah) dengan menggunakan

RUSNAN BIN NUSILAH(Alm) adalah Positif (+)mengandung Metamfetamin dan Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (Satu).

golongan Jjenisshabu tersebut adalah milik dari Terdakwa Rusnan Bin Nusilah padahari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar jam 10.00 Wita di rumahtemannya Terdakwa Rusnan Bin Nusilah yang beralamat di Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kab Lombok Timur ;Bahwa atas keterangan dari Terdakwa, Terdakwa membeli Narkotikagolongan jenis shabu tersebut dari Terdakwa Rusnan Bin Nusilahseharga Rp 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah) tetapi disangkal olehTerdakwa Rusnan bin Nusilah, dan atas pembayaran Narkotikagolongan

FAUZAN Bin MUKMIN bersamasama dengansaksi RUSNAN BIN NUSILAH (Penuntutan diajukan dalam BerkasPerkara Terpisah), dan Sdr.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Jutiah binti Nusilah) dengan Tergugat (Alpandi bin Misrah) yang dilaksanakan pada bulan April 2006 di Dasan Bantek, Kelurahan Surya wangi, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;

  4. Menjatuhkan talak satu bai

  n sughra Tergugat (Alpandi bin Misrah) terhadap Penggugat (Jutiah binti Nusilah) ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Jutiah binti Nusilah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dasan Bantek,Kelurahan Surya wangi, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

  pernikahanmenurut syariat agama Islam pada bulan April tahun 2006, di DasanBantek, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di Dasan Bantek, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Nusilah

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpandi bin Misrah) terhadapPenggugat (Jutiah binti Nusilah) ;4. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0677/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 29 Juli 2016 dan 11Agustus 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

  Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Alpandi bin Misrah.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April2006 di Dasan Bantek, Kelurahan Surya wangi, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. .e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah.e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Nusilah

  Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Jutiah binti Nusilah) denganTergugat (Alpandi bin Misrah) yang dilaksanakan pada bulan April 2006 diDusun Bantek, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpandi bin Misrah) terhadapPenggugat (Jutiah binti Nusilah) ;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurjanah binti Nusilah) dengan Tergugat (M.

  Sirojudin bin Sahram) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Nusilah) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Penggugat:
  1.SANIMAN
  2.RUTITI
  3.SUGI
  4.SURYATI
  5.NUSILAH
  6.AGUNG PURWANTO
  Tergugat:
  Pemerintah Desa Pagerwesi Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro

• Menetapkan pergantian nama, dan tanggal, bulan serta tahun lahir pemohon semula tertulis Aril, lahir di Ketejer, pada tanggal 11 Desember 1984, anak ketiga, jenis kelamin laki-laki, dari pasangan suami istri Nusilah dan Munah, di rubah menjadi Baharudin Lahir di Ketejer tanggal 06 April 1985, anak ketiga, jenis kelamin laki-laki, dari pasangan suami istri Nusilah dan Munah.

• Nusilah) kepada Penggugat (Yuni Binti Sarmini);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Bahwa dalil gugatan para penggugat point 2 dan point 6 adalah tidak jelas dasarhukumnya (Diskwalifikasi in Persona ) yaitu para penggugat tidak memiliki hakatau tidak berhak untuk menggugat, untuk itu, para tergugat 3, tergugat 4,tergugat 5, tergugat 6, tergugat 7, tergugat 8 dan tergugat 10, menolak, sebagaobyek sengketa merupakan bagian warisan (hal milik) dan alas hak yang sahyang diterima dari kakeknya bernama Amak Nusilah dan atas tanah bagianAmak Nusilah dinaikkan atas nama salah satu anaknya

  Bahwa bukti alas hak dan kepemilikan atas keturunan Amak Nusilah yaitu InakKesiah telah diakui dan dibenarkan oleh tergugat 1 ( saudara kandung ) parapenggugat, dalam bentuk surat pernyataan penyerahan Hak Milik TanahPertanian (sawah) pada tanggal 23 Nopember 2005 mengatakan bahwa setelahsaya mengetahui silsilah keluarga, bahwa tanah pertanian (sawah) yang sayaterima dari orang tua kandung Amak Zainal Makbul (+) sebetulnya bukan hakmilik saya dan dengan tidak ada perjanjian apapun saya menyerahkan

  Penggugat dan juga Perbuatan Tergugat 2, 3, 4,5, 6, 7, 9 dan 10yang telah menguasai, mengalihkan serta mengambil hasil dari tanah obyek sengketatanpa ijin dari Para Penggugat adalah merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat 1 dalamJawabannya mengakui semua dalil gugatan Para Penggugat, sedangkan Tergugat 3, 4, 5,6, 7,9 dan 10 telah mengajukan dalil bantahan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanah Amaq Nusilah

• MTR, Bahwa di dalam, SPPT Tahun 2006 dan 2007 pada kolom kelasnyatercantum kelas A39 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdapat bukti pihak Tergugat berupabukti surat diberi tanda T.4 yaitu Surat Pernyataan Bagi Waris Tanah Pertanian(sawah) ; Bahwa di dalam surat pembagian waris tersebut tanah yang dibagi warisadalah tanah dengan SPPT No.52.03.120.005.0470016.0 kIls A39 atas namaInaq Kesiah yang berasal dari Amaq Nusilah ;Menimbang, dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksisaksi

  MTR,2 Lalu Arsyad dibawah sumpah diantaranya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Amaq Nusilah, mempunyai anak : Diah Ahmad, dengan saudarasaudaranya Inaq Zaenah, Inaq Samiah, Inaq Kasiah ;Bahwa tanah sengketa sebelum dikuasai Amaq Makbul, dikuasai AmaqBazar ;Bahwa Inaq Kasiah mempunyai anak Amaq Zaenudin ;Bahwa di atas tanah sengketa sebelum diserahkan oleh Amaq ZaenalMakbul, sudah ada rumah sejak dahulu ;Bahwa pada saat penyerahan tanah, tidak disertai penyerahan suratsurattanah ;Bahwa

• tinggal di Dusun Mojokopek, Desa Mojoparon, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan, setelah disumpah ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Para pemohon, karena saksi adalahtetangga mereka;Bahwa saksi kenal kepada suami Pemohon bernama SatupiRochmad dari perkawinannya mempunya dua orang anak yaituPemohon (Nuryati) dan Pemohon Il Muchamad Syuhada, danpemohon Ill (Ahli Muda) tetapi Pemohon Ill (Ahlimuda) hasilperkawinannya dengan istri yang pertama bernama Nusilah

• Ahmad Nusilah., tertanggal 25 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda bukti P3;4. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Keluarga No. 520210100311 0145 atas namaKAMARUDIN selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Dusun Toro, DesaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 223/Padt.P/2019/PN.PyaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, Kode Pos , yang selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. 1 (satu) Lembar Surat Laporan Kehilangan Surat/Barang NomorLK/713/X1/2019

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahdi bin Nusilah) terhadap Penggugat (Mukminah binti Amaq Rajimah) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.SeleBahwa saksi mengetahui tanah sengketa karena ketika saksi menjabatKepala Desa pernah terjadi penyerahan tanah dari Zaenal Makbulkepada Inag Diahmad ;eBahwa sepengetahuan saksi sebelum penyerahan di Kantor Desa telahada kesepakatan terlebih dahulu di tingkat Kadus ;eBahwa sebelum terjadi penyerahan saksi pernah memanggil ZaenalMakbul ;eBahwa saksi membenarkan tanda tangan yang ada di bukti P4 ;eBahwa sepengetahuan saksi dulu yang menguasai tanah sengketaadalah Amag Nusilah

  orang tuanya Inaq Diahmad dan setelah AmaqNusilah meninggal dunia tanah sengketa dikuasai olen Amaq Basar ;eBahwa Amaq Basar adalah saudara dari Amaq Nusilah ;eBahwa setelah Amaq Basar meninggal dunia tanah sengketa dikuasaioleh Madi Alias Amaq Zaenal Makbul dan setelah Amaq Zaenal Makbulmeninggal dunia selanjutnya tanah dikuasai oleh Zaenal Makbul ;eBahwa sepengetahuan saksi saudara dari Inaq Diahmad adalah InaqZaenab, Inaq Samiah dan Inaq Kasiah ;eBahwa Amaq Zaenudin adalah anaknya Inaq Kasiah

• PN.Pdg.Bahwa saksi tahu dengan Kuburan Dagang dan yang dimaksud denganKuburan Dagang adalah siapa saja boleh berkubur disana;Bahwa tanah Kuburan Dagang itu yang punya masih Jamalus (Penggugat);Bahwa yang bagian sebelah Selatan adalah Kuburan orang Balai Mansiangdan saksi tidak tahu Kuburan siapa yang Balai Mansiang itu;Bahwa sebelumnya diatas tanah itu ada pohon Kelapa, Singkong, Kangkung,batang Rumbio sawah juga ada dulunya;Bahwa sawah tersebut yang menggarap dulunya adalah bapak Biyuti (suami Nusilah

  Bahwa Nusilah sudah meninggal dunia saksi tidak tahu kapan Nursilahmeninggal dunia karena waktu itu saksi sedang berada di Jakarta; Bahwa saksi tidak tahu dari mana asalnya Jamalus itu dan Kuburan Jamalusdi Ekor Koto; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah Jamalus yang lain selain daritanah yang diperkarakan sekarang ini; Bahwa saksi tidak tahu berapa jarak antara Ekor Koto dengan PasirSebelah; Bahwa perumahan kaum Jamalus letaknya tidak ada disekitar sana;5. saksi AGUSNADI, yang pada pokoknya di

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan No.Pol. plat palsu terpasangan S-5074-DD tahun 2018 warna putih hitam No.ka MH1JM3115JK984005 No.sin JM31E1977972;

  - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Scoopy warna putih tahun 2018 No.Polisi S-5066-AU No.Ka:MH1JM3115JK984005 No.Sin JM31E977972 atas nama Nusilah alamat Desa Pagerwesi Rt.09 Rw.02 Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro;

  - 1 (satu) buah kunci kontak

• Nusilah;Saat ini dikuasai oleh Nusani alias Amaq Senimah/tergugat 5;3.15. Tanah sawah dengan no. SPPT 5202080 010 001 0002luas 9.489 M2 yang terletak di Subak Puspalaya, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kali; Sebelah Timur : Sawah Serune; Sebelah Selatan : Telabah; Sebelah Barat : Kebun H. Kadir;Saat ini dikuasai oleh Nusani alias Amaq Senimah/tergugat 5seluas 80 are dan H.

• Nusilah (anak perempuan dari isteri ketiga);2.9. Kidi (anak perempuan dari isteri keempat);3. Menyatakan ADIS sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 1970 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1. Sahni (anak perempuan);3.2. Sahmin (anak perempuan);3.3. Hatiah (anak laki);3.4. Saharudin (anak laki);3.5. Atan Surya (anak laki);4.

  Menyatakan NUSILAH sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2010 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:19.1. Sakaki (anak laki);19.2. Salmiah (anak perempuan);19.3. Sarirah (anak perempuan);19.4. Sujadi (anak laki-laki);20. Menyatakan KIDI sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1969 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:20.1. Amaq Koden (Suami kedua) 20.2.

  Nusilah (anak Pr dari isteri 3) mendapat 1/12 x 100 % = 8,3333 %27.9. Kidi (anak Pr dari isteri 4) mendapat 1/12 x 100 % = 8,3333 %28. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris ADIS atas pembagiannya dari pewaris H. Mustapa sebesar 16,6666 %28.1. Sahni (anak perempuan) mendapat 1/8 x 16,6666 % = 2,0833 % 28.2. Sahmin (anak perempuan) mendapat 1/8 x 16,6666 % = 2,0833 % 28.3. Hatiah (anak laki) mendapat 2/8 x 16,6666 % = 4,1666 % 28.4.

  Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris NUSILAH atas pembagiannya dari pewaris H. Mustapa sebesar 8,3333 %44.1. Sakaki (anak laki) mendapat 2/6 x 8,3333 % 2,7777 % 44.2. Salmiah (anak perempuan) mendapat 1/6 x 8,3333 % = 1,3888 %44.3. Sarirah (anak perempuan) mendapat 1/6 x 8,3333 % =1,3888 %44.4. Sujadi (anak laki-laki) mendapat 2/6 x 8,3333 % = 2,7777 %45. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris KIDI atas pembagiannya dari pewaris H. Mustapa sebesar 8,3333 %45.1.