Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menandatangani Akta Sewa MenyewaNo. 29 tertanggal 28 September 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Etief Moesa Sutjipto, S.H., perihal penyewaan/pemanfaatan lahan/tanah milikTergugat (D/h. diwakili oleh BPIPM JAYA) yang terletakdi JI Kali Besar Timur(disebut KBT) No. 31 Jakarta Barat, seluas 12.210 M2dengan masa sewaselama 30 (tiga puluh) tahun dan tenggang waktu pembongkaran/pelaksanaan pembangunan selama 3,5 tahun.2.

Etief Moesa Sutjipto, S.H dibawah No. 460 tanggal 11 Maret 1997) dengan penambahan jangka waktusewa selama 20 (duapuluh) tahun sehinggaHak Sewa Penggugatterhitungsejak tanggal 28091995 dan akan berakhir pada tanggal 31122049.Dan Perjanjian Sewa tersebut kemudian disempurnakan kembali melaluiAddendum Il tertanggal 18 Desember 1996 ( yang diwaarmerkt Notaris Ny.Etief Moesa Sutjipto, S.H di bawah No. 480 tanggal 21 Mei 1997) denganpenyesuaian beberapa istilah dalam Perjanjian antara lain Perjanjian

Bahwa dalam Berita Acara Serah Terima tersebut, BPIPM tidak pernahmengalihkan hak dan kewajibannya dalam Akta Sewa MenyewaNomor 29 tanggal 28 September 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Etief Moesa Sutjipto, S.H., demikian pula Pemerintah Provinsi DKIJakarta tidak pernah menerima serta mengambil alih hak dankewajiban BPIPM dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 29tanggal 28 September 1995.10.Bahwa sejak adanya pembubaran BPIPM tersebut, tidak pernah dibuat11Addendum terhadap Perjanjian Sewa

Etief MoesaSutjipto, SH dibawah Nomor. 460 tanggal 11 Maret 1997) denganpenambahan jangka waktu sewa selama 20 (dua puluh) tahunsehingga Hak Sewa PENGGUGAT terhitung sejak tanggal 28091995dan akan berakhir pada tanggal 31122049......Bahwa dalil tersebut sangat tidak beralasan hukum oleh karena tidak adaklausul tersebut di atas yang diuraikan dalam Akta Perjanjian SewaMenyewa (Kontrak) Nomor 29 tanggal 28 September 1995, Notaris Ny.Etief Moesa Sutjipto, SH jo.

sembilan ribu dua ratus lima puluhtiga rupiah)Bahwa disebabkan terbukti bahwa secara nyata dan meyakinkan TERGUGAT telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan menyembunyikan faktafaktafundamental mengenai keadaan, maksud dan tujuan sebenarnya atas pengalihan tanahtersebut sebelum dilakukan dan dibuat akta jual beli antara Ibu kandung PENGGUGATdengan TERGUGAT di kantor notaris TURUT TERGUGAT I, sehingga aktaPengikatan Jual Beli No.6 pada tanggal 23 Juli 2009 yang dibuat oleh TURUTTERGUGAT I Notaris Ny.Etief

TTOMINAR MARIA HUTASOIT masih mempunyai minatuntuk membeli kembali tanah terperkara, yang untuk itu dibuatlah akta PerjanjianUntuk Membeli Kembali tanggal 23 Juni 2009 nomor 8 yang dibuat dihadapan Ny.ETIEF MOESA SUTJIPTO, SH/Turut Tergugat I , Notaris di Jakarta, dimana Ny.TIOMINAR MARIA HUTASOIT menunjuk menantunya yang bernama Ny.

kasasi dan/atau peninjauan kembalidari Tergugat dan membebankan seluruh biaya dalam perkara inikepada Tergugat;15Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat agar memberikan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yangtelah membatalkan Akta Perjanjian SewaMenyewa No. 29 tanggal 28 September1995 yang dibuat di hadapan Notaris Ny.Etief

PemberitahuanPemutusan/Pembatalan Perjanjian SewaMenyewa merupakan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menyatakan Surat Nomor: 3320/076.25tanggal 20 November 2007Perihal Pemberitahuan Pemutusan/Pembatalan Perjanjian Sewa Menyewaatas bidang tanah yang terletak diKompleks Kali Besar Timur No. 31Jakarta Barat adalah cacat hukum, tidaksah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Akta Perjanjian sewaMenyewa No. 29 tanggal 28 September1995 yang dibuat di hadapan Notaris Ny.Etief

Trisasono, SH dan PPAT Ny.Etief Moesa Sutjipto, SH serta PPAT Ny. RukmasantiHardjasatya, S.H. sebagai pihak dalam perkara a quo, sehinggajelas para pihak dalam gugatan a quo menjadi tidak lengkap.Dengan demikian telah ternyata bahwa gugatan Penggugat adalahgugatan yang kurang pihak.Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Bahwa terhadap eksepsi butir 2 yang menyatakan tidak adahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat VII danTergugat VIII, maka hal tersebut adalah tidak benar danharus ditolak, karena selain sudah menyangkut pada pokokperkara, maka antara fTergugat VII dan Tergugat VIIImempunyai hubungan hukum dengan Penggugat sehubungandengan objek sengketa bangunan rumah berikut tanahnyaberdasarkan akta jual beli Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.Etief Moesa Sutjipto SH tanggal 28 Agustus 1998 Nomor : 31/ Menteng

Kamhar Djalil, dan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat XI tidak diikut sertakanoleh Tergugat I, II, III, IV dan V sebagai pihak puladalam akta jual beli Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.Etief Moesa Sutjipto SH Nomor: 31/Menteng/1998 tanggal28 Agustus 1998.Dengan tidak diikut sertakan pula Penggugat sebagai salahsatu) ahli waris pengganti dari almarhumah Ny. KamharDjalil sebagai pihak dalam akta jual beli Pejabat PembuatAkta Tanah Ny.

Ny.Etief Moesa, Sutjipto, tanggal 28 Agustus1998;4.T.VII, Fotokopi Akta Jual beli Nomor : 8/Menteng/2003,VINI.4 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.RukmasantiHardja Satya, tanggal 7 November 2003;5.T.VII,VII Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 224 atasnama Wiwiek Hidayati dan Lanny Widjayanti, yang16 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan JakartaPusat;Bahwa, Tergugat VII dan Tergugat VIII hanya mengajukanbukti tertulis, tanpa mengajukan saksi saksi sedangkan bukti bukti tersebut telah dibenarkan dan

Ny.Etief Moesa,SH;c. Ny.Rukmasanti Hardjasatya,SH;Ketiga Notaris ini seharusnya ditarik sebagai pihak dalamperkara Aquo;3.Bahwa, perkara Aquo berdasarkan putusan Nomor28/Pdt.G/2007/PAJP, tanggal 20 Februari 2008 telahdiputus oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, = olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima. Danmengabulkan eksepsi Tergugat , II dan III;.

sebagaimanadiuraikan dalam Akta Sewa Menyewa Nomor 29 tertanggal 28 September1995 yang dibuat dinadapan Notaris Ny.Etief Moesa Sutjipto, S.H., denganmasa sewa selama 30 (tiga puluh) tahun dan tenggang waktupembongkaran/pelaksanaan pembangunan selama 3,5 tahun;Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1996 Perjanjian Sewa tersebut diperbaharui(Addendum 1!)

Nomor 2390 K/Pdt/2017 Menyatakan surat Nomor 3320/076.25 tanggal 20 November 2007 perihalPemberitahuan Pemutusan Perjanjian Sewa Menyewa atas bidang tanahyang terletak di Kompleks Kali Besar Timur Nomor 31 Jakarta Baratadalah cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 29 tanggal 28September 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Etief MoesaSutjipto,S.H. atas bidang tanah yang terletak di Kompleks Kali Besar TimurNomor 31 Jakarta Barat juncto

.,20No. 356 tanggal 29 Agustus 1995 dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Bahwa Penggugat juga dalam petitum gugatannya angka 6 dan 7minta agar Pengadilan Agama menyatakan tidak sah Akta Jual Beli PPAT Ny.Etief Moesa Sutjipto, S.H., No. 31/Menteng/1998 tanggal 28 Agustus 1998serta Akta Jual Beli PPAT Ny. Rukmasanti Hardjasatya, S.H., No. 8/Menteng/2003 tanggal 7 November 2003, akan tetapi dalam gugatan a quoPenggugat tidak mengajukan Notaris Drs.

., dan PPAT Ny.Etief Moesa Sutjipto, S.H., serta PPAT Ny. Rukmasanti Hardjasatya, S.H.,sebagai pihak dalam perkara a quo, sehingga jelas para pihak dalam gugatana quo menjadi tidak lengkap. Dengan demikian telah ternyata bahwa gugatanPenggugat adalah gugatan yang kurang pihak;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Tergugat VI) denganharga Rp2.512.000.000,00 (dua milyar lima ratus dua belas juta rupiah),namun kenyataannya harga jual sebenarnya adalah Rp3.900.000.000,00(tiga milyar sembilan ratus juta rupiah), seperti keterangan tertulis yangdibuat oleh Tergugat , Tergugat IV dan Tergugat V, dengan pembelinyayaitu Nyonya Sandra Soemarko pada tanggal 11 Agustus 1998 (bukti P.5),disini Tergugat , Tergugat IV dan Tergugat V, telah berbohong lagi karenatidak menyebutkan harga yang sebenarnya dalam akta jual beli PPAT Ny.Etief

Keberatan Kedua1.Bahwa judex juris telah keliru membenarkan pertimbangan hukum judexfacti khususnya dalam pertimbangan hukum mengenai harga jual atastanah dan rumah Jalan Raden Saleh No 48, Kelurahan Menteng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dengan mendasarkan pada nilai jualyang tertera dalam Akta Jual Beli Nomor 31/Menteng/1998 PPAT Ny.Etief Moesa Sutjipto tertanggal 28 Agustus 1998 antara Pembanding II/Terbanding kepada Ny.

Dalam Eksepsi : Menolak dalildalil eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan surat No: 3320/076.25 tanggal 20 November 2007perihal Pemberitahuan Pemutusan Perjanjian Sewa Menyewa atasbidang tanah yang terletak di Kompleks Kali Besar Timur No. 31 JakartaBarat adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ; Menyatakan Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 29 tanggal 28September 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Etief

Cilandak KKO Raya Nomor 55, Jakarta Selatan denganTergugat;Bahwa berkaitan dengan transaksi jual beli tersebut AlmarhumahNy.Tiominar Maria Hutasoit SAMA SEKALI TIDAK PERNAH MENERIMAPEMBAYARAN PENJUALAN TANAH tersebut' sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dari TERGUGATsebagaimana dituangkan dalam akta Pengikatan Jual Beli No. 6 padatanggal 23 Juli 2009 yang dibuat oleh TURUT TERGUGAT Notaris Ny.Etief Moesa Sutjipto, SH.: Bukti (P4)Bahwa transaksi jual beli tanah tersebut

Cut Fitri Rakhmawati, SHdan Lukman, SH yang bertindak selaku kuasa dari Ny.16Soendus, Cs selaku' pemilik rumah sengketa denganmelampirkan bukti hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2028/ Mentengtanggal 15 Oktober1969; 2 eee eee ee eee eee Akta Jual Beli dan Pemindahan Hak No. 43 tanggal18 April 1989 yang dibuat Dihadapan Notaris Ny.Etief Moesa Sutjipto; 4. Bahwa rumah sengketa adalah termasuk perumahan yangpenempatannya/penggunaannya masih dikuasali olehGubernur Provinsi DKI Jakarta Cq.

lembar fotocopy kwitansi No.001/RBU/KWT/X/11 tgl 5 Okt 2011,banyaknya uang Rp.218.207.925,- untuk pembelian alkes (rincian barang sesuai dengan faktur penjualan (terlampir)No.001/RBU/FP/X/11h. 1 (satu) lembar fotocopysurat Kementerian Hukum dan HAM RI Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: AHU-AH.01.10-42557, tanggal 30 November 2012,perihal penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT Rindang Bumi Utama.i. 2 (dua) exsemplar fotocopy Akta No.1 tanggal 2 Februari 2010 Notaris Ny.Etief

jj. 1(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.Muh Hendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinan perseroan Terbatas PT Sani Tiara Prima.kk. 1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas akta pendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yang dibuat tanggal 2 Juli 1983.ll. 1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief Moesa S,SH tentang berita acara rapat,tanggal 5-11-2008,no: -1-,PT Sani Tiara

Mei 2008.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi No.001/RBU/KWT/X/11 tgl 5 Okt2011,banyaknya uang Rp.218.207.925, untuk pembelian alkes(rincian barang sesuai dengan faktur penjualan(terlampir)No.001/RBU/FP/X/11.1 (satu) lembar fotocopysurat Kementerian Hukum dan HAM RIDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: AHUAH.01.1042557, tanggal 30 November 2012,perihal penerimaanpemberitahuan perubahan data perseroan PT Rindang BumiUtama.2 (dua) exsemplar fotocopy Akta No.1 tanggal 2 Februari 2010Notaris Ny.Etief

nocertificateNo.419502008AQRGCNA,ISO 13485: 2003.1(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPATR.Muh Hendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinanperseroan Terbatas PT Sani Tiara Prima.1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikanpersetujuan atas akta pendirian perseroan terbatas,PT sani TiaraPrima berkedudukan di Jakarta yang dibuat tanggal 2 Juli 1983.Hal. 18 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.Gto15.ll. 1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

Bussines Assurance ManagementSystem Certivicate, dengan no certificateNo.419502008AQRGCNA,ISO 13485: 2003.1(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPATR.Muh Hendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinanperseroan Terbatas PT Sani Tiara Prima.1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikanpersetujuan atas akta pendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Primaberkedudukan di Jakarta yang dibuat tanggal 2 Juli 1983.1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

Assurance ManagementSystem Certivicate, dengan no certificateNo.419502008AQRGCNA,ISO 13485: 2003.jj. 1(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPATR.Muh Hendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinanperseroan Terbatas PT Sani Tiara Prima.kk. 1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuanatas akta pendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Primaberkedudukan di Jakarta yang dibuat tanggal 2 Juli 1983.ll. 1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

Okt2011,banyaknya uang Rp.218.207.925, untuk pembelian alkes(rincian barang sesual dengan faktur penjualan(terlampir)No.001/RBU/FP/X/11h. 1 (satu) lembar fotocopysurat Kementerian Hukum dan HAM RIDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: AHUAH.01.1042557, tanggal 30 November 2012,perihal penerimaanpemberitahuan perubahan data perseroan PT Rindang BumiUtama.Hal. 415 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.Gtoi. 2 (dua) exsemplar fotocopy Akta No.1 tanggal 2 Februari 2010Notaris Ny.Etief

Volgren Indonesia dari Notaris Ny.ETIEF MOESA SUTJIPTO, SH ;9. Salinan Akta No. 59 tanggal 07021989 tentangPendirian PT. Volgren Indonesia dari Notaris MOHAMADSAID TADJOEDIN ;10.Akta tanggal 26 Juni 2002 No. 31 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT. Volgren Indonesia dari Notaris Ny.ETIEF MOESA SUTUJIPTO, SH;11.Akta tanggal 27051993 No. 37 tentang PerubahanAnggaran Dasar Perseroan dari Notaris RIZAM FADILAHTAJUDIN, SH ;12.Akta tanggal 7 Februari 1992 No. 44 tentang PerubahanPT.

lembar fotocopy kwitansi No.001/RBU/KWT/X/11 tgl 5 Okt 2011,banyaknya uang Rp.218.207.925,- untuk pembelian alkes (rincian barang sesuai dengan faktur penjualan (terlampir)No.001/RBU/FP/X/11.q. 1 (satu) lembar fotocopysurat Kementerian Hukum dan HAM RI Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: AHU-AH.01.10-42557, tanggal 30 November 2012,perihal penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT Rindang Bumi Utama.r. 2 (dua) exsemplar fotocopy Akta No.1 tanggal 2 Februari 2010 Notaris Ny.Etief

xxx. 1(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.Muh Hendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinan perseroan Terbatas PT Sani Tiara Prima.yyy. 1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas akta pendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yang dibuat tanggal 2 Juli 1983.zzz. 1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief Moesa S,SH tentang berita acara rapat,tanggal 5-11-2008,no: -1-,PT Sani Tiara

Bussines Assurance Management SystemCertivicate, dengan no certificate No.419502008AQRGCNA,ISO 13485:2003.l(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.MuhHendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinan perseroan Terbatas PTSani Tiara Prima.1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas aktapendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yangdibuat tanggal 2 Juli 1983.1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

Assurance Management SystemCertivicate, dengan no certificateNo.419502008AQRGCNA,ISO 13485: 2003.l(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.MuhHendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinan perseroan TerbatasPT Sani Tiara Prima.15.Il.nn.1911(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas aktapendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yangdibuat tanggal 2 Juli 1983.1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

(satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief Moesa S,SH tentang beritaacara rapat,tanggal 5112008,no: 1,PT Sani Tiara Prima berkedudukan diJakpus,an.Anton Susantodan drg.Hendri Susanto.aaaa.

Assurance Management SystemCertivicate, dengan no certificateNo.419502008AQRGCNA,ISO 13485:2003.l(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.MuhHendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinan perseroan TerbatasPT Sani Tiara Prima.1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas aktapendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yangdibuat tanggal 2 Juli 1983.15.16ll. 1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

Bussines Assurance Management SystemCertivicate, dengan no certificateNo.419502008AQRGCNA,ISO 13485: 2003.l(satu)lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.MuhHendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinan perseroan TerbatasPT Sani Tiara Prima.1(satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas aktapendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yangdibuat tanggal 2 Juli 1983.1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

Assurance Management SystemCertivicate, dengan nomor certificate No.419502008AQRGCNA,ISO13485: 2003; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.MuhHendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983 nomor: 2, salinan perseroan TerbatasPT Sani Tiara Prima; 1 (satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas aktapendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yangdibuat tanggal 2 Juli 1983; 1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief

lembar fotocopy kwitansi No.001/RBU/KWT/X/11 tgl 5 Okt 2011,banyaknya uang Rp.218.207.925,- untuk pembelian alkes (rincian barang sesuai dengan faktur penjualan (terlampir)No.001/RBU/FP/X/11.h. 1 (satu) lembar fotocopysurat Kementerian Hukum dan HAM RI Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor: AHU-AH.01.10-42557, tanggal 30 November 2012,perihal penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT Rindang Bumi Utama.i. 2 (dua) exsemplar fotocopy Akta No.1 tanggal 2 Februari 2010 Notaris Ny.Etief

kk. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat dari kantor notaris dan PPAT R.Muh Hendarmawan,SH Akta tanggal 2 Juli 1983,nomor: 2,salinan perseroan Terbatas PT Sani Tiara Prima.ll. 1 (satu) bendel surat Menteri Kehakiman tentang memberikan persetujuan atas akta pendirian perseroan terbatas,PT sani Tiara Prima berkedudukan di Jakarta yang dibuat tanggal 2 Juli 1983.mm. 1 (satu) eksemplar akta dari Notaris & PPAT Ny.Etief Moesa S,SH tentang berita acara rapat,tanggal 5-11-2008,no: -1-,PT Sani Tiara