Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4414/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Bin Enoh) terhadap Penggugat (Ny.Juminah alias Juminah Binti Nahdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 07-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 30 April 2013 — MANAN SATARI bin SATARI
6514
  • terdakwa hendak dijual, selanjutnya saksi korban dan suaminyamenemui terdakwa dirumahnya dengan maksud hendak menawar rumah terdakwatersebut, pada saat pertemuan tersebut terdakwa mengatakan memang benar rumahterdakwa tersebut mau dijual dengan harga Rp.60.000.000, namun saksi korbanmenawar seharga Rp.50.000.000, hingga disepakati harga jual rumah terdakwatersebut sebesar Rp.50.000.000, dan terdakwapun mengatakan kepada saksi korbankalau rumah terdakwa tersebut sudah sepakat dijual kepada saksi korban Ny.Juminah
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 650/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Februari 2020 — 1. ROCHMANI, beralamat di Jalan Cikoko Barat RT.008,RW.004, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat I; 2. MUHAMAD BAIHAKI, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat II; 3. AHMA YENI, beralamat di Jl. Masjid Annur RT.003 RW.002, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III; 4. ACHMAYANTI, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat IV; 5. DARMAWAN, beralamat di Gg Manggar No. 62, RT.004 RW 003, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat V; 6. BURCHANUDDIN, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat VI; 7. SUHERMAN, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat VII; 8. ACHMAD FAUZI, beralamat di Jalan Menteng Pulo II RT 002 RW 012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet. selanjutnya disebut Penggugat VIII; dalam hal ini diwakili oleh AHMADI, S.H & PARJIO, S.H, M.Kn, Secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama Advokat dan Pengacara di “PRIMA JUSTICIA”, beralamat di Jalan Raya Bogor Km.19 No. 107B, Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal.31 Juli 2019.. Penggugat I sampai dengan Penggugat VIII secara bersama-sama selanjutnya disebut Para Penggugat; MELAWAN 1. SUKIJO, berlamat di Jalan Menteng Pulo II RT.002, RW.12, Kelurahan Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. FERI WIBOWO Bin SUKIJO, beralamat di Jl. Menteng Pulo II RT.002, RW.12, Kelurahan Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut Tergugat II; Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh H GUNAWAN B.SYAMSUDIN, SH., dan M A N S U R, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama tergabung pada GUNAWAN SJAMSUDIN & PARTNERS beralamat di Jl.Asia Afrika No.8 Gd. Senayan Trade Center lt.1/28 Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Tn.SUKIJO (Tergugat I) dan Tn. FERI WIBOWO BIN SUKIJO (Tergugat II) sebagaaimana tersebut dalam Surat Kuasa tertanggal 18 September 2019;
11466
  • yang bernama Ny.Juminah atau Mak Jum;Bahwa Saksi tahu yang menempati rumah terperkara sekarang adalahTergugat dan Tergugat Il sejak tahun 2008 sampai sekarang;Bahwa Saksi tahu dari Tergugat bahwa rumah terperkara sudah dibelioleh Tergugat dari Penggugat;Bahwa Saksi pernah diceritakan oleh Tergugat tanah terperkara yangdibeli dari Penggugat seluas 50 meter lebih, dengan hargaRp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi mendengar dari pihak Tergugat harga rumah tersebutdibayar dengan