Ditemukan 3 data
47 — 22
NY.NAWIYAH BINTI RAMIN CS DAN WESLEY SIAHAAN, SH >< H.SULARDI
NY.NAWIYAH Binti Rimin ( Terggugat! )2. H.MARTA Binti Rimin ( Tergugat Il )3. NY.RAME ( Tergugat Ill ) ;4. DJAAM Bin Marsan karena sudah meninggal dunia diganti olehahli warisnya ( Tergugat IV ) ;5. BAHRUM Bin Marsan ( Tergugat V );6. MARSIH Binti Marsan ( Tergugat VI ) ;7. NASUHA Binti Marsan ( Tergugat VII) ;8. SADIYAH Binti Marsan ( Tergugat VIII) ;9. ANAS Bin Marsan ( Tergugat IX ) ;10. JULAIHA Binti Marsan ( Tergugat X );11.Haji HAMID ( Tergugat Xl ) ;12.
Notaris di Jakarta.Pada perkara terdahulu Penggugat Ny.NAWIYAH Binti Rimin minta agarPPJB tersebut dinyatakan tidak sah, sedangkan pada perkara a quoPenggugat H.SULARDI minta agar PPJB dinyatakan sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka perkaraNomor ; 452/Pdt.G/2010/PN.JKT.Tim. menurut hemat Majelis Hakim Bandingdipandang identik dengan perkara Nomor 43/Pdt.G/2014/PN JKT.Tim.
Terbanding/Tergugat : SAIFUL ANWAR
28 — 21
NY.NAWIYAH Binti Rimin (Terggugat! )2. H.MARTA Binti Rimin ( Tergugat II)3. NY.RAME ( Tergugat Ill );4. DJAAM Bin Marsan karena sudah meninggal duniadiganti oleh ahli warisnya ( Tergugat IV );5. BAHRUM Bin Marsan ( TergugatV );6. MARSIH Binti Marsan ( Tergugat VI ) ;Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 503/PDT/2015/PT.DKI.NASUHA Binti Marsan ( Tergugat VII ) ;8. SADIYAH Binti Marsan ( Tergugat VIII) ;ANAS Bin Marsan ( Tergugat IX );10. JULAIHA Binti Marsan ( Tergugat X );11.
Padaperkara terdahulu Penggugat Ny.NAWIYAH Binti Rimin minta agar PPJBtersebut dinyatakan tidak sah, sedangkan pada perkara a quo PenggugatH.SULARDI minta agar PPJB dinyatakan sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka perkaraNomor ; 452/Pdt.G/2010/PN.JKT.Tim. menurut hemat Majelis Hakim Bandingdipandang identik dengan perkara Nomor 43/Pdt.G/2014/PN JKT.Tim.
92 — 28
Juni 2007 dengan Ahli Waris Rimin Bin Debeg paraTergugat s/d X yang dibuat Notaris Soekardiman merupakanperikatan yang cacat hukum. berdasarkan keterangan para ahli warisAlm Rimin Bin Debek, Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Ahliwaris Rimin Bin Debek dengan Penggugat merupakan suatu tindakanformalitas dengan unsur kepurapuraan dan bellum = adanyapembayaran kepada ahli waris untuk mengikat terjadinya PengikatanJual Beli tersebut.11.Bahwa, salah satu ahli waris Alm Rimin Bin Debek yang bernama(Ny.Nawiyah
Juni 2007 dengan Ahli Waris Rimin Bin Debeg paraTergugat s/d X yang dibuat Notaris Soekardiman merupakanperikatan yang cacat hukum. berdasarkan keterangan para ahli warisAlm Rimin Bin Debek, Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Ahliwaris Rimin Bin Debek dengan Penggugat merupakan suatu tindakanformalitas dengan unsur kepurapuraan dan belum = adanyapembayaran kepada ahli waris untuk mengikat terjadinya PengikatanJual Beli tersebut.11.Bahwa, salah satu ahli waris Alm Rimin Bin Debek yang bernama(Ny.Nawiyah
kerekening Wesley sebesarRp/500.000.000,pada Tahun 2013 yaitu uang fee kasus tanah yang diperkarakan yang di Cilangkap antara H.MartabBin Ramin dengan HajiHamid Djiman dan uang tersebut adalah uang Hamid Djiman .Bahwa waktu itu Wesley ikut ke bank dan juga ada H.Marta Bin Ramin danhaji Hamid Djiman dan Wesley waktu itu kuasa dari H.Marta Bin Rimin danyang jadi perantara waktu itu adalah RomeliMenimbang, bahwa tergugat , IV, s/d X telah mengajukan surat suratbukti berupa1.: Foto Copy Surat Pernyataan Ny.Nawiyah