Ditemukan 16 data
Ny.NINIK ROSMIATI
Tergugat:
1.Ny.SRI RAHAYU
2.Tn.SLAMET SUBAGIO, BSc
101 — 37
Penggugat:
Ny.NINIK ROSMIATI
Tergugat:
1.Ny.SRI RAHAYU
2.Tn.SLAMET SUBAGIO, BSc
Terbanding/Penggugat : Ny LESTARI WIDIASTUTI Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
39 — 24
Pembanding/Tergugat : Ny.NINIK NUR MARSIAH Diwakili Oleh : Habel Rumbiak, SH, SpN
Terbanding/Penggugat : Ny LESTARI WIDIASTUTI Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
166 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Gresik, antara Ny.Ninik Purwidyaningsih, alamat Permata Safira Regency C1/12Surabaya, selaku debitur dan PT. Bank Central Asia Tok, KCUGalaxi, Cg. Kantor Kredit Konsumer, Jalan Kertajaya Indah Timur 37 39 Surabaya selaku Kreditur.Akta Jual Beli, Nomor 36 /2013, tanggal 18 Januari 2013, dibuatdihadapan Farah Nurani Tjinong, S.H., PPAT di Gresik, antara Novri,Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 2449 k/Pdt/2018Susanti, SE, Ak., M.F. bertindak untuk dan atas nama serta sahmewakili PT.
Notaris di Gresik, antara Ny.Ninik Purwidyaningsih, alamat Permata Safira Regency C1/ 12Surabaya, selaku debitur dan PT. Bank Central Asia Tok, KCUGalaxi, cq. Kantor Kredit Konsumer, Jalan Kertajaya Indah Timur 3739 Surabaya selaku Kreditur.Akta Jual Beli, Nomor 695 /2011, tanggal 16 September 2011, dibuatdihadapan Farah Nurani Tjinong, S.H., PPAT di Gresik, antara Novri,Susanti, SE, Ak., M.F. bertindak untuk dan atas nama serta sahmewakili PT.
42 — 12
NINIK MARYATI HARJANTO telah terikat dalamsuatu hubungan hukum yang dituangkan dalam bentuk perjanjianuntuk memberikan fasilitas kredit kepada JAUW TO ING dan Ny.NINIK MARYATI HARJANTO berdasarkan = perjanjian kreditNo.054/020/PK/06/08 No. AC.0201000758 tertanggal 20 Juni2008 jo Perjanjian Kredit No. 039/020/PK/06/09 No. AC.0201000758 tertanggal 19 Juni 2009 jo Perjanjian Kredit No.035/020/PK/06/09 No.
52 — 35
NINIK RAHMAWATI Als.GLORIA TIA yangbernama Sinar Mutiara JUGajah Mada Kp.Pungawan, Kec.Banjarsari Surakarta .Bahwa para terdakwa ditangkap dikarenakan telah sering melakukan mengkomsumsiNarkotika jenis shabushabu ;Bahwa awal mulanya terdakwa menghubungi terdakwa NY.NINIK RAHMAWATIAls.GLORIA TIA lewat Hp dan menanyakan keberadaannya lalu dijawab kalau yangbersangkutan ada ditempat kost dan Terdakwa bilang mau main ke tempat Kostnyasetelah itu terdakwa pergi ke tempat kostnya terdakwa NY.
berikut : awalmulanya menyiapkan alatalat di antaranya : Alat penghisap (bong) terbuat dari botolplastic obat batuk Vic 44 , 2 (dua) buah sedotan palstik sebagai alat penghisap, 1(satu)sedotan pfastic untuk memasukan barang, I(satu) buah pipa dari kaca untuk menaruhsabu kemudian di bakar, 1(satu) buah korek Gas dan satu selang bolpain yang dipotongdisambung dengan kertas aluminium foil sebagai sumbu api setelah alat yang diperlukan sudah siap kemudian mengunakan barang tersebut dengan cara : terakwa Ny.NINIK
NY.NINIK RAHMAWATI alias GLORIATIA dan Terdakwa II .LLAPRISA ITA DEWANGGAPURI alias PURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI,e Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan, dengan Pengobatan dan / atau Perawatanmelalui Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Surakarta selama : 6 (enam) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya
49 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.54.000, (limapuluhempat ribu rupiah).Setelah selesai membacakan Penetapan tersebut, atas pertanyaan hakim,Pemohon menyatakan menerima baik isi Penetapan tersebut ;Kemudian Hakim menyatakan persidangan perkara permohonan ini telahselesai dan sidang diyatakan ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,NY.NINIK HILIATL SH. NY.HJ.HANIZAH.IM, SH.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa mulamula ketika ayah saksi korban (almarhum Pak Zahid) masih hidup,yang beralamat di jalan Blitar No. 8 Menteng Jakarta Pusat, sekitar tahun 2003Terdakwa pernah ketemu dengan saksi korban karena mertua Terdakwa (Ny.Ninik) pada saat itu menjadi suster ayah saksi korban yang sudah berusia lanjut,dan pada tahun 2007 ayah saksi korban meninggal dunia, lalu mertua Terdakwa(Ny.
50 — 24
NINIK dijadikan Tergugat I, sehingga dapat dilihat gugatan Penggugattersebut hanya merupakan akalakalan /rekayasa, yang sudah dapat diprediksi nantinya bahwaAGUS YULI PRASETYO tidak akan datang di Pengadilan (Persidangan) untuk tidak menggunakanhaknya , seakanakan dirinya tidak berada Malang, dan kemudian Penggugat meminta agar Ny.NINIK sebagai Tergugat II menuruti kemauan /kehendak Penggugat yang tujuannya adalah agarPengadilan mengabulkan gugatan wanprestasi dan tentu akhirnya akan mengajukan permohonanlelang
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, makaPenggugat mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan, sebagai berikut :e Bahwa Penggugat tidak dapat melakukan kewajiban membayar retribusi atassebidang tanah, terletak di Jalan Pucang Anom Timur VI Nomor 26, Surabaya,dikarenakan terbitnya Surat Nomor 593/2299/436.6.18/2011, tanggal 8 Maret 2011,Perihal Penjelasan tentang Pemblokiran Pembayaran Retribusi atas sebidangtanah, terletak di Jalan Pucang Anom Timur VI Nomor 26, Surabaya, atas nama Ny.Ninik
37 — 7
TIOA AMELIA alias TJOA IE JONG, pekerjaan wiraswasta, alamat J PandegilingNo.179B Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......... ccc eecee eee e eect eee ne ee ee een ensre PENGGUGAT I ;NY.NINIK EFFEENDI alias TJOA KIEM HONG, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanBabatan Pratama 29/PP34 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL. ss sacaanianss casawanass ss rvaweasa rae PENGGUGAT IT;TJOA SUTRAWAN CAHYONO alias TJOA IE YEN, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Darmo Permai Selatan 9 no. 9 Surabaya, selanjutnya
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferawati dan Adi Winarta (Penggugat) belum sebagaipemilik atas obyek sengketa tersebut, dan karena itu Penggugat tidakmempunyai legal standing sebagai Penggugat dalam perkara ini, karenabukan sebagai pemilik dan tidak mempunyai hubungan hukum atasobyek sengketa dimaksud.Bahwa dengan demikian pertimbangan hukum oleh Judex Facti PengadilanTinggi Surabaya yang membenarkan dan mengesahkan jual beli antara Ny.Ninik Sini Lestari dan Eko Hikmawan (Tergugat IX dan X) selaku ahli warisAgus Sukaton sebagai
77 — 5
Haiyah selanjutnya Wongsodimejomenikah lagi dengan Kadaryatun ( janda dengan anak yang bernama Ny.Ninik Suparman/ Sri Kastuti Sumarni ( terdakwa).
46 — 28
blokS II seluas 350 m2 dari M.Ghozali bin.Azan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T I2 berupa Akta jual beliNo.15/7/PTK/Selatan/1983 yang dibuat oleh dan dihadapan Syahrin Lomban ToruanKepala wilayah Kecamatan selaku PPAT, Tergugat III telah membeli sebidang tanah(OS) hak milik adat persil nomor : 30 kohir 539 blok D I seluas 120 m2 dari Riun binSatun alias binb Ri ih ;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti T V2 berupa Akta jual beli nomor :1090/2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT : Ny.Ninik
81 — 38
blokS II seluas 350 m2 dari M.Ghozali bin.Azan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T I2 berupa Akta jual beliNo.15/7/PTK/Selatan/1983 yang dibuat oleh dan dihadapan Syahrin Lomban ToruanKepala wilayah Kecamatan selaku PPAT, Tergugat III telah membeli sebidang tanah(OS) hak milik adat persil nomor : 30 kohir 539 blok D I seluas 120 m2 dari Riun binSatun alias binb Ri ih ;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti T IV2 berupa Akta jual beli nomor :1090/2009 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT : Ny.Ninik
79 — 43
Notaris di Gresik, antara Ny.Ninik Purwidyaningsih, alamat Permata Safira Regency C1/ 12Surabaya, selaku debitur dan PT. Bank Central Asia Tok, KCU Galaxi,cq. Kantor Kredit Konsumer, JI. Kertajaya Indah Timur 37 39 Surabayaselaku Kreditur;Akta Jual Beli, No.695 /2011, tanggal 16 September 2011, dibuatdihadapan FARAH NURANI TJINONG, S.H., PPAT di Gresik, antaraNovri, Susanti, SE, Ak., M.F. bertindak untuk dan atas nama serta sahinewakili PT.
65 — 12
Tuan Ariyo Sutanto tersebut di atas, sebanyak 539 saham dengan nilai nominalRp.539.000.000, yang dihibahkan kepada Ny.NINIK SETIAWAN tersebut di atas ;102. Tuan Ariyo Sutanto tersebut di atas, sebanyak 11 saham dengan nilai nominalRp.11.000.000, yang dihibahkan kepada Tuan MICHAEL FIRMAN SETIAWAN, SE. tersebut diatas ; Sehingga susunan pemegang saham yang baru sebagai berikut :3. Ny. NINIK SETIAWAN tersebut di atas, sejumlah 1.089 saham dengan nilai nominalRp.1.089.000.000. ;1.