Tn DONI SETIAWANNy.PUJI HANDAYANI

Ny.PUJI HANDAYANIL : Tempat/ tanggal lahir : Manokwari , 24Desember 1980, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama :islam, alamat Jl Kyai Mojo 92 RT 024 / 007, Kelurahan Bener,Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. DYAH SETYANWATI, SH ; 02 2202222222 eon2.

tersebut, ketika saksi korban kembali dari pasar melihatTabung gas LPG 3kg tidak ada di tempatnya , selanjutnya saksi melapor pada yang berwajibakibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Puji Astutik mengalami kerugian +Rp1000.000, atau setidak tidaknya sejumlah tertentu lebih dari Rp. 250, perbuatan tersebutdi atur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1 AHMADI ;2 NY.PUJI

Sukarasa yang terbit tanggal 2 Juli 1997, Gambar Situasi No.3534/1997 tanggal 19 Juni 1997 seluas 429 M2 terakhir tercatat atas nama Ny.Puji Lestari (Tergugat !) berada diatas tanah milik Penggugat yaitu diatasSertipikat Hak Milik No. 1463/Kel.

Daerah Jawa Barat No.B/1018/V1/2012/Dit Reskrim Um, tanggal 15 Januari 2012, selanjutnya diberi tandabukti P13. ;14.Foto copy AJB No.277/2008 September 2008 antara Obe Gandidengen Ny.Puji Lestari atas SHM No.2451/Kel.Sukarasa, seluas 429 M2 ,selanjutnya diberi tanda bukti P14. ;15.Foto copy SHM No.2451/Kel.Sukarasa, luas 429 M2 a.n. Ny.Puji Lestari,selanjutnya diberi tanda bukti P15.;16.Foto copy SPPT. PBB Tahun 2003 a.n.

Surat dari Kepala Kantor BPN Kota BandungNomor : 210.32.73772.2008 , tanggal 09062008 , selanjutnyadiberi tanda bukti T.I2A ;Foto copy dari foto copy Surat Kasat Reskrim Polres Bandung BaratNo.B/235 /X /2008 /Reskrim, tanggal 23 Oktober 2008, selanjutnyadiberi tanda bukti T.I2B ;Foto copy dari copy Surat dari BPN Kota Bandung Nomor :210.32.73 352 , tanggal 20 maret 2009, selanjutnya diberitanda bukti T.I2C ;Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli No.277/2008, tanggal26 September 2008 atas nama Ny.Puji

Ny.Puji Lestari, se;anjutnyadiberi tanda bukti TT.I5.

Sukarasa tercatat atas nama Ny.Puji Lestari (tergugat I) karena objek bidang tanah tersebutterletak dan berapa pada posisi yang sama yaitu beradadiatas tanah milik penggugat ;8.

Bahwa selain itu saksi mengetahui Tergugat mempunyaihutang kepada mertuanya antara Rp.20.000.000, ( duapuluh juta rupiah ) sampai Rp 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ) untuk tambahan modal kerja danmembeli peralatan rumah tangga dan sampai sekarang belumlunas dan saksi pernah melihat Tergugat menyerahkan uangempat kali kepada tetangganya ( Ny.Puji ) sebesarRp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) sampai Rp.30.000, ( tiga puluh~ ribu rupiah) untuk belanjakebutuhan makan sehari hari ;e.

Ny.Puji Lestari,selanjutnya diberi tanda bukti P15.;Foto copy SPPT. PBB Tahun 2003 a.n. Wajib Pajak Ny.Betty Suherman,selanjutnya diberi tanda bukti P16. ;Halaman 42 dari 68 putusan No.164/Pdt.G/2014/PN.Bdg17. Foto copy SPPT, PBB Tahun 2004 a.n. Wajib Pajak Ny. Betty Suherman,selanjutnya diberi tanda bukti P17. ;18. Foto copy SPPT PBB Tahun 2005 a.n. Wajib Pajak Ny.Betty Suherman,selanjutnya diberi tanda bukti P18. ;19. Foto copy SPPT, PBB Tahun 2006 a.n.

dari Kepala Kantor BPN Kota Bandung Nomor : 210.32.73772.2008 , tanggal 09062008 , selanjutnya diberi tanda bukti T.I2A ;Foto copy dari foto copy Surat Kasat Reskrim Polres Bandung Barat No.B/235 /X /2008/Reskrim, tanggal 23 Oktober 2008, selanjutnya diberi tanda bukti T.I2B ;Foto copy dari copy Surat dari BPN Kota Bandung Nomor : 210.32.73 352 , tanggal 20maret 2009, selanjutnya diberi tanda buktiT.I2C ;Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli No.277/2008, tanggal 26 September 2008atas nama Ny.Puji

Lestari selanjutnya diberi tanda buktiT.I3 ;Foto copy sesuai dengan asli SHM No.2451/Kel.Sukarasa, GS tanggal 1961977,No.3.534/1997 , Luas 429 M2, atas nama Ny.Puji Lestari, selanjutnya diberi tanda buktiT.I4;Foto copy dari foto copy SHM No.1465/Sukarasa.

Ny.Puji Lestari, se;anjutnya diberi tanda bukti TT.I5. ;. Foto copy dari copy Surat dari BPN Kota Bandung No.210.32.73849 2008, tanggal 27Juni 2008, selanjutnya diberi tanda bukti TT.I6A ;. Foto copy dari foto copy Surat No.610.32.73/1349/KP/XI/2009 , tanggal 12 November2009 dari BPN Kota Bandung, selanjutnya diberi tanda bukti TT.I 6C;Halaman 52 dari 68 putusan No.164/Pdt.G/2014/PN.Bdg9.

Bahwa pada saat Ny.ASTUTI melahirkan Salsibillan Nadifah tanggal30April 2019 ditempat Bidan Praktek Mandiri tersebut, ia (Ny.Astuti) hanyadidampingi oleh Ny.PUJI dan SITI FATIMAH (pemohon);7.

perjanjian dibeli kembali oleh penjual maka dari itu tanah yangmenjadi sengketa yang sertifikat No. 314 / Desa Randublatung masih sahmenjadi milik tergugat / Sancoko (Sebagaimana bukti T.1 akta jual beli No.021/RDB/1999 tanggal 11 september 1999).Tergugat membeli dari orang tua penggugat yang bernama AchmadLukman, BSc. ketika masinh hidup yang turut serta hadir danmenandatangani akta ini, selaku penjual untuk selanjutnya disebut sebagaipihak pertama, dan telah mendapat persetujuan istrinya yang bernama Ny.Puji

hidup sertipikat tananh No: 314/Desa Randublatung dialihkandengan Jualbeli kepada Tergugat/Tergugat Intervensi III (Sancoko)dimuka/ dihadapan PPAT Blora di Cepu Priscilla Lita Susana,SH. dandibuatkan Akta Jualbeli No: 021/RDB/1999 tanggal 11 September 1999Halaman 48 dari 68 halaman Putusan Nomor 365/Pdt/2021/PT SMGyang dilakukan atas dasar kesepakatan antara Achmad Lukman,Bsc.Ketika masih hidup dengan Tergugat/Tergugat Intervensi III (Sancoko)dan telah mendapat persetujuan istrinya yang bernama Ny.Puji

Ketika masih hidup selaku penjual untukHalaman 51 dari 68 halaman Putusan Nomor 365/Pdt/2021/PT SMGselanjutnya disebut sebagai pihak pertama dan telah mendapatpersetujuan istrinya yang bernama Ny.Puji Rahayu dengan Sancoko(Tergugat/Tergugat Intervensi III) selaku pembeli untuk selanjutnyadisebut sebagai pihak kedua dibuat dihadapan Notaris/PPAT Priscilla LitaSusana, SH. telah dinyatakan sah secara hukum, maka dapat dinyatakanTergugat/Tergugat Intervensi III (Gancoko) merupakan pemilik yang sahdari

Rajawali Komplek 201 setelahmendengar informasi tersebut sekirapukul 19.00 Wib Saksi dan Saksi TitinWiratni berangkat menuju ke rumah Ny.Puji, selanjutnya ke rumah pak RTuntuk meminta ijin, kemudian diantaroleh Ibu Rt menuju ke rumah kontrakanSaksi Vevi Aprilia.Bahwa sesampainya di rumah kontrakanSaksi Vevi Aprilia kemudian = Saksimemperkenalkan diri dengan menyamarsebagai keluarga Terdakwa dariKalimantan, namun saat itu. dikontrakanhanya ada Saksi Vevi Aprilia dengananaknya, tidak lama kemudian

Penggugat maka menurut Majelis Hakim, yang menjadipokok permasalahan dalam perkara ini adalah bahwa Tergugat I merupakanpemilik usa'na dalam bidang perdagangan kendaraan bermotor roda dua(motor) atas nama Dealer UD Kendari Motorindo yang berkedudukari di KendariSulawesi Tenggara dan UD Palu Motor yang berkedudukan di Palu SulawesiTengah, telah mengadakan perjanjian kerja sama (Guarantor Line) denganPenggugat atas persetujuan dari Turut Tergugat II dengan akte Notaris yangdibuat dihadapan Notaris Ny.Puji

(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 348/SudimaraSelatan, Surat Ukur Nomor : 74/Sudimara Selatan/2007tanggal 13 November 2007 seluas 510 M2 (Lima ratussepuluh meter persegi) tercatat atas nama H.Karnadi BinH.Kadir (dimatikan) (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 476/SudimaraSelatan, Surat Ukur Nomor : 196/Sudimara Selatan/2008tanggal 24 September 2008 seluas 92 M2 (Sembilan puluhdua meter persegi) tercatat atas nama Ny.Puji

Ketikamasih hidup dengan Tergugat/Tergugat Intervensi III (Sancoko) dan telahmendapat persetujuan istrinya yang bernama Ny.Puji Rahayu tanpapaksaan dan tanpa perbuatan melawan hukum yang kemudian dituangkandalam Akta Jualbeli yang dibuat menurut ketentuan hukum yang berlaku,dengan demikian maka peralihnan hak atas tanah yang bersertipikat No:314/ Desa Randublatung dari pemegang hak atas nama Achmad Lukman,Bsc.

Ketika masih hidup selaku penjual untukselanjutnya disebut sebagai pihak pertama dan telah mendapatpersetujuan istrinya yang bernama Ny.Puji Rahayu dengan Sancoko(Tergugat/Tergugat Intervensi III) selaku pembeli untuk selanjutnya disebutsebagai pihak kedua dibuat dihadapan Notaris/PPAT Priscilla Lita Susana,SH. telah dinyatakan sah secara hukum, maka dapat dinyatakanTergugat/Tergugat Intervensi III (Sancoko) merupakan pemilik yang sahdari sebidang tanah pekarangan yang bersertipikat No: 314/DesaRandublatung