Ny.SUKIRAH; SUPARDI vs Sdr. BENNY GOETOMO; PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG UTAMA SURABAYA (PT. BANK JATIM)

Ny.SUKIRAH ;2. SUPARDI, keduanya bertempat tinggal di DusunBarmanik RT.01/RW.01 Desa Jatinganggong,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, dengankuasa hukumnya WEVPY YOHANES NANLOHY, SH., dkberkantor di Jalan Prof.Buya Hamka Nomor 43Jombang,Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding;melawan:1. Sdr.

Jombang, atas nama Ny.SUKIRAH B.YURLASWENI yang telah dirobah sementara menjadi atasnama BENNY SOETOMVO (Tergugat ), dikembalikan kepadaPenggugat dan menjadi atas nama Penggugat (Ny.SUKIRAHB. YURLASWENI) sesuai keadaan semula.. Bahwa andaikan tanah beserta bangunan~ milik paraPenggugat kalau dijual sebenarnya kepada Tergugat Il,Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian pinjam SertifikatHak Milik No. 2438, atas nama Ny.SUKIRAH B. YURLASWENI,antara para Penggugat dan Tergugat tertanggal 15Oktober 1996, adalah sah menurut hukum,4. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum,5. Menyatakan bahwa akte jual beli No.71/JBPR/1996tertanggal 14 Oktober 1996 yang dibuat oleh BAZRONHUMAM.SH., Notaris Jombang, batal demi hukum.6.

No. 547K/Pdt/200 71996, luas + 700 M Gambar Situasi No. 2458/1996,semula tertulis atas nama Ny.SUKIRAH B. YURLASWENI(Penggugat 1) menjadi atas nama BENNY GOETOMO,( Tergugat I), tidak mempunyai kekuatan hukum.7. Menghukum para Tergugat baik bersamasama maupunsendiri sendiri menyerahkan Sertifikat Hak Milik No.243 tertanggal 16 September 1996, luas + 700 M GambarSituasi No. 2458/1996, semula tertulis atas namaNy.SUKIRAH B.

No. 547K/Pdt/200 7tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No 3 tahun 2009peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.Ny.SUKIRAH, 2.

Persil 46, kelas II luas 495 da sebagaimana bukti P5tersebut dan didalam C desa pada kolom sebab perubahan tertulis WR DR967 ( saksi menunjukkan buku C desa yang ada di Kelurahan)Bahwa didalam C desa No 967 tertulis atas nama Ny.Sukirah dimana persilNo.46 kelas HI luas 495 da dalam kolom sebab perubahan WR DR 1054.Bahwa C desa No 1054 atas nama Sumanah Kuntjung didalam C desa telahtercatat dalam kolom sebab dan tanggal perubahan tertulis og, 86 WR ke967.19Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa lembaran C desa olehPenggugat diajukan berupa fotocopy tanpa asli, akan tetapi pada saat pemeriksaan saksiTergugat bernama Yulianti,SE , Lurah Mangunhardjo Tembalang saksi membawa buku asliC desa sehingga bukti tersebut bersesuaian dengan aslinya.Menimbang, bahwa didalam bukti surat PS menunjukkan asalusul C No.1375 No.Persil 46 klas III luas 495 da sebab perubahan berasal dari WR No. 967, dimana C No. 967atas nama Ny.Sukirah

Terdakwa dengan Ny.Sukirah sudah melakukan kesepakatan sekitar bulan AprilMei 2009 dengan hargasebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per m2 untuk 3 (tiga) bidang tanahmilik Tukijan, Tumijan dan saksi Ponijo. Sebelum pertemuan sosialisasi Terdakwatidak pernah menemui Ny.