Dengan demikian pada waktu itu pula (tahun 1975), IMasang Binti La Madduppa, I Nyamang Binti La Madduppa, dan Tergugatmenguasai tanah kebun hasil tukarmenukar tersebut, demikian pula LaMangompa telah pula menguasai tanah kebun hasil tukarmenukar tersebut;5 Bahwa setelah I Masang Binti La Madduppa, I Nyamang Binti La Madduppa,dan Tergugat menguasai tanah kebun hasil tukarmenukar tersebut, maka padawaktu itu pula (tahun 1975) Tergugat bersama dengan I Masang Binti LaMadduppa dan I Nyamang Binti La

La Madduppa dan I Nyamang BintiLa Madduppa), lalu pada waktu itu (tahun 1980) Tergugat mengatakan kepada IMasang Binti La Madduppa dan kepada I Nyamang Binti La Madduppa, bahwasaya (Tergugat) tidak bermaksud untuk memiliki tanah objek sengketa milikkamu (I Masang Binti La Madduppa dan I Nyamang Binti La Madduppa) itu,hanya saya (Tergugat) mau menggarapnya atau mengelolanya saja;Bahwa setelah I Masang Binti La Madduppa dan I Nyamang Binti La Madduppamendengar langsung ucapan Tergugat tersebut, maka

Namun karena antara Tergugat dengan I Masang BintiLa Madduppa dan I Nyamang Binti La Madduppa adalah bersaudara kandung,karenanya I Masang Binti La Madduppa dan I Nyamang Binti La Madduppadiam saja.

Akan tetapi setelah tanaman jangka panjang milik I Nyamang Binti LaMadduppa yang hidup dan tumbuh di atas tanah kebun objek sengketa tersebutyang berupa pohon nangka dan pisang tersebut ditebang oleh Tergugat padatahun 1990 an, maka baik I Nyamang Binti La Madduppa maupun I MasangBinti La Madduppa tidak rela, karenanya pada waktu itu pula yaitu tahun 1990an, I Nyamang Binti La Madduppa bersama dengan I Masang Binti LaMadduppa pergi lagi menemui Tergugat di lokasi tanah kebun objek sengketatersebut

dan menanyakan kepada Tergugat tentang kenapa ia Tergugat menebangpohon nangka dan pisang I Nyamang Binti La Madduppa yang hidup dantumbuh di atas tanah sengketa milik I Nyamang Binti La Madduppa dan IMasang Binti La Madduppa tersebut.

Nyamang binti Sawedi ialah ANAK;13. Menetapkan ahli waris Sindo Krg. Lawang bin Baddura ialah :a. ISTRI (istri);b. ANAK (anak);14. Menyatakan menolak permohonan pemohon petitum point 2 sampai dengan poin 15 ;15. Menyatakan tidak menerima permohonan pemohon petitum point 17, 19, 21 dan point 25 ;16. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga;22.Bahwa saat Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg. Sitabameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu :a. Dengkong Krg. Tino (istri);Hal. 5 dari 46 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mksb. ANAK bin Sawedi Krg. Nangga (anak);c. Parengga Krg. Situju bin Sawedi Krg. Nangga (anak);d. Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg. Nangga (anak);e. Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga (anak);23.Bahwa saat Dengkong Krg.

Nyamang binti Sawedi Krg.Nangga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 1948karena sakit, dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiyang bernama Buddara Krg. Lapang yang lebih dahulumeninggal dunia yaitu pada tanggal 3 September 1945, dan dariperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaSido Krg. Lawang bin Buddara Krg. Lapang;39.Bahwa saat Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg. Nanggameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu Sido Krg.

Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga sebagai anakkandung almarhum;15.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dengkong Krg. Tino yang telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Januari 1927 adalah :a. ANAK bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anak kandung almarhumah;b. Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anak kandungalmarhumah;c. Parengga Krg. Situju bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anakkandung almarhumah.d. Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg.

Nyamang meninggal dunia,almarhumah tidak meninggalkan kedua orang tua dan tidak pulameninggalkan suami karena orang tua dan suaminya telahmeninggal lebih dahulu dari pada Nende Krg. Nyamang, namunmeninggalkan seorang anak, yaitu Sindo Krg. Lawang;Bahwa, pada saat Sindo Krg. Lawang meninggal dunia, almarhumtidak meninggalkan kedua orang tua karena orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu dari pada Sindo Krg. Lawang, namunmeninggalkan seorang istri bernama Raulang Krg.

Nyamang meninggal dunia,almarhumah hanya meninggalkan seorang anak, yaitu Sindo Krg.Lawang;Bahwa, pada saat Sindo Krg. Lawang meninggal dunia, almarhumhanya meninggalkan seorang istri bernama Raulang Krg. Kennangdan seorang anak yang bernama Muh. Nasir Krg.

DpkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah 24 Nopember 2010 yang bernama NYAMANG, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: RAHMAT dan ENDANG; dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut

Dpkbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama NYAMANG dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu RAHMAT dan ENDANG denganmas kawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sertaada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawanbahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon I!

Endang Hidayat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Tante Pemohon bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2010 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama NYAMANG dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu RAHMAT dan ENDANG denganmas kawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sertaada ijab kabul;bahwa

satu dengan lainnya sebagaimana teruraidi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : bahwa pada tanggal 24 Nopember 2010 di wilayah KecamatanKecamatan Beji telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama NYAMANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenal Mustopa bin Opingdengan Pemohon II (Aisyah binti Nyamang ) yang dilangsungkan padatanggal 24 Nopember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Beji:3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Beji; Halaman 1 dari 9 halama Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2015/PA. Dpk4.

Nyamang binti Sawedi ialah Sindo Krg. Lawang;
13.Menetapkan ahli waris Sindo Krg. Lawang bin Baddura ialah :
a.I Raulang Krg. Kennang (istri);
b.Muh. Nasir Krg. Majja (anak);
14.Menyatakan menolak permohonan pemohon petitum point 2 sampai dengan poin 15 ;
15.Menyatakan tidak menerima permohonan pemohon petitum point 17, 19, 21 dan point 25 ;
16.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga;22. Bahwa saat Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg. Sitabameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu :a. Dengkong Krg. Tino (istri);b ANAK bin Sawedi Krg. Nangga (anak);Cc Parengga Krg. Situju bin Sawedi Krg. Nangga (anak);d. Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg. Nangga (anak);e Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga (anak);23. Bahwa saat Dengkong Krg. Tino meninggal dunia, makameninggalkan ahli waris yaitu :a. ANAK bin Sawedi Krg.

Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember1948 karena sakit, dan semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiyang bernama Buddara Krg. Lapang yang lebih dahulumeninggal dunia yaitu pada tanggal 3 September 1945, dan dariperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaSido Krg. Lawang bin Buddara Krg. Lapang;39. Bahwa saat I Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg. Nanggameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yaitu Sido Krg.

Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga sebagaianak kandung almarhum;15. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dengkong Krg. Tino yangtelah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 1927 adalah :a. ANAK bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anak kandungalmarhumah;b. Wahe Krg. Rawang bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anakkandung almarhumah;C. Parengga Krg. Situju bin Sawedi Krg. Nangga sebagai anakkandung almarhumah.d. Nende Krg. Nyamang binti Sawedi Krg. Nangga sebagaianak kandung almarhumah;16.

Nyamang meninggal dunia,almarhumah tidak meninggalkan kedua orang tua dan tidak pulameninggalkan suami karena orang tua dan suaminya telah meninggallebin dahulu dari pada Nende Krg. Nyamang, namun meninggalkanseorang anak, yaitu Sindo Krg. Lawang; Bahwa, pada saat Sindo Krg. Lawang meninggal dunia, almarhumtidak meninggalkan kedua orang tua karena orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu dari pada Sindo Krg. Lawang, namunHal. 34 dari 41 hal. Pen.

Nyamang meninggal dunia,almarhumah hanya meninggalkan seorang anak, yaitu Sindo Krg.Lawang; Bahwa, pada saat Sindo Krg. Lawang meninggal dunia, almarhumhanya meninggalkan seorang istri bernama Raulang Krg. Kennang danseorang anak yang bernama Muh. Nasir Krg.

Bahwa pada saat pernikahan, para Pemohon tersebut, dinikahkanoleh Imam Desa bernama Asfin Fata Yasin dan yang menjadi walinikahnya adalah Paman Pemohon II bernama Nyamang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Alimud dan Udin, danHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PA.KIkdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00(seratus riburupiah);3.

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1997di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah Paman Pemohon Il (Saudara kandungHalaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PA.KIkayah Pemohon Il), yang bernama Nyamang

1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (ItsbatNikah) atas perkawinan para Pemohon pada tanggal 24 Desember 1997 yangdilaksanakan di Lingkungan Ill Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka dengan wali Nikah Paman kandung Pemohon II yangbernama Nyamang

kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan saksi pertama dan saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II bahwasaksisaksi tersebut mengetahui dan juga menghadiri serta berada pada prosesperkawinan para Pemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 1997 di Kelurahan Watubangga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, dan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama Nyamang

saatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 1997, Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa setempat yang bernama Asfin dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah Paman Kandung Pemohon II yang bernama Nyamang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Matin bin Nyamang) dengan Pemohon II (Kani binti Warsin) yang melangsungkan pada tanggal 20 Mei 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Matin bin Nyamang, NIK: 3215073012670001, tempat dan tanggal lahirKarawang, 30 Desember 1967, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Cibanteng

(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljabKabul antara Pemohon (Matin bin Nyamang) dengan Wali PemohonIl dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Matin bin Nyamang)dengan Pemohon II (Kani binti Warsin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Matin binti Nyamang(bukti P.3)Bahwa sSuratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Matin bin Nyamang)dengan Pemohon II (Kani binti Warsin) yang melangsungkan padatanggal 20 Mei 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaludin bin Lodjo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Torenda, Desa Kasoloang,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I;danHusni binti Nyamang, umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Nyamang, dengan Saksi Nikah bernamasebagai saksi dan sebagai saksi Il;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 271/Pdt.P/2017/PA.Mnj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa , dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Awaludin binLodjo) dengan Pemohon Il (Husni binti Nyamang) yang dilaksanakan diKasoloang, Kecamatan Bambaira pada tanggal 12 Desember 2005;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 271/Pdt.P/2017/PA.Mmnj.3.

Anak Pemohon sekarang berusia 18 tahun 7 bulan;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Ruliantobin Rudi Nyamang;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 1 tahun lalu;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau Susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusperjaka;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar

Anak Pemohon sekarang berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Ruliantobin Rudi Nyamang; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsalingmengenal sejak 1 tahun lalu; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau Susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusperjaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa tidak ada saksi

permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat sertasaran kepada Pemohon dan calon mempelai, tetapi Pemohon dan calonmempelai tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurfitra Abd Rizal bintiAbdul Rizal Moh Tayeb, 18 tahun 7 bulan adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaRulianto bin Rudi Nyamang

berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 18 tahun 7 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurfitra Abd Rizal bintiAbdul Rizal Moh Tayeb, 18 tahun 7 bulan, untuk menikah dengan lelakibernama Rulianto bin Rudi Nyamang

Memberi dispensasi kepada Pemohon Abdul Rizal Moh Tayebbin Moh Tayeb untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurfitra AbdRizal binti Abdul Rizal Moh Tayeb, usia 18 tahun 7 bulan denganseorang lakilaki bernama Rulianto bin Rudi Nyamang, yang akandilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui;g.

NYAMANG,Sdr. DANDANG dan Sdr. MINDAR kemudian menebang sebanyak 1 (satu)pohon kayu jati dengan menggunakan sebuah gergaji tangan milik terdakwaSantari;Bahwa setelah pohon kayu jati tersebut roboh, kKemudian dipotongpotong menjadi 2 (dua) batang berbentuk pesagen dengan ukuran masingmasing : panjang 360 centimeter x 22 centimeter x 21 centimeter dan panjang370 centimeter x 22 centimeter x 21 centimeter tersebut yang kemudian dipikuloleh terdakwa Santari, Sdr. Nyamang, Sdr. Mindar dan sdr.

SaksiSuparman tidak memberikan izin, namun Terdakwa Il bersama denganSaudara Nyamang, Saudara Dadang, dan Saudara Mindar tetap memaksamasuk ke dalam hutan untuk menebang pohon jati, sedangkan Terdakwa bersama dengan Saudara Susanto, Saudara Put, dan Saudara Slametbertugas untuk menjaga saksi Suparman serta mengambil kunci motornyasehingga saksi Suparman tidak dapat meminta bantuan.

Kemudian Terdakwa Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Blamengikuti keduanya, dan selanjutnya bergabung pula Terdakwa II denganmembawa sebuah gergaji tangan, Saudara Dandang, Saudara Put,Saudara Nyamang, dan Saudara Slamet yang membawa perkul masingmasing.

SaksiSuparman tidak memberikan izin, namun Terdakwa II bersama denganSaudara Nyamang, Saudara Dadang, dan Saudara Mindar tetap memaksamasuk ke dalam hutan untuk menebang pohon jati, sedangkan Terdakwa bersama dengan Saudara Susanto, Saudara Put, dan Saudara Slametbertugas untuk menjaga saksi Suparman serta mengambil kunci motornyasehingga saksi Suparman tidak dapat meminta bantuan.

Kemudian Terdakwa II bersama denganSaudara Nyamang, Saudara Dadang, dan Saudara Mindar masuk ke dalamhutan untuk menebang pohon jati, sedangkan Terdakwa bersama denganSaudara Susanto, Saudara Put, dan Saudara Slamet bertugas untuk menjagasaksi Suparman serta mengambil kunci motornya sehingga saksi Suparmantidak dapat meminta bantuan.

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PA.PlpKA rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hanapia binti Nyamang, umur 84 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut.Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah Pernikahan Pemohon (Hanapia binti Nyamang) dengan(Rollang bin Parajanna) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di KelurahanTakkalala, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan

Bahwa pada tahun 1955 Pemohon (Hanapia binti Nyamang) denganRollang bin Parajanna telah menikah di Songka, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu (sekarang Kota Palopo);2. Bahwa Pemohon dan Rollang bin Parajanna dinikahkan oleh imamsetempat bernama Sila dengan Wali nikah saudara Ayah kandungPemohon bernama Abd. Khalik karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan saat itu terdapat 2 orang atau lebih yangmenyaksikan dan terdapat pula mahar pernikahan;3.

tanah kosong sesudah jamankemerdekaan sekitar tahun 1947, yang dikerjakan atau ditempaitimenanam sayur secara terus menerus sampai ia meninggal duniakarena ada tempat lain yang ditempati perumahannya setelahmeninggal dunia dilanjutkan oleh anak kandungnya ;Bahwa setelah Lajai dan Mannennoengan meninggal dunia disampingia meninggalkan 3 orang anak juga meninggalkan harta kekayaan yangberupa tanah in casu objek sengketa ;Bahwa ke 3 (tiga) anak kandung Mannennoengan dan Lajai tersebut diatas ialah :.1 Nyamang

;..2 Lappo ;..3 Dallung ;Bahwa ke 3 anak kandung Mannennoengan dan Lajai tersebut di atasadalah paling berhak untuk menerima objek sengketa tersebut ;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Nyamang, cucu daripada Mannenoengan dan Lajai yang berhak atas objek sengketabersama dengan anak kandungnya dan cucunya yang lain ;e Bahwa objek sengketa tersebut adalah masih budel dariMannennoengan dan Lajai ;e Bahwa penguasaan atas objek sengketa oleh orang tua para Tergugatyang bernama MAKKUASENG dengan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rosid bin Nyamang) terhadap Penggugat (Erni Binti Sarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000.00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Nyamang) terhadap Penggugat (Anita Septiyani binti Eko Waluyo);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 400.000,-( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhlis Bin Burhan Nyamang) terhadap Penggugat (Nani Mulyani binti Doalaluddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enamratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juned bin Nyamang) terhadap Penggugat (Citra Selviana binti Syahroni Muhayar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rusyadi bin Nyamang) terhadap Penggugat (Eni Purwati binti Sunardi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).

NYAMANG ; 2SaksiROHYAN HIDAYAT Pgl. IHSAN ; 3.SaksiWANDRI Pgl. ISA ;4.MARHADIA EFENDI Pgl. PENDI;5.ZAN JABIL Bin MULYADI Pel.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimuddin Bin Subu Dg Tika) dengan Pemohon II (Erni Binti Ko Lang Dg Nyamang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Lingkungan Kalakkara, Kelurahan Empoang Utara, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
4.

NYAMANG ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikaafceterangan yangpada pokoknya adalah sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan orang tua kedua terdakwayaitu menyampaikan halhal sebagai berikut bahwa terdakwa setiap harinya adalah termasukanak yang Nurut sama orang tua dan suka membantu, selanjutnya kedua orang tua mohon agarterdakwa dijatuhi hukuman yang setimpal dan kedua orang ma terdakwa sanggup untukmendidik dan

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Yoyo bin Sunarta) dan Pemohon II (Juarsih binti Samsudin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dini Anggraeni binti Yoyo dengan calon suaminya yang bernama Nurpian bin Nyamang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);