1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS RIYANTO Bin NYAMANI) kepada Penggugat (SITI AISYAH Binti SUTONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
SITI AISYAH Binti SUTONO
Tergugat:
AGUS RIYANTO Bin NYAMANI

Memberikan dispensasi kepada Badar Surya Gumilang bin Nyamani untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devi Saputri binti Ariyadi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Badar Surya Gumilang bin Nyamani untukmenikah dengan calon istrinya bernama Devi Saputri binti Ariyadi;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyamani yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 26 Agustus2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);hal. 3 dari 8 hal. Pen. Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Jr4..

Saksi saksi :1.Ali Solekhan bin Mashudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Nyamani bin Mujani) akan menikahkan anaknya yangbernama Badar Surya Gumilang bin Nyamani dengan seorang perempuanbernama Devi Saputri binti Ariyadi tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun

Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Nyamani bin Mujani) akan menikahkan anaknya yangbernama Badar Surya Gumilang bin Nyamani dengan dengan seorangperempuan bernama Devi Saputri binti Ariyadi tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun; Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidak adahubungan mahrom atau sesusuan; Bahwa antara

Memberikan dispensasi kepada Badar Surya Gumilang bin Nyamani untukmenikah dengan calon istrinya bernama Devi Saputri binti Ariyadi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Muh.

Rimbun Wahyudi bin Nyamani);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

Rimbun Wahyudi bin Nyamani ,Tempat tanggal lahirSarolangun tanggal 03 Juni 2000 umur 17 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.03 Desa Semaran Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.

Rimbun Wahyudibin Nyamani telah melakukan hubungan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam;Bahwa anak Pemohon, Kurnia Sari binti Sugeng berstatus perawan dantelah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitupula calon suaminya M.

Rimbun Wahyudi bin Nyamani yang berstatusjejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Rimbun Wahyudi bin Nyamani;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA. Sr10152025303. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Kurnia Sari bintiSugeng) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama (M.Rimbun Wahyudi bin Nyamani);3.

b) 1 ( satu ) lembar Visum Et Repertum Mayat atas nama Nyamani Nomor : Ver/09/IV/2013/Rumkit tanggal 09 April 2013 dari Rumah Sakit Bhayangkara Jayapura yang ditandatangani dr. Fitri Yusnitasari NIP 198108232006042004.c) Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor Lab:079/KBF/2013 tanggal 21 Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang :a) 1 (satu) lembar potongan kain dari lengan baju merah milik Sdra. Dra. Hj. Suwartini.

Nyamani dan menyampaikan hendak membelidaun sup/daun saledri kemudian Sdr. Nyamani membukakan pintukios dan mempersilahkan Terdakwa masuk ke ruang tamu, danmelihat Sdri. Dra. Hj. Suwartini masuk ke dalam kamar danmembanting pintu kamar. Merasa tidak enak Terdakwa langsungkeluar menuju belakang rumah dan menunggu Sdr. Nyamani dibelakang rumah lalu Terdakwa sempat mendengar Sdri. Suwartinidan Sdr. Nyamani ribut mulut tidak lama kemudian Sdr.

Nyamani berusaha naikkeatas kolam kemudian Terdakwa turun ke kolam dan menarik lagiSdr. Nyamani kedalam kolam.Saat itu, dengan sisasisa tenaganya,Sdr. Nyamani berusaha menenggelamkan Terdakwa namun tidakberhasil dan Terdakwamembalas meneggelamkan Sdr. Nyamanisampai akhirnya Sdr. Nyamani tidak bergerak lagi. Setelahmeyakinkan Sdr. Nyamani tidak bergerak lagi, erdakwameninggalkan kolam ikan dan berniat kembali ke Pos OkbibabSatgas Yonif 144/JY.Bahwa setelah meyakinkan Sdr.

Nyamani danmenyampaikan hendak membeli daun sup/daunsaledri Kemudian Sdr. Nyamani membukakan pintukios dan mempersilahkan Terdakwa masuk ke ruangtamu, dan melihat Sdri. Dra. Hj. Suwartini masuk kedalam kamar dan membanting pintu kamar. Merasatidak enak Terdakwa langsung keluar menujubelakang rumah dan menunggu Sdr. Nyamani dibelakang rumah lalu Terdakwa sempat mendengarSdri. Suwartini dan Sdr. Nyamani ribut mulut tidaklama kemudian Sdr.

Nyamani danSdri. Dra. Hj.

Nyamani kedalam kolam, saatitu dengan sisasisa tenaganya Sdr. Nyamani berusahamelawan dengan cara menenggelamkan Terdakwa namuntidak berhasil dan Terdakwa membalas meneggelamkanSdr. Nyamani sampai akhirnya Sdr. Nyamani tidak bergeraklagi. Setelah meyakinkan Sdr. Nyamani tidak bergerak lagi,Terdakwa meninggalkan kolam ikan dan kembali ke PosOkbibab Satgas Yonif 144/JY.Bahwa setelah Terdakwa merasa yakin Sdr.

dan rela bercerai dengan Pemohon karena Pemohon telahmempunyai hubungan intim dengan perempuan lain;Bahwa majelis Hakim memberi penjelasan kepada Pemohon membayar hakhakTermohon dan anak yang bernama bin Mohamad Sapuan sesuai keikhlasan Pemohon;Bahwa Pemohon dalam repliknya siap dan sanggup membayar kepada Termohonyaitu Mutah sebesar Rp. 1500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan nafkahiddah sebesar Rp. 3000.000,( tiga juta rupiah ) dan anfkah 2 anak yang bernama (1)Eko Rian Saputro bin Nyamani

Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Pt.Nyamani, lahir tahun 2009, kedua anak ikut Termohon sebesar Rp. 1000.000, ( satujuta rupiah ) pada setiap bulan hingga anak tersebut berumur dewasa;Bahwa Termohon dalam Dupliknya dapat menerima pemberian dari Pemohonsebagaimana kesanggupannya di atas;Menimbang, bahwa, untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:Suratsurat:1,Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk ) atas nama nyamani, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan

Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Nyamani dan Umbarwati,karena saksi adalah tetangga Pemohon, mereka menikah pada tahun 1991; Bahwa saksi semula saksi melihat Pemohon dan Termohon hidup rukunbersamasama dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 5tahun di Desa XXXXan, XXXX kemudian tinggal di rumah bersama masih didesa yang sama selama 17 tahun lebih dan

Al'Qur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi ;eals arow all ls 9 Wall Igo 56 uleArtinya : Dan jika mereka (suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahui ;Menimbang bahwa Majelis Hakim karena jabatanya dapat menetapkanPemohon wajib memberi kepada Termohon yaitu mutah sebesar Rp. 1.500.000,( satujuta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.3000.000,( tiga juta rupiah )dan nafkah 2 anak yang bernama (1) Eko Rian Saputro bin Nyamani

, lahir tahun 2000dan (2) Marchel Herdi Fernando bin Nyamani, lahir tahun 2009, kedua anak ikutTermohon sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah ) pada setiap bulan hingga anakHal. 7 dari 10 hal.

menentukanpemenangnya yaitu pemain yang mempunyai nilai tertinggi dari 2 (dua)pasang kartu tersebut dan pemenangnya berhak mengambil uang taruhanyang ada di tengah arena permainan dan pada putaran selanjutnya menjadibandar, para terdakwa melakukan permainan tersebut berulang kaliberdasarkan peruntungan saja.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Rbg Bahwa setelah para terdakwa melakukan permainan kartu Domino jenisKyukyu sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) putaran, datang saksiGIYANTO bin NYAMANI

dan saksi DIYANTO bin TAMIN yang merupakanAnggota Polres Rembang untuk mengamankan para terdakwa, pada saatsaksi GIYANTO bin NYAMANI dan saksi DIYANTO bin TAMINmengamankan para terdakwa, Sdr.

SAMSUL (DPO) berhasil melarikan diri.Selanjutnya saksi GIYANTO bin NYAMANI dan saksi DIYANTO bin TAMINmembawa para terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 3(tiga) lembar uang pecahan Rp1i00.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembaruang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai sebesar

Bahwa setelah para terdakwa melakukan permainan kartu Domino jenisKyukyu sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) putaran, datang saksiGIYANTO bin NYAMANI dan saksi DIYANTO bin TAMIN yang merupakanAnggota Polres Rembang untuk mengamankan para terdakwa, pada saatsaksi GIYANTO bin NYAMANI dan saksi DIYANTO bin TAMINmengamankan para terdakwa, Sdr.

SAMSUL (DPO) berhasil melarikan diri.Selanjutnya saksi GIYANTO bin NYAMANI dan saksi DIYANTO bin TAMINmembawa para terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 3(tiga) lembar uang pecahan Rpi00.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembaruang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah); Uang tunai sebesar

Ahmad Miftahul Aji Alias Keong Bin Nyamani dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Ahmad Miftahul Aji alias Keong bin Nyamani
2.Dodi Supriyono alias Ompong bin Bambang Sugiono

Setelah itu Terdakwa HIMAWAN bersama dengan TerdakwaNGARNAWI dan 5 (lima) orang laki yang Terdakwa tidak kenalmelangsungkan permainan judi jenis dadu tersebut sekira kurang lebih 9(sembilan) kali putaran. kemudian pada saat Terdakwa NGARNAWIbersama dengan Terdakwa HIMAWAN dan 5 (lima) orang lakilaki yangTerdakwa tidak kenal melakukan permainan judi jenis dadu pada putaranHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Rbgyang ke 10 (sepuluh), tibatiba datang saksi GIYANTO BIN NYAMANI dansaksi NURUL

Giyanto bin Nyamani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidk Kepolisan dan keteranganyang diberikan semuanya benar; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019sekira pukul 16.00 WIB saksi bersama satu tim sedang melakukan patroliyang kemudian ada informasi permainan judi di Dukuh KaranggenengKelurahan Tanjungsari Kecamatan Kota Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya saksi bersama satu tim melakukan penyelidikan ditempattersebut

Giyanto bin Nyamani; Bahwa yang menjadi bandar adalah Terdakwa sedangkan TerdakwaIl sebagai penombok; Bahwa 1 (Satu) tim yang berpatroli ada 7 (tujuh) orang; Bahwa pada saat itu para Terdakwa sedang main lalu ada mobilpatroli datang tibatiba pemain lari semua dan tinggal para Terdakwa inijuga lari namun terjatuh sehingga para Terdakwa ini tertangkap; Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang melarikan diri, karena tidakada yang tahu nama dan identitasnya; Bahwa di Dukuh Karanggenang tersebut sering

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUL JAERONI Bin ATIN berupapidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara;e 1 (satu) unit SPM Yamaha VegabR Nopol K2360WD, 1 (satu) lembarSTNK SPM Yamaha Vega R.Nopol: K2360WD Nomor:0920776/JG/2009atasnama Nyamani alamat Desa Pedak Rt.01/RW.02 Kecamatan SulangKabupaten Rembang dan 1 (satu) lembar SIM C An. Dul Jaeronidikembalikan kepada Dul Jaeroni Bin Atin;4.

Ahmad Miftahul Aji Alias Keong Bin Nyamani dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Ahmad Miftahul Aji alias Keong bin Nyamani
2.Dodi Supriyono alias Ompong bin Bambang Sugiono

diatas dari Pengadilan Negeri Rembang, untukkepentingan tersebut RAHAJENG AYU HAPSARI (Pemohon) sebagai ibukandungnya bersedia sebagai wali dan berhak menghadap, menandatanganisemua proses suratsurat yang berhubungan dengan Notars dan BadanPertanahan Nasional guna kepentingan proses Peralihan Hak Atas Tanah (Hibah)atau dikembalikan dalam masingmasing Sertiikat Hak Milik tersebut yangselaniunya diatasnamakan kepada saudarasaudara WARIDJAN (alm) yangbemama Damo, Rami, Murtiningsih, keluarga almarhum Nyamani

FARAH HAYUNDHA TIRTAkesemuanya teretak di Desa Sumberjo, Kecamatan Rembang KabupatenRembang, Propinsi Jawa Tengah, untuk dihibahkan atau dikembalikankepada saudarasaudara Bapak WARIDJAN (alm) nama Damo, Rami,Murtiningsih, keluarga almarhum Nyamani;3.

, kepada saudarasaudara BapakWARDJAN (alm) yaitu Damo, Rami, Murtiningsin dan keluarga almarhum Nyamani;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiitdalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 s/d P.11 serfa 4 (empat)orang saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy KTP atas namaRAHAJENG AYU HAPSARI dan bukti P.5 berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga RAHAJENG AYU HAPSARI menerangkan bahwa Pemohonbertempat

yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa perouatan / tindakan hukum yang dimohonkan olehPemohon sebagai wali dari anaknya adalah untuk melakukan perbuatan hukumternadap hakthal tertentu (Khusus) Kuasa untuk menghibahkan dan menyelesaikanproses peralihnan Hak atas 4 (empat) bidang tanah perumahan yang terletak di DesaSumberjo dengan Sertipikat Hak Milik sebagaimana bukti berlanda P.8, P.9, P.10 danP.11 kepada saudarasaudara Bapak WARDJAN (alm) yaitu Damo, Rami,Murtiningsin dan keluarga almarhum Nyamani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Nyamani bin Darnom) terhadap Penggugat (Sumilah binti Lasni);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Saksi telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tetangga Pengugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat bernama Nyamani, mereka mempunyai 2 (dua) oranganak;.

Saksitelah memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat suami Penggugatbernama Nyamani, mereka mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama lebih kurang 11 (Sebelas) tahun hinggasekarang.

Nyamani bin Samadi) kepada Penggugat (Putri Rahayu binti Mustofa);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suyoko bin Nyamani) terhadap Penggugat (Atik Sulastri binti Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Suyono bin Nyamani) terhadap Penggugat (Dewi Purwati binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (NASTA'IN Bin NYAMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MILATUN NATIKA Binti YASRIP di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.230.000,00(satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiono Bin Nyamani) terhadap Penggugat (Dwi Ernawati Binti Djarum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NYAMANI bin DJAMIN) terhadap Penggugat ( BUNATRI binti TUKIJAN)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang Kabupaten ...
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. . 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

membeli sabu dari sdr EDI dan telah memakai sabusekitar 2 (dua) bulan;i Bahwa sabu tersebut dikonsumsi dengan cara pertamatamaterdakwa menyiapkan bong / alat hisap kemudian bong tersebutdiisidengan air lalu bong dipasang kaca untuk mengisi shabu setelahkaca terisi shabu kemudian kaca tersebut dibakar dan terdakwamenghisap asap dari pipa satunya yang terdapat di bong tersebut dankemudian asap yang dihisap selanjutnya dihembuskan kembali dan haltersebut dilakukan berulang kali hingga terdakwa merasakan nyamani

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Putra Romadhon bin Nyamani) terhadap Penggugat (Junita Kristian binti Darmo Samin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara