Ditemukan 18 data
NYAMPENOWATI
16 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0308/051/IX/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora tertanggal 2 Juli 2019 dengan nama NYAMPEN dirubah menjadi NYAMPENOWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan
Bahwa Pemohon pada 19 September 1994 telah melangsungkanPerkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama Sartono, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:0308/051/IX/1994tertanggal 2 Juli 2019, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis Nyampen;3.
Menyatakan bahwa nama Pemohon NYAMPEN sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: 0308/051/IX/1994 diganti menjadiNYAMPENOWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung, Kab.Blora, untuk mencatat perubahan nama Pemohon;4.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 2 Juli 2019 Nomor :0308/051/IX/1994 atas nama SARTONO dan NYAMPEN, selanjutnya diberitanda (P3) ;4.
adalah satu orang yang sama diperoleh fakta bahwanama Nyampen dan nama Nyampenowati adalah satu orang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanPemohon tentang perubahan nama Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah,yaitu yang semula nama NYAMPEN diganti menjadi NYAMPENOWATI denganmaksud untuk memperlancar urusan administrasi dan agar tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari ;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang untuk membuktikan
Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0308/051/IX/1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora tertanggal 2 Juli2019 dengan nama NYAMPEN dirubah menjadi NYAMPENOWATI;3.
7 — 4
Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :XXXXXKXKXXKXXKXKXXKAKX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Jae Desa AikBerik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXAKM, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Nyampen
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Nyampen Desa Monggas Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kKemudian bulan Juni 2016pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunGunung Jae Desa Aik Berik Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan ;.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 10 Nopember 2015 di Dusun Nyampen DesaMonggas Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);4.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada10 Nopember 2015 di Dusun Nyampen Desa Monggas KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena sering bertengkar dan suka memukul sertaTergugat malas bekerja;3.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2015 di Dusun Nyampen Desa MonggasKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);5.
28 — 3
ONGGOR Alias UNGGUR di Nyampen Kab. Bengkayang.Sementara Sdr. IYUS Alias BOLET menyusul terdakwa dari belakang denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa, namun dipertengahan jalan terdakwamenyuruh Sdr. IYUS Alias BOLET untuk tukaran motor, hingga akhirnya Sdr. IYUSAlias BOLET yang kemudian membawa sepeda motor hasil curian tersebut hinggasampai di sebuah warung kopi di Nyampen Kab. Bengkayang, kemudian terdakwamenunggu di warung kopi trsebut sedangkan Sdr.
BOLET datang sendiri menemui saksidipertengahan jalan di daerah Nyampen Kec. Monterado Kab.Bengkayang kemudian saksi menanyakan dengan siapa, dan Sadr.BOLET menjawab dengan Sdr. SADENG dan saksi bertanya lagi Sdr.SADENG dimana, dan dijawab Sdr. SADENG menunggu diwarung kopidi daerah Nyampen Kab. Bengkayang kemudian saksi membawa Sadr.BOLET bertemu langsung dengan Sdr. LINGGU di rumah Sdr.
ONGGOR Alias UNGGOR di Nyampen Kab. Bengkayang.Sementara Sdr. IYUS Alias BOLET menyusul terdakwa dari belakangdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, namundipertengahan jalan terdakwa menyuruh Sdr. IYUS Alias BOLET untuktukaran motor, hingga akhirnya Sdr. IYUS Alias BOLET yang kemudianmembawa sepeda motor hasil curian tersebut hingga sampai di sebuahwarung kopi di Nyampen Kab. Bengkayang.e Bahwa setelah sampai di warung kopi di Nyampen Kab.
ONGGOR Alias UNGGOR di Nyampen Kab. Bengkayang, sepeda motortersebut kemudian di jual kepada Sdr.
ONGGOR Alias UNGGOR di Nyampen Kab. Bengkayang, sepedamotor tersebut kemudian di jual kepada Sdr. ONGGOR Alias UNGGOR (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah).Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin dari pemilik sepeda motorketika mengambil sepeda motor tersebut.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.
8 — 3
PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Nyampen, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Wakul RT.007, Kelurahan Renteng, KecamatanHal 1 dari 10Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nyampen, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa
memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Wakul RT.007, KelurahanHal 3 dari 10Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 7bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Nyampen
persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ayah kandung Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Wakul RT.007,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nyampen
36 — 12
YANG MAHA ESAPengadillan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Terdakwa II :1 Nama2 Tempat Lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanNama : Junius Alias Lius Evan Anak Herman Apam ;Tempat Lahir : Sabasa;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nyampen
terdakwa, terdakwamendekati sepeda motor sedangkan terdakwa II menunggu di seeda motor untukmengawasi keadaan ;e Bahwa setelah memasukkan kunci T dan memutarnya kunci pun terbuka, tetapipada saat terdakwa berusaha menyalakan sepeda motor ternyata tidak juga maumenyala sehingga terdakwa mendorong sepeda motor menjauhi rumah danakhirnya sepeda motor dapat dinyalakan, sedangkan terdakwa II sudah lebih dulupergi ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor ke rumahnya dengan cara dikendaraiyaitu di daerah Nyampen
Kabupaten Bengkayang,terdakwa lalu mengajak terdakwa I untuk mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa terdakwa I setuju mengambil sepeda motor karena terdakwa I dalamkeadaan tidak ada uang ;e Bahwa kemudian terdakwa memberikan kunci T yang diberi oleh temanterdakwa kepada terdakwa I, terdakwa I mendekati sepeda motor sedangkanterdakwa menunggu di sepeda motor untuk mengawasi keadaane Bahwa setelah terdakwa I berhasil menyalakan sepeda motor lalu terdakwa Imengendarai sepeda motor kea rah rumahnya di Nyampen
I, terdakwa I mendekati sepeda motor sedangkanterdakwa II menunggu di sepeda motor untuk mengawasi keadaan ;Bahwa setelah memasukkan kunci T dan memutarnya kunci pun terbuka, tetapipada saat terdakwa I berusaha menyalakan sepeda motor ternyata tidak juga maumenyala sehingga terdakwa I mendorong sepeda motor menjauhi rumah danakhirnya sepeda motor dapat dinyalakan, sedangkan terdakwa II sudah lebih dulupergi ;Bahwa terdakwa I membawa sepeda motor ke rumahnya dengan cara dikendaraiyaitu di daerah Nyampen
Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum di atas, padahari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 00.15 Wib, terdakwa dan terdakwa IImembawa sepeda motor milik saksi Tutri yang dipinjam oleh sksi Rahmat di depanrumah saksi Pohanto di Dusun Taipi, Desa Monterado, Kecamatan Monterado,Kabupaten Bengkayang, tanpa seijin dari saksi Tutri dan tanpa sepengetahuan dari saksiRahmat maupun saksi Pohanto, terdakwa I membawa sepeda motor dari tempatnyasemula ke rumahnya sendiri di daerah Nyampen
12 — 4
PENETAPANNomor 1792/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SOLIHIN bin MUSLIM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Nyampen, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;SURYATNI
orang ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon Ibersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon I Dusun Nyampen
orang ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon IJ menikah, Pemohon Ibersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon I Dusun Nyampen
50 — 3
Nyampen Mas Mining No.02 Blok A, Rt.O1 /Rw.01 Desa Siaga Kecamatan MonteradoKabupaten Bengkayang.Agama : Protestan.Pekerjaan Petani.Pendidikan SD Kelas 5.Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukumnya walaupun hak untuk itu sudah ditawarkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa, terhadap terdakwa dilakukan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Agustus2013.2.
No.55 Singkawang, Kristen, Polri, SMA, di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ONGGOR AliasUNGGOR Anak SENTEK yang diduga melakukan tindak pidana menjual sepedamotor curian;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaONGGOR Alias UNGGOR Anak SENTEK pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2013di daerah Dusun Nyampen
IYUS Alias BOLET membawa sepeda motor tersebut keDusun Nyampen untuk dibawa ke Terdakwa ONGGOR;e Bahwa saksi menerangkan sesampainya di Dusun Nyampen lalu Saksimenunggu di warung kopi sedangkan Sdr. IYUS Alias BOLET pergi menemuiTerdakwa ONGGOR untuk menjual sepeda motor tersebut, setelah menunggukemudian Sdr. IYUS Alias BOLET datang bersama dengan Terdakwa ONGGOR,pada saat itu Sdr.
RINI CHRISTANTI
17 — 5
Bahwa Pemohon adalah betulbetul anak tunggal dari pasangan WidjiSantoso dan Nyampen sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522LT030920200020;3. Bahwa Widji Santoso yang adalah ayah kandung dari pemohon telahmeninggal dunia karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor 474.3/1500/412.51.4.2006/2020 Desa Sumberrejo KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro;4.
10 — 4
PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Praearl Gort al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuliawati binti Tanwir, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di : Nyampen Lingkungan RangahKelurahan Renteng, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanMuhammad Gazali bin H.
Idham, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Nyampen, Lingkungan Rangah, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 10 Juli
RINI CHRISTANTI
13 — 5
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- tanggal 23 Mei 1986 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama NYAMPEN di Desa Sumberrejo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro karena sakit;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sampur bin Saripin) terhadap Penggugat (Nyampen binti Guno Taman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarbini bin Karmijan) terhadap Penggugat (Nyampen binti Sonorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiman bin Tirtorejo) terhadap Penggugat (Nyampen binti Nyaman); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora;5.
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Nyaman Bin Jais) terhadap Penggugat (Nyampen Binti Wiro Karjan)
- Membebankan
17 — 6
Nyampen binti Sokorejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPmbantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pelem RT. 03 RW. 01Desa Pelem Kecamatan Blora Kabupatren Blora, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksisebagai tetangga Termohon dan Pemohon; Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri menikah pada tahun2016, Termohon sewaktu menikah dengan Pemohon berstatus Janda danDuda; Bahwa, setelah menikah
33 — 13
., dkk.adalah para Pengacara/Advokat yang berkantorpada Lembaga Bantuan Hukum Pelangi Mataram diJalan palawija No.7 Taman Kapitan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor63/SK/Pdt/2022/PA.Pra tanggal 31012022, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Nyampen Lombok Tengah, 16Oktober 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat
HAJI IHSANUDIN
Tergugat:
AMAQ NURMAN
22 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Jual Beli Tanah antara Penggugat selaku Pembeli dengan Tergugat selaku Penjual pada tanggal 28 Agustus 2012 atas sebidang tanah sawah seluas 40 (empat puluh) are, yang terletak di Orong Nyampen, Dusun Lebui, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dengan
Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat yaitu sebidang tanah seluas 10 (sepuluh) are yang terletak di Orong Nyampen, Dusun Lebui, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah sawah Bapak Mahzan;
- Sebelah Selatan : Tanah H.
70 — 14
Nyampen Jenak 1.000.000,1.
Nyampen Jenak 1.000.000,80.
Nyampen Jenak 1.000.000,80. Tukiyati Jenak 1.000.000,JUMLAH 118.000.000, 57e Bahwa benar angsuran sudah mulai berjalan sejak April 2005. Untuk 4 bulan angsuranpertama masih lancar dan berjalan bagus, namun masuk angsuran ke5 mulai tersendat dan padatahun 2006 menjadi macet. Namun ada juga peminjam yang sejak awal mengangsur hinggalunas dan mereka kembali meminjam ke koperasi. Namun akhirnya tetap terjadi kredit macetpada bulan April tahun 2007 ;.