kunci kotakmeja kerja saksi NYOMAN DIARSA yang berada diatas papanyang ada dinding selanjutnya anak kunci tersebut terdakwamasukan ke gembok lalu anak kunci tersebut terdakwa putarkerah kanan sehingga pengait gembok terlepas selanjutnyaterdakwa menarik kota penyimpanan perak dan denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa mengambil perakyang terbungkus plastik lalu terdakwa memasukan peraktersebut kedalam saku celana terdakwa selanjutnya terdakwakembali menutup dan mengunci kotak meja milik saksi NYOAMAN

kunci kotak meja kerja saksi NYOMAN DIARSA yang berada diatas papan yang ada dindingselanjutnya anak kunci tersebut terdakwa masukan ke gembok lalu anakkunci tersebut terdakwa putar kerah kanan sehingga pengait gembokterlepas selanjutnya terdakwa menarik kota penyimpanan perak dandengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengambil perak yangterbungkus plastik lalu terdakwa memasukan perak tersebut kedalam sakucelana terdakwa selanjutnya terdakwa kembali menutup dan menguncikotak meja milik saksi NYOAMAN

PAK JOKO, angka/nomor yangdipasang adalah : 5781 X 10, 781 X 5, DAN 81 X 5 dengan jumlah seluruhnyaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan saksi NYOMAN SUDANAmemasang angka/nomor 23 X 5, 32 X 10, dan 95 X 5, dengan jumlahseluruhnya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi bersama team menangkap 2 (dua) orang pemain atau pemasangyang memasang nomer judi togel kepada terdakwa GEDE GEJER yaitumasingmasing atas nama saksi ROCHIM als PAK JOKO dan saksi NYOAMAN SUDANA, (dilakukan penuntutan secara

PAK JOKO, angka/nomor yangdipasang adalah : 5781 X 10, 781 X 5, DAN 81 X 5 dengan jumlah seluruhnyaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan saksi NYOMAN SUDANAmemasang angka/nomor 23 X 5, 32 X 10, dan 95 X 5, dengan jumlahseluruhnya Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama team menangkap 2 (dua) orang pemain ataupemasang yang memasang nomer judi togel kepada terdakwa GEDE GEJERyaitu masingmasing atas nama saksi ROCHIM als PAK JOKO dan saksi NYOAMAN SUDANA, (dilakukan penuntutan

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 5171031803070160, atas namaNi Nyoaman gatri, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.95/Ku.DB/1998 tanggal 12Pebruari 1998 atas nama : Nym. M. Arsana (alm), diberi tandabukti P3 ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 41/Ku.DS/1999, tanggal 27Nopember 1999, An. R.R. Suparni (Alm), yang diterbitkan olehCatatan Sipil Kabupaten Tingkat Il Denpasar, diberi tanda bukti5.

Bahwa Pemohon dengan NI NYOAMAN RIASIH, S.PD. jugasaling mencintai dan telah pulah mendapat persetujuan dari kedua orangtuanya beserta keluarga besar Pemohon dan dalam upacara perkawinantersebut dipimpin oleh Pemuka agama Hindu yang bernama Ida PedandeGede Putra Pinatih, serta disaksikan pula oleh prangkat Adat Pemohon;8.

Jero Nyoaman Sri Daryani(SaksiII) minta cerai dengan Terdakwa dan kembali masuk agama Islamsehingga Terdakwa menjadi bingung karena takut keluarga Terdakwatahu permasalahan tersebut, kKemudian Terdakwa pulang ke Mataramtanpa ijin Komandan Kesatuan, dan selama itu Terdakwa tidak pernahmenghubungi atau memberitahukan mkeberadaanTerdakwakepadaKesatuan Kodim 1607/Sumbawa.4.

2018/PT DPSBahwa atas amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapuratersebut diatas, Pembanding mengajukan keberatan dengan didasarkan atas :Pertimbangan yang tidak lengkap, salah/keliru menerapkan hukum pembuktiandan kaburnya isi putusan adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Bahwa setelah mencermati pertimbangan Majelis hakim dalam menolakeksepsi Tergugat/ Pembanding, sangatlah jelas telah terjadi kekeliruan karenaadanya error in persona dimana Tergugat Wayan Dana yang merupakan anak Nyoaman

datangnya dari arah luar kamar dan mengambil kain yangsebelumnya digunakan sebagai selimut untuk berusaha memadamkan api tersebut,kemudian saksi I Nyoman Rembun langsung membuka pintu kamar dan melihat apisudah besar setinggi pelapon atau sekitar 3 (tiga) meter, seketika itu, saksi langsungmengambil air dan menyiram api tersebut ;Bahwa benar selain nyala api tersebut masuk kedalam rumah juga menyambartumpukan serabut kelapa yang ada di dekat tembok namun api tersebut dapat segeradimatikan oleh I Nyoaman

GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an.NI WAYAN MUDANI;20) 1 (satu) buku fotocopy legalisir Sertifikat Hak Pakai Nomor 66,Desa Sidekarya;Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kota Denpasar.C.

NGAKAN NYOAMAN JAYA WIJAYA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikn keterangan didepn penyidik, danketerangan saksi tersebut sudah benar;Bahwa awalnya Polsek Ubud menerima laporan dari saksi KETUTDARSA, NYOMAN NARDA dan MADE JAYA, yang menceritakanbahwa sepeda motor yang disewa oleh saksi NI MADE DWIPARTIMAWATI Alias AYIX sebanyak 10 (sepuluh) buah tidakdikembalikan oleh saksi, padahal jangka waktu sewanya telah habis danuang sewanya tidak dibayarkan

I GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an.

GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTPan.

GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an.NI WAYAN MUDANI;t. 1 (Satu) buku fotocopy legalisir Sertifikat Hak Pakai Nomor 66, DesaSidekarya;Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Tindak Lanjut Tim Surveyor danPanitia Pengadaan Tanah/Bangunan kantor BP3TKI Denpasar TA.2013,tanggal Oktober 2013 ;1 (satu) Lembar asli Internal memo Kepala BP3TKI Denpasar

GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an.

GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an.NI WAYAN MUDANI;20.1 (satu) buku fotocopy legalisir Sertifikat Hak Pakai Nomor 66,Desa Sidekarya;30.Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah).31.Uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah).32.Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).33.1 (satu) lembar asli Berita Acara Hasil Tindak Lanjut Tim Surveyor danPanitia Pengadaan Tanah/Bangunan kantor BP3TKI Denpasar TA.2013,tanggal Oktober 2013.34.1 (satu) Lembar asli Internal memo Kepala

., I KETUT WARKA(sebagai Terbantah), sedangkan I NYOAMAN SABIT dkk (sebagai ParaPembantah), dalam putusan Pengadilan Negeri Gianyar tertanggal 1 Maret 2018menyatakan Perlawanan Para Pembantah tidaklah relevan untuk diajukan dalamperkara ini dan majelis hakim menilai Para Pembantah sebagai pembantah yangtidak benar dan oleh karena itu perlawanan para pembantah dinyatakan tidak dapat diterima; Putusan Pengadilan Tinggi Bali dalam Perkara Nomor : 79/Pdt/2018/PT.DPS.

I GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an. NI WAYAN MUDANI;20) 1 (satu) buku fotocopy legalisir Sertifikat Hak Pakai Nomor 66, Desa Sidekarya;Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kota Denpasar. C.

GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an.NI WAYAN MUDANI;20) 1 (satu) buku fotocopy legalisir Sertifikat Hak Pakai Nomor 66, DesaSidekarya;Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kota Denpasar.C.

GUSTI NYOAMAN SUGINA dan KTP an.NI WAYAN MUDANI;20) 1 (Satu) buku fotocopy legalisir Sertifikat Hak Pakai Nomor 66, DesaSidekarya;Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kota Denpasar.C.

Nyoaman Mandi.Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 819 dan Nomnor 543 dalamgugatan incasu disebut Objek Sengketa;Bahwa Fundamentum Petendi Nomor urut 3 tidak perlu kamitanggapi karena Para Penggugat tidak memiliki kedudukan hukumdengan obyek sengketa;4.

penggugat mau meminjam aktatersebut untuk dibaca sendiri agar lebih paham apa isi akta tersebut namunhalaman 22 dari 76 halaman, Putusan Nomor 2898/Pdt.G/2018/PA.Dpk5.Notaris Lourensia Siti Nyoman Menolak dengan alasanya sudah dibacakan.Pada tanggal 10 Agustus 2018 tergugat menghubungi penggugat via telponuntuk datang ke kantor Notaris Laourensia Siti Nyoman untuk mengambilSalinan akta tersebut, sampai di hadapan Notaris Lourensia Siti Nyomanpenggugat kembali bertanya kepada Notaris Lourensia Siti Nyoaman

Gemilang, PT Bina Bangun Perkasa, PT Bali Nusa DewataVillage, PT Talkindo Selaksa Anugrah;Menimbang, bahwa setiap transaksi yang dilakukan oleh PT Jaya BallSejahtera dalam kurun waktu antara tahun 2015 sampai dengan 2016 denganperusahaanperusahaan tersebut telah dikenakan PPN sebesar 10% namun SPTMasa PPN yang dilaporkan oleh PT Jaya Bali Sejahtera adalah bulan Januari,Februari, Maret, April, Mei, Juni, November dan Desember 2015 serta bulan Januari2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoaman

Gemilang, PT Bina Bangun Perkasa, PT Bali Nusa DewataVillage, PT Talkindo Selaksa Anugrah;Menimbang, bahwa setiap transaksi yang dilakukan oleh PT Jaya BallSejahtera dalam kurun waktu antara tahun 2015 sampai dengan 2016 denganperusahaanperusahaan tersebut telah dikenakan PPN sebesar 10% namun SPTMasa PPN yang dilaporkan oleh PT Jaya Bali Sejahtera adalah bulan Januari,Februari, Maret, April, Mei, Juni, November dan Desember 2015 serta bulan Januari2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoaman