Ni Nyuman Karmiyatni dengan kesimpulan ;Ditemukan robekan selaput dara pada pukul 11 dan pukul 14 .

Ni Nyuman Karmiyatni dengan kesimpulan : Ditemukan robekanselaput dara pada pukul 11 dan pukul 14.

Ni Nyuman Karmiyatni dengan kesimpulan Ditemukanrobekan selaput dara pada pukul 11 dan pukul 14 . Hasil PP test negative;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas tergambar bahwa perbuatan terdakwamelakukan persetubuhan dengan anak telah diterpenuhi , sebagaimana diketahui bahwa yangdimaksud dengan persetubuhan sendiri adalah : pertemuan antara kelamin pria dan kelaminperempuan, dan diakhiri dengan mengeluarkan cairan sprema.

Lariang, Kab.Mamuju Utara;2 MN NYUMAN SERASH lahir di Tabanan, Of Januari 1974, jenis kelamin perempuan,agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kerta,Desa Bajawal, Kec. Lariang, Kab.

Pol.KT 2607 BL atas nama William Nyuman Herdani; Kunci mobil Toyotaterdakwa dapatkan dengan cara membeli dari tukang kunci di PasarLarangan Candi Sidoarjo; Sedangkan STNK sepeda motor Honda terdakwadiberi oleh Riduan alias Gondrong alamat Perum Puri KalitengahKecamatan Tanggulangin Sidaorjo; Riduan alias Gondrong kerjanyaserabutan;Sebelumnya memang terdakwa pesan kepada Riduan alias Gondronguntuk dicarikan STNK sepeda motor yang sudah tidak terpakai lagi ;No.

KT2607 BL atas nama William Nyuman Herdani DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN; Sedangkan : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihmerah tahun 2015 No. Pol. L. 4662 NF (No. Palsu) dengan No. Pol asli : W 2541QR, No. Rangka MH1JFP116FK680643, No.

Ni Nyuman Karmiyatni dengan kesimpulan : Ditemukan robekan selaput dara pada pukul 11 dan pukul 14 .

Ni Nyuman Karmiyatni dengan kesimpulan :e Ditemukan robekan selaput dara pada pukul 11 dan pukul 14 .

Ni Nyuman Karmiyatni dengan kesimpulan :Ditemukan robekan selaput dara pada pukul 11 dan pukul 14 .

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nyuman Mashudi bin Miseri) terhadap Penggugat (Herna binti Ili Efendi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

., M.Si Feri Yulianto sebagaiPihak Pertama (Penjual) dan TitinEka Nuriyanah sebagai PihakKedua (Pembell)Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual beliadalah sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) 151 SPPJB antara Nyuman Abadi Halaman 51 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA dengan Nahari Sucipto terhadapkavling blok G12, tanggal 21 Mei2016 152SPPJB antara Poerwohadidengan Nahari Sucipto terhadapkavling blok M4, tanggal 26 April2016Akta Warmeking

Arbi Perdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilai Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah) tertanggal 21052016.135. P18.2. Kwitansi No. 000360 angsuran ke1 tanah Kavling dariPT. Arbi Perdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilai Rp. 1.700.000(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 12062016.136. P18.3. Kwitansi No. 000449 angsuran ke2 tanah Kavling dariPT. Arbi Perdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilai Rp. 1.700.000(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 24072016.137. P18.4.

Arbi Perdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilaiRp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 16102016.Halaman 76 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA138. P18.5. Kwitansi No. 000670 angsuran ke5 tanah Kavling dariPT. Arbi Perdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilai Rp. 1.700.000(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 16102016.139. P18.6. Kwitansi angsuran ke11, 12, 13, 14,15, dan 16 tanahKavling dari PT.

Arbi Perdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilaiRp. 10.200.000 (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 24122017.140. P18.7. Kwitansi angsuran ke10 tanah Kavling dari PT. ArbiPerdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilai Rp. 1.700.000 ( satujuta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 24122017.141. P18.8. Kwitansi angsuran ke9 tanah Kavling dari PT. ArbiPerdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilai Rp. 1.700.000 ( satujuta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 13032017.142. P18.9.

Arbi Perdana Mandiri atas Nama Nyuman Abdi, senilai Rp. 5.100.000(lima juta seratus ribu rupiah) tertanggal 18012017.143. P18.10. Surat Pesanan Pembelian Tanah Kavling No. 000130atas nama Nyuman Abdi tertanggal 21052016.144. P18.11Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB) blok G12antara Feri Yulianto sebagai PIHAK PERTAMA dan Nyuman Abdi sebagaiPIHAK KEDUA tertanggal 21052016.145. P19.1. Kwitansi Pembayaran No. 000707 dari PT. Arbi PerdanaMandiri atas nama Ali Hamzah senilai Rp. 50.000.000.

telah memenuhi persyaratan sesuai dengan kehendakHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 110/Padt.P/2019/PA.RgtPasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai joPasal 301 ayat 1 dan 2 Rbg jo Pasal 1888 KUHPdt ;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti P.1 dan P.2 merupakan buktiotentik yang menunjukkan bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Kulim JayaKecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti P.3 menjelaskanbahwa Pemohon suami dari Seorang perempuan yang bernama Nyuman

NYUMAN DUSE Bin MADE SUKAT10. BASUKI Bin NUR HASAN1 keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yang selengkapnya termuatm berita acara.OC RPAIDAEYWNMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknya menerangkanerika benar terdakwa diperiksa sehubungan terjadinya penebangan liar dan pencurian kayu di lahan milikA Puslatpur pada hari Senin tanggal 09 April 2007 sekira pukul 10.00 WIB dilahan Pusdiklatir Desa Sabahlioh seberang Kec. Bunga Mayang Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eli Purwanto bin Yannur Yanto ) terhadap Penggugat (Ina Aita binti Nyuman Diana );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Bahwa selain tergugatVIII dan tergugatIX sebagai pemilik atasbahagian dari bidang tanah Sub B Objek Perkara II masih adapihak lain yang juga pemilik atas bahagian dari bidang tanah Sub BObjek Perkara II tersebut antara lain :e Nelisma Suryani seluas lebih kurang 24.719 M2 yangdiperoleh dari Nyuman berdasarkan Surat PerjanjianPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 5Desember 1989 yang dibuat dihadapan Camat TebingTinggi sesuai Legalisasi Nomor : 52/XII/1989 tanggal 16Desember 1989 sedangkan

Nyuman memperoleh tanahtersebut dari garapan sejak tahun 1959.e Nurul Elfiani seluas lebih kurang 27.757 M2 yang diperolehdari Achmadsyah berdasarkan Surat Perjanjian PelepasanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 5 Desember1989 yang dibuat dihadapan Camat Tebing Tinggi sesuaiHal. 119 dari 142 hal Putusan No.62/Pdt.G/2013/PN.TTDLegalisasi Nomor : 54/XII/1989 tanggal 16 Desember 1989sedangkan Achmadsyah memperoleh tanah tersebut dari hasilgarapan orang tuanya sejak tahun 1959.e Nisrul Irawati

Bahwa demikian pula dengan tergugatIX tidaklah dapat dikatakanmelawan hukum dalam menguasai dan mengusahai sebidang tanahseluas lebih kurang 56.825 M2 yang terletak di Dusun I, Desa PayaMabar, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai(dahulu Kabupaten Deli Serdang) karena tanah tersebut adalah miliktergugatIX yang diperoleh dari Nyuman berdasarkan SuratPerjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugitanggal 5 Desember 1989 yang dibuat dihadapan Camat TebingTinggi sesuai Legalisasi Nomor

: 51/XII/1989 tanggal 16 Desember1989 sedangkan Nyuman memperoleh tanah tersebut dari hasilgarapan Sejak tahun 1959 ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dan jawaban dari Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan VI serta Tergugat VIIIdan IX tersebut diatas, selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan Replik pada persidangan tanggal 02 April 2014 yang padapokoknya sama dengan dalildalil gugatan semula disertai denganbantahan atas eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat

Bahwa demikian pula dengan sebidang tanah seluas lebih kurang 56.825M2 yang dikuasai dan diusahai oleh tergugatIX tersebut bukankepunyaan almarhum Achmad Dahlan Nasution maupun penggugatselaku ahli waris almarhum Achmad Dahlan Nasution, melainkan adalahmilik tergugatIX yang diperoleh dari Nyuman berdasarkan SuratPerjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 5Desember 1989 yang dibuat dihadapan Camat Tebing Tinggi sesuaiLegalisasi Nomor : 51/XII/1989 tanggal 16 Desember 1989 sedangkanNyuman

selain tergugatVIll dan tergugatIX sebagai pemilik atas bahagiandari bidang tanah Sub B Objek Perkara II masih ada pihak lain yang jugapemilik atas bahagian dari bidang tanah Sub B Objek Perkara II tersebutantara lain : Nelisma Suryani seluas lebih kurang 24.719 M2 yang diperoleh dariNyuman berdasarkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi tanggal 5 Desember 1989 yang dibuat dihadapanCamat Tebing Tinggi sesuai Legalisasi Nomor : 52/XII/1989 tanggal 16Desember 1989 sedangkan Nyuman

No.170/PDT/2015/PTMDNdiperoleh dari Nyuman berdasarkan Surat Perjanjian Pelepasan HakAtas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 5 Desember 1989 yang dibuatdihadapan Camat Tebing Tinggi sesuai Legalisasi Nomor : 51/X1I/1989tanggal 16 Desember 1989 sedangkan Nyuman memperoleh tanahtersebut dari hasil garapan sejak tahun 1959 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli telah menjatuhkan putusan tanggal 8 April 2014 Nomor : 62/Pdt.G/2013/PNTTD. yang amarnya sebagai

tersebutTergugatI, Il/sekarang Terbandingl, II melalui Kuasanya menyangkal danmenyatakan tanah sengketa yang diakui oleh Penggugat/Pembanding sebagaimiliknya adalah tanah milik orang tua Para Tergugatl, II/sekarang Terbanding , Ilyang bernama Rosi yang diperoleh dan dikuasai secara turun temurun, dan tidakbenar tanah milik Soda (orang tua Penggugat) termasuk dalam tanah objeksengketa, serta tidak benar Rosi tinggal diatas tanah objek sengketa atas dasarmenumpang, karena sebelumnya orang tua Rosi bernama Nyuman

NYUMAN, penerima hibah sdr.WAJA dan diketahui oleh Sekda sdr.