Ditemukan 6 data
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Purniawan bin Nyuni) terhadap Penggugat (Sunarti binti Samuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
8 — 17
lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.DeMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARJI binti NYUNI
6 — 5
lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.DeMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARJI binti NYUNI
88 — 25
Putusan Pidana Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Snit.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fendry, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti dan dihadiri oleh Nyuni Ekawati.,S.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,lin Fajrul Huda, S.H., M.H. Edi Subagiyo, S.H., M.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FendryHalaman 15 dari 15 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
41 — 27
Bahwa tindakan yang di lakukan oleh TERLAWAN I ternyata bukansekedar ancaman belaka namun ancaman untuk melakukan lelang tersebutdi buktikan dengan surat melayangkan surat No.B 1160 /KCVIII/VADK/09/2019 tertanggal 18September 2019 dengan perihalpemberitahuan lelang serta perintah pengosongan bangunan atas agunansebagaimana di terangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1008 A/nYuni Rosnelawati dengan LT+49 m2 LB + 92m2 yang terletak di komplekRuko Peterongan Raya Kav.2. Jl.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. kantor cabang Semarang Brigjen Sudiarto
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Semarang
40 — 18
Bahwa tindakan yang di lakukan oleh TERLAWAN I ternyata bukansekedar ancaman belaka namun ancaman untuk melakukan lelang tersebutdi buktikan dengan surat melayangkan surat No.B 1160 /KCVIII/VADK/09/2019 tertanggal 18September 2019 dengan perihalpemberitahuan lelang serta perintah pengosongan bangunan atas agunansebagaimana di terangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1008 A/nYuni Rosnelawati dengan LT+49 m2 LB + 92m2 yang terletak di komplekRuko Peterongan Raya Kav.2. Jl.