Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF MASDUKI Als. ARIF Bin MUHAMAD IDRIS
8521
  • terdakwa melalui telpon yangdan langsung transaksi dirumah terdakwa apabila langsung dibayar secara tunaldengan harga untuk satu mesin jahih Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah)dan mesin oberas Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) per unit.Bahwa setelah seluruh mesin jahit dan mesin oberas tersebut laku lalu terdakwapindah tempat tinggal dengan maksud menghindar apabila ditagih dan dicari saksiSHAO ZIHE selaku pemilik mesin jahit dan mesin oberas tersebut. dari korbanhingga tidak pernah membayar
    WANGXIN GARMINDO dan nantinya dibulan berikutnya akan dibeli oleh terdakwa setelah Terdakwa mendapatHalaman 6 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 217/Pid.B/2020/PN Kinpinjaman uang dari Bank dan saksi mengijinkannya kemudian dibuatkan suratperjanjian sewa mesin yang ditanda tangani kedua belah pihak;Bahwa setelah terjadi kesepakatan, kemudian Terdakwa membawa mesinjahit dan mesin oberas tersebut menuju ketempat usaha terdakwa yangberalamat di Dk. Tempuran Rt. 002/006, Kel. Bulakan, Kec.
    terdakwa pernahkerja sama dalam usaha konveksi dan saat terdakwa menyewa barangbarang tersebut sudah ada perjanjian serta Terdakwa mengatakan akanmembelinya setelah mendapat pencairan dana dari Bank PNM Surakartasebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah);bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar kuranglebin sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) belum termasukhargabahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk menjual mesin jahit danmesin oberas
    Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) per unit sehinggaTerdakwa mendapatkan uang sejumlah Rp. 30.200.000,00 (tiga puluh jutadua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan seluruh mesin jahit dan mesinobras milik saksi SHAO ZIHE;Bahwa setelah seluruh mesin jahit dan mesin oberas tersebut laku, laluterdakwa pindah tempat tinggal dengan maksud menghindar apabila ditagihdan dicari saksi SHAO ZIHE selaku pemilik mesin jahit dan mesin oberastersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah membayar uang sewa mesin jahit dan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 22 Maret 2011 — AHMAD SAFRODIN Als SIGIT Als MAT BAGOR Bin NURHADI DKK
787
  • mengendarai mobilavanza No.Pol.AD 8519 QC dan tiba di penggilingan padi miliksaksi ARIES FATHONI di Lingkungan Dsn.Kliwonan, Ds.Grabag,Kec.Grabag, Kab.Magelang sekitar pukul 03.00 WIB hari Senin28 Juni 2010, lalu dilakukan pembagian tugas, Terdakwa IIturun dari mobil dengan membawa gunting baja dan memotong 2(dua) buah gembok pengunci' pintu gerbang, setelah terbuka,Terdakwa I memasukkan mobil, kemudian Terdakwa II menutuppintu) gerbang dan memotong gembok pengunci pintu rumahpenggilingan padi tempat oberas
    ENY meninggalkan tempat penggilingan padi ;Bahwa pagi harinya Senin tanggal 28 Juni 2010 sekitar pukul06.00 WIB' Terdakwa I menjual oberas hasil kejahatannyasebanyak sekitar 28 karung kemasan 25 kg berat sekitar 700 kgkepada saksi SRI MUJIYATUN di pasar ngablak dan dibeli per kgseharga Rp.5.200,Bahwa uang hasil penjualan beras sejumlah Rp.3.640.000, (tigajuta enam ratus empat puluh ribu rupiah), dipergunakan untukmembayar rental mobil selama 4 hari Rp.1.200.000, , untukmembeli bensin Rp.150.000,
    Magelang ;Bahwa beras tersebut milik siapa saksi dan para terdakwatidak tahu ;Bahwa saksi dan para terdakwa mengambil' oberas tersebuttujuan untuk dijual yang hasilnya akan digunakan~ untukkebutuhan sehari hari ;Bahwa setelah beras tersebut berhasil saksi dan paraterdakwa ambil, lalu beras tersebut saksi dan paraterdakwa bawa ke pasar Ngablak dan selanjutnya dijualkepada seorang perempuan bakul beras di pasar Ngablak ;Bahwa saksi bersama para terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan sarana
Register : 14-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2910
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Oberas Lasapu bin Dois Lasapu) untuk menjatuhkan thalak saru raji terhadap Termohon (Juleha binti M.
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 17 Oktober 2014 — SAFRIN AHMAD Bin AHMAD ABDULLAH
5338
  • TIRTA ADI yang dinahkodai oleh terdakwa berangkat menuju GuntungProvinsi Riau dengan membawa muatan oberas dan gula;e Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 21.30 WIBsaat dalam pelayaran dari Port Klang Malaysia menuju Guntung Provinsi RiauIndonesia, bertempat di Perairan Pulau Tambelas Kabupaten Karimun ProvinsiKepulauan Riau pada posisi koordinat 00 55 30 U/ 103 15 30 THalaman 5 dari 73 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN Tbk.KLM.
    TIRTA ADI yang dinahkodai oleh terdakwa berangkat menuju GuntungProvinsi Riau dengan membawa muatan oberas dan gula;Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 21.30 WIBsaat dalam pelayaran dari Port Klang Malaysia menuju Guntung Provinsi RiauIndonesia, bertempat di Perairan Pulau Tambelas Kabupaten Karimun ProvinsiKepulauan Riau pada posisi koordinat 00 55 30 U/ 103 15 30 TKLM. TIRTA ADI ditegah oleh Tim Patroli BC5002;Saat Tim Patroli BC5002 melakukan pemeriksaan diatas KLM.
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 548/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa itujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, yaitu:BON ON OOO2A OA TMM AOOTIMMHA GABre OBERAS
Register : 11-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Sby.
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, yaitu:BON ON OOO2A OA TMM AOOTIMMHA GABre OBERAS
Register : 20-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
115
  • Bahwa setahu' saksi Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah lebih kurang 7 tahun sampai sekarang( sejak tahun 2003) Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisahrumah karena Termohon minta dibelikan VCD kepadaPemohon, tetapi karena Pemohon tidak punya uangyang cukup, Pemohon menyuruh Termohon pulangkampung untuk menjual oberas ketan hitam, ilaluTermohon tidak jujur kepada Pemohon, Termohonmengaku hasil penjualannya 350.000, padahalinformasi dari orang tua Termohon Rp.400.000, makaterjadilah
Putus : 01-01-1970 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 1 Januari 1970 —
5711
  • ABDUL KASIR bin JAIS;Bahwa saksi diminta untuk ikut membagiBahwa masyarakat juga dimintai biaya sebesar Rp.Bahwa setiap pembagian beras selalu ada sisanya, dan sisanya diletakan di terasrumah BuBahwasaksi tidak tahu kalau oberas sisa pembagian dijualMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi 4: KARSINI Binti KARJANI ; Bahwa saksi adalah istriTerdakwa 5Bahwa saksi mengetahui kalau penduduk desa Wotangare mendapat jatah berasmiskin;Bahwa saksi juga pernah mendapat
    5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi 6: LAKIH Bin SIDIK; Bahwa saksi pernah ikut membantu jatah raskin di wilayah tempat tinggalBahwasetiap KK mendapat jatah 6.5 kg, dari seharusnya 15Bahwa yang menyuruh saksi membagi beras tersebut adalah KepalaBahwa pembagian jatah raskin masingmasing 6,5 kg tersebut atas kesepakatanwarga,biar merata ; 279222 on nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui apakah jatah raskin untuk tahun 2009 tersebut masihada sisa atauBahwa jatah oberas
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • ArRum Ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:LTS BAe OBERAS ~PQOW BONO OO2 O27 1K 800GAY YOr@aRD B2MORGCAL@& OOF Vero S0TS@Oe~NH 75905 BOLOR* OLRO J SCOHOL00600 GCOONOOODS 59706GL04S mADIAYOTUKDDS 4QORO4 IA HOsO H+ FDOAVEre Se OOOTA Aeyw+0artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri darijenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadik anNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 12 Oktober 2011 — - Muhammad Riswansyah Als Iwan Bin Abusamah
6215
  • angkat dengan kedua tanganlalu. di pikul dengan pundak punggung belakang dan keluarmelalui pintu) belakang yang tidak terkunci ;Bahwa pada saat akan mengambil beras untuk yang ketigakalinya itu) terdakwa ketahuan oleh pemiliknya yaitu' H.Darsani kemudian terdakwa berjanji akan membeli berasitu. pada keesokan' harinya, setelah terdakwa pergiterdakwa kembali lagi ke penggilingan tersebut danberniat akan mengambil lagi teteapi terdakwa tertangkaplagi oleh pemiliknya; Bahwa terdakwa sudah pernah menjual oberas
Register : 04-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ArRum Ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:LTS BAe OBERAS ~PQOW BONO OO2 O27 1K 800GAY YOr@aRD B2MORGCAL@& OOF Vero S0TS@Oe~NH 75905 BOLOR* OLRO J SCOHOL00600 GCOONOOODS 59706GL04S mADIAYOTUKDDS 4QORO4 IA HOsO H+ FDOAVEre Se OOOTA Aeyw+0artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri darijenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Maret 2017 — Erni Putri binti ST. Jahan Syaprizal bin Razak
175
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu:SINHA SAAne OBERAS eQHOW BOYVQON494O2 O07 1N 400BSMURGAZSOrNerm SOTS@OwwA 42042909 ac00)GOOO@OOS 59750CGLOOGS meADIAYOO se Dbs1OrwmROatOoOTh A&@ayVesO @Q ONR SONOL0 0600UuKDS QARO4 AK A040 8+ 740 DNe7reArtinya ; Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamuHalaman 10 dari 13 halaman.
Register : 20-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0754/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 5 Januari 2017 —
141
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu:SINHA SAAne OBERAS eQHOW BOYVQON494O2 O07 1N 400BSMURGALC OOF Nene AOTO@OsmNH a~Fq09 B20GOOO@OOS 5970CGLOOGS meADIAYKOO xLeDbsOrwmROatO@oOTh A&@VeeO @2 ONR SCOWNSL00000UuKDS QARO4 AK A040 8+ 740 DNe7reArtinya ; Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamumerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamuperasaan cinta
Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Pmk
Tanggal 12 Januari 2016 — FATHOR RAHMAN ;
536
  • untuk pergi tetapi isteri terdakwa tidak mausehingga terdakwa pergi sendirian ; Bahwa benar terdakwa meninggalkan isteri dan anaknya sejak bulanDesember tahun 2014 sampai sekarang dan selama itu terdawa pernahmemberikan uang kepada isterinya melalui ibunya terdakwa ;Bahwa selama meninggalkan isteri dan anaknya, terdakwa belum pernahdatang kerumah isterinya dan sampai sekarang kurang lebih 1 tahun ;Bahwa benar terdakwa pernah memberikan nafkah kepada isterinyasebanyak 4 yang pertama berupa uang dan Oberas
Register : 28-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3555/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Termohon meminta nasi/oberas ke mantan suaminya tanpasepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohon sebagai suami yang sahmenganggap Pemohon sebagai suami tidak bisa memberi Termohonnafkah yang layak dan membuat Pemohon malu didepan mantansuaminya;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak November 2018 sampai sekarangberlangsung selama 1 bulan;.
Register : 24-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan alQuran surat arRum (30) ayat 21 :SIQHSA BSAEne OBERAS eQOL BOKVONVI0OO3O17 21 4S00BSMURGAAS OF Nerve HOToeOswHA ALARQO>D ASO)GOOO@UOO4 95O0GLO4OG aAINy oo 6S Ap YO +1 NDatOOOTrNh A&yVeseO @Q* O8RO SOWOL00000UuKDD QARO4A0K A459 8+ AO DN erraDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmu isteriisteridari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa jawaban Tergugat Rekonpensi terhadap daililgugatan rekonpensi Romawi II angka 8, 9 dan 10 adalahsebagai berikut;Bahwa mengenai tuntutan dari Penggugat Rekonpensi iddah sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan mutah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), adalah tuntutan yang sangatberlebinan dan jauh dari Kewajaran, Kepantasan dan kelayakan.Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi pekerjaan dan penghasilanhanya dari selipan dan jual beli padi/oberas yang dalam setiap bulannyahasilnya
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 21 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : TRI HERMAWAN Bin HERU MARGONO 2. Tempat lahir : Semarang 3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 25 April 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pondok Raden Patah II K 15 RT 04 RW 07, Ds Sriwulan , Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
3417
  • Perintis Karya Sentosa yang hasilnya tidak disetorkan keperusahaan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 kira kira pukul 09.00wib. sebesar Rp 21.800.000, (dua puluh satu juta delapan ratus juta rupiah)yang merupakan uang hasil dari penjualan barang berupa minuman dariPT.Perintis Karya Sentosa.Bahwa saksi mengetahui barang berupa minuman antara lain minumananggur merah,whisky,anggur kolesom,white port,oberas kencur,mix max,birpros yang dijual terdakwa dan uang hasil penjualannya tidak disetorkan
Register : 04-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 79/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 3 Februari 2014 — BERNA ARIS HANDAYANA
317
  • Unggul mengalami lubang hidung keluar darah, tidak sadarkan diri laludibawa ke RSU Tegalyoso Klaten ahkirnya meninggal dunia diperjalanan menujurumah sakit tersebut ; Bahwa benar, menjelang kejadian terdakwa tidak merasakan kalau ban keretakelinci melindas sesuatu, bahkan dari pihak keluarga terdakwa sudah datangkerumah korban untuk menyerahkan ucapan bela sungkawa sebesar Rp. 5.000.000,tetapi pihak korban belum mau menerima, dan saat acara 7 harinya terdakwa datangkerumah korban dengan membawa oberas
Register : 07-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MAROS Nomor 69/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
317
  • keduanya sudah tidak salingmemedulikan lagi, menunjukkan pemohon dengan53termohon sudah tidak ada harapan untuk kembalihidup rukun membina rumah tangga.Menimbang, bahwa dengan mengamati fakta kejadiantersebut, maka dinyatakan terbukti antara pemohon dengantermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan termohon tidak mensyukuri nafkahyang diberikan pemohon setiap bulan sebanyakRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangbelum termasuk biaya pendidikan anak dan oberas