MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 6202-LT-10042023-0048 yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 10 April 2023, oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kotawaringin Timur, atas nama Oceng Solihin, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 6 September 1974, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-5 (lima) dari ayah Embun Muntaha dan ibu Hudaenah dirubah menjadi

tertulis dan terbaca Oceng Solihin, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19 Agustus 1979, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-5 (lima) dari ayah Embun Muntaha dan ibu Hudaenah;

Pemohon:
OCENG SOLIHIN

OCENG SAPUTRA Bin BACTIAR BASO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OCENG SAPUTRA BinBACTIAR BASO ; Tempat Lahir : Timampu ; peUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun!

Perk : PDM 87/Plopo/12/2015 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Oceng Saputra Bin Bactiar Baso, pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulanOktober 2015, bertempat di Jalan Merdeka Timur Kelurahan Malatunrung KecamatanWara Timur Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, Dengantanpa hakmenguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata

langsung dibawa ke Kantor PolresPalopo untuk kemudian dilakukan proses hukum lebih lanjut terhadap terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dalam sidang Pengadilan Negeri Palopo Nomor:Reg.Perk : PDM87/R.4.19/Plopo/12/2015, tanggal 10 Februari 2016, memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa OCENG

SAPUTRA Bin BACHTIAR BASO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyimpan atau MenyembunyikanSenjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa OCENG SAPUTRA Bin BACHTIAR BASOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 8 (delapan) pucuk anak panah/busur, dirampas

untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Mont Blanc, dikembalikankepada terdakwa;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua RibuR upiah);a Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Palopo telah menjatuhkan putusan Nomor : 366/Pid.B/2015/ PN.Palopo,tanggal 24 Februari 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa OCENG SAPUTRA Bin BACTIAR BASOtersebut diatas,telahterbukti secara sah

Menyatakan terdakwa ARIF DEDA Alias OCENG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tindak pidana Jual beliNarkotika 2. Menjatuhkan Pidana terdakwa ARIF DEDA Alias OCENGberupa pidana penjara selama 8 ( delapan.) tahun, dan 6.( enam ) bulan ;3.

- 1 (satu) buah hp merk Nokia type 700 warna hitam Orange berisi Sim Card 081342359394 milik terdakwa Arif Deda alias Oceng. Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Limaribu rupiah)

ARIF DEDA Alias OCENG

JUMSIAH alias OCENG binti AKIB

ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5.

ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG

ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG di belakang, tibatiba ditengah pejalanan yaitu di jembatan Bahungei Sdr. ELISONPURWANTO Als ICON Bin OCENG menita saya untuk berhenti dansetalah itu saya berhenti dan tibatiba Sdr.

ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG dan setah itu Sdr.ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG langsung lari dan korbanjuga langsung pulang ke desa Tumbang Marak dan menceritakan kejadiantersebut kepada Sdr.

ELISON PURWANTO Als ICONBin OCENG,terjadi di jembatan Bahungei desa Tumbang Marak, Kec.Katingan Tengah, Kab. Katingan, Prop. Kalimantan Tengah, dan kondisidari Sdr.

ELISON PURWANTO AlsICON Bin OCENG memegang senjata tajam jenis pisau denganmenggunakan tangan sebelah kanan lalu menusukan senjata tajam jenispisau tersebut kearah Sdr.

.* Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah antara Sdr.GALY Bin BELAdengan Sdr.ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG dansepengetahuan saksi Sdr.GALY Bin BELA dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rahmad Ramadan Sitorus Alias Oceng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-RAHMAD RAMADAN SITORUS ALIAS OCENG

Menyatakan Terdakwa RAHMAD RAMADAN Alias OCENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUSAlias OCENG dengan pidana pe jara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)Bulan. dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa ia terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG baiksecara

Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama temannya tersebut saksi MauliTondi mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa RAHMAD RAMADAN SITORUS Alias OCENG padahari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam bulan Maret 2017, bertempat di rumah

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangberama Rahmad Ramadan Sitorus Alias Oceng sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang terlera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orang

Menyatakan Terdakwa Rahmad Ramadan Sitorus Alias Oceng tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa OCENG SAPUTRA Bin BACTIAR BASOtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Membawa dan Menyimpan Senjata Tajam atau Senjata Penusuk; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

Oceng Saputra Bin Bactiar Baso

PUTUSANNomor: 366/Pid.B/2015/PN.Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPalopo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : OCENG SAPUTRA Bin BACTIAR BASO;Tempat lahir : Timampu;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/17 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lengkong Topao Desa Munte Kecamatan TanaLili Kabupaten

Nomor : 366/Pen.Pid/2015/PN.Plptanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 366/Pen.Pid/2015/PN.Plp tanggal 17Desember 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwaserta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa OCENG

SAPUTRA Bin BACHTIAR BASO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyimpan atau MenyembunyikanSenjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa OCENG SAPUTRA Bin BACHTIAR BASOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani;3 Menyatakan Barang bukti berupa:e 8 (delapan) pucuk anak panah/busur, dirampas

alasan bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa berstatus mahasiswa akitif;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Oceng

perkuliahanselama ini, sehingga lamanya pidana yang akan dijatuhkan oleh Majelis Hakimsebagaimana dalam amar putusan ini, sudah sesuai dengan kadar perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor : 12 Tahun1951dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa OCENG

OCENG BIN JONI VS JIMMY HANDOKO;

PUTUSANNomor 551 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :OCENG BIN JONI, bertempat tinggal di Jl. Kecapi Mas RayaNomor 6 Rt.007/Rw.001, Kel. Kalijaga, Kec. Harjamukti, KotaCirebon, yang dalam hal ini diwakili oleh Agus Prayoga S.H., dankawan, Advokat pada Kantor Hukum Agus Prayoga, S.H., &Rekan, beralamat di Jl.

Oceng Bin Joni; Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 sekitar Pukul 12.00 WIB bertempat di Jl.Kecapi Mas Raya Nomor 6 RT.007/RW.001 Kel.

Harjamukti KotaCirebon Saksi Oceng menyerahkan dana tersebut kepada Terdakwa; Bahwa benar setelah dana diserahkan oleh Saksi Oceng Bin Joni kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa memberikan 12 (dua belas) lembar Cek senilaiRp2.515.700.000,00 (dua miliar lima ratus lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah)dan 12 (dua belas) lembar bilyet giro/BG senilai15.16.Rp575.575.000,00 (lima ratu tujuh puluh lima juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa barang bukti Cek dan BG yang senilai Rp3.091.275.000

Kalijaga, Kec.Harjamukti, Kota Cirebon, saksi Oceng bin Joni (Penggugat)menyerahkan dana tersebut kepada Terdakwa (Tergugat);e Bahwa setelah dana diserahkan oleh saksi Oceng (Penggugat) kepadaTerdakwa (Tergugat), kemudian Terdakwa (Tergugat) memberikan 12(dua belas) lembar cek senilai Rp2.515.700.000,00 (dua miliar limaratus lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 12 (dua belas) lembarbilet giro senilai Rp575.575.000,00 (ima ratus tujuh puluh lima jutalima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

;e Bahwa terdakwa (Tergugat) berasumsi hutang yang sudah dibayarkepada saksi Oceng (Penggugat) sebesar Rp3.897.830.000,00 (tigamiliar delapan ratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus tiga puluhribu. rupiah), dan hutang yang belum dilunasi sebesarRp3.091.000.000,00 (tiga miliar sembilan puluh satu juta rupiah),sehingga total seluruh hutang terdakwa (Tergugat) kepada saksi Oceng(Penggugat) sebesar Rp6.989.105.000,00 (enam miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta seratus lima ribu rupiah

Menyatakan terdakwa AHMAD RIVAI Als OCENG Bin ARFANDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Boby Handoko Bin Herman Wahyu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan ;3.

AHMAD RIVAI Als OCENG Bin ARFANDI

PUTUS ANNomor : 1855/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : AHMAD RIVAI Als OCENG Bin ARFANDITempatLahir : PalembangUmur / Tanggallahir : 32/Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl. Kebbun Bunga Lrg. Seroja Rt 38 Rw 01 Kel.Sukarame Kec.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIVAI Als OCENG Bin ARFANDI, terbuktimelakukan tindak Pidana telah secara tanpa hak melawan hukummemiliki , menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan bentuk tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara Rp 5.000, ( limaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Rivai Als Oceng Bin Arfandi, pada hari Senintanggal 8 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kebun Bunga Lrg. Seroja Rt 38 Rw01 Kel. Sukarami Kec.

Bahwa benar diakui oleh terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Dedi(DPO) seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD RIVAI Als OCENG Bin ARFANDI,di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa terdakwa mengerti maksud diperiksa dipersidangan yaitusehubungan dengan perkara tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau

Menyatakan terdakwa AHMAD RIVAI Als OCENG Bin ARFANDI secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Boby Handoko BinHerman Wahyu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan ;3.

OCENG bin JONI, vs. JIMMY HANDOKO

., Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 10 Juni 2009 Nomor 1495 K/Pid/2008, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar sekitar bulan Maret 2005 Terdakwa datang ke rumahsaksi Oceng Bin Joni dengan maksud untuk meminta bantuanpinjaman dana maksimal Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar Rupiah)untuk proyek pembangunan irigasi yang berlokasi di daerah LemahAbang Cikarang ;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa juga pernah meminta bantuandana proyek di Indramayu ;e Bahwa benar pada saat itu

Terdakwa mengatakan memerlukan danasebesar Rp. 7.000.000.000,00 (tujun milyar Rupiah), Terdakwamenjanjikan dalam jangka waktu 6 (enam) bulan proyek tersebutselesai dengan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyarRupiah), selain itu Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan danatersebut paling lambat 1 (satu) tahun dan paling cepat 6 (enam) bulanserta akan memberi keuntungan kepada saksi Oceng Bin Jonisebesar 30 % dari pekerjaan proyek dan Terdakwa juga menjanjikansanggup membayar bunga Bank

3 % setiap bulannya kepada saksiOceng Bin Joni ;e Bahwa benar pada tanggal 14 April 2006 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di Jalan Kecapi Raya No. 6 RT. 007/RW.001 KelurahanKalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon saksi Ocengmenyerahkan dana tersebut kepada Terdakwa ;e Bahwa benar setelah dana diserahkan oleh saksi Oceng Bin Jonikepada Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan 12 (dua belas)lembar Cek senilai Rp. 2.515.700.000,00 (dua milyar lima ratus limabelas juta tujuh ratus ribu Rupiah) dan

Bahwa alasan kasasi tersebuthanya pengulangan fakta yang sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benaroleh Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang tidak tunduk pada kasasiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi OCENG bin JONI tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: OCENG bin JONI,tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya

OCENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA : GUNAWAN Alias ACOI Alias OCENG

OCENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telahmengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam dakwaan

OCENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3)Menetapkan Barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah HP Sony Xperia warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban TOEH WIE PIT AliasJOHAN4)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

OCENG pada hariKamis, tanggal 26 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2015, bertempat di Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, telah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnyatermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumdalam perkara ini terdakwa terdakwa GUNAWAN Alias ACOI Alias OCENG;Menimbang bahwa didalam pemeriksaan persidangan dalampengamatan Majelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani sehingga harus dipandang sebagai orang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya

OCENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 4.

ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG (Alm)

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraNama LengkapTempatlahir diUmur/TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanPendidikanperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara terdakwa:ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG (Alm)Luwuk Kowan20 Tahun/ 17 Oktober 1995LakilakiIndonesiaDesa

Menyatakan Terdakwa ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengan tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2.

Perkara: PDM02/01/KKN/2016, tanggal 20 Januari2016 telah dibacakan di persidangan tanggal 2 Penruari 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut:3nenn Bahwa ia terdakwa ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG (Alm) padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar jam 11.30 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Lintas Tumbang Talaken Tumbang JutuhKecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalamhukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseseorang sebagai terdakwa, yakni ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG(Alm) dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, cocok dengan identitas yang12terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun Berita Acara Pemeriksaan(

Menyatakan Terdakwa ELISON PURWANTO Als ICON Bin OCENG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa FERI SAHMANDA Alias OCENG Bin T. AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

FERI SAHMANDA Alias OCENG Bin T. AHMAD

OCENG BIN ANDI BASO HAERUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.2. Membebaskan Terdakwa ANDI BASO TANRA SULA ALS. OCENG BIN ANDI BASO HAERUDDIN dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ANDI BASO TANRA SULA ALS. OCENG BIN ANDI BASO HAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayan.4.

OCENG BIN ANDI BASO HAERUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

ANDI BASO TANRA SULA ALIAS OCENG BIN ANDI BASO HAERUDDIN.

Putusan No.228/Pid.B/2011/PN.SKG An.Andi Baso Tanra Sula Als.Oceng Bin Andi Baso Haeruddin PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANDI BASO TANRA SULA ALIAS OCENG BINANDI BASO HAERUDDIN.Tempat lahir : Sengkang.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 22 Februari 1982.Jenis

2011 s/d tanggal 13 Desember 2011.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.e Telah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang.e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa.e Telah membaca bukti surat.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Terdakwa Andi Baso Tanra Sula Alias Oceng

membuntuti, selanjutnya saksikorban bersama dnegan saksi Jumardi kembali memutar arah ke jalan Asoka untukmengamankan diri namun sebelum belok ke jalan Asoka dari arah belakang terdengar suaralemparan dan mengena helm saksi korban, dan pada saat itu saksi korban melihat rombongansepeda motor yang salah satunya adalah terdakwa yang berboncengan dengan lelaki Buce,selanjutnya sebelum terdakwa menendang motor saksi korban, terdakwa sempat diperingatioleh saksi Jumardi dengan bahasa bugis PAKKAJJAKI OCENG

Putusan No.228/Pid.B/2011/PN.SKG/3An.Andi Baso Tanra Sula Als.Oceng Bin Andi Baso Haeruddin Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.AtauKedua :Primair :Bahwa Terdakwa Andi Baso Tanra Sula Alias Oceng Bin Baso Haeruddin bersamaAngnyae Alias Lapaukke dan Buce pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 02.30wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempatdi Jalan Anggrek Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten

OCENG BINANDI BASO HAERUDDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan lukaberat.Membebaskan Terdakwa ANDI BASOTANRA SULA ALS. OCENG BINANDI BASO HAERUDDIN daridakwaan tersebut.Menyatakan Terdakwa ANDI BASOTANRA SULA ALS.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Soleh Alias Soleh Bin Oceng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan Pertama Primai dan Ketiga Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ABDUL SOLEH ALIAS SOLEH BIN OCENG

Terbanding/Terdakwa : Oceng Saputra Bin Bactiar Baso

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : OCENG SAPUTRA Bin BACTIARBASO ; Tempat Lahir : TimampuUmur/Tanggal Lahir: 18 Tahun / 17 42Agustus 1997 =;Jenis Kelamin : Lakilaki jKewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun Lengkong Topao, Desa Munte,Kecamatan Tana Lili, Kabupaten LuwuUTEP n === nnn nnn nn =nAgama : Islam FPekerjaan

Perk : PDM 87/Plopo/12/2015 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Oceng Saputra Bin Bactiar Baso, pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktulain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jalan MerdekaTimur Kelurahan Malatunrung Kecamatan Wara Timur Kota Palopo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, Dengantanpa hakmenguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjatapenusuk

Menyatakan terdakwa OCENG SAPUTRA Bin BACHTIAR BASO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 96/Pid.Sus/2016/PT. MKSMenyimpan atau Menyembunyikan Senjata Penikam atau SenjataPenusuk sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa OCENG SAPUTRA BinBACHTIAR BASO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani;3. Menyatakan Barang bukti berupa: 8 (delapan) pucuk anak = panah/busur, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Mont Blanc, dikembalikankepada terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa OCENG SAPUTRA Bin~ BACTIARBASOtersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa HakMembawa dan Menyimpan Senjata Tajam atau SenjataPenusuk; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB

bukti tersebut pada sekitar pukul 18.40 Witayang kemudian pada sekitar pukul 21.00 Wita Terdakwa JUMSIAH Alias OCENGBinti AKIB pulang kerumah saudara ANTI yang merupakan saudara kandungsaudara JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB yang kemudian saudara JUMSIAHAlias OCENG Binti AKIB menunggu telepon dari saudara TAKDIR untukselanjutnya barang bukti tersebut mau di lempar dimana;Bahwa benar Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB sudah 3 (tiga) kalimengambil barang yang dititipbkan olen saudara TAKDIR (DPO

Oceng, dengankesimpulan bahwa : 583/2021/NNF berupa Kristal bening seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 584/2021/NNF dan 585/2021/NNF seperti tersebut di atas benar tidakditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa JUMSIAH ALIAS OCENG BINTI AKIB sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika

;ATAUKeduaBahwa Terdakwa JUMSIAH ALIAS OCENG BINTI AKIB, pada hari pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di jalan Bypass Kel.Tahoa Kec.

bukti tersebut pada sekitar pukul 18.40Wita yang kemudian pada sekitar pukul 21.00 Wita Terdakwa JUMSIAH AliasOCENG Binti AKIB pulang kerumah saudara ANTI yang merupakan saudarakandung saudara JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB yang kemudian saudaraJUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB menunggu telepon dari saudara TAKDIRuntuk selanjutnya barang bukti tersebut mau di lempar dimana;Bahwa benar Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB sudah 3 (tiga) kalimengambil barang yang dititipkan oleh saudara TAKDIR (DPO

Oceng, dengankesimpulan bahwa :583/2021/NNF berupa Kristal bening seperti tersebut di atas adalan benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;584/2021T/NNF dan 585/2021/NNF seperti tersebut di atas benar tidakditemukan bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa JUMSIAH ALIAS OCENG BINTI AKIB sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUMAD Alias BASTA Bin OCENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
YAYAN MULYANA, SH
Terdakwa:
MUMAD alias BASTA bin OCENG

Pembanding/Terdakwa : JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB
Terbanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H.

Bahwa Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB saudara JUMSIAHAlias OCENG Binti AKIB mengambil barang bukti tersebut pada sekitarpukul 18.40 Wita yang kemudian pada sekitar pukul 21.00 Wita TerdakwaJUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB pulang kerumah saudara ANTI yangHalaman 3 dari 22 Putusan NOMOR 64/PID SUS/2021/PT KDI.vmerupakan saudara kandung saudara JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIByang kemudian saudara JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB menunggutelepon dari saudara TAKDIR untuk selanjutnya barang bukti tersebut

Binti AKIB untuk mengambil barang buktiyang diduga jenis shabu tersebut di depan rumah sakit SMS BERJAYA yangselanjutnya Terdakwa TAKDIR (DPO) akan memberitahukan kepadaTerdakwa kemana akan dibuang barang bukti tersebut, namun sebelumTerdakwaJUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB membuang narkotika jenis sabutersebut, Terdakwa telah ditemukan oleh anggota Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Kolaka.Bahwa Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB saudara JUMSIAHAlias OCENG Binti AKIB mengambil barang

bukti tersebut pada sekitar pukul18.40 Wita yang kemudian pada sekitar pukul 21.00 Wita TerdakwaJUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB pulang kerumah saudara ANTI yangmerupakan saudara kandung saudara JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIByang kemudian saudara JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB menunggutelepon dari Saudara TAKDIR untuk selanjutnya barang bukti tersebut mau dilempar dimana;Bahwa benar Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB sudah 3 (tiga)kali mengambil barang yang dititipkan oleh saudara TAKDIR (DPO

Binti AKIB membuang narkotikajenis sabu tersebut, Terdakwa telah ditemukan oleh anggotaKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Kolaka.Bahwa benar Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB saudaraJUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB mengambil barang bukti tersebutpada sekitar pukul 18.40 Wita yang kemudian pada sekitar pukul21.00 Wita Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB pulang kerumah saudara ANTI yang merupakan saudara kandung saudaraJUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB yang kemudian saudaraJUMSIAH

Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkara ini menolakpermohonan banding Terdakwa JUMSIAH Alias OCENG Binti AKIB danmemutuskan :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Topan als Oceng bin Hasantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
Ali Topan Als Oceng Bin Hasan