Sertu HamusengOdmil III - 16 Makassar

11112 Surabaya ada bukupermohonan perijinan, dimana prosedur perijinan pertama kalimenulis buku permohonan kemudian diajukan ke Kasitutkemudian diteruskan ke Waka Odmil selanjutnya diajukan keKepala Odmil 11112 Surabaya.Bahwa Terdakwa pada saat tidak masuk dinas, Terdakwa tidakmelaksanakan perijinan tersebut dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan kesatuan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpaijin, tugas dan tanggungjawab yang menjadi kewajibanTerdakwa dialinkan ke personil lain

11112 Surabaya ada bukupermohonan perijinan, dimana prosedur perijinan pertama kalimenulis buku permohonan kemudian diajukan ke Kasitutkemudian diteruskan ke Waka Odmil selanjutnya diajukan keKepala Odmil 11112 Surabaya.Bahwa Terdakwa pada saat tidak masuk dinas, Terdakwa tidakmelaksanakan perijinan tersebut dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan kesatuan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpaiin, tugas dan tanggungjawab yang menjadi kewajibanTerdakwa dialinkan ke personil lain

ke Kasitutkemudian diteruskan ke Waka Odmil selanjutnya diajukan keKepala Odmil 11112 Surabaya..Prosedur perijinan di kesatuan tidak di persulitdan seandainyaTerdakwa mengajukan permohonan pasti oleh Komandankesatuan diijinkannya.Bahwa selama Terdakwa tidak berada di kesatuan tugas dantanggungjawab yang menjadi kewajiban Terdakwa dialinkan kepersonil lain, sementara personil tersebut juga mempunyaitugas dan tanggungjawab sendiri, sehingga dalampelaksanaannya dapat menganggu kelancaran tugas di satuanTerdakwa.Bahwa

11112 Surabaya ada bukupermohonan perijinan, dimana prosedur perijinan pertama kalimenulis buku permohonan kemudian diajukan ke Kasitutkemudian diteruskan ke Waka Odmil selanjutnya diajukan keKepala Odmil 11112 Surabaya.Bahwa benar Prosedur perijinan di kesatuan tidak di persulit danseandainya Terdakwa mengajukan permohonan pasti olehKomandan kesatuan diijinkannya.Bahwa benar selama Terdakwa tidak berada di kesatuan tugasdan tanggungjawab yang menjadi kewajiban Terdakwa dialihkanke personil lain

ada bukupermohonan perijinan, dimana prosedur perijinan pertamakali menulis buku permohonan kemudian diajukan ke Kasitutkemudian diteruskan ke Waka Odmil selanjutnya diajukan keKepala Odmil 11112 Surabaya..

Bahwa sebelum meninggalkan kesatuan Kodim0318/Natuna Terdakwa mendapat panggilan sidang dariOdmil +02 Medan untuk menjalankan sidang perkaranyasesuai surat dari Ka Odmil Medan Nomor : B/40c/SP/IV/2014tanggal 19 Februari 2014,kemudian Dandim 0318/Natunamengeluarkan surat perintah Nomor : Sprin/13/lV2014tanggal 21 Februari 2014 dan surat ijin jalan Nomor :SW/11/1V2014 tanggal 21 Februari 2014 tentang perintahmenghadap ke Pengadilan Militer +02 medan.Bi Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014 Terdakwa tidak

Bahwa sebelum meninggalkan kesatuan Kodim 0318/NatunaTerdakwa mendapat panggilan sidang dari Odmil IO2 Medan untukmenjalankan sidang perkaranya sesuai surat dari Ka Odmil MedanNomor : B/40c/SP/I/2014 tanggal 19 Februari 2014,kemudianDandim 0318/Natuna mengeluarkan surat perintah Nomor :Sprin/13//2014 tanggal 21 Februari 2014 dan surat ijin jalan NomorSN/11/1V2014 tanggal 21 Februari 2014 tentang perintahmenghadap ke Pengadilan Militer O2 medan..

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Militer TNIFAD Kodim0308/Natuna ranai Kab.Natuna(Kepri)1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November2013 pada saat terdakwa baru berdinas di Kodim0318/Natuna hanya sebatas atasan dan bawahan namuntidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa sebelum meninggalkan kesatuan Kodim0318/Natuna Terdakwa mendapat panggilan sidang dariOdmil +02 Medan untuk menjalankan sidang perkaranya107sesuai surat dari Ka Odmil

kesatuan tanpa ijin dari Dandim 0318/Natuna.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dandim 0318/Natuna danSaksi mengetahui Terdakwa mendapatkan panggilan sidangpertama dari Otmill02 Medan,kemudian terdakwa berangkatdari Kodim 0318/Natuna pada tanggal 22 Februari 2014membawa surat perintah dan surat jalan dari Dandim0318/Natuna hingga sekarang Terdakwa belum kembali keKodim 0318/Natuna sampai di terbitkan kembali suratpoanggilan sidang ke dua dan ke tiga dari Odmil

Bahwa benar sebelum meninggalkan kesatuan Kodim0318/Natuna Terdakwa mendapat panggilan sidang dariOdmil I02 Medan untuk menjalankan sidang perkaranyasesuai surat dari Ka Odmil Medan Nomor :B/40c/SP/I/2014 tanggal 19 Februari 2014,kemudianDandim 0318/Natuna mengeluarkan surat perintahNomor : Sprin/13/I/2014 tanggal 21 Februari 2014 dansurat ijin jalan Nomor : SU/11/I/2014 tanggal 21 Februari2014 tentang perintah menghadap ke Pengadilan Militer02 medan.3.

Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan sebanyak 3(tiga) kali cecara berturutturut sesuai surat panggilan odmil II11 Yogyakartanamun tidak pernah hadir dipersidangan dan hingga saat rensid dilaksanakantanpa hadirnya Terdakwa sebab Terdakwa belum diketemukan (masihdesersi).2.

Karena didalam rensid odmil menyatakan tidak ada kepastian tidakdapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnyasiding dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun para saksi tidak hadir, sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 keterangannya dapat dibacakan dari POMyang mana keterangan Saksi tersebut dikuatkan dengan Berita AcaraPenyumpahan sesuai agamanya masingmasing di depan penyidik dan

Memerintahkan perkara atas nama Agus Suiistyono Serda NRP 31050801900584 dilimpahkan ke Odmil 1-06 Banjarmasin melalui Odmil IV-21 Manokwari.

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

4.

PermohonanPersidangan Pengadilan Terdakwa NRP 31050801900584 BaminOps Dim 1015/Spt Rem 102/Pjg untuk dilimpahkan dandisidangkan di Pengadilan Militer IO6 Banjarmasin, karenaTerdakwa berdinas di Kesatuan Kodim 1015/Sampit.Bahwa di dalam Persidangan Oditur Militer menyatakan tidaksanggup lagi untuk menghadirkan Terdakwa ke Persidangankarena Terdakwa sudah berdinas di Kesatuan baru yaitu di Kodim1015/Sampit dan Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarperkara Terdakwa tersebut dilimpahkan ke Odmil

Militer di Persidangandan surat dari Dandim 1015/Sampit Nomor : R/24/X/2019 tanggal2 Oktober 2019 tentang Permohonan Persidangan PengadilanTerdakwa NRP 31050801900584 Bamin Ops Dim 1015/Spt Rem102/Pjg untuk dilimpahkan dan disidangkan di Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, yang menyatakan Terdakwa sudah berdinas diKodim 1015/Sampit Rem 102/Pjg, guna penyelesaian perkaraTerdakwa ini agar cepat, sederhana dan biaya ringan, makamenurut Majelis Hakim berkas perkara Terdakwa ini perlu untukdilimpahkan ke Odmil

Memerintahkan perkara atas nama Terdakwa Serda NRP31050801900584 dilimpahkan ke Odmil I06 Banjarmasin melaluiOdmil IV21 Manokwari.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimsalinan Putusan ini kepada Oditur Militer IV21 Manokwari.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 10 Oktober 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIIl19 Jayapura oleh R. Ach Agus P.Wijoyo, S.H.

damai atau tidak sedangdinyatakan dalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang danTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasoperasi Militer.Berpendapat: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.iL, Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan sebanyak 3kali cecara berturutturut sesuai surat panggilan odmil

Karena persidangan Odmil menyatakan tidak ada kepastian tidakdapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnyasiding dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun para saksi tidak hadir, sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 keterangannya dapat dibacakan dari POMyang mana keterangan Saksi tersebut dikuatkan dengan Berita AcaraPenyumpahan sesuai agamanya masingmasing di depan penyidik dan setelahdisetujui

Panggilan ke1 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari Ka Odmil IIl19 Jayapura Nomor : B/217/I/2014 padatanggal 30 Januari 2014.2. Panggilan ke 2 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari Ka Odmil IIIl19 Jayapura Nomor : B/258 /I/2014pada tanggal 27 Pebruari 2014.3.

Panggilan ke3 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari Ka Odmil IIl19 Jayapura Nomor : B/464/II/2013pada tanggal 20 Maret 2014.Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 756/WIMANE SILINomor : B/168/III/2014 Tanggal 6 Maret 2014 , tentang jawabanpanggilan sidang yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatmenghadirkan para Terdakwa di persidangan.

Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa sudah 2 (dua) kalimelakukan tindak pidana Desersi, yang pertama kali padatanggal 8 Januari 2011 sampai dengan 18 Maret 2011 dankasusnya sudah diproses dan dilimpahkan ke Odmil III19Jayapura dan yang kedua pada tanggal 22 Maret 2011 sampaidengan sekarang.4.

Bahwa Terdakwa menurut Saksi mentalnya kurang baik dantidak pantas lagi dipertahankan di Militer karena sering melakukantindak pidana pencurian HP sebanyak dua kali, pencurian sepedamotor dua kali dan perkara yang sekarang disidang dari limaperkara tersebut tiga sudah diputus oleh Pengadilan Militer Il11Yogyakarta dan satu lagi perkara pencurian sepeda motor masihdalam proses hukum di Odmil I11 Yogyakarta.11.

Bahwa Terdakwa sudah beberapakali melakukanpelanggaran tindak pidana sebanyak lima kali yaitu melakukanpencuriaan HP 2 (dua) kali dan sudah diputus oleh Dilmil I11Yogyakarta, pencurian sepeda motor yang sudah diputus olehDilmil I11 Yogyakarta, selain itu perkara Terdakwa masih dalamproses persidangan yang sekarang ini dan terakhir pencuriansepeda motor yang masih dalam proses di Odmil I11 Yogyakarta.13.

Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan pelanggarantindak pidana sebanyak 5 (lima) kali dan tiga perkara sudah diputusoleh Pengadilan Militer I11 Yogyakarta diantaranya pencurian HPdua kali, pencurian sepeda motor dua kali yang satu sudah diputusyang satunya masih dalam proses Odmil Il11 Yogyakarta, dandesersi yang sekarang dalam proses persidangan.11.

gaji sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) yang dipergunakan untuk kebutuhan Terdakwaseharihari selain itu potongan gaji tersebut akan dipergunakan jikaTerdakwa berada Masmil Cimahi untuk melaksanakan pidananya.is Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan pelanggarantindak pidana sebanyak 5 (lima) kali dan tiga perkara sudah diputusoleh Pengadilan Militer I11 Yogyakarta diantaranya pencurian HPdua kali, pencurian sepeda motor dua kali yang satu sudah diputusyang satunya masih dalam proses Odmil

Terdakwa sudah melakukan pelanggaran tindak pidanasebanyak lima kali dan sudah diputus oleh Dilmil ll11 Yogyakartasebanyak tiga perkara dan dua lagi dalam proses persidangan danaproses hukum di Odmil.5.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin satuan di keranakan berdasarkan putusan Pengadilan MiliterIIl 18 Madiun nomor : PUT / 40K/ PM III 13 / AD/ VIII/ 2009tanggal 15 Oktober 2009 Terdakwa di jatuhi pidana penjara selama 3( tiga) bulan di potong masa penahanan selama 50 (lima puluh ) harikarena terbukti melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai,dan berdasarkan surat dari Ka Odmil III 13 Madiun No : B/ 657/XIIl/ 2009 tanggal 9 Nopember 2009 Terdakwa pada hari Senin

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin satuan di karenakan berdasarkan putusan PengadilanMiliter IIl 18 Madiun nomor : PUT / 40K/ PM III 13 / AD/ VIII/2009 tanggal 15 Oktober 2009 Terdakwa di jatuhi pidana penjaraselama 3 ( tiga) bulan di potong masa penahanan selama 50 (limapuluh ) hari karena terbukti melakukan tindak pidana Desersi dalamwaktu. damai, dan berdasarkan surat dari Ka Odmil III 13 MadiunNo : B/ 657/ XII/ 2009 tanggal 9 Nopember 2009 Terdakwa pada hariSenin

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin satuan di karenakan berdasarkan putusan PengadilanMiliter IIl 138 Madiun nomor : PUT / 40K/ PM III 13 / AD/ VIII/2009 tanggal 15 Oktober 2009 Terdakwa di jatuhi pidana penjaraselama 3 ( tiga) bulan di potong masa penahanan selama 50 (limapuluh ) hari karena terbukti melakukan tindak pidana Desersi dalamwaktu. damai, dan berdasarkan surat dari Ka Odmil III 13 MadiunNo : B/ 657/ XII/ 2009 tanggal 9 Nopember 2009 Terdakwa pada

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin satuan di karenakan berdasarkan putusan PengadilanMiliter IIl 138 Madiun nomor : PUT / 40K/ PM IIl 13 / AD/ VIII/2009 tanggal 15 Oktober 2009 Terdakwa di jatuhi pidana penjaraselama 3 ( tiga) bulan di potong masa penahanan selama 50 (limapuluh ) hari karena terbukti melakukan tindak pidana Desersi dalamwaktu damai, dan berdasarkan surat dari Ka Odmil III 13 MadiunNo : B/ 657/ XII/ 2009 tanggal 9 Nopember 2009 Terdakwa pada hariSenin

2. Memerintahkan perkara atas nama Azam Fitri Pratu NRP 31120182580693 dilimpahkan ke Odmil II-08 Jakarta melalui Odmil IV-21 Manokwari.

perihal Jawaban panggilan PersidanganPengadilan Militer IIl19 Jayapura dan Permohonan berkasperkara atas nama Pratu Azam Fitri NRP 31120182580693Jabatan Ta Rintis 2/1/1/2 Batalyon 12 Grup 1 Kopassus untukdilimpahkan dan disidangkan di Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,yang menyatakan Terdakwa sudah kembali dan berdinas di Grup1 Kopassus Serang, guna penyelesaian perkara Terdakwa ini agarcepat, sederhana dan biaya ringan, maka menurut Majelis Hakimberkas perkara Terdakwa ini perlu untuk dilimpahkan ke Odmil

Memerintahkan perkara atas nama Azam Fitri Pratu NRP31120182580693 dilimpahkan ke Odmil IIO8 Jakarta melaluiOdmil IV21 Manokwari.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimHal 5 dari 6 hal Putusan Nomor : 35K/PM.III19/AD/III/2019salinan Putusan ini kepada Oditur Militer IV21 Manokwari.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 1 April 2019 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Muhammad Idris, S.H.

damai atautidak dinyatakan dalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenangdan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuktugas operasi Militer.Berpendapat: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan sebanyak 3(tiga) kali cecara berturutturut sesuai surat panggilan odmil

Karena didalam rensid odmil menyatakan tidak ada kepastian tidakdapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnyasidang dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun para saksi tidak hadir, sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 keterangannya dapat dibacakan dari POMyang mana keterangan Saksi tersebut dikuatkan dengan Berita AcaraPenyumpahan sesuai agamanya masingmasing di depan penyidik dan

Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan sebanyak 3kali cecara berturutturut sesuai surat panggilan odmil II11 Yogyakartanamun tidak pernah hadir dipersidangan dan hingga saat rensid dilaksanakantanpa hadirnya Terdakwa sebab Terdakwa belum diketemukan (masihdesersi).2.

Karena didalam rensid odmil menyatakan tidak ada kepastian tidakdapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnyasiding dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun para saksi tidak hadir, sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 keterangannya dapat dibacakan dari POMyang mana keterangan Saksi tersebut dikuatkan dengan Berita AcaraPenyumpahan sesuai agamanya masingmasing di depan penyidik dan

tidakdinyatakan dalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang danTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa Kudam IV/Diponegoro tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi Militer.Berpendapat: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.iL, Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan sebanyak 3kali cecara berturutturut sesuai surat panggilan odmil

I11 Yogyakartanamun tidak pernah hadir dipersidangan dan hingga saat rensid dilaksanakantanpa hadirnya Terdakwa sebab Terdakwa belum diketemukan (masihdesersi).2 Karena didalam rensid odmil menyatakan tidak ada kepastian tidakdapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnyasidang dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun para saksi tidak hadir, sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 keterangannya

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Desersi pada bulan Mei2011 dan masih dalam peroses Odmil I04 Palembang.9.

Bahwa tingkah laku Terdakwa seharihari biasa saja namun prestasikerjanya kurang baik karena sudah pernah meninggalkan satuan tanpa iin padabulan Mei 2012 yang saat ini dalam peroses Odmil I04 Palembang.Nama lengkap : Darwin.Pangkat/Nrp : Serka Mar/96564.Jabatan : Bama Ki G Yonif9 Mar.Kesatuan : Yonif9 Mar.Tempat/tanggal lahir : Padang/18 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Harun Lestari Blok A.10 Desa HarunKec.

Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana Desersi pada bulanMei 2011 dan masih dalam peroses Odmil I04 Palembang.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidak dapatdihadirkan di persidangan dan sesuai dengan Berita telepon dari Yonif9Marinir tanggal 17 Oktober 2013 tentang tidak dapat menghadirkan Terdakwaatas nama Serka M.

Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana desersi padatanggal 14 Januari 2013 sampai dengan tanggal 26 Februari 2013 dan masihdalam proses UTP Odmil Lampung.10. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keteranganTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi dan kesatuan baik melalui suratatau telepon.11. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa keterangan yang sah dari Dansat.12...

Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana desersi padatanggal 14 Januari 2013 sampai dengan tanggal 26 Februari 2013 dan masihdalam proses UTP Odmil Lampung.10. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keteranganTerdakwa tidak pernah menghubungi Saksi dan kesatuan baik melalui suratatau telepon.11. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa keterangan yang sah dari Dansat.12.

Bahwa di persidangan Odmil menyatakan tidak dapat menghadirkanTerdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnya sidang dilanjutkantanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun para saksi tidak hadir, sesuai ketentuan Pasal 155Undang undang Nomor 31 Tahun 1997 keterangannya dapat dibacakandari BAP POM yang mana keterangan Saksi tersebut dikuatkan dengan BeritaAcara Penyumpahan sesuai agamanya masingmasing sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap

Djais Hendratno sebesar Rp50.000.000,00Sedangkan barang bukti Kawasaki ZX10R (1000 cc) warna hijau putin NomorPolisi AG 4519 KAB tahun 2015 beserta :a) STNK atas nama Teguh Cahyono Putro disita di Odmil (Oditurat Militer III13) Madiun.b) BPKB atas nama Teguh Cahyono Putro disita di Odmil (Oditurat Militer III13) Madiun.c) Barang bukti sepeda motor Kawasaki ZX10R (1000 cc) warna hijau putihNomor Polisi AG 4519 KAB masih berada di Odmil (Oditurat Militer III13)Madiun.d) Barang bukti 1 (satu) unit Honda

Jazz Nomor Polisi AG 9 UN tahun 2011warna putin mutiara masih berada di Odmil (Oditurat Militer IIl13) Madiun.e) Dan kedua barang bukti tersebut di atas sekarang masih disita di Odmil(Oditurat Militer IIl13) Madiun.Bahwa Pemohon Kasasi mengajukan permohonan banding ke PengadilanMiliter Tinggi Ill Surabaya pada hari Rabu 19 Oktober 2016, dan pada hariKamis 10 November 2016, Pengadilan Militer Tingkat Tinggi Surabaya Nomor100K/PMT III/BDG/AD/X1I/2016.

Hendra seijin Odmil IV21 Manokwari.Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan Satgas Rajawallitahun 2005 sd 2006 dan Satgas Pamrahwan pada tahun2010 sd 2011 dan 2012 sd 2013 di Wilayah Ops Papua.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa :1.Barangbarang : 1 (Satu) unit mobil Toyota Hailux warna hitam Nopol PB8787 SL2.

Hendra seijin Odmil IV21Manokwari.Bahwa benar saat Korban berada di rumah sakit hinggameninggal dan disemayamkan Saksi1 melihat adanyapenyesalan dan duka yang mendalam dari Terdakwabegitu juga perhatian dari Kesatuan Terdakwa yangmembantu. selama pemakaman dan mengirimkanHal 16 dari 28 Hal Putusan Nomor : 158K/PMIII19/AD/VII/2021MenimbangMenimbangMenimbangkarangan bunga dari bapak Pangdam XVIII/Kasuari,Bapak Danrem 181/PVT dan dari bapak Dandim1802/Sorong16.

Hendra seijin Odmil IV21Manokwari.3.

Hendra seijin Odmil IV21Manokwari.14. Bahwa benar saat Korban berada di rumah sakit hinggameninggal dan disemayamkan Saksi1 melihat adanyapenyesalan dan duka yang mendalam dari Terdakwabegitu juga perhatian dari Kesatuan Terdakwa yangmembantu. selama pemakaman dan mengirimkankarangan bunga dari bapak Pangdam XVIII/Kasuari,Bapak Danrem 181/PVT dan dari bapak Dandim1802/Sorong.15.

Bahwa di persidangan Odmil menyatakan tidak dapat menghadirkanTerdakwa kepersidangan dan Odmil mohon dapatnya sidang dilanjutkantanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku namun para saksi tidak hadir, sesuai ketentuan Pasal 155Undang undang Nomor 31 Tahun 1997 keterangannya dapat dibacakandari BAP POM yang mana keterangan Saksi tersebut dikuatkan dengan BeritaAcara Penyumpahan sesuai agamanya masingmasing sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap

Menyatakan bahwa Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan oleh dakwan Odmil tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatutindak pidana.c. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.d. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya,e.