Menyatakan Terdakwa ARIF OIHU als WIWIN bin AMRULA OIHU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Arif Oihu als Wiwin bin Amrulla Oihu

Nama Lengkap : ARIF OIHU als WIWIN bin AMRULAOIHU;2. Tempat Lahir : Ambon;3. Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun / 02 Desember 1991;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec.Parittiga Kab. Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9.

Menyatakan TerdakwaARIF OIHU Als WIWIN Bin AMRULA OIHUtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARIF OIHU Als WIWINBin AMRULA OIHU dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan Penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa ARIF OIHU Als WIWIN Bin AMRULAOIHU membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

(lima riburupiah).Setelah mendengar permohonanterdakwa yang pada pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ARIF OIHU Als WIWIN Bin AMRULA OIHU padahari

Menyatakan Terdakwa ARIF OIHU als WIWIN bin AMRULA OIHUtersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kedua nama orang tua anak bernama AMRIN OIHU tersebut dimana nama ayahnya semula bernama TARMAN dirubah menjadi TARMAN OIHU sedangkan nama ibunya semula bernama ROSNAH dirubah menjadi ROSNA OIHU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama kedua orang tua anak Pemohon dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
TARMAN OIHU

Menetapkan kedua nama orang tua anak bernama AMRIN OIHUtersebut dimana nama ayahnya semula bernama TARMAN dirubahmenjadi TARMAN OIHU sedangkan nama ibunya semula bernamaROSNAH dirubah menjadi ROSNA OIHU;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah Nomor:94/6/1980, tanggal 31121979, atas nama Tarman Oihu dan RosnaOihu, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.

Oihu,tanggal 16072017, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy sesuai dengan aslinya, KTP atas nama Rosna Oihu, tanggal12122017, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Pemohon semula bernamaROSNAH dirubah menjadi ROSNA OIHU, tersebut dapat dibenarkan danberalasan hukum atau tidak ?

Menetapkan kedua nama orang tua anak bernama AMRIN OIHU tersebutdimana nama ayahnya semula bernama TARMAN dirubah menjadiTARMAN OIHU sedangkan nama ibunya semula bernama ROSNAHdirubah menjadi ROSNA OIHU;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2018/PN Bau3.

Oditur Vs Pratu La Tono Oihu

PENGADILAN MILITER III18AMBON PUTUSAN Nomor : 151K/ PM Ill18 /AD/X1/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: LA TONO OIHU.: Pratu/31071482350687.: Wadantru II Ton 2 Kipan A.: Yonif 734/ Lor Labay (Satria Ayudya Samudra)Tempat, tanggallahir : Namlea

Terdakwa Pratus La Tono Oihu = Nrp.31071482350687 yang ditandatangani oleh Kapten Inf. TommyFirmansyah Nrp.11030036360882 selaku Dankipan A Yonif 734/Lor Labay.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa Terdakwa La Tono Oihu masuk menjadi prajuritTNIAD melalui pendidikan Secata PK gelombang tahap II tahun2007 di Rindam XVI/Pattimura selama 6 (Enam) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti kejuruanInfanteri selama 3 (Tiga) bulan pada tahun 2007 di Rindam XVI/Pattimura kemudian mendapat penempatan di Yonif 731/Kabaresidan pada tanggal 10 Juni 2010 dipindahtugaskan ke Yonif 734/LorLabay sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini dengan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu La Tono Oihu, Prada Nrp.31071482350687, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai*.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 1 (Satu) bulan dan 15 (Lima belas) hari.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (Satu) lembar Daftar Apsensi Ru SMR Ton Ban Kipan A Yonif 734/Lor Labaybulan Agustus 2011 atas nama Terdakwa La Tono Oihu, Pratu Nrp.31071482350687 yang ditandatangani oleh Dankipan A Tommy Firmansyah,Kapten Inf. Nrp. 11030036360882, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai Kuasa yang sah anak dari LA RAMUKA, yaitu Amirudin Oihu hanya khusus untuk pengurusan surat-surat dan semua kepentingan yang berhubu

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak AMIRUDIN OIHU;2. Bahwa anak yang bernama AMIRUDIN OIHU, Tempat Tanggal LahirKarang Jaya 17 Agustus 1998, Umur 21 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Warga Negara Indonesia, Alamat Dusun Waimeteng Pantai Desa Piru,Pekerjaan Belum Ada, Status Belum Kawin, Pendidikan SMA, Akanmengikuti seleksi calon penerimaan prajurit TNIAD di AjedamXVI/Pattimura;3.

DOMINGGUS REINHARD PATIMANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah rekan kerja Saksi pada Polsek Piru; Bahwa Saksi sering datang ke rumah pemohon; Bahwa AMIRUDIN OIHU adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa AMIRUDIN OIHU adalah adik kandungPemohon karena Pemohon pernah menceritakan kepada Saksi bahwaAmirudin Oihu adalah adik kandungnya;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PN Drh Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian untuk

keperluanSaudara Amirudin Oihu untuk mengikuti seleksi penerimaan prajurit TNIAD di Ajedam XVI Pattimura;2.

KRISTHI KAKIAY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah rekan kerja Saksi pada Polsek Piru; Bahwa Saksi sering datang ke rumah pemohon; Bahwa AMIRUDIN OIHU adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa AMIRUDIN OIHU adalah adik kandungPemohon karena Pemohon pernah menceritakan kepada Saksi bahwaAmirudin Oihu adalah adik kandungnya; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian untuk keperluanSaudara Amirudin Oihu untuk mengikuti seleksi penerimaan

AMIRUDIN OIHU hanya khusus untukpengurusan suratsurat dan semua kepentingan yang berhubungandengan Seleksi Penerimaan Prajurit TNIAD di AjendamXVI/Pattimura;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Nurdin Oihu Wally bin La Jiba Wally) sebagai wali dari Dua Cucu Pemohon yang bernama Radit Oihu Wally bin Rais Wally umur 7 tahun dan Jaimin Oihu Wally bin Rais Wally umur 6 tahun di dalam dan di luar pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Sarman bin Nurdin Oihu Wally, lakilaki, umur 37 tahun;Halaman 1 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 6/Pat.P/2020/PA.Drh2. Yati Oihu Wally binti Nurdin Oihu Wally, perempuan, umur 35 tahun;3. Mira Nurdin Oihu Wally, perempuan, meninggal pada usia 4 tahun;4. Abdullah Nurdin Oihu Wally, lakilaki, umur 33 tahun;5. Mina Nurdin Oihu Wally, perempuan, umur 29 tahun;6. Ajan Nurdin Oihu Wally, lakilaki, umur 21 tahun;7. Mawar Oihu Wally binti Nurdin Oihu Wally, perempuan, umur 17 tahun;8.

Rati Oihu Wally binti Nurdin Oihu Wally, perempuan, umur 15 tahun;3. Bahwa pada tanggal 13 Maret 2020 anak kedua Pemohon yangbernama Yati Oihu Wally bin Nurdin Oihu Wally meninggal dunia karena sakitberdasarkan akta kematian nomor 8106KM090420200001;4. Bahwa almarhumah Yati Oihu Wally bin Nurdin Oihu Wally selamahidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama almarhumRais Wally (Meninggal pada tanggal 30 Desember 2017 berdasarkan aktakematian nomor 8106KM210420200003);5.

Bahwa sebelum almarhumah Yati Oihu Wally bin Nurdin Oihu Wallymeninggal, pada tanggal 27 April 2019 almarhumah Yati Oihu Wally binNurdin Oihu Wally menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama LaSarwan bin La Mbaga sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 36/06/II/2019 tertanggal 9 September 2019;7.

Yati Oihu Wally bernama Rais Wally mempunyai2 orang anak bernama Radit Oihu Wally bin Rais Wally umur 7 tahun danJaimin Oihu Wally bin Rais Wally umur 6 tahun yang sekarang diasuhPemohon Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon bernama Yati Oihu Wallytelah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2020 dan suami pertamaYati Oihu Wally bernama Rais Wally telah meninggal dunia pada tahun2017; Bahwa saksi mengetahui selama ini dua anak tersebut diasuhdengan baik oleh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah seorang kakek

Menetapkan, Pemohon (Nurdin Oihu Wally bin La Jiba Wally) sebagaiwali dari Dua Cucu Pemohon yang bernama Radit Oihu Wally bin RaisWally umur 7 tahun dan Jaimin Oihu Wally bin Rais Wally umur 6 tahun didalam dan di luar pengadilan;3.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhdin Janhar bin Janhar ) dan Pemohon II (Riyanti Oihu binti Imran Oihu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2019 di Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Oktober 2019 telah terjadi pernikahanmenurut Agama Islam antara Pemohon PEMOHON 1 dengan seorangperempuan yaitu Pemohon Il yang bernama PEMOHON 2 yangHIm. 1 dari 12Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Nladilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxX XXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXBahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon PEMOHON 1berstatus Jejaka dan Pemohon II PEMOHON 2 berstatus Perawan.Yang bertindang sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Penmohon Il(PEMOHON 2) yang bernama Imran Oihu

Bin Yusuf Oihu dan Maskawinsebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar Tunai.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Insun Mony danBapak Lutfi Oihu.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama: Tasrik M.

Luthfi Oihu bin Yusuf Oihu, tempat tanggal lahir Namlea, 09 Agustus 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di RT.0O2 RW.02 Desa Karang Jaya Kecamatan Namlea KabupatenBuru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 12 Oktober

bin Yusuf Oihu dan dua orang saksi BapakInsun Mony dan Bapak Lutfi Oihu serta mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, sebab pernikahan tersebut tidakdicatat secara resmi di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampaisekarang para Pemohon tidak mempunyai akta nikah, oleh karena itu sebagaialas hukum perkawinan diperlukan penetapan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat

bin Yusuf Oihu dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Gasim Fataruba danBapak Lutfi Oihu;Bahwa adapun yang menikahkan pemohon dan Pemohon II saat ituadalah Bapak Onyong Fataruba bin Ismail Fataruba;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak bernama Tasrik M.

Kemudian saksi SURI OIHU Alias SURI dan saksi LA PILOdatang melerai sehingga terdakwa MIRA BUTON Alias MIRA Alias WaMIRA terjatuh.

Kemudian saksi SURI OIHU Alias SURI dan saksi LA PILOHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Nladatang melerai sehingga terdakwa MIRA BUTON Alias MIRA Alias WaMIRA terjatuh.

KemudianTerdakwa memukul bibir saksi korban dengan pukulan tangan kanan.Kemudian saksi Suri Oihu Alias Suri dan Saksi La Pilo datang meleraisehingga terdakwa terjatuh.

KemudianTerdakwa memukul bibir saksi korban dengan pukulan tangan kanan.Kemudian saksi Suri Oihu Alias Suri dan Saksi La Pilo datang meleralsehingga terdakwa terjatuh.

Kemudian saksi Suri Oihu Alias Suri dan Saksi La Pilo datang meleraisehingga terdakwa terjatuh.

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 8171024501960002, tempat dan tanggal Ambon, 05Januari 1996, umur 25 tahun agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atasa (SLTA), tempat kediaman di TantuiKampung Oihu, Rt.001/rw.007, Desa Batu Merah

JenderalSudirman RT. 001/RW.007 Kampung Oihu BatumerahKecamatan Sirimau, Kota Ambon sebagai Penggugat,melawanTergugat, NIK. 8171021505930013, tempat dan tanggal lahir Ambon 15Maret 1993, umur 28 tahun, agam Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Batu Merah dalam Kepala Air,Rt.001/rw.0014, (sampin Masjid Nurul Iman) KelurahanAmantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Ab.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 469/17/VIII/2014,tertanggal 09 Agustus 2014 bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa selain itu Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Oihu

telah pisah tempat tinggal lebih dari 2 (dua)bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menengok Penggugat serta tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah mengingatkan Penggugat agar kembali membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Saksi Penggugat yang kedua bernama Saksi Penggugat, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Oihu

Tantui, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Ab.Kota Ambon, dibawa sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung dari Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat:; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danrukun sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Kampung Oihu,Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dan telah di

PENETAPANNomor 198/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 16 Februari 1992, Umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXXXX XXXXXXXXxXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Oihu Rt.004/rw.007, xxxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX

, XXXX XXXXX sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Negeri Lima, 27 Oktober 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Oihu Rt.004/rw.007, xxxx xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berada di Kampung Oihu dan menetapsampai sekarang;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1orang anak, yang bernama Farhan Heluth, Lakilaki, umur 7 tahun dananak tersebut dibawah asuhan Tergugat;.

PUTUSANNomor 435/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD FALYASMIN Alias LAN;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Oihu RT 001 RW 007 Desa Batu MerahKecamatan Sirimau

mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan keringanan hukumnya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FALYASIM alias LAN pada hari Minggutanggal 05 September 2021 sekira pukul 03.30 Wit atau pada suatu waktu tertentudalam bulan September tahun 2021 bertempat di rumah kosong milik AdamPapalia di Kampung Oihu

ARIFUDIN alias EMANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemukulan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 05 September2021 sekira pukul 14.30 WIT bertempat di Kampung Oihu RT 004/RW 007Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, tepatnya di rumahBapak Adam Papalia;Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah Terdakwadengan cara menindih dan mencekik leher saksi, Kemudian memukul saksidengan

MUHAMMAD ACO BUGIS alias ACO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban Arifudinalias Emang;Halaman 4 dari 10 Putusan nomor 435/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal05 September 2021 sekira pukul 14.30 WIT bertempat di Kampung Oihu RT004/RW 007 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya

saat itu Terdakwa sedang dipengaruhi minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungandengan tindak pidana Penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap korbanArifudin alias Emang;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05September 2021 sekira pukul 14.30 WIT bertempat di Kampung Oihu

PENETAPANNomor 198/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 16 Februari 1992, Umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXXXX XXXXXXXXxXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Oihu Rt.004/rw.007, xxxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX

, XXXX XXXXX sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Negeri Lima, 27 Oktober 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Oihu Rt.004/rw.007, xxxx xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berada di Kampung Oihu dan menetapsampai sekarang;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1orang anak, yang bernama Farhan Heluth, Lakilaki, umur 7 tahun dananak tersebut dibawah asuhan Tergugat;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shadam Husein Latusalima bin Umar Latusalima) dengan Pemohon II (Rugaya Oihu binti Muhamad Oihu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2012 di Dusun Namatotur, Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak bernama kalsum Oihu binti La Diku, perempuan umur 13 tahun,dan Kurnia Rahadet binti La Diku, umur 7 tahun;.

Honorer alamat xxxxxXXXXXXX RT.01 RW.02 Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Saksikemudian pindah ke Desa Karang Jaya hingga berpisah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kalsum Oihu

lagidalam rumah tangga, untuk itu Penggugat patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24Januari 2004, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru SelatanKabupaten Maluku Tengah dengan Nomor Akta Nikah 37/24/l/2004 tertanggal27 januari 2004, dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak bernamaKalsum Oihu

Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 24 Januari 2004; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di Desa Karang Jaya hingga keduanya berpisah dantelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak bernama Kalsum Oihu

SALINANPENETAPANNomor :46/Pdt.G/2011/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikahdan Cerai Talak antaraDJAWANI AJID Bin AJID, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Tukang Becak, , bertempattinggal di Kampung Oihu (UstatAgus),Kelurahan Pandan Kasturi, KecamatanSirimau, Kota Ambon, selanjutnya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaorang tua Pemohon selama 7 bulan, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Ambon tinggal bersama orang tuaTermohon di Mangga dua Ambon sampai tahun 1999,kemudiansetelah kerusuhan, Pemohon dan Termohon pindah lagi keKampung Oihu Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon sampai saatPAD een ei mm i = i i oe ee = ie mite mime meetin6.

Terdakwa mengambil HP korban sekitar jam 04.30 Wit, dimanaTerdakwa melihat korban dan temanteman sudah tidur laluTerdakwa mengambil HP korban dan langsung Terdakwa pulang ke Pada waktu sebelum Terdakwa mengambil HP korban, Terdakwaduduk bersamasama Rifaldy Oihu, La Candra dan korban didepanrumah Bapak Man Rehalat di Hunimua Desa Liang kec. SalahuttuKab.

Yasim Taryaman);

1. Arya Pratama Putra Oihu, Laki-laki, lahir tanggal 18 Mei 2007, usia 15 tahun 8 bulan;
2. Anatasya Putri Aprilia Oihu, Perempuan, lahir tanggal 19 April 2011, usia 11 tahun 9 bulan;
3. Andara Azqa Hafiz Oihu, Laki-laki, lahir tanggal 29 Agustus 2017, usia 5 tahun 5 bulan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; -
2. Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama Ayah Kandung dari Anak MUHAMMAD YUSRIL OIHU pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak dari yang semula tertulis RUSLI OIHU diganti menjadi LA RUSLY;
3. Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama Ayah Kandung dari Anak MUHAMMAD TAKDIR pada Kartu Keluarga Pemohon dari yang

semula tertulis BASRI diganti menjadi LA RUSLY; -

PENETAPANNOMOR: 10/PDT.P/2015/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :an ra :RUSLAN: Umur 28 tahun, Agama Islam Alamat Tantui Kampung Oihu RT.004 /RW 007 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kotamadya AmbonProvinsi Maluku selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

;Bahwa Alamarhum meninggal di Tantui Kampung Oihu RT.004 /RW 007 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kotamadya;Bahwa Semasa hidup almarhum di Ambon saya sering bertemudengan almarhum 5bahwa saksi kenal dengan Pomohon adalah sebagai adik ;bahwa saksi tahu untuk permintaan Penetapan Wali dari adik yangbungsu bernama TAUFIK LA RAMINA $5bahwa La Ramina adalah orang tua dari saksi dan pemohon $;bahwa saksi tahu sendiri karena almarhum adalah orang tua kamitermasuk Pemohon ; 7002 202 no one nee en neebahwa

rene nee Bahwa Oleh karena saksi telah menikah maka yang tinggal bersamaalmarhum adalah adik saksi yang paling bungsu TAUFIK LA Bahwa TAUFIK LA RAMINA masih bersekolah dan masih duduk dibangku Sekolah Dasar Kelas IV; Bahwa almarhum semasa hidup tinggal di Tantui Kampung OihuRT.004 / RW 007 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kotamadyasampai dengan meninggal dunia ; Bahwa sebelum almarhum meninggal dunia ia bekerja sebagaipelaksana di SMA Negeri Il Ambon ; Bahwa Alamarhum meninggal di Tantui Kampung Oihu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli La Tanda, S.Pd.I bin La Tanda) terhadap Penggugat (Wa Karmila binti Arifin Oihu);
4. Membebankan kepada

Saksi1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Oihu, Kecamatan TogoBinongko, Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Binongko, Kabupaten Wakatobi,

memperdulikan;Bahwa saksi sering melihat Tergugat marahmarah terhadapPenggugat, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa saksi sering memberikan nasihat kepada Tergugat, namunTergugat tidak menerima baik bahkan tidak memperdulikannya;Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orang tuanya, di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orangtua di Desa Oihu

memperdulikan;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat marahmarah terhadapPenggugat, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa saksi mengetahui apabila Tergugat dinasihati, Tergugat tidakmenerima baik bahkan tidak memperdulikannya;Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orang tuanya, di Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orangtua di Desa Oihu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Jisman Oihu bin Lajumu Oihu dengan Pemohon II Rasni Papalia binti Ali Papalia yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2021 di Desa Waeura, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;

3.