Menyatakan Terdakwa OKHA SONJAYA bin KUSTANI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKHA SONJAYA bin KUSTANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- 1 (satu) lembar photo perjanjian penggadaian mobil dan rumah antara pihak TERDAKWAOKHA SONJAYA dan pihak Saksi NANA SUKMANA tertanggal 6 Mei 2014.- 1 (satu) Akta Jual Beli tanah dengan sertipikat hak milik nomor : 70 Desa Pamijahan yangbelum di Legalisasi oleh Notaris PPAT TUTI ANDRIANI, SH.- 3 (tiga) lembar photo kopi an. KUSNENDAR, an. SUHERNI, an.

OKHA SONJAYA bin KUSTANI

Pen.Pid/2015/PN.Kng tanggal 24Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Maijelis Hakim Nomor : 106/Pen.Pid/2015/PN.Kng tanggal 24 Agustus 2015 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa OKHA

Bahwa perbuatan TERDAKWA merangkai katakata bohong meyakinkan TERDAKWAdengan bisnis kendaraannya, menggadaikan/menjaminkan rumah dan mobilnya sehinggasaksi NANA SUKMANA percaya dan mau menyerahkan uangnya sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupian) sehingga saksi NANA SUKMANA dirugikan sebesar pinjamantersebut yang belum dikembalikan sampai sekarang.Perbuatan Terdakwa OKHA SONJAYA bin KUSTANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa OKHA SONJAYA bin

tersebut kepada Saksi Trio Setiawan Als Awang dan Terdakwa Okha Sonjayakarena saksi butuh uang pinjaman; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mendatangkan Saksi Kusnendar palsu yang aslinyabernama Saksi Mawi tersebut atas kehendak Terdakwa Okha Sonjaya dan Saksi TrioSetiawan Als Awang agar untuk memperlancar proses yang direncanakannya; Bahwa Saksi menyepakti kehendak Terdakwa Okha Sonjaya dan Saksi Trio SetiawanAls Awang dengan mendatangkan Saksi Kusnendar palsu; Bahwa photo copy sertipikat tanah

Kuningan yang menerima di tandatangani oleh Sdri.Suherni dan Saksi Kusnendar yaitu awalnya saksi menandatangani kwitansi kosong diatas materai 6000 di suruh oleh Saksi Awang yang ternyata kwitansi tersebutdipergunakan oleh Saksi Awang dan Terdakwa Okha Sonjaya untuk jual beli tanahtersebut;5.

Menyatakan Terdakwa OKHA SONJAYA bin KUSTANI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKHA SONJAYA bin KUSTANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Pemohon:
OKHA FAHMA ISLAMI

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa OKHA SANGGA BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Menjatuhkan Penuntut Umum: OCTORA FEBRINA, SH Terdakwa: OKHA SANGGA BAYU Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 14-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 04-04-2022 Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mjk Tanggal 21 Desember 2021 — -YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI 10 — 0 Menyatakan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Mengusai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. -YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI Pengadilan PN PURWODADI Perdata Register : 07-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-04-2016 Putusan PN PURWODADI Nomor 40/Pdt.P/2016/PN.Pwd Tanggal 22 Maret 2016 — Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ OKHA IBNU SIHATTA Tempat/Tanggal lahir : Grobogan 28 tahun, Jenis kelamin : laki-laki, agama : Islam, pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl. Untung Suropati No. 39 Purwodadi, Kecamatan. Purwodadi, Kabupaten Grobogan. 18 — 2 Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula OKHA IBNU SIHATTA menjadi HATTA AHMAD SYARIF ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Perdata OKHA IBNU SIHATTATempat/Tanggal lahir : Grobogan 28 tahun, Jenis kelamin : laki-laki, agama : Islam, pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl. Untung Suropati No. 39 Purwodadi, Kecamatan. Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula OKHA IBNUSIHATTA menjadi HATTA AHMAD SYARIF ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;4. Saksi ARMAY WAHYUDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.e Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama OKHA IBNU SIHATTA ;e Bahwa kemudian oleh karena pemohon dari kecil sering sakitsakitan dan agartambah berkah dan lancar rejekinya maka oleh orang tuannya nama pemohondiganti menjadi HATTA AHMAD SYARIF;e Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah OKHA namun didalamkeluarganya mereka sudah menggunakan nama HATTA AHMAD SYARIF;e Bahwa pemohon bermaksud akan menggunakan nama HATTA AHMADSYARIF ;e Bahwa nama OKHA IBNU SIHATTA dengan HATTA AHMAD SYARIFadalah nama satu orang yang sama ;e Bahwa atas perubahan nama pemohon dari OKHA IBNU SIHATTA digantimenjadi HATTA AHMAD SYARIF tidak ada yang keberatan ;2. Saksi HERU HARYANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara jauh orang tua pemohon dan saksi waktu pemohon masih kecil yang mengasuh adalah saksi.e Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama OKHA IBNU SIHATTA ;e Bahwa kemudian oleh karena pemohon dari kecil sering sakitsakitan dan agartambah berkah dan lancar rejekinya maka oleh orang tuannya nama pemohondiganti menjadi HATTA AHMAD SYARIF;e Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah OKHA namun didalamkeluarganya mereka sudah menggunakan nama HATTA AHMAD SYARIF;e Bahwa pemohon bermaksud akan menggunakan nama HATTA AHMADSYARIF ;e Bahwa nama OKHA IBNU SIHATTA dengan HATTA AHMAD SYARIPFadalah nama satu orang yang sama ;e Bahwa atas perubahan nama pemohon dari OKHA IBNU SIHATTA digantimenjadi HATTA AHMAD SYARIF tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi,selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Register : 27-01-2014 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 28-01-2014 Putusan PN SURAKARTA Nomor 529 /Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 7 Agustus 2012 — OKTAVIE WAHYATI 23 — 3 tanah Hak Milik No.1678, yang terletak diDesa Baturan , Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar tercatat atas nama : Jeffry Okha Zakaria06/10/20064. HARTO SUMARI ;Saksi 2 :Bahwa dari pernikahannya memiliki seoranganak lakilaki bernama Jeffry Okha Zakaria;Bahwa anak tersebut sekarang berumur 6tahun ;Bahwa Pemohon dan= suaminya memilikisebidang tanah di Desa Baturan , KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar tercatat atasnama anaknya tersebut ;Bahwa suami Pemohon (Drg. HARTO SUMARI ;Bahwa dari pernikahannya memiliki seoranganak lakilaki bernama Jeffry Okha Zakaria;Bahwa anak tersebut sekarang berumur 6tahun ;Bahwa Pemohon dan suaminya memilikisebidang tanah di Desa Baturan , KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar tercatat atasnama anaknya tersebut ;Bahwa suami Pemohon (Drg. HARTO SUMARI mempunyaianak bernama Jeffry Okha Zakaria, lahir di Surakarta padatanggal 06 Oktober 2006 ;e Bahwa Pemohon dan Drg. HARTO SUMARI memilikisebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNo.1678, yang terletak di Desa Baturan , KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar tercatat atas nama :Jeffry Okha Zakaria 06/10/2006;e Bahwa Drg. HARTO SUMARIdan untuk bertindak untuk diri sendiri dan selaku orang tuadari anak Pemohon yang masih dibawah umur , yangbernama Jeffry Okha Zakaria secara sah menurut hukum,maka permohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang danperaturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022 Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 9 Februari 2022 — Terbanding/Terdakwa : YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI 35 — 17 M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 21 Desember 2021 Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi pertimbangan hukum dan amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI, dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terbanding/Terdakwa : YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI Kranggan Kota Mojokerto ;Agama : KristenPekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa YHAN OKHA KAMESTerdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI ditangkap pada tanggal 06Agustus 2021 ;Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1. Kranggan KotaMojokerto; bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa YHAN OKHA KAMESWARABin YAN EDI memasukkan sabu tersebut ke dalam pipet kaca denganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2022/PT SBYmenggunakan 1 (satu) sedotan plastik warna putin (Skrop) dan korek apigas yang disimpan di bawah kasur di dalam kamar tidur rumah terdakwaYHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI agar aman, tidak diketahui olehorang lain; bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 sekirapukul 20.30 Wib, terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDIditangkap petugas Kepolisian yang berwenang yakni saksi MAMATANSORI dan saksi TEGUH FIRANDA di Lingkungan Panggreman II/22 RT001 RW 002 Kel. Kranggan KotaMojokerto; bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa YHAN OKHA KAMESWARABin YAN EDI memasukkan sabu tersebut ke dalam pipet kaca denganmenggunakan 1 (satu) sedotan plastik warna putin (Skrop) dan korek apigas yang disimpan di bawah kasur di dalam kamar tidur rumah terdakwaYHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDI agar aman, tidak diketahui olehorang lain; bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021 sekirapukul 20.30 Wib, terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDIditangkap petugas Kepolisian Menyatakan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YAN EDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2, Membebaskan Terdakwa YHAN OKHA KAMESWARA Bin YANEDI, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Pengadilan PN SLEMAN Perdata Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021 Putusan PN SLEMAN Nomor 337/Pdt.P/2021/PN Smn Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon: Galuh Ajeng Oka Bimala 15 — 4 MariaTulungagung atas nama G.A Okha Bhimala, bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriKampungdalem 01 Tulungagung atas nama Galuh Ajeng Okha Bhimala,bukti P8;Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar SMP Negeri 2 Tulungagungatas nama Galuh Ajeng Okha Bhimala, bukti P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar SMU Negeri 1 BoyolamnguTulungagung atas nama Galuh Ajeng Okha Bhimala, bukti P10;11. Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Register : 07-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-05-2019 Putusan PA BANYUMAS Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 3 Bada dukhul dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklaki laki bernama OKHA DANIK PRATAMA, umur 7 (tujuh) bulan, sekarangdiasuh dan dirawat oleh Tergugat;Perkara No. 0742/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman2 dari 14 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama OKHA DANIKPRATAMA bin DANUNG PAMUNGKAS diberikan kepada Penggugat.4. Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Register : 13-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-04-2019 Putusan PA TANGERANG Nomor 0222/Pdt.P/2015/PA.Tng Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon 8 — 1 Okha Nur Dwi Putra (L) lahir tanggal 24 September 2010.2. Shinar Nur Dwi Putri (P) lahir tanggal 26 April 2014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Tengah dengan alasan1. Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020 Putusan PA BATURAJA Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 3 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GURIUS MISLAM Bin SUANTO) terhadap Penggugat (OKHA FAHMA ISLAMI Binti CHAIRUL S); Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-04-2019 Putusan PA KOTABUMI Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 1 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad okha santana bin AfriYandi;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan karena :a. Tergugat sering memukul Penggugat;b. Tergugat sering keluar malam;c. Menetapkan anak bernama Muhammad okha santana bin Afri Yandiberada dibawah hadhonah Penggugat;4. Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019 Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Slw Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum: NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H. Terdakwa: PERTUA SAGALA Anak dari JAMIAR SAGALA 106 — 5 Okha Lingga Pura 562.000 0207201914. Yanti Pepedan 721.000 0207201915. Nurjanah Purbayasa 980.000 0207201916. Sulastri Sida Mulya 721.000 0307201917. Nok Miati Galuh Timur 568.000 0307201918. Siti Marwati Dk. Ketabasa 755.000 1007201919. Khoridotul Tonjong 1.625.000 1007201920. Eli Pridayati Galuh Timur 720.000 1007201921. Ratiah Pepedan 495.000 0907201922. Khuneni Barupring 1.180.000 0807201923. Dewi Prupuk Selatan 2.150.000 1207201924. Suilah Dk. Petenteng 805.000 1507201925. Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Register : 13-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020 Putusan PA WONOSOBO Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 1 Memberi izin kepada Pemohon (Guris Mislam bin Suanto) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Okha Fahma Islami binti Chairul S) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Pengadilan PN GIANYAR Perdata Register : 29-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 19-04-2022 Putusan PN GIANYAR Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Gin Tanggal 7 April 2022 — Pemohon: 1.I Made Winarta 2.Ni Made Pratiwi 21 — 6 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; Memberikan ijin untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama I MADE JUNA OKHA MAHAPUTRA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104-LT-14092018-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil bertanggal 14 September 2018, dirubah menjadi I MADE SENTANA WEDANTHA, yang selanjutnya menyebut dirinya I MADE SENTANA WEDANTHA; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tentang Penetapan Perubahan nama anak Para Pemohon, yang semula bernama I MADE JUNA OKHA MAHAPUTRA dirubah menjadi I MADE SENTANA WEDANTHA, untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 06-02-2020 Putusan PA DEPOK Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III 38 — 0 Menetapkan sebagai hukum:Aminah binti Miswan(selaku Istri almarhum);Sri Utami binti Sutisna (selaku anak perempuan kandung Almarhum);Okha Lativah binti Sutisna (selaku anak perempuan kandung Almarhum);Dedi Hanapi bin Hanapi (selaku saudara laki-laki kandung Almarhum)Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum Sutisna bin Hanapi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian Register : 11-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-11-2016 Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT 14 — 1 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama WAHYU OKHA SAPUTRA, Lahir di Banyumastanggal 06 Oktober 2010, dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat dengan biaya hidup oleh Penggugat;. Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Register : 03-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 30-04-2024 Putusan PN SEMARANG Nomor 547/Pid.B/2023/PN Smg Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum: DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SH Terdakwa: HERU bin Alm DARMO SUWIRYO 17 — 0 Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi OKHA CHRISTIAN ADE SAPUTRA Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);