Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 167/PID/2021/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN HANDAYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : PAULINA YUNIAR OCTAVIANUS
9627
  • ., tanggal 9 Nopember 2021 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana
  • yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    • Menyatakan TerdakwaPAULINA YUNIAR OKTIVIANUSterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan secara berlanjut;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUS oleh karena itu dengan pidana penjara
      Menyatakan terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUS terbukti melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwasegera ditahan;3.
      Menyatakan Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUS terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
      Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor116/Pid.B/2021/PN.Kpg., tanggal 9 Nopember 2021 yang dimohonkanbanding tersebut, Ssepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidanaHal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 167/PID./2021/PT KPG.yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUS terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan secaraberlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUSoleh karena
Register : 04-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
PAULINA YUNIAR OCTAVIANUS
9432
  • Mengadili :

    1.Menyatakan Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUS terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAULINA YUNIAR OKTIVIANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3.

Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Oktivianus bin Mardianus) terhadap Penggugat (Lili Suryani binti Elwa Dipen) ;

    4. Membebankan

Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
BAY ROBINSON DANG TUATI alias ROBIN
11641
  • Sir sebanyak 3 (tiga)orang;Bahwa saat itu Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yaitu Yobianto DangWaang, Agnas Dolu dan Oktivianus Dolu;Bahwa saksi tidak ingat kapan kenal dengan ketiga orang teman Terdakwanamun saksi sudah lama mengenal mereka;Bahwa saksi tinggal di Kampung yang berbeda dengan ketiga orang temanTerdakwa;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN KIbBahwa jarak tempat Terdakwa dan temantemannya yang melakukankeributan dengan rumah Jerimias A.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 22 Maret 2021 — Pidana - OKTAVIANUS M. MEAGE
3713
  • .> Bahwa benar terdakwa jelaskan Saya masih tetap dengan pernyataanSaya pada BAP (berita acara pemeriksaan) pada hari Jumat tanggal 01Januari 2021 dan yang Jadi Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja yangsaya (OKTIVIANUS M. MEAGE) lakukan yaitu terjadi pada Kamistanggal 31 Desember 2021 sekitar jam 10.00 WIT di Bandara SentaniKab.
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Rno
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Anaci Ndaomanu Tomasui
2.Cristovel Tomasui
3.Semuel Tomasui
4.Semy Tomasui
Tergugat:
1.Osias Panie
2.Yanti Olikati Klas
3.Wati Klas
4.Paulus Mandala II
5.Yance Klas
10624
  • Timur dulunya berbatasan dengan Paul Toulasik dansekarang dengan Soleman Toulasik, Barat berbatasan dengan jalan raya.Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Ndu Bai Adu, namun karena sudahmeninggal maka diwariskan kepada anaknya Osias Tomasui dan Osias Tomasuisudah meninggal sehingga diwariskan kepada anakanaknya (Para Penggugat).Bahwa sebelum adanya perkara ini, Para Tergugat dan Para Penggugat pernahbermasalah sebelumnya pada tahun 1988, karena tanah milik Tomasui dikuasaioleh Para Tergugat ;Saksi Oktivianus
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DESI AMBAR WULAN SARI binti R.FRIANA alm
2.DESI AMBAR WULAN SARI Anak Dari R.FRIANA (Alm)
3.H.Kabul
Tergugat:
1.Mangsur bin Moh.Saleh
2.CATU BINTI MOH.SALEH
3.JAMILAH BINTI MOH.SALEH
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.AHMAD COSIM
14.ERNAWATI
15.UMI
16.MUNADI
17.NUNUNG
18.IWAN atau ANTON
19.H.RALI atau ANTON
20.ENDANG CIPTO
21.ASORI atau MARYAM
22.MIFTAH atau WARTAM
23.FAUJI
24.WAWAT
25.H.TASWAN atau H.ESA
26.MADRASAH AL FIRDOS
27.H.UDIN atau LANI
28.LISA
29.H.KHOLIL
30.KARSAM
31.H.DODI
32.H.UDIN
33.H.YAYAT
34.MUSLIK
35.SUGENG
36.H.MAMAT
37.SADIAH
38.PA'I
39.BASIROH
40.TARINI
41.SARNITI
42.DIDI
43.RAHAYU
44.LATIFAH
45.KARSAM atau TOPAN
46.RASBAN
47.H.TARYUDI
48.SOLIKIN
49.CASMA
50.HJ.TURIA
51.MAMAT
52.KASIR
53.ERNI
54.WALUJO
55.H.ERI JAKARIA
56.DULKARIH
57.BANG NAPI
58.IIN
59.ATO
60.H.JAJAT

13432
  • OKTIVIANUS B ALLO., 8. DENDY M. RAHARJA., 9.Halaman 10 dari 68 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN IdmRUDI SANTOSO., 10. PRIANUGRA NARATAMA., 11. MAHESAARRAHMAN GANES., Para Karyawan PT. Telekomunikasi Selular,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2020, selanjutnyadisebut Turut Tergugat LXXIV(74);81.Kantor Pertanahan ATR BPN Kabupaten Indramayu, Kepala KantorBPN JI. Golf No.1 Desa karang anyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu JawaBarat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1.
    OKTIVIANUS B ALLO., 8. DENDY M. RAHARJA., 9. RUDISANTOSO., 10. PRIANUGRA NARATAMA., 11. MAHESA ARRAHMANGANES., Para Karyawan PT.
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SOE Nomor 117/Pid.B/LH/2017/PN.Soe
Tanggal 13 Oktober 2017 — -MELKI SEDEK SABUNA, (TERDAKWA I) -OKTOVIANUS NAUTANI, (TERDAKWA II)
43469
  • danpengambilan telur penyu tersebut dan Tidak ada yang menyuruh Terdakwanamun secara bersamasama saudara Oktofianus Nautani melakukannya.Bahwa Penangkapan penyu dan pengambilan telur penyutersebutbertujuan untuk dimakan di rumahBahwa kegiatan penangkapan penyu dan pengambilan telur penyu, yangdilakukan Terdakwa bersama Oktovianus Nautani tidak pernah meminta ijindan melapor kepada petugas Taman Buru Bena.Bahwa kronologis kejadian penangkapan penyu dan pengambilan telur yanglakukan Terdakwa bersama Oktivianus
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT TTE.
Tanggal 16 Juni 2020 — APRILIA JOHIKE DECHRISY
533313
  • Namun tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidaksesuai dengan facta persidangan, Penuntut Umum sama sekali tidakmempertimbangan secara menyeluruh factafacta yang terungkapdipersidangan antara lain keterlibatan atau keikut sertaan saksi MartenHalaman 38 dari 47 hal Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT TTEManuti sebagai Kepala Dinas dan saksi Oktivianus Doge sebagai PPK,dalam melakukan Tindak Pidana Korupsi bersamasama denganTerbanding/Terdakwa, termasuk Jaksa Penuntut Umum tidakmempertimbangkan kerugian
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 27 April 2016 — - WELEM BASTIAN BALLU, Cs vs - YUNUS FU’A, Cs.
608
  • dan mempelajarisuratsurat tersebut ditemukan fakta hukum bahwe pada perkaraNomor : 15.Pdt.G/2007/PN.RND, dengan pihak SIMONOCTOVIANUS LIEM, sebagai Penggugat melawan BENYAMIN KAYsebagai Tergugat dan WELEM BASTIAN BALLU sebagai Tergugat IIJACOB MBATE sebagai Tergugat Ill dinubungkan dengan bukti suratP.8 yaitu surat pernyataan perdamaian antara SIMON OCTOVIANUSLIEM dengan BASTIAN WELEM BALLU telah bersepakat bahwatanah yang ditempati oleh Welem Bastian Balu bukan miliknyamelainkan miliknya Simon Oktivianus
Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — ADAM HERE WILA. S.Sos
11048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktivianus Rame Hau, S.Sos. (Kabag.Hal. 58 dari 122 hal. Put. Nomor 1176 K/Pid.sus/2016Pemerintahan) hanya dijatunkan pidana 1 tahun 3 bulan dan denda Rp.50.000.000, dari tuntutan Jaksa 1 tahun 6 bulan dan denda Rp. 50.000.000.