Ditemukan 89 data
72 — 22
Menyatakan Terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA bin KANGIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA bin KANGIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.
ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA bin KANGIAN
PUTUSANNomor 277/ Pid.Sus/2015 /PN.Idm ( Narkotika ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA binKANGIAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umut / tgl.lahir : 20 tahun/16 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Desa Ciangsana, KecamatanGunung
,dm tanggal 23September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRA Bin KANGIAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menggunakan
bagi dirinya sendiri NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Alternatif Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI PUTRABin KANGIAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) linting ganja kering dibungkus dengan kertas papir
warna putih yangdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Djarum Super MLD dengan beratbersih 0,6 (nol koma enam) grame 1 (satu) unit handphone merk Lenovo A 859 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : mohon agar Majelis Hakim memberikan penempatanterdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI dapat direhabilitasi didalam LembagaRehabilitast Medis
Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa dan terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa merekamenyerahkan putusan kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANDIKA BAMA OKTOMI
45 — 11
Menyatakan Terdakwa ROZI OKTOMI Panggilan ROZI Alias MUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan narkotika golongan I;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZI OKTOMI Panggilan ROZI Alias MUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROZI OKTOMI
Pgl ROZI Als MUJI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap TerdakwaROZI OKTOMI Pgl ROZI Als MUJI selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.
Bahwa perbuatan terdakwa membeli, menerima narkotika jenis shabudari RONAL (DPO) tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa ROZI OKTOMI PGL. ROZI ALS. MUJI sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ROZI OKTOMI PGL. ROZI ALS. MUJI pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015, sekira pukul 14.45 WIB atau pada bulan Juli tahun2015 bertempat di depan Toko Seken Style Ex.
Perbuatan terdakwa ROZI OKTOMI PGL. ROZI ALS. MuUdJIsebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ROZI OKTOMI PGL. ROZI ALS. MUJI pada hari Senintanggal 06 Juli 2015, sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu bulan Julitahun 2015 bertempat di bengkel Samudra JI.
Bahwaperbuatan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak dalampengobatan dan pengawasan dokter.Perbuatan terdakwa ROZI OKTOMI PGL. ROZI ALS.
Menyatakan Terdakwa ROZI OKTOMI Panggilan ROZI Alias MUuI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyerahkan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZI OKTOMI Panggilan ROZIAlias MUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Epi Erawati; Elmi alias Helmi; Bastari Oktomi; Samsul Effendi; Heni Oktriani
35 — 8
DIAN RESTI PUSPITASARI binti WAWUDI melawan FEBRI OKTOMI bin M. BAKRI
17 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Febri Oktomi bin M. Bakri) terhadap Penggugat (Dian Resti Puspitasari binti Drs.Wawudi) dengan Iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Wawudi melawan Febri Oktomi bin M. Bakri
Dwi Eka Oktomi bin Mulyadi Zubir
Termohon:
Dwi Ayunda binti Yudini
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Eka Oktomi Bin Mulyadi Zubir) untuk untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Ayunda Binti Yudini) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.
Pemohon:
Dwi Eka Oktomi bin Mulyadi Zubir
Termohon:
Dwi Ayunda binti YudiniPUTUSANNomor 1402/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DWI EKA OKTOMI BIN MULYADI ZUBIR, umur 33 tahun, agama islam, NIK2171042110840002, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Nusa Indah, Blok E, No. 13,RT.002, RW.011, Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, KotaBatam
Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Eka Oktomi bin Mulyadi Zubir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ayunda binti Yudini) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
Dwi Eka Oktomi Nomor2171042110840002 tanggal 12 November 2012 yang aslinya dikeluarkan diPemerintah Kota Batam, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1"2.
Fotokopi Akta Nikah atas Dwi Eka Oktomi dan Dwi Ayundayang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatera Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0275/17/XII/2013, tanggal 13 Desember 2013, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi tanda "P2.";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Eka Oktomi BinMulyadi Zubir) untuk untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DwiAyunda Binti Yudini) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4.
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Indra Oktomi bin Syamsudin
22 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Indra Oktomi Bin Syamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Indra Oktomi bin Syamsudin
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
OKTOMI YUMSEN BIN M. AKIP.
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Oktomi Yumzen Als Tomi Bin M. Akip tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oktomi Yumzen Als Tomi Bin M.
Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
OKTOMI YUMSEN BIN M. AKIP.
21 — 10
Kemudian Tidak berapa lama teman terdakwa(informan) tersebut datang bersama saksi OKTOMI SAPUTRA dari DitresNarkoba Polda Riau bersama team yang akan membeli Shabu kepadaterdakwa.
Kemudian terdakwa keluar dari warung Ayam penyet danbertemu dengan informan dan saksi OKTOMI SAPUTRA ditempat parkirsedangkan saksi 3EFRI RIONALDO bersama saksi FITRA AFRIZALmelihat dan memantau dari sekitar warung ayam penyet tersebut,saat itu. saksi OKTOMI SAPUTRA memesan shabu sebanyak %(setengah) ons, Lalu terdakwa menelephone teman terdakwa yangbiasa dipanggil Sdr.DONI (belum tertangkap) untuk menanyakanbarang/shabu sebanyak % (setengah) ons sesuai dengan pesanansaksi OKTOMI SAPUTRA.
DONI.Kemudian terdakwa bertemu lagi dengan saksi OKTOMI SAPUTRA diGg.
Kemudian Tidak berapa lama teman terdakwa (informan)tersebut datang bersama saksi OKTOMI SAPUTRA dari Ditres NarkobaPolda Riau bersama team yang memesan Shabu kepada terdakwa.Kemudian terdakwa keluar dari warung Ayam penyet dan bertemudengan informan dan saksi OKTOMI SAPUTRA ditempat parkirsedangkan saksi JEFRI RIONALDO bersama saksi FITRA AFRIZALmelihat dan memantau dari sekitar warung ayam penyet tersebut,saat itu. saksi OKTOMI SAPUTRA memesan shabu sebanyak %(setengah) ons, Lalu terdakwa menelephone
Setelah menerima shabu tersebut' terdakwapergimeninggalkan Sdr DONI di tempat tersebut, Kemudian terdakwabertemu lagi dengan saksi OKTOMI SAPUTRA di Gg.
52 — 9
Menetapkan hak asuh dari anak yang bernama HENDRI OKTOMI, laki-laki, lahir di Batu Nyiwuh, pada tanggal 05 Oktober 1999 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 474.1/73-TLB/DKPS-1/2010 tertanggal 08 Januari 2010 diberikan kepada Penggugat;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini dijatuhkan berjumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
HENDRI OKTOMI, lahir tanggal 05 Oktober 1999;2.
Menyatakan Penggugat sebagai wali asunh dan pemeliharaan sertapenyelenggara pendidikan dan kepentingan lainnya dari 2 (dua) orang anakyaitu. : HENDRI OKTOMI lahir tanggal 05 Oktober 1998, DIMAS EDIPRASETYA, lahir tanggal 06 Juni 2012;6.
BunBahwa sekarang Hendri Oktomi dan Dimas Edi Prasetya berada di Jawakarena Tergugat telah membawa mereka pergi dari rumah kediamanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Hendri Oktomi tinggal di rumah orang tua Tergugat / mbahnyasedangkan Dimas diasuh oleh adik Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah dan sudahpisah rumah sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa Tergugat pergi dari rumah bersama lakilaki lain;Bahwa ketika Tergugat pergi dari rumah lalu mengantar anakanak ke Jawasetelah
HENDRI OKTOMI, lakilaki, lahir di Batu Nyiwuh,pada tanggal 05 Oktober 1999 dan bukti ini adalah bukti yang otentik, makasepanjang tidak terbukti sebaliknya, maka harus diterima sebagai bukti yangbenar oleh para pihak, dengan demikian Penggugat telah pula dapat membuktikandalil gugatannya yang menyatakan bahwa sepanjang Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah lahir 1 (satu) orang anak yaitu HENDRI OKTOMI,lakilaki, lahir di Batu Nyiwuh, pada tanggal 05 Oktober 1999;Menimbang, bahwa mengenai
OKTOMI berada di rumah Neneknya (orang tuaTergugat) segala biaya untuk kehidupan seharihari HENDRI OKTOMI tetapmenjadi tanggung jawab Penggugat karena selama ini Penggugat selalumengirimkan uang untuk kebutuhan HENDRI OKTOMI seharihari , dengandemikian petitum point ke5 ini dapat dikabulkan sepanjang menyangkut seoranganak bernama HENDRI OKTOMI tersebut;Halaman 17 dari 20 Putusan No.10/PDT.G/2014/PN.
17 — 3
Maju tersebut bersamasama denganteman terdakwa (informan) tersebut dan saksi OKTOMI SAPUTRA denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam dan setelah sampai di Gg. Maju,terdakwa bersama dengan informan dan saksi OKTOMI SAPUTRA menunggu SdrDONI di Gg. Maju tersebut. Tidak berapa lama Sdr DONI menelepon terdakwa danmengatakan bahwa ia sudah berada di Gg.
Maju tersebut bersamasama dengan temanterdakwa (informan) tersebut dan saksi OKTOMI SAPUTRA dengan menggunakanmobil Toyota Avanza warna hitam dan setelah sampai di Gg. Maju, terdakwabersama dengan informan dan saksi OKTOMI SAPUTRA menunggu Sdr DONI diGg. Maju tersebut. Tidak berapa lama Sdr DONI menelepon terdakwa danmengatakan bahwa ia sudah berada di Gg.
Setelah menerima shabu tersebut terdakwa pergimeninggalkan Sdr DONI di tempat tersebut, Kemudian terdakwa bertemu lagidengan saksi OKTOMI SAPUTRA di Gg.
Maju.Sesuai dengan keterangan rekan saksi BRIPDA OKTOMI SAPUTRA,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada rekan saksi tersebut bahwatemannya tersebut tidak mau bertemu dengan calon pembeli. Selanjutnya15terdakwa pergi berjalan kaki untuk menjumpai temannya tersebut,sedangkan rekan saksi BRIPDA OKTOMI SAPUTRA menunggu di tempattadi.
Setelah berada didalam mobil tersebut, rekan saksi BRIPDA OKTOMI SAPUTRAmemperlihatkan uang kepada terdakwa. Uang tersebut jumlahnya berlebihdan harus dihitung kembali.
22 — 3
OKU Selatan yangdilakukan oleh terdakwa, menindaklanjuti informasi tersebut Saksi Roberthus Roy RBin Marwoto (Anggota Polri), saksi Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawawi (AnggotaPolri), Saksi Oktomi Sahni Bin Siahrial Efendi (Anggota Polri) dan saksi M. HeraniBakri Bin Boymin (Anggota Polri) langsung mengecek kebenaran informasi tersebutdengan mencari keberadaan terdakwa di Desa Sukajaya Kec. Buay Rawan Kab. OKUSelatan.Sesampainya di sebuah rumah di Desa Sukajaya Kec. Buay Rawan Kab.
OKUSelatan yang dicurigai oleh Saksi Roberthus Roy R Bin Marwoto, saksi RikyFitriansyah Bin Muksin Zawawi, Saksi Oktomi Sahni Bin Siahrial Efendi dan saksi M.Herani Bakri Bin Boymin menemukan terdakwa bersama dengan sdr Edi (DPO) dalamrumah tersebut, lalu Saksi Roberthus Roy R Bin Marwoto, saksi Riky Fitriansyah BinMuksin Zawawi, Saksi Oktomi Sahni Bin Siahrial Efendi dan saksi M.
Herani BakriBin Boymin melakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan sdr Edi (DPO) namuntidak ditemukan narkoba pada terdakwa dan Sdr Edi (DPO) lalu Saksi Roberthus RoyR Bin Marwoto, saksi Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawawi, Saksi Oktomi Sahni BinSiahrial Efendi dan saksi M. Herani Bakri Bin Boymin membawa terdakwa dan sdrEdi (DPO) kerumah terdakwa di Desa Sukajaya Kec. Buay Rawan Kab.
Jasa Alex P Hutauruk, SH
Terdakwa:
LEFRA OKTOMI,.SE Alias PAK GIAN Bin M.JALIR
151 — 62
Menyatakan Terdakwa LEFRA OKTOMI,.SE Alias PAK GIAN Bin M.JALIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No 20 tahun 2001 tentang Perubahan Undang-undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa LEFRA OKTOMI,.SE Alias PAK GIAN Bin M.JALIR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Kepala Desa Sungai Lebuh LEFRA OKTOMI, SE dan pejabat terkait lainnya)
Penuntut Umum:
Jasa Alex P Hutauruk, SH
Terdakwa:
LEFRA OKTOMI,.SE Alias PAK GIAN Bin M.JALIR
25 — 2
OKU Selatan sering menjaditempat peredaran Narkoba, menindaklanjuti informasi tersebut Saksi Roberthus Roy RBin Marwoto, saksi Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawawi, Saksi Oktomi Sahni BinSiahrial Efendi, saksi Didit Wahyudi bin Imron dan saksi Tizar Awaludin bin Edwarsonlangsung menuju rumah di Desa Bumi Agung Jaya Kec. Buay Rawan Kab. OKU Selatantersebut.
Sesampainya dirumah tersebut saksi Oktonomi Sahni dan saksi Roberthus Roymengetuk pintu rumah tersebut namun tidak ada jawaban dan pintu tidak dibukasementara saksi Riky Fitriansyah, saksi Didit Wahyudi dan saksi Tizar Awaludin berjagadirumah tersebut karena tidak jawaban dan pintu tidak dibuka saksi Oktomi Sahni melihatdari jendela dan melihat terdakwa Andri Yansyah keluar dari kamar menuju ruang depanmengambil tas kecil lalu membawa tas kecil tersebut ke ruang belakang ke arah WCkemudian saksi
(Satu jutarupiah)sebanyak (satu) Jie ;Bahwa Tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut untuk dipakaisendri ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.2.Saksi OKTOMI SAHNI,SH BIN SYAHRIAL EFENDI ;Bahwa Pada hari hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira Pukul 10.00 WIB 2015,bertempatdi dalam rumah di Desa Bumi Agung Jaya Kec. Buay Rawan Kab.
19 — 2
Pukul 14.30 wib terdakwa sampai di desatebat agung untuk menemui saksi ANES seperti yang telah di janjikan akan tetapiterdakwa langsung di amankan oleh anggota polri dan di lakukanpenggeledahan ditempat, pada saat itu anggota polisi yakni saksi OKTOMI, ROY, TIZAR dan DIDITmenemukan narkotika jenis ganja yang tersimpan di dalam kantong hitam yang disembunykan di dalam bajuterdakwa. ""205oonnnnnnnnnn= Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoriskrimminalistik no lab496/NNF/2016 tanggal 22
Pukul 14.30 wib terdakwa sampai di desatebat agung untuk menemui saksi ANES seperti yang telah di janjikan akan tetapiterdakwa langsung di amankan oleh anggota polri dan di lakukan penggeledahan ditempat, pada saat itu anggota polisi yakni saksi OKTOMI, ROY, TIZAR dan DIDITmenemukan narkotika jenis ganja yang tersimpan di dalam kantong hitam yang disembunykan di dalam baju terdakwa. 2202222 2222 2Bahwa ketika dimapolres kisam tinggi, didapa tinformasi dari terdakwa bahwaterdakwamenanam narkotika
jenis ganja tersebut di gunung batu kecamatan kisam inggikabupaten Oku Selatan, mendengar keterangan tersebut, saksi OKTOMI dansaksiIROBERTHUS ROY langsung kegunun gbatu untuk memeriksa kebun yang ditanami ganja oleh terdakwa, sesampainya di sana saksi OKTOMI dan saksiROBEETHUS ROY langung memeriksa dan menyisir kebun terdakwa dan di dapat diantara tanaman tanaman kopi tersebut sebanyak 12 batang tanaman ganja yangletaknya tersebar di antara tanaman kopi tersebut.wonconnnnnee Bahwa berdasarkan Berita
oleh anggota polri dan di lakukan penggeledahandi tempat, pada saat itu anggota polisi yakni saksi OKTOMI, ROY, TIZAR dan DIDITmenemukan narkotik ajenis ganja yang tersimpan di dalam kantong hitam yang disembunykan di dalam baju terdakwa. meno nnn nnn nn nn enn merce nsecmocnnc scans Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratories krimminalistik nolab 496/NNF/2016 tanggal 22 februari 2016terhadap permintaan kapolres Oku Selatanuntuk pemeriksaa t erhadap barangbukti yang di ajukan berupa
SAKSI TIZAR AWALUDIN Bin EDWARSON;Bahwa pada hari Selasa 16 februari 2016 sekitar pukul 14.30 wib, bertempatdidesatebat agung kecamatan kisam tinggi kabupaten Oku Selatan pada saat ituanggota polisi yakni saksi, OKTOMI, ROY, TIZAR dan DIDIT menemukan narkotikajenis ganja yang tersimpan di dalam kantong hitam yang di sembunyikan di dalambaju terdakwa.Bahwa ketika mendapatkan barang yang diduga narkotika daun ganja tersebutterdakwa langsung saksi bawa ke mapolsek Kisam Tinggi;Bahwa terdakwa mengakui
59 — 12
Andika Bama Oktomi Putratelah menggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan terdakwapada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 21.00 wib bertempat di JI.Pahlawan Kel.
Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa menggunakan ganja berawaldari tertangkapnya saksi Andika Bama Oktomi Putra yang sebelumnyasaksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa saksi Andika Bama Oktomi Putra seringmenggunakan ganja bersamasama dengan terdakwa.
Bahwa benar setelah saksi menangkap Andika Bama Oktomi Putrakemudian diadakan pemeriksaan lalu Andika Bama Oktomi Putramengakui sering menggunakan ganja bersamasama terdakwa kemudiansaksi menangkap terdakwa.
Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa menggunakan ganja berawaldari tertangkapnya saksi Andika Bama Oktomi Putra yang sebelumnyasaksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa saksi Andika Bama Oktomi Putra seringmenggunakan ganjabersamasama dengan terdakwa.
60 — 17
ROZI OKTOMI pgl. ROZI, Terdakwa III. YUNELIZA pgl. LIZA als. TITIN, Terdakwa IV. TIURMA SIHOMBING pgl. TIURMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
I.ADITIA SONATA pgl ADIT, II.ROZI OKTOMI pgl ROZI, III. YUNELIZA Pgl LIZA Als SI TIN, IV. TIURMA SIHOMBING Pgl TIURMA,
ADITIA SONATA pgl ADIT bersamasama dengan Terdakwa II.ROZI OKTOMI, terdakwa III. YUNELIZA Pel LIZA Als TITIN dan terdakwa IV.
ROZI OKTOMI, terdakwa IIL.YUNELIZA Pgl LIZA Als TITIN dan terdakwa IV.
ROZI OKTOMI, terdakwa III. YUNELIZAPgl LIZA Als TITIN dan terdakwa IV.
bagian kanan yang menempel pada plafon mobil,kemudian saat saksi menanyakan kepada terdakwa ROZI OKTOMI apa isinyamaka terdakwa ROZI OKTOMI mengatakan bahwa isinya adalah sabusabu,selanjutnya salah seorang rekan saksi langsung mencari seorang masyarakatumum dan menjemput Kepala Jorong V Tanjuang Beringin untuk menyaksikanbarang bukti tersebut.
ROZI OKTOMI Pgl ROZI dengancara Siapa pemiliknya dari 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabusabu tersebut, Danterdakwa II. ROZI OKTOMI Pgl ROZI mengakui bahwa yang meletakkan 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah terdakwa I. ADITIA SONATA PelADIT, dan terdakwa I.
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
RIKO EKA PUTRA Als EKO
52 — 9
SAPUTRA DAN saksi RAHMATHIDAYAT,SH serta bersama beberapa anggota Polri lainnya diperinahkan untukmelakukan Razia dengan Sandi Operasi K2YD (Kegiatan Kepolisian YangDitingkatkan) yaitu melakukan razia ke hotel hotel serta wisma wisma yangberada di wilayah Hukum Pekanbaru; Kemudian sekira pukul 23.00 Wib, padasaat saksi WILLI DARMANSYAH (Anggota Kepolisian) bersama samadengan saksi OKTOMI SAPUTRA DAN saksi RAHMAT HIDAYAT,SH sertabersama beberapa anggota Polri lainnya melakukan razia di Hotel Holiday
DARMANSYAHbertanya kepada terdakwa RIKO EKA PUTRA Als EKO Bin RIBIO tinggaldimana, dan terdakwa RIKO EKA PUTRA Als EKO Bin RIBIO mengatkanbahwa dirinya nginap dihotel Holiday tersebut yaitu dikamar 203; Kemudiansetelah itu saksi WILLI DARMANSYAH (Anggota Kepolisian) bersama samadengan saksi OKTOMI SAPUTRA DAN saksi RAHMAT HIDAYAT,SH sertabersama beberapa anggota Polri lainya langsung mengajak terdakwa menujukamar yang tempati terdakwa untuk melakukan pemeriksaan, dan pada saasaksi WILLI DARMANSYAH
berada didepan pintu kamar 203 tersebut saksiWILLI DARMANSYAH memerintahkan terdakwa untuk membuka pintu kamartersebut, dan ternyata pintu kamar 203 tersebut dikunci dari dalam, kemudianterdakwa mengetuk pintu kamar 203 tersebut, dan kemudian pintu dibuka olehsaksi ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, dan setelah pintudibukakan saksi WILLI DARMANSYAH (Anggota Kepolisian) bersama samadengan saksi OKTOMI SAPUTRA DAN saksi RAHMAT HIDAYAT,SH sertabersama beberapa anggota Polri lainnya masuk kedalam
berada didepan pintu kamar 203 tersebut saksiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN PbrWILLI DARMANSYAH memerintahkan terdakwa untuk membuka pintu kamartersebut, dan ternyata pintu kamar 203 tersebut dikunci dari dalam, kemudianterdakwa mengetuk pintu kamar 203 tersebut, dan kemudian pintu dibuka olehsaksi ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, dan setelah pintudibukakan saksi WILLI DARMANSYAH (Anggota Kepolisian) bersama samadengan saksi OKTOMI SAPUTRA DAN saksi RAHMAT HIDAYAT,SH
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL Als AKEW Bin RUSLAN
82 — 20
SATRIA OKTOMI Als. TOMI Bin BASRIM ARIF dan Sdr. EDY DWI WAHYONO Als.
SATRIA OKTOMI Als.TOMI Bin BASRI M ARIF dan Sdr. EDY DWI WAHYONO Als. MADE BinKURDIANTO serta Sdr.
SATRIA OKTOMI Als. TOMI Bin BASRI M ARIF danTerdakwa Ill.
SATRIA OKTOMI Als.TOMI Bin BASRI M ARIF dan Terdakwa Ill.
43 — 3
Marpoyan damaipekanbaru, karena terdakwa ada meliki dan mengusaibarang diduga narkotika jenis shabu dan yang melakukan penagkapan terhadapterdakwa tersebut adalah saksi bersamasama dengan rekan saksi yakni BRIGADIRROZA CONDESTA,SH dan BRIPDA OKTOMI SAPUTRA beserta team dari DitReserse Narkoba Polda Riau.
Selanjutnya datanglah rekansaksi BRIPDA OKTOMI SAPUTRA bersamasama dengan team Dit Res NarkobaPolda riau. Setelah memperlihatkan Surat perintah tugas, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa RIO LIARAHMAN Als OO Bin UTIAHbegitu juga terhadap sepeda motor yang digunakan terdakwa.
Marpoyan damaipekanbaru.Kemudian saksi dan rekan saksi BRIGADIR ROZA CONDESTA,SH berangkat menuju jl.Aripin ahmad dengan menggunakan sepeda motor milk BRIGADIR ROZACONDESTA,SH, sedangkan rekan saksi BRIPDA OKTOMI SAPUTRA dan team Dit ResNarkoba Polda Riau dengan menggunakan mobil. Pada saat sedang melintas jl.
Selanjutnya datanglah rekan saksi BRIPDA OKTOMI SAPUTRAbersamasama dengan team Dit Res Narkoba Polda riau. Setelah memperlihatkan Suratperintah tugas, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap' terdakwa RIOLIARAHMAN Als OO Bin UTIAH begitu juga terhadap sepeda motor yang digunakanterdakwa.