Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Sak
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
SAID TAMISA
2512
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    • Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama anak pemohon pada akte lahir anak pemohon nomor No. 1408-LT 31012011 -0061, tanggal 01 Februari 2011 yang tertulis bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadi seharusnya tertulis dan terbaca SYARIFAH OLIVIA SALSABILA;
    • Memerintahkan penitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mengirimkan salinan
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan wanita yangbernama DAHLIA pada tanggal 25 02 2010, berdasarkan kutipan akta10.nikah Nomor 036 / 23 / Il / 2010 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBungaraya ;Bahwa dalam pernikahan pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangsalah satu anak tersebut bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA;Bahwa anak pemohon telah terdaftar dan tertera pada kartu keluargapemohon Nomor : 1408012501110010 tanggal 28012011 yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan catatan
    sipil kabupaten Siak;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak pada akta kelahirananak pemohon No. 1408LT 31012011 0061, tanggal 01 Februari 2011yang tertulis SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadi tertulis dan terbacaSYARIFAH OLIVIA SALSABILA ;Bahwa dalam pernikahan pemohon dan istri pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA, sesuaiyang tertera pada Kartu Keluarga pemohon Nomor : 1408012501110010tanggal 28012011 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
    Saksi MELIANA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa terdapat kesalahan pada Akte Kelahiran Anak pemohon dimananama anak pemohon tertulis SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadiSYARIFAH OLIVIA SALSABILA ; Bahwa Pemohon memiliki Istri yang bernama DAHLIA, Bahwa Dari pernikahannya Pemohon ada dikarunia 1 (satu) orang anakyang bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA; Bahwa Nama anak Pemohon yang terdapat kesalahan pada penulisan AkteKelahiran Anak dari Pemohon adalah SYARIPAH OLIPIA SALSABILA; Bahwa anak Pemohon
    yang bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILAtersebut telah memiliki Akta Kelahiran, hanya saja dalam Akta Kelahirannyatersebut tertulis nama anak SYARIPAH OLIPIA SALSABILA; Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak Pemohon pada kutipan aktakelahiran anak Pemohon adalah untuk tertid administrasi kependudukananak pemohon dan mempermudah segala urusan di intansi yangberwenang; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon yang asalnya bernama SYARIPAHOLIPIA
    SALSABILA lahir pada tanggal01 Februari 2011;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura memperbaiki nama dan tempat tanggal lahiranak pemohon yang tertera pada akte kelahiran anak Pemohon yaitu pada buktisurat P4 nama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadi SYARIFAH OLIVIASALSABILA .
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
MUH. ILHAM Alias ILHAM Bin LAUPE
5226
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana levis Panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan MILLENIAL;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Novita Olipia

    anak Jesica PetrusLotong Alias Cika;Bahwa benar setelah Terdakwa membonceng Anak korban Novita Olipia GreysAlias Greys dan Aldi membonceng saksi anak Jesica Petrus Lotong Alias Cika,Terdakwa tidak membawa Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys jalanjalan melainkan Terdakwa dan Aldi membawa Anak korban Novita Olipia GreysAlias Greys dan anak saksi Jesica Petrus Lotong Alias Cika ke Mess yang terletakdi Jalan Nusantara Kel.
    Kolaka;Bahwa benar setelan sampai di Mess, Terdakwa kemudian menyuruh Anakkorban Novita Olipia Greys Alias Greys dan anak saksi Jesica Petrus Lotong AliasCika masuk kadalam kamar Mess dan saat di dalam kamar mess, Anak korbanNovita Olipia Greys Alias Greys dan anak saksi Jesica Petrus Lotong Alias Cikaduduk di lantai namun kemudian Terdakwa menyuruh Anak korban Novita OlipiaGreys Alias Greys untuk duduk di atas tempat tidur selanjutnya Terdakwamenyuruh Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys
    untuk berbaring disebelah kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh anak saksi Jesica PetrusLotong Alias Cika dan Aldi untuk masuk ke dalam kamar mandi;Bahwa benar saat saksi anak Jesica Petrus Lotong Alias Cika dan Aldi berada didalam kamar mandi, Terdakwa kemudian berbaring sambil memeluk Anak korbanNovita Olipia Greys Alias Greys dan juga mengeluselus rambut Anak korbanNovita Olipia Greys Alias Greys, namun kemudian Terdakwa memegang danmeremas payudara sebelah kiri Anak korban Novita Olipia Greys
    Alias Greyssehingga Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys berteriak dan langsungberdiri;Bahwa saksi anak Jesica Petrus Lotong Alias Cika dan Aldi yang mendengarteriakan Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys kemudian keluar dari dalamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Kkakamar mandi kemudian Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys bermaksudkeluar dari mess tersebut tetapi Terdakwa langsung mengambil kunci kamar messtersebut dan mengatakan kalau kamu tidak kasih saya
    jatah saya tidak antarkamu pulang, namun Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys dan saksianak Jesica Petrus Lotong Alias Cika dan Aldi berteriak ingin keluar dari dalamkamar mess tersebut sehingga Terdakwa langsung membuka pintu kamar Messtersebut yang mana kemudian Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys dansaksi anak Jesica Petrus Lotong Alias Cika meninggalkan mess tersebut atasjemputan teman dari Anak korban Novita Olipia Greys Alias Greys; Bahwa benar saksi Nikodemus Alias Niko yang
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2920/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 29 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di DusunPande, RT. 001/ RW. 001, Desa Cibuluh, Kecamatan Ujungjaya,Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bemama: Elisa PutriDewi (berusia 16 tahun), Vani Olipia (berusia 4 tahun), Vina Olipia(berusia 4 tahun) dan Faisal Albahri (berusia5 bulan).Bahwa seiring
    Fitri binti Wahyu umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di, Rt.01, Rw.01 Desa Cibuluh Kecamatan Ujung JayaKabupaten Sumedang Jawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bemama: Elisa Putri Dewi (berusia 16tahun), Vani Olipia (berusia 4 tahun), Vina Olipia (berusia 4 tahun) danFaisal Albahri (berusia 5 bulan) .
    Abdullah bin Udin umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01, Rw.01 Desa Cibuluh Kecamatan Ujung JayaKabupaten Sumedang Jawa Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa,saksi adalah teman Pemohon Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bemama: Elisa Putri Dewi (berusia 16tahun), Vani Olipia (berusia 4 tahun), Vina Olipia (berusia 4 tahun) danFaisal Albahri (berusia 5 bulan) .
    tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah isteri sah Termohon, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2002, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA KUA Kecamatan Ujungjaya, KabupatenSumedang; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: Elisa PutriDewi (berusia 16 tahun), Vani Olipia
    (berusia 4 tahun), Vina Olipia(berusia 4 tahun) dan Faisal Albahri (berusia 5 bulan) .; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak bulan bulan Februari 2019 diwamai denganperselisihnan dan pertengkaran teruSs meners yang disebabkanTermohon kurang mengargai Pemohon, seperti Termohon jarangmenerima nasihat dari Pemohon dan sering kali melawan danmembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik, bahkan ketika terjadi perselisihan Termohon selalu
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Olipia Binti Edi Irawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bilman Hardika Bin Suparman;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    No. 58/Pdt.P/2019/PA.Pbm.1.Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bernama Olipia Binti Edilrawan Lahir Sungai Medang, pada tanggal 14 Maret 2005 ( 14Tahun), Agama Islam, Belum Bekerja, Alamat, Jalan Raya SungaiMedang, RT.003 RW.001, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan,;.
    No. 58/Pdt.P/2019/PA.Pbm.86/KUA.06.10.3/ PW.OO/VIII/2019, Perihal Penolakan KehendakNikah Atas Nama Olipia Binti Edi Irawan;7. Bahwa, dengan adanya surat penolakan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cambai, maka anak Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak dapat melaksanakan perkawinan dengan lakilakiyang bernama Bilman Hardika Bin Suparman tersebut;8.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Olipia Binti Edi lrawan untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Bilman Hardika Bin Suparman;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,diperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon merupakan orang tua kandung dari calonmempelai perempuan yang bernama Olipia Binti Edi lrawan dan calonsuami anak para Pemohon bernama Bilman Hardika Bin Suparmana;Hal. 10 dari 14 hal. Pen. No. 58/Pdt.P/2019/PA.Pbm.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Olipia BintiEdi Irawan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama BilmanHardika Bin Suparman;3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
187
  • Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama Zelpi Nopitasari, umur 13 tahun, kedua DediKurniawan, umur 11 tahun, ketiga Zelpa Olipia
    No 0224/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama ZelpiNopitasari, kKedua Dedi Kurniawan, ketiga Zelpa Olipia Agustin danhingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.
    bernama Nabi;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.30.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Zainudin bersama Nasan Nasri;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama ZelpiNopitasari, Kedua Dedi Kurniawan, ketiga Zelpa Olipia
    Parasaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selamamenjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama ZelpiNopitasari, kedua Dedi Kurniawan, ketiga Zelpa Olipia Agustin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
Asrin Bin Samin
177
  • OLIPIA dengan panjang kurang lebih 12 (dua belas) meter dengan warna hijau les orange dengan mesin merk mitshubisi

    Dikembalikan kepada saksi LAMHIN Bin SAMIN

    - Obat jenis carnophen produksi PT. Zenith Parmaceutical berbentuk kepingan warna perak sebanyak 2 (dua) keping dengan jumlah 14 (empat belas) butir digunakan dalam perkara atas nama RIZA RAMADHANI Als.

    OLIPIA pengangkut ikan atau setidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini yaitu terdakwa melakukan permufakatan jahat dengan saksi RIZARAMADHANI Als.
    OLIPIA sedang mengemudi serta melihat langsung penangkapanterhadap Sdra. ASRIN Bin SAMIN karena Sdra. ASRIN Bin SAMINberada duduk dibelakang SaksSI; Bahwa Sdra. ASRIN Bin SAMIN telah membawa narkotika jenis sabudan obat jenis Carnophen berbentuk kepingan produksi PT.
    OLIPIA yang milik kakak kandungtersangka Sdra. LAMHIN yang sedang bertambat di Pelabuhan TempatPelelangan Ikan (TPI) Telawang Jl. RK Illir Banjarmasin untuk menumpangpulang ke rumah Desa Batanjung RT. 007 RW. 002 Kec. Kapuas Kuala Kab.Kuala Kapuas Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa sekitar jam 14.00 Wita kelotok MG. OLIPIA milik kakak kandungtersangka Sdra. LAMHIN berangkat dari Pelabuhan Tempat Pelelangan Ikan(TPI) Telawang JI. RK llir Banjarmasin menuju Desa Batanjung RT. 007 RW.002 Kec.
    OLIPIA yang milik kakak kandungtersangka Sdra. LAMHIN yang sedang bertambat di Pelabuhan TempatPelelangan Ikan (TPI) Telawang Jl. RK llir Banjarmasin untuk menumpangpulang ke rumah Desa Batanjung RT. 007 RW. 002 Kec. Kapuas Kuala Kab.Kuala Kapuas Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa sekitar jam 14.00 Wita kelotok MG. OLIPIA milik kakak kandungtersangka Sdra. LAMHIN berangkat dari Pelabuhan Tempat Pelelangan Ikan(TPI) Telawang Jl. RK llir Banjarmasin menuju Desa Batanjung RT. 007 RW.002 Kec.
    OLIPIA yang milik kakak kandungtersangka Sdra. LAMHIN yang sedang bertambat di Pelabuhan TempatPelelangan Ikan (TPI) Telawang Jl. RK llir Banjarmasin untuk menumpangpulang ke rumah Desa Batanjung RT. 007 RW. 002 Kec. Kapuas Kuala Kab.Kuala Kapuas Prov.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0339/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama : Teguh Masa Putra Bin Hartawan; Olipia Binti Hartawan; Mayang Sari Binti Hartawan;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
    Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Teguh Masa Putra Bin Hartawan; Olipia
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Teguh Masa Putra Bin Hartawan; Olipia Binti Hartawan; Mayang Sari Binti Hartawan; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak : Loli Olipia Binti Supardi; Jimi Bin Supardi7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
    Loli Olipia Binti Supardi;2. Jimi Bin Supardi; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Nadi Bin yusuf, umur 42 tahun, agama Islam.
    Loli Olipia Binti Supardi;2.
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ILHAM Alias ILHAM Bin LAUPE
8324
  • selama 5 (Lima) Tahun dengan dikurangkan lamanyapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang apabila tidak dapat dibayarmaka diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana levis Panjang warna hitam;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan NOMOR 67/PID.SUS/2021/PT KDIreNSbo4.oO6.1. 1(satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan MILLENIAL;Dikembalikan Kepada Anak NOVITA OLIPIA
    denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah celana levis Panjang warna hitam; 1(Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan MILLENIAL;Dikembalikan kepada Anak Korban Novita Olipia
    terjadi di masyarakatIndonesia khususnya anakanak, untuk menjamin dan melindungi hakhakanak dari kekerasan dan kejahatan para pelaku terhadap tindak pidanaterhadap anak yang semakin marak terjadi; Bahwa walaupun antara pihak Terdakwa dan Anak Korban telah melakukanperdamaian (vide Surat Perjanjian Damai dalam lampiran pembelaan), perdamaiantersebut tidak semertamerta menyelesaikan konflik yang ditimbulkan karenasebagaimana yang terlampir pada putusan (halaman 5) dalam Keterangan Anakkorban Novita Olipia
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana levis Panjang warna hitam; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan MILLENIAL;Dikembalikan Kepada Anak NOVITA OLIPIA GREYS Alias GREYS; 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan NO CLASSbergambar tangan;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7612/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PENETAPANNomor 7612/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Febi Olipia Husain binti Muhamad Husain, umur 19 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Komplek Ciparay Indah JIn Aster B 80 Rt/Rw 003/010Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Yudi Hariyantobin Darton Sihombing) terhadap Penggugat (Febi Olipia Husain BINTIMuhamad Husain);3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Esa Setianingrum , S.H
Terdakwa:
Riza Ramadhani Als Riza Bin Muchtiar
258
  • jahat dengansaksi ASRIN, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ditangkapnya saksi ASRIN pada hari sabtu tanggal 23September 2017 oleh saksi Djuliansyahrani dan saksi Malyono selakupetugas Gakkum Sat Polair Polres Batola (Saksi penangkap) diatas 1 (satu)kelotok pengangkut ikan bernama MG OLIPIA
    membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHal 7 dari 45 halaman, No. 06/Pid.Sus/2018/PN MrhGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 292222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnnBahwa berawal ditangkapnya saksi ASRIN pada hari sabtu tanggal 23September 2017 oleh saksi Djuliansyahrani dan saksi Malyono selakupetugas Gakkum Sat Polair Polres Batola (Saksi penangkap) diatas 1 (satu)kelotok pengangkut ikan bernama MG OLIPIA
    OLIPIA pengangkutikan, saksi bersama saksi MALYONO (Petugas Gakkum Sat PolairPolres Batola) telah menangkap saksi ASRIN Bin SAMIN; Bahwa ditemukan barang berupa narkotika golongan jenis sabusebanyak 1 (satu) paket dengan berat kotor 0,23 (nol koma dua tiga)gram setelah dilakukan penimbangan dan penghitungan dan obat jeniscarnophen produksi PT.
    OLIPIA pengangkutikan, saksi ditangkap oleh saksi M. DJULIANSYAHRANI. SH bersamasaksi MALYONO (Petugas Gakkum Sat Polair Polres Batola); Bahwa saksi ditangkap karena ditemukan barang berupa narkotikagolongan jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat kotor 0,23(nol koma dua tiga) gram setelah dilakukan penimbangan danpenghitungan dan obat jenis carnophen produksi PT.
Register : 28-09-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 51/Pdt.Bth/2021/PN Mgn
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
TRIS ANDALANGI
Tergugat:
ALBERT MANANGKODA
Turut Tergugat:
1.ATI LAMPA
2.OLIPIA ANDALANGI
3.FEMY ANDALANGI
4.NELSON LAHAMA
11234
  • Penggugat:
    TRIS ANDALANGI
    Tergugat:
    ALBERT MANANGKODA
    Turut Tergugat:
    1.ATI LAMPA
    2.OLIPIA ANDALANGI
    3.FEMY ANDALANGI
    4.NELSON LAHAMA
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2734
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakPerempuan, yang bernama Olipia Suila umur 20 tahun dan Nur SintiayaSuila umur 17 tahun dan saat ini anak pertama sudah berkeluarga dananak kedua diasuh oleh orang tua Tergugat;4.
    Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah di Kwandang dengan status gadisdan jejaka, dan Saksi hadir di llangata pada pernikahan Penggugat danTergugat tersebut;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tingggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Tengah Desa Tolinggula TengahKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Olipia
    Kwd.= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tingggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Tengah Desa Tolinggula Tengah,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Olipia Suila umur 20 tahun dan anak keduabernama Nur Sintiya Suila umur 17 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun kemudian
    tinggal Penggugat saat ini, sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah kediamannya di Dusun Tengah, Desa Tolinggula Tengah, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi jika dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 19 September 1999 dan sudah dikaruniai 2orang anak Perempuan, yang bernama Olipia
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • OLIPIA Binti SARDI BIN SAMIT,Umur 9 TAHUN5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, Karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kab.Bogor, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahannikah;7.
Register : 02-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 96/Pdt.P/2024/PA.Ek
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada saudara kandung Pemohon bernama Tiara Olipia binti Thamsir Koto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Syukur bin Zainuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon:
1.ABDUL KUDUS bin NUHRO
2.AROH binti AMRI
100
  • Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaSamsul Maarif umur 21 tahun, Silfi Yani umur 15 tahun dan Olipia umur 9 tahun;Q. Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraianserta Pemohon tidak pernah poligami;10.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan daripernikahan dari para Pemohon tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama SamsulMaarif umur 21 tahun, Silfi Yani umur 15 tahun dan Olipia umur 9 tahun sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagai manatersebut di atas, Ketua Majelis berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasan dantelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukmengabulkan permohonan para Pemohon pada petitum angka 2 aquo.
Register : 09-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA STABAT Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
292
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Azura Olipia binti Rizaldiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deza Topo Arnata bin Zainul Amri;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 512/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Arsyi Olipia Ramadani, lahir tanggal 06 Juni 2017 adalah anak sah para Pemohon;
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dina Olipia binti Aan Ridwan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arpan Saputra bin Jenal;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 106/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ) terhadap Penggugat (Olipia Esi Krispila binti Muhammad Cici);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).